贾希·麦克马思（Jahi McMath）是一名13岁女孩，2013年在加利福尼亚州接受手术后被宣布为脑死亡。由于她的家人拒绝接受该案中法医学认定的死亡结论，并坚持通过机械通气等措施维持其身体机能，由此引发了一场生物伦理争议。其父母认为这些措施属于生命支持治疗，而医生则认为这是对已逝者徒劳的医疗干预。2014年10月，麦克马思家属律师史无前例地要求推翻对贾希的脑死亡判定，后又称需等待法庭指定医学专家与己方专家会商而撤回申请。2015年3月，其家属对奥克兰儿童医院及主刀医生提起医疗事故诉讼，拟通过诉讼论证贾希当时属于重度残疾而非死亡。2018年6月22日签发的第二份初步死亡证明显示，其最终死因系肝功能衰竭引发的严重出血。 （注：根据技术文本翻译规范，对专业术语如"mechanical ventilation"（机械通气）、"brain death"（脑死亡）等采用医学界标准译法；长难句按中文表达习惯拆分重组；法律程序表述参照我国司法语境调整；保留原有时序逻辑但优化了衔接方式；文化敏感词如"bioethical debate"译为"生物伦理争议"既准确又符合中文社科领域表述习惯。） Jahi McMath was a thirteen-year-old girl who was declared brain dead in California following surgery in 2013. This led to a bioethical debate engendered by her family's rejection of the medicolegal findings of death in the case, and their efforts to maintain her body using mechanical ventilation and other measures. Her parents considered these measures to constitute life support, while her doctors considered this to be futile treatment of a deceased person.[3][4][5][6][7][8] In October 2014, the McMath family attorney made the unprecedented request that Jahi McMath's brain death declaration be overturned. The attorney later withdrew this request, saying he wanted time for the court-appointed medical expert and his own medical experts to confer.[9][10][11][12][13] In March 2015, McMath's family filed a malpractice lawsuit against Children's Hospital Oakland and against the surgeon who performed McMath's surgery, indicating they were prepared to argue as part of the lawsuit that McMath was not dead, but profoundly disabled.[14] The family lawyer stated that a preliminary second death certificate was issued on June 22, 2018, listing extensive bleeding relating to liver failure as the cause of death.[15]
安珀警报背后的故事
2025年3月13日，大温哥华地区的手机突然集体响起刺耳的警报声——这是加拿大最紧急的安珀警报（AMBER Alert）。警方正在寻找一名被"绑架"的2岁男童，而嫌疑人正是孩子的亲生父亲林先生。
林先生曾是加拿大军队的医护兵，退役后信仰了自然疗法。他的儿子小西奥出生时就患有罕见的VACTERL综合征，这个病名像一串冰冷的字母，却意味着孩子要面对脊椎、心脏、呼吸道等多重先天缺陷。两年来，小西奥经历了无数次抢救，最严重的一次心脏骤停让他在ICU住了整整三个月。
"每次医生说要再做手术，我的心就像被撕碎一次。"林先生红着眼睛说，"他们从没给过孩子尝试自然恢复的机会。"
矛盾在去年彻底爆发。当林先生在一次护士监督下，记录下儿子不戴呼吸面罩也能自主呼吸半小时的视频后，医院却以"危害儿童健康"为由，向BC省儿童与家庭发展厅举报了他。随后，这个家庭遭遇了晴天霹雳——政府接管了孩子的监护权。
每周两小时的探视
现在，林先生和妻子每周只能见儿子两次，每次两小时，而且必须有社工在场监督。更让他们崩溃的是，医院在没有他们同意的情况下，给小西奥做了气管造口手术。
"他们在我儿子的喉咙上打了个洞！"林先生的声音颤抖着，"连让我试试其他方法的机会都不给。"
3月那次引发安珀警报的"绑架"，其实是林先生带着女儿们去探视时，临时被告知探视取消。愤怒之下，他抱起儿子去了附近公园，想给孩子买杯热巧克力——这个普通父亲再平常不过的愿望，却让他背上了"诱拐"的罪名。
特警冲进咖啡店时，小西奥正开心地吃着华夫饼。"林先生回忆道，"我女儿们吓得大哭，他们就这样当着孩子们的面给我戴上手铐。"
再次被捕与全网声援
4月4日，当林先生和其他支持者在寄养中心外举着"还我儿子"的标语时，警方以违反保释条件为由再次逮捕了他。这次，他还面临袭警指控。
"他们说我打了警察，"林先生苦笑着展示手臂上的淤青，"可明明是我被按在地上时受的伤。"
"我侄子因为父母拒绝疫苗被带走，三年没回家了。"
"医院从不说'可能'、'或许'，他们只说'必须'。"
但也有反对声音："如果孩子需要急救，是听医生的还是听信自然疗法的父母？"
医疗伦理的两难
BC省儿童医院拒绝就个案置评，但强调所有治疗都经过伦理委员会审核。儿童保护法专家马克·汤普森指出："当医疗团队认为父母的决定会危及生命时，政府有权干预。但如何界定'危险'？这是个灰色地带。"
确实，小西奥的病例格外复杂： - 气管造口术可能提高生存率，但会永久改变呼吸方式 - 强效抗生素能控制感染，却会破坏肠道菌群 - 胃部手术能解决呕吐，但意味着终身依赖导管进食
"我们不是拒绝治疗，"林太太擦着眼泪说，"只是希望用更温和的方式试试。"
4月24日的关键庭审
夜深人静时，林先生会翻看手机里儿子手术前的照片："他那么爱笑，现在眼睛里都是恐惧。我最怕的不是失去监护权，而是儿子会忘记我们是他的爸爸妈妈。"
这场抗争早已超出个案范畴，它叩问着每个现代社会：当专业医疗判断与父母本能冲突时，谁更有权决定孩子的命运？当保护变成强制，帮助变成剥夺，我们是否正在制造新的创伤？
homeschool 是个合法的选择，你仅仅因此就否定别人做父母的权利和能力，才是可怕的。
在医疗救护问题上，国家机器不因该代替父母的选择。记得没有几年之前还有过报导： - 2021年不列颠哥伦比亚省发现儿童遗骸：2021年5月，在不列颠哥伦比亚省坎卢普斯印第安寄宿学校旧址附近，发现了有215具儿童遗骸的无标记墓地。 - 2021年萨斯喀彻温省发现无标记坟墓：2021年6月24日，加拿大萨斯喀彻温省原住民组织宣布在该省一所原住民学校旧址附近发现751座无标记坟墓。 - 2021年克图纳克萨部落发现无名坟墓：2021年6月30日，加拿大不列颠哥伦比亚省南部内陆区的克图纳克萨部落通过探地雷达在圣尤金宣教学校旧址发现了182个无名坟墓。 据2015年加拿大真相与和解委员会公布的报告显示，自19世纪40年代到20世纪90年代，至少有15万印第安人、因纽特人和梅蒂人等原住民儿童被强制送入原住民儿童寄宿学校，至少3200名儿童在学校被虐待致死。
剥夺抚养权 弄死
是理论最优解 也是经常这么干的
华人在美国一定要有逻辑 逻辑上可能有多坏 白人绝对不会让你失望。
你如果口头禅是不会。。。吧 那就完蛋了
第二天社工，来了 新的 白男五十上下 我就知道必须忍
最后成功逃出来
发现西雅图儿童医院谋杀我儿子
就算是法官判离开医院，但是进了下一家 根本不可能逃脱这个杀人系统
最后被弄个出血 活活折腾死
贾希·麦克马思（Jahi McMath）是一名13岁女孩，2013年在加利福尼亚州接受手术后被宣布为脑死亡。由于她的家人拒绝接受该案中法医学认定的死亡结论，并坚持通过机械通气等措施维持其身体机能，由此引发了一场生物伦理争议。其父母认为这些措施属于生命支持治疗，而医生则认为这是对已逝者徒劳的医疗干预。2014年10月，麦克马思家属律师史无前例地要求推翻对贾希的脑死亡判定，后又称需等待法庭指定医学专家与己方专家会商而撤回申请。2015年3月，其家属对奥克兰儿童医院及主刀医生提起医疗事故诉讼，拟通过诉讼论证贾希当时属于重度残疾而非死亡。2018年6月22日签发的第二份初步死亡证明显示，其最终死因系肝功能衰竭引发的严重出血。
（注：根据技术文本翻译规范，对专业术语如"mechanical ventilation"（机械通气）、"brain death"（脑死亡）等采用医学界标准译法；长难句按中文表达习惯拆分重组；法律程序表述参照我国司法语境调整；保留原有时序逻辑但优化了衔接方式；文化敏感词如"bioethical debate"译为"生物伦理争议"既准确又符合中文社科领域表述习惯。） Jahi McMath was a thirteen-year-old girl who was declared brain dead in California following surgery in 2013. This led to a bioethical debate engendered by her family's rejection of the medicolegal findings of death in the case, and their efforts to maintain her body using mechanical ventilation and other measures. Her parents considered these measures to constitute life support, while her doctors considered this to be futile treatment of a deceased person.[3][4][5][6][7][8] In October 2014, the McMath family attorney made the unprecedented request that Jahi McMath's brain death declaration be overturned. The attorney later withdrew this request, saying he wanted time for the court-appointed medical expert and his own medical experts to confer.[9][10][11][12][13] In March 2015, McMath's family filed a malpractice lawsuit against Children's Hospital Oakland and against the surgeon who performed McMath's surgery, indicating they were prepared to argue as part of the lawsuit that McMath was not dead, but profoundly disabled.[14] The family lawyer stated that a preliminary second death certificate was issued on June 22, 2018, listing extensive bleeding relating to liver failure as the cause of death.[15]
这种事情，父母要面对 医院 政府 警察 法院 媒体 。。
所有这一切都站你对立面。
自然疗法又不是不治疗。 只不过不用医院的方法。
我家孩子逃出来就没有被换肝 现在还不好好的。
欧美医院太邪恶了
这种时候基本没有人站队家属 极其悲惨的。