chenchen666 发表于 2025-04-12 14:14 他自己数学也没学好吧。100-10=90+9=99这种写法就很有问题。
therealabcdefg 发表于 2025-04-12 14:13 Andrew Yang写得也有问题。应该分两步写。哪能一步就将等号全部写出来呢。
莱 发表于 2025-04-12 14:22 不是他数学没学好，是他以为别人都知道9是怎么来的，发推也不是要推导数学公式，结果发现一群文盲
小金猪 发表于 2025-04-12 14:09 我不明白的是美国基础教育这么烂，但是考大学却越来越卷。华人和其他多数亚裔不用说了，也有一部分白人是家长推的，那么这些竞争好大学的孩子肯定是脑子够用的吧，这些人足以支撑美国社会吗？（先不算技术移民）
半个马和甲 发表于 2025-04-12 14:35 别鸡蛋里挑骨头了。上下文一看，懂得都懂。真有那么多人不知道9哪里来才是真的惊人。真的不是BOT 吗？！
sfffy 发表于 2025-04-12 14:06 是maga教育水平
realsimplejill 发表于 2025-04-12 14:42 所以Andrew Yang要MATH, make American think harder
4y 发表于 2025-04-12 14:18 家里小孩就这么写，我每次看到都很崩溃。后来发现学校里就是这么教的，无语。。。
qianqiuxue 发表于 2025-04-12 14:58 andrew的communication问题不小啊 这么简单的东西表述的那么confusing 等号换成不等号都不懂
louaci 发表于 2025-04-12 14:07 百分比概念没掌握简直要笑死
laohua001 发表于 2025-04-12 15:01 你再好好看看按住羊的帖子
你再好好看看按住羊的帖子 laohua001 发表于 2025-04-12 15:01
hijklmn 发表于 2025-04-12 14:59 问题不是这个，是很多美国人就是认为先降10%再涨10%就等于没有变。。。
shanggj 发表于 2025-04-12 15:26 先降10%再涨10% 比原来低 先涨10%再降10% 还是 比原来低 所以想改变什么， 但后来又被迫有改回来了， 结果总是比什么都不干 要差
qianqiuxue 发表于 2025-04-12 15:37 我们一般会让学生总结一下 （1+0.1）*（1-0.1）=（1-0.1）*（1+0.1）=1-0.01<1 然后朗诵一首诗 美丽有两种 一种是深刻而动人的方程 一种是你倦意淡淡的笑容
chenchen666 发表于 2025-04-12 15:21 反正我忍受不了这样的书写方式，佩服大家的忍耐力和容错力。当你这样都可以接受，你也没啥好挑剔别人的数学的，不过是五十步笑一百步而已。 还有啊，因为美国人数学能力差而在这里震惊的，人真的在美国么？在这里生活着的，特别家有小孩的，应该对这见怪不怪了。
shanggj 发表于 2025-04-12 15:43 数学书有两种， 一种你看了几页就看不下去了。 另一种你看了几行 就看不下去了。
ganymede 发表于 2025-04-12 16:07 回帖的这几个都是评论的比赞的多，说明大部分人都不傻。
SSBN826 发表于 2025-04-12 16:04 他是美国长大的吗？怎么不知道如何和美国人沟通。 应该举的例子是，6块钱一加仑的汽油，跌50%是3块钱一加仑，而3块钱一加仑的汽油，要涨100%才是6块钱。涨50%是4块5一加仑。
laohua001 发表于 2025-04-12 15:50 人家按住羊有必要给你当老师吗？ 点到了，还看不懂，只能说数学不行了。
trytdf 发表于 2025-04-12 16:15 评论超级搞笑，呼唤教育部回来
xiaojiejie 发表于 2025-04-12 17:41 这就是和3x etf的decay 一个道理。我当初给身边炒股的老中解释，也是一堆人不明白。
TBD 发表于 2025-04-12 18:19 这个decay我当年上学的时候就没太明白 后来炒股赔了很多钱终于搞明白了 几万刀的教训 顺便奉劝大家不要碰三倍指数！！
Peacelife 发表于 2025-04-12 18:09回复 45楼 Fanc 的帖子 原博一看就懂的事还要这么详细地写出来美国人才能看懂（呃。。。也不一定能懂） 所以楼主批判美国数学教育水平，没毛病啊
namakateaparty 发表于 2025-04-12 16:16 层主的想法是好的，但是如果真的出了这样一个题目，一加仑油6块先跌50%，不预先告诉答案，让美国人算涨100%和涨50%后，价格各自变成多少，相信会不少人算不明白
shanggj 发表于 2025-04-12 15:54 要学会忍。 以前见过一位忍不了的。 学编程， 里面 for loop, i=i+1 就是死活过不了这一关， 没学下去。
Fanc 发表于 2025-04-12 16:16 回复 1楼 trytdf 的帖子 此人有问题，有故意设陷阱的嫌疑。他完全可以更明确表达，如： E.g., 100 ↓10% = 90; 90 ↑10% = 99. Or: E.g., 100 down 10% = 90; then up 10% = 99. 这样，就没有任何人看不明白。可见故意模糊设陷阱，是他的故意误导。
uncutjade 发表于 2025-04-12 14:48 真的是学校教的。我已经跟娃讲了不下三次🟰的意义，两边要相等。无奈人家拿出老师的推导例题…
trytdf 发表于 2025-04-12 14:01 这个帖子火了，本来一个网友想抨击川普政策对股市影响，说先跌10%，然后再涨10%也没法回到原来水平。 即100-10=90 而90+9=99 结果评论许多成年人（甚至是各种专业认证账号）根本无法理解这个等式，还大骂楼主蠢……
回复 1楼 trytdf 的帖子 此人有问题，有故意设陷阱的嫌疑。他完全可以更明确表达，如： E.g., 100 ↓10% = 90; 90 ↑10% = 99. Or: E.g., 100 down 10% = 90; then up 10% = 99. 这样，就没有任何人看不明白。可见故意模糊设陷阱，是他的故意误导。 Fanc 发表于 2025-04-12 16:16
临时工 发表于 2025-04-13 00:44 我上次讲过真实案例，有次应该有75 ％折扣，客服给了25 ％，然后另一个客服说再给个50%就可以了。 比方原价100， 本来应收25，按她算法 75 X 50 ％= 3 7．5 结果我花了一天时间找了10个客服才弄对。 也就是说90%的美国普通人不具备小家4年级的数学水平。
monmon1111 发表于 2025-04-13 06:48 估计第十个客服是移民，在美国以外完成小学基础教育。好奇你花了一天时间，省下多少钱。
即100-10=90 而90+9=99
结果评论许多成年人（甚至是各种专业认证账号）根本无法理解这个等式，还大骂楼主蠢……
家里小孩就这么写，我每次看到都很崩溃。后来发现学校里就是这么教的，无语。。。
确实，我娃有时候也这么写。他们小学对写步骤的训练太少。
不是他数学没学好，是他以为别人都知道9是怎么来的，发推也不是要推导数学公式，结果发现一群文盲
别鸡蛋里挑骨头了。上下文一看，懂得都懂。真有那么多人不知道9哪里来才是真的惊人。真的不是BOT 吗？！
所以Andrew Yang要MATH, make American think harder
数学烂的也要上大学啊。
尤其数学烂,家里还是legacy
肯定有很多人不懂的。。。早年来美国的中国留学生对美国人的数学能力体会最深的不就是在菜店用现金买菜，然后如果总价是15.57，中国人喜欢给20.07，或者20.57，然后美国收银员不理解为什么要给那7分钱或者5毛7分吗？
全美都这烂水平，你不会以为说代数是种族歧视的会好点？
美国人可以die for the country, but can't do math for the country
真的是学校教的。我已经跟娃讲了不下三次🟰的意义，两边要相等。无奈人家拿出老师的推导例题…
问题不是这个，是很多美国人就是认为先降10%再涨10%就等于没有变。。。
你再好好看看按住羊的帖子
美国还真是n 多不知道分数，百分比，小数的转换
想点赞为啥成了付。美国很多小学生这种写法，其实就还是对等式概念不清。从k老师不要求写步骤开始背锅，把学习习惯全搞坏了
我看了啊 一眼看出来前后三百年 他招的骂跟他想传达的东西也无关 这在传播学上就属于无效传播 在教育学上不懂得循序渐进 在认知上属于没有epathy
在水平连加法都要按计算器的受众面前 你跳步？！ 神经病啊
最后结果就是浪费社会资源 招致unnecessary攻击 甚至被恶意引导破坏自己品牌形象
哈哈，算了
他的写法纯粹是无聊
反正我忍受不了这样的书写方式，佩服大家的忍耐力和容错力。当你这样都可以接受，你也没啥好挑剔别人的数学的，不过是五十步笑一百步而已。
还有啊，因为美国人数学能力差而在这里震惊的，人真的在美国么？在这里生活着的，特别家有小孩的，应该对这见怪不怪了。
先降10%再涨10% 比原来低 先涨10%再降10% 还是 比原来低
所以想改变什么， 但后来又被迫有改回来了， 结果总是比什么都不干 要差
这个帖子传播学意义就大很多，lol
我觉得重点是下面回复不是觉得他公式问题，而是不知道9是哪来的，可能老美太依赖计算器了。
这有什么不明白的？卷的不光是成绩，而是所谓的 EC, leadership, etc.
我们一般会让学生总结一下 （1+0.1）*（1-0.1）=（1-0.1）*（1+0.1）=1-0.01<1 然后朗诵一首诗 美丽有两种 一种是深刻而动人的方程 一种是你倦意淡淡的笑容
数学书有两种， 一种你看了几页就看不下去了。 另一种你看了几行 就看不下去了。
人家按住羊有必要给你当老师吗？
点到了，还看不懂，只能说数学不行了。
要学会忍。 以前见过一位忍不了的。 学编程， 里面 for loop, i=i+1 就是死活过不了这一关， 没学下去。
这就是美国一帮领导船的PPT，再加上几个例子，图标，能写成歌10几页的小册子。
信息传播/知识传播方面，也是劣币（垃圾例子图表PPT）驱逐良币（最本质的逻辑计算）
所以才需要刷题，好老师启发自己理解，才能学好！
评论超级搞笑，呼唤教育部回来
层主的想法是好的，但是如果真的出了这样一个题目，一加仑油6块先跌50%，不预先告诉答案，让美国人算涨100%和涨50%后，价格各自变成多少，相信会不少人算不明白
此人有问题，有故意设陷阱的嫌疑。他完全可以更明确表达，如： E.g., 100 ↓10% = 90; 90 ↑10% = 99. Or: E.g., 100 down 10% = 90; then up 10% = 99.
这样，就没有任何人看不明白。可见故意模糊设陷阱，是他的故意误导。
这个写法有什么问题？这里的=就是 =>
美国人数学不行这算什么新闻？Andrew Yang这样写，证明他数学也不太行。当然，从上面回帖来看，华人网的水平也不咋样。
结果把A1召回来了...
写法有问题，100-10=90+9=99，直接就是100=99了？ 最后结果99没问题，但应该分两步写的
川粉的大脑容量太小， 理解100-10已经很努力了，要算90*10%， 必须要用上oak ridge的超级计算机了
原博一看就懂的事还要这么详细地写出来美国人才能看懂（呃。。。也不一定能懂） 所以楼主批判美国数学教育水平，没毛病啊
这个decay我当年上学的时候就没太明白 后来炒股赔了很多钱终于搞明白了 几万刀的教训 顺便奉劝大家不要碰三倍指数！！
哦，我没用过杠杆，还是第一次听说这个说法，挺有意思的，我去研究一下
是这个道理，我开始都没注意他写的等号，他表达的意思很清楚，而给他回复的美国人不明白9是哪来的
美国人算汽油钱从来不会出错
简单要死的东西，赌徒听不进去😂
怪不得。我家也是完全不明白的样子。需要反复强调。问题是，她的数学老师是个韩国老师啊。
真是现在完全靠不了老师一点。
这个不一样，编程=是赋值的意思，==才是等于的意思。
实话说，没看出故意。😅
好多小孩说 5=5， 不对 应该是 5+0=5 才对
8+4=？+5， 好多小孩说 12 或17
你信不信你这个 不懂的人会更多？ Andrew Yang已经是为了让他们明白简化了
我上次讲过真实案例，有次应该有75 ％折扣，客服给了25 ％，然后另一个客服说再给个50%就可以了。
比方原价100， 本来应收25，按她算法 75 X 50 ％= 3 7．5
结果我花了一天时间找了10个客服才弄对。
也就是说90%的美国普通人不具备小家4年级的数学水平。
是的， 他那么写， 等号不成立
你太不懂美国人了。你这跳”10%是多少”的步骤了，他们更看不懂。
他写的咱们中国人觉得不严谨的地方，是应该多照抄一个90。 100 - 10 = 90 90 + 9 = 99。
Andrew Yang的写法 100 - 10 = 90 + 9 = 99，我娃也有这样接着算过，被我制止了。每次保证等号两边是等式，接着算的话就照抄之前的结果，开启新的等式。
但鉴于美国人不懂9的由来，他应该多几步： 10% of 100 = 10, so 100 reducing 10% is 100 - 10 = 90 10% of 90 = 9, so 90 increasing 10% (of the current value 90) is 90 + 9 = 99
非常受不了这种写法，等号两边一定要相等！
估计第十个客服是移民，在美国以外完成小学基础教育。好奇你花了一天时间，省下多少钱。
也许主要是数字思维比较迟钝吧
当然，Yang是美国人，也可得出美国人数学不好的结论。
我家娃也这样，纠正无数次
省了多少钱不重要，主要我后来生气了认个死理必须讨个说法我就不信教不会他们