maidouzhu 发表于 2025-04-12 07:37 哇，为了在一起 ，才放弃的么？当时的女友现在会不会很后悔？
bujingniao 发表于 2025-04-11 15:25 Stem 女生，UCLA, UCB, UVA，UNC（本州） 选哪个好，谢谢
不值得。同样的钱可以去T20的私校了。 nicecool 发表于 2025-04-11 15:40
waterstream 发表于 2025-04-11 15:36回复 1楼 bujingniao 的帖子 学费这点差别，找到工作一年就赚回来了
coconuttree 发表于 2025-04-11 15:58 UCB 4年30万，UNC 4年10万，工作一年能赚回20万，还是税后的钱？
coconuttree 发表于 2025-04-11 15:33 UNC很好，本州学费，加州学校很好，可是没有好到值得比UNC多花那么多钱。除非不差钱，孩子很想去加州，那就去加州
clockclock 发表于 2025-04-11 15:50 为啥你觉得T20私校， 给钱就能上似的。 如果楼主有T20私校的offer ， 我觉得她都不会来问这个问题。 stem, ucb 值得。
cheezit1999 发表于 2025-04-11 16:31 你们去访过校吗，老是听人说UCB弥漫的大麻味，不知道你家娃会喜欢在那种环境四年吗？ 倒是不少人喜欢UCLA , 现在好像在加州进UCLA比UCB要难。
Harenough 发表于 2025-04-11 15:42 UNC有工科吗？ 不是说文理比较强。
akebaby 发表于 2025-04-11 15:33 STEM 就从了UCB吧
lmmdaisy 发表于 2025-04-11 18:56 楼主看过来： 本人在UCLA and UNC 都带过本科生高年级大课，还有研究生的课。这是first hand experience. 都是一流大公校，但UCLA 学生和老师水平明显高UNC 很多。 学生方面，UNC 无论学习还是成绩给分，都水不少。UCLA 一门课下来，总会遇到那种让人惊叹的天才型的学生- 后来的发展也证明如此。UNC几乎没有。 老师方面，UCLA 有大概率遇到可以改变人生认知和方向老师，对本科生也是如此。UNC 也有教书育人的大师，概率相对低很多。 环境和生活方面，UCLA 附近就是好莱坞。电影学院、各个人文学院都是一流。举例：在午饭时间，Bruin 旁的舞台上听到的乐队、钢琴、大提琴演奏就是世界一流水平。副作用是后来掏钱去听音乐会，演唱会，，不贵的基本还不如还不如Bruin stage的午饭表演😅，贵的又真的贵的要死！ 总结：如果是我的孩子，如果供得起，我会让他在Berkley and UCLA 之间选择。而且大学第二年有可能转成州内学费。 但这只是我一家之言。
外州的能申请上ucb的去T20私校可能性很大，例如西北，brown duke啥的。。。 nicecool 发表于 2025-04-11 17:22
hushuobadao 发表于 2025-04-11 19:04 西北跟杜克跟Ucb一个档次吗？你脑子有病吧，有另外两个学校的offer谁会去UCB那个烂校。
seamoons 发表于 2025-04-11 19:15 干嘛说别人脑子有病？我还见过芝加哥大学没去，去了伯克利的呢，每个家庭都有自己的考量。
mise88 发表于 2025-04-11 19:33回复 42楼 hushuobadao 的帖子 我放棄northwestern 去了Berkleey 當時的女友放棄了Yale去了Berkeley
干嘛说别人脑子有病？我还见过芝加哥大学没去，去了伯克利的呢，每个家庭都有自己的考量。 seamoons 发表于 2025-04-11 19:15
shanggj 发表于 2025-04-11 19:17 加州以外的 很难想象会有这样的选择
hushuobadao 发表于 2025-04-11 19:55 脑子有病就不要上网乱喷，只有穷酸的人才讲究信价比。你不管是申请gradudate school还是medical school, UCB跟前十的学校都没法比。
playForever 发表于 2025-04-11 19:24 回复 8楼 的帖子 同意，ucb eecs 绝对是个亮点。一定得去。 普通 cs ,ucb,ucla,unc 差不了多少。带小孩去看看校园，周围环境再定吧。 ucla cs 很多是没能进入ucb eecs 去的(记得一个学校只能报一个专业). 所以平均来说比 ucb 的普通 cs 学生素质更高些。
其实不是硬核娃应该慎重考虑ucb eecs, 牛蛙多太卷了。 当然最近几年ucb eecs 招生有点松散了 xiaohetiao 发表于 2025-04-11 20:31
nicecool 发表于 2025-04-11 21:08 擦，这么激动干嘛？ucb这种级别的学校除了T5可能有些困难以外，申请难度跟其它T20私校差不多吧。。。
xiaohetiao 发表于 2025-04-11 20:26 我就知道印度牛蛙弃mit 去ucb eecs 的 至于为了ucb eecs 放弃duke northwestern 的比比皆是啊
记得过去每年只招 400人，真正入学的390人左右 （有些入了 TOP5 的就选择去 TOP5了）。 现在是扩招人数了 ？ 还是牛蛙报名少了 ？ 导致同样招400人，学生素质不如以前了。 playForever 发表于 2025-04-11 20:43
playForever 发表于 2025-04-11 20:43 记得过去每年只招 400人，真正入学的390人左右 （有些入了 TOP5 的就选择去 TOP5了）。 现在是扩招人数了 ？ 还是牛蛙报名少了 ？ 导致同样招400人，学生素质不如以前了。
mise88 发表于 2025-04-11 21:36 住我對面門的就棄了MIT 來Berkeley.
为什么有那么多人首选伯克利，UCLA很明显比UCB好一截。 Prionlike 发表于 2025-04-11 19:54
UCLA的很多专业比UCB不是差一点半点，是差了几条马路。很多人讲，本科不讲专业排名，那是家里娃太普通，在大公校捞不到资源。UCB有很多，各种很顶级的资源，包括跟有名教授做research,但是平均到每个学生的身上，资源极少，因为学生人数太多。举个计算机专业的例子，普娃在UCB大公校，被牛娃压一头，捞不到资源，没出头之日。但是如果是牛娃，能跟牛教授，在伯克利好处太大了，能发表有质量的文章，如果哪个牛教授办公司，牛娃很可能读大学就跟着教授创业了！原来不知道，申请四个CS第一大学读PhD是一件极其难的事情，需要各方面准备，包括做研究。那就需要跟随的教授牛，伯克利最不缺的就是名教授。UCB炸药奖获得者都很多。当然能去MIT,斯坦福等T5学校，就别选UCB了 很多家长无知，很可能坑了自己家的牛娃。当然中学被父母逼着读书的，还是别去大公校抢资源了，进个差一档次的私校都比去大公校强太多 sgmallasg 发表于 2025-04-11 23:45
awesomeiris 发表于 2025-04-11 23:57 如果不差钱，UCLA。否则本州就可以了。
本科学生都是尖子进了ucb. 进去要如何牛才在本科的时候跟着牛教授做科研？那么几大百人。 Harenough 发表于 2025-04-12 00:00
Harenough 发表于 2025-04-11 22:31 UCB 的eecs 和“普通” CS 有什么区别？ 有点confused。 double e和CS 都要学？
sgmallasg 发表于 2025-04-11 23:45 UCLA的很多专业比UCB不是差一点半点，是差了几条马路。很多人讲，本科不讲专业排名，那是家里娃太普通，在大公校捞不到资源。UCB有很多，各种很顶级的资源，包括跟有名教授做research,但是平均到每个学生的身上，资源极少，因为学生人数太多。举个计算机专业的例子，普娃在UCB大公校，被牛娃压一头，捞不到资源，没出头之日。但是如果是牛娃，能跟牛教授，在伯克利好处太大了，能发表有质量的文章，如果哪个牛教授办公司，牛娃很可能读大学就跟着教授创业了！原来不知道，申请四个CS第一大学读PhD是一件极其难的事情，需要各方面准备，包括做研究。那就需要跟随的教授牛，伯克利最不缺的就是名教授。UCB炸药奖获得者都很多。当然能去MIT,斯坦福等T5学校，就别选UCB了 很多家长无知，很可能坑了自己家的牛娃。当然中学被父母逼着读书的，还是别去大公校抢资源了，进个差一档次的私校都比去大公校强太多
sea9 发表于 2025-04-11 22:24 是本科生？竟然还有这种人？加州的差钱家庭？
coalpilerd 发表于 2025-04-11 17:32 三角区这三个学校的CS都还不错，各有所长。我当年读书时，Duke的AI强，NCSU的网络强，UNC强在图形学。不过现在估计大家伙儿都清一色转AI了。 而且三个学校的学生可以互相选课的，UNC和Duke之间一直有班车。
UCB 的eecs 和“普通” CS 有什么区别？ 有点confused。 double e和CS 都要学？ Harenough 发表于 2025-04-11 22:31
他山之石2021 发表于 2025-04-12 01:17 请问如果是ucb 和 caltech之间怎么选？加州居民
🔥 最新回帖
我大她一年，所以我先去了Berkeley.
她如果MIT/Stanford有上，應該會去。耶魯比較尷尬，她爸爸是Finance的教授，所以她原先選擇的是耶魯的商學系。報Berkeley時選了自己比較喜歡的EECS. (可能那時也受我影響，我是化工)
最後她奶奶很不高興她沒選耶魯
現在當然不後悔啊開玩笑，我幾乎敢說全華人網在CS的領域沒有混得比她最後好的。這裡不知道多少她手下的人
擦，七十万贫困线特指前几年湾区（估计现在涨到1M了），啥时候全美华人贫困线都到七十万了😂
🛋️ 沙发板凳
家里经济压力不大，ucla 独一档。
考虑到钱，UNC 本州吧。毕竟北卡三角区经济也不错
STEM 就从了UCB吧
学费这点差别，找到工作一年就赚回来了
如果是eecs，ucb在湾区找工绝对是大亮点，比其他几所都亮
为啥你觉得T20私校， 给钱就能上似的。
如果楼主有T20私校的offer ， 我觉得她都不会来问这个问题。
stem, ucb 值得。
UCB 4年30万，UNC 4年10万，工作一年能赚回20万，还是税后的钱？
嗯说不定UCB工作4年10万，UNC工作4年30万，也有人觉得赚回来了，因为你没法去证明同一个人同时去上两个学校出来的差别，花钱高兴就好，呵呵。
你们去访过校吗，老是听人说UCB弥漫的大麻味，不知道你家娃会喜欢在那种环境四年吗？
倒是不少人喜欢UCLA , 现在好像在加州进UCLA比UCB要难。
学校招本州和外州的bar不一样。北卡不如弯曲卷，你去ucb，自身不如弯曲娃能卷，爹妈不如弯曲娃有关系。多交二十万还被卷，这是花钱找罪受啊
不值 不值 不值
UNC吧。
外州的能申请上ucb的去T20私校可能性很大，例如西北，brown duke啥的。。。
图本科生活ucla 好很多，经济的角度看不如本州。
一定會聞到，但絕對沒"瀰漫"
三角区这三个学校的CS都还不错，各有所长。我当年读书时，Duke的AI强，NCSU的网络强，UNC强在图形学。不过现在估计大家伙儿都清一色转AI了。 而且三个学校的学生可以互相选课的，UNC和Duke之间一直有班车。
stem, CS 选UCB， UCLA， 可以来访校看看决定
楼主看过来： 本人在UCLA and UNC 都带过本科生高年级大课，还有研究生的课。这是first hand experience.
都是一流大公校，但UCLA 学生和老师水平明显高UNC 很多。
学生方面，UNC 无论学习还是成绩给分，都水不少。UCLA 一门课下来，总会遇到那种让人惊叹的天才型的学生- 后来的发展也证明如此。UNC几乎没有。
老师方面，UCLA 有大概率遇到可以改变人生认知和方向老师，对本科生也是如此。UNC 也有教书育人的大师，概率相对低很多。
环境和生活方面，UCLA 附近就是好莱坞。电影学院、各个人文学院都是一流。举例：在午饭时间，Bruin 旁的舞台上听到的乐队、钢琴、大提琴演奏就是世界一流水平。副作用是后来掏钱去听音乐会，演唱会，，不贵的基本还不如还不如Bruin stage的午饭表演😅，贵的又真的贵的要死！
总结：如果是我的孩子，如果供得起，我会让他在Berkley and UCLA 之间选择。而且大学第二年有可能转成州内学费。 但这只是我一家之言。
Unc没工科只有理科，想学什么？专业也很重要
能闻到大麻味的学校 太多了
UCB 那两千人的大课 真是能吓走很多孩子
环境和生活方面, UCLA可以打满分。
差不多是这样，unc本州生源比外州就差一大截，还占82%，加州本身就是卷州，能进洛杉矶和伯克利的都是不错的小孩。
西北跟杜克跟Ucb一个档次吗？有另外两个学校的offer谁会去UCB。
干嘛说别人脑子有病？我还见过芝加哥大学没去，去了伯克利的呢，每个家庭都有自己的考量。
加州以外的 很难想象会有这样的选择
怎么这么暴躁？
同意，ucb eecs 绝对是个亮点。一定得去。 普通 cs ,ucb,ucla,unc 差不了多少。带小孩去看看校园，周围环境再定吧。 ucla cs 很多是没能进入ucb eecs 去的(记得一个学校只能报一个专业). 所以平均来说比 ucb 的普通 cs 学生素质更高些。
我放棄northwestern 去了Berkleey 當時的女友放棄了Yale去了Berkeley
所以拼不对伯克利？可想而知，伯克利的教育水平了
你不管是申请gradudate school还是medical school, UCB跟前十的学校都没法比。
只能说明你俩是两个傻缺。
“大学第二年可能转成州内学费” 基本不可能哈，要求非常苛刻
我就知道印度牛蛙弃mit 去ucb eecs 的 至于为了ucb eecs 放弃duke northwestern 的比比皆是啊
那是因为ucb grade deflation, 对申请不利
花的是家长的20万，以后挣100万也不是家长的。。。
其实不是硬核娃应该慎重考虑ucb eecs, 牛蛙多太卷了。 当然最近几年ucb eecs 招生有点松散了
如果差钱，那自然是UNC
我是不太成材，只混了個小小的senior director 她是google VP
手機上按快了😢
Username checks out!
记得过去每年只招 400人，真正入学的390人左右 （有些入了 TOP5 的就选择去 TOP5了）。 现在是扩招人数了 ？ 还是牛蛙报名少了 ？ 导致同样招400人，学生素质不如以前了。
看哪个专业的。 EECS 可以跟 TOP 相比。 文科专业，像教育，语言 专业很容易的进的比很多 TOP 20 都容易。
住我對面門的就棄了MIT 來Berkeley.
以前在tier 1高中招很多，现在分散录取，普通高中录取比例上升，这些孩子就没那么牛了
这些年CS工作太好找了，有不少同时拿了不错学校CS的觉得USB的EE不好学就放弃了UCB的EECS。最近又有变化，觉得纯CS可能不够，EECS录得又好些了。
是本科生？竟然还有这种人？加州的差钱家庭？
UCB 的eecs 和“普通” CS 有什么区别？ 有点confused。
double e和CS 都要学？
是。他說 well I’m going to grad school anyways, I can get just as good of an education here as MIT.
UCLA的很多专业比UCB不是差一点半点，是差了几条马路。很多人讲，本科不讲专业排名，那是家里娃太普通，在大公校捞不到资源。UCB有很多，各种很顶级的资源，包括跟有名教授做research,但是平均到每个学生的身上，资源极少，因为学生人数太多。举个计算机专业的例子，普娃在UCB大公校，被牛娃压一头，捞不到资源，没出头之日。但是如果是牛娃，能跟牛教授，在伯克利好处太大了，能发表有质量的文章，如果哪个牛教授办公司，牛娃很可能读大学就跟着教授创业了！原来不知道，申请四个CS第一大学读PhD是一件极其难的事情，需要各方面准备，包括做研究。那就需要跟随的教授牛，伯克利最不缺的就是名教授。UCB炸药奖获得者都很多。当然能去MIT,斯坦福等T5学校，就别选UCB了 很多家长无知，很可能坑了自己家的牛娃。当然中学被父母逼着读书的，还是别去大公校抢资源了，进个差一档次的私校都比去大公校强太多
本科学生都是尖子进了ucb.
进去要如何牛才在本科的时候跟着牛教授做科研？那么几大百人。
如果读CS, UCLA排名16位，牛娃去UCLA，怎么咽得下这口气？如果只想有口好吃的，那去UCLA还不错，食堂非常好
就是金字塔，下面的人多，最上面的，极少，自己衡量吧 如果自我感觉不错，没试就放弃，也是很可惜
是的。
请问如果是ucb 和 caltech之间怎么选？加州居民
我知道的那个印度娃家应该不差钱，但是小孩自己会算账，说一年学费差辆特斯拉，不划算。他是公认在哪里都会是出类拔萃的真牛娃，ucb eecs 也耽误不了他
现在的情况不了解了 前些年这几个学校cs去湾区大厂的都大把大把
UCB EECS 是在 engineer 学院下的。大部分学生都能拿到 UCB 的 regents 奖学金， 因为它是 UCB中的 王牌专业， 有选课优先，校舍优先，好像还比其他学生能多住一年校舍。 过去 UCB 校舍很紧张普通学生一年后就得到外面自己找房子，UCB 周围 homeless 很多，到外面租房， 价格贵，不安全。 据说这两年 UCB 认识到校舍问题一直在建新校舍。不知现在能让学生住几年， 这个可以在 campus visit 是去问。EECS 读的课程 EE 和 CS 都要学，被录取的都是牛蛙，非常卷。 我从没听说过有从 community college 能转去 EECS，甚至从来没听说原来 UCB 其他专业学生能转去 EECS 的。 本科毕业文凭是 BS。
普通 CS 通常是指 文理学院里的 一个 CS 专业，数学也在这个学院里。申请的学生相对来说 是自我感觉 EECS 进不了，才退而求其次申请的。课程相对来说比 EECS 容易不少，多了些数学课，没有 EE 课。 2-3年级时会有 community college 转入的学生，也会有其他专业转来的学生。 本科毕业文凭是 BA。
有些牛蛙的申请 UCB EECS （我小孩申请时 UC 只能填一个专业）。他们同时也申请 UCLA CS。 因为 UCB EECS 实在是很难进，通常一个大型高中 （一个年级 500 多学生）就 1名学生。厉害的高中 也就 2名学生能拿到 UCB EECS 录取。 这些学生如没有拿到 UCB EECS 录取， 他们通常能拿到 UCLA CS， 这就是为什么有 UCLA CS 比 UCB 普通 CS 学生平均素质高之说了。
说一下 UCLA 优点，它为什么是报名人数最多的公校。 学校周围环境好，安全。学校附近很少，几乎没有 homeless。 食堂的食物也是全面高校中 数一，数二的。 普通学生学校保证3年校舍，Regents 学生保证4年校舍，据说这两年 UCLA 又新建了很多校舍，普通学生也能轻松拿到 4年校舍 （这个你可以在 Campus visit 时去问） 学习环境没有 UCB 卷，比较轻松些。校外活动，餐馆也更丰富些。毕竟大学不是埋头只读书的4年 生活。
在加州高中生中，UCB 远不如 UCLA 受欢迎，看看每年加州学生报名人数就知道了。 UCB 报名人数还不如 UCSD，UCI。 我有住北加州朋友的小孩拿到 both UCB 和 UCLA BIO engineering，舍近求远去 UCLA 读。
知道的有据mit去git的，git给全奖。中产家庭，mit学费不是说付不出，还是比较吃力
很难做决断啊(⊙o⊙)。加州理工对孩子继续深造不是太友好，一个是gpa难，还有学校不招自己的本科生，好处是班级小，叫兽都认识。ucb热门课1000多人同时上，体验还是差不少的。不过州内学费还是让人很难做选择
哇，为了在一起 ，才放弃的么？当时的女友现在会不会很后悔？