破破烂烂的中国城反应了华裔/东亚移民在美国的困境

s
shengshengman
楼主 (北美华人网)
首先美国似乎只有中国城,没听说过别的国家移民聚集在某个地方还立个门楼的,有的城市有韩国人聚集的商业区,但没见过有门楼的。这是为什么? 其次中国城的环境大都脏乱差,我一直想不明白为什么,川普上台后我有点明白了,这应该就是移民的困境,不能搞得太光鲜,否则别人会来排挤,甚至抢。也许跟美国对华裔的政策一直阴晴不定也有关,搞得 华裔没法有远大的目标。 最后想提一下印尼华侨的遭遇告诉我们,有钱裸奔是最危险的,华人只想着积累财富,不扶持/依靠政治势力,最后都成了被抢劫的目标
p
pwwq
shengshengman 发表于 2025-04-11 09:38
首先美国似乎只有中国城,没听说过别的国家移民聚集在某个地方还立个门楼的,有的城市有韩国人聚集的商业区,但没见过有门楼的。这是为什么? 其次中国城的环境大都脏乱差,我一直想不明白为什么,川普上台后我有点明白了,这应该就是移民的困境,不能搞得太光鲜,否则别人会来排挤,甚至抢。也许跟美国对华裔的政策一直阴晴不定也有关,搞得 华裔没法有远大的目标。 最后想提一下印尼华侨的遭遇告诉我们,有钱裸奔是最危险的,华人只想着积累财富,不扶持/依靠政治势力,最后都成了被抢劫的目标

你可以来我们大华府看一下
好几个 大型的 韩国城,门楼仅仅是文化的特征? 韩国人这边最大的 特征,教会建筑,大大小小的,遍布

i
icecoffeelu
回复 1楼 shengshengman 的帖子
楼主你这种就是毫无历史概念,移民自古哪个不聚居的?爱尔兰人,意大利人,犹太人,日本人,韩国人,哪个“少数族裔”来美国时,不是聚居的?

a
andyyu00
回复 1楼 shengshengman 的帖子
自言自语的胡说八道
t
thyx
icecoffeelu 发表于 2025-04-11 09:40
回复 1楼 shengshengman 的帖子
楼主你这种就是毫无历史概念,移民自古哪个不聚居的?爱尔兰人,意大利人,犹太人,日本人,韩国人,哪个“少数族裔”来美国时,不是聚居的?


你阅读理解不行啊
楼主明明说的是,别国的聚居地都没有门楼,并不是说别国人没有聚居地

t
thyx
确实,中国城都破破烂烂的,还脏,一副破败样
国内早翻天覆地大变样了,希望中国城也有焕然一新的一天

t
taoyantaoyan1999
大萧条时期,华人申请福利受排挤也很少能申请到,华人帮会出来组织大家一起渡过难关,把华人聚居区升级成文化旅游区,吸引游客,后来就延续下来,现在破破烂烂因为后来的移民不用借助帮会就能生存所以唐人街没落了,没有后续力量维持下去,或者被同化了
c
chenahi7
thyx 发表于 2025-04-11 09:50
你阅读理解不行啊
楼主明明说的是,别国的聚居地都没有门楼,并不是说别国人没有聚居地


那华人群聚处有门楼就和楼主后面的论点有点不兼容了。后面主旨是在说少数族群聚集地要破要烂,不能光鲜亮丽,成为显眼目标。那在唐人街立门楼不就是摆明的立了个显眼目标说我在这里。
X
XDKS2023
感觉是老的中国城有些门楼, 新一点的都没有了。
d
dodgers
破烂和美国也有关系。
楼主如果去过日本的中国城,会发现一点都不破烂,并且很干净。同样是华人移民海外,为什么在美国的中国城破烂?
c
chore
政府故意把吸毒的、流浪汉往中国城赶,这地方能好吗?
H
Huanmin
这个要很多投资吧,好像NYC的唐人街都是地理位置优越的地区,地价昂贵,没有大财团投资很难建设的好吧?建议中国政府拨款支持海外唐人街建设。
m
mandidagun
因为美国的中国城的功能性已经推出了历史舞台,所以破败了。现在留下的只是历史性的遗迹。 曾经的别的族裔聚居区没有门楼是因为他们没有立门楼的文化。他们立的是宗教场所和他们特色地标。
l
lianqiao
其他国家移民不知道。华裔的话,中国城的都说粤语闽南语,语言都不通,感觉根本不是同胞。
b
bluegene123
chenahi7 发表于 2025-04-11 10:06
那华人群聚处有门楼就和楼主后面的论点有点不兼容了。后面主旨是在说少数族群聚集地要破要烂,不能光鲜亮丽,成为显眼目标。那在唐人街立门楼不就是摆明的立了个显眼目标说我在这里。

同意, LZ那段话真的不知道想表达什么, 自己说的也自相矛盾, 然后得出的结论有莫名其妙。
m
mindstorm
首先美国似乎只有中国城,没听说过别的国家移民聚集在某个地方还立个门楼的,有的城市有韩国人聚集的商业区,但没见过有门楼的。这是为什么? 其次中国城的环境大都脏乱差,我一直想不明白为什么,川普上台后我有点明白了,这应该就是移民的困境,不能搞得太光鲜,否则别人会来排挤,甚至抢。也许跟美国对华裔的政策一直阴晴不定也有关,搞得 华裔没法有远大的目标。 最后想提一下印尼华侨的遭遇告诉我们,有钱裸奔是最危险的,华人只想着积累财富,不扶持/依靠政治势力,最后都成了被抢劫的目标
shengshengman 发表于 2025-04-11 09:38

中国城破烂有历史原因的。古代移民,不群居会被灭掉的。当年美国有一个黑人小镇特别繁荣,黑人主导,都有高档工作,收入也远超当地人,人人幸福。你猜这个小镇后来怎么样了?
而这个故事,发生的年代,并不久远。
l
laohua001
首先美国似乎只有中国城,没听说过别的国家移民聚集在某个地方还立个门楼的,有的城市有韩国人聚集的商业区,但没见过有门楼的。这是为什么? 其次中国城的环境大都脏乱差,我一直想不明白为什么,川普上台后我有点明白了,这应该就是移民的困境,不能搞得太光鲜,否则别人会来排挤,甚至抢。也许跟美国对华裔的政策一直阴晴不定也有关,搞得 华裔没法有远大的目标。 最后想提一下印尼华侨的遭遇告诉我们,有钱裸奔是最危险的,华人只想着积累财富,不扶持/依靠政治势力,最后都成了被抢劫的目标
shengshengman 发表于 2025-04-11 09:38

反倒觉得中国城越破越烂越安全
去新奥尔良导游给讲的,以前有个黑人聚居城市,说是非常繁华,号称南方纽约, 因为太繁华,就给烧了还死了不少人。
粉果冰
唐人街是香港华人的特色。大陆华人不喜欢唐人街
T
Tinoy03
伦敦的唐人街比纽约的好太多了。
m
mailbox777
首先美国似乎只有中国城,没听说过别的国家移民聚集在某个地方还立个门楼的,有的城市有韩国人聚集的商业区,但没见过有门楼的。这是为什么? 其次中国城的环境大都脏乱差,我一直想不明白为什么,川普上台后我有点明白了,这应该就是移民的困境,不能搞得太光鲜,否则别人会来排挤,甚至抢。也许跟美国对华裔的政策一直阴晴不定也有关,搞得 华裔没法有远大的目标。 最后想提一下印尼华侨的遭遇告诉我们,有钱裸奔是最危险的,华人只想着积累财富,不扶持/依靠政治势力,最后都成了被抢劫的目标
shengshengman 发表于 2025-04-11 09:38

中国城(唐人街)这种地方,我觉得更像个中转站。新移民,尤其非留学的那些人,在唐人街开始他们的扎根之旅。但凡混得越来越好的,都搬离了。或者日常生活方面一开始依赖唐人街的,慢慢的也脱离了,生活习惯都变了。在美国的华人移民,远远不止是住在唐人街区域。 唐人街在我眼里更像是中国一个四五线城市下面的小镇,甚至连小镇都不如,但是它的意义远不在于平凡的外表。它是很多人新生活开始的地方。