制造业外流和软件（服务业）外包

制造业回流，谈得轰轰烈烈， 为什么软件业（服务业）外包没有人讨论，没有政客重视？ 前者是已经失去的，后者是正在失去的， 听说最近不少人被雷，和外包有关啊

同关注，感觉后者更容易拿回来，毕竟有台电脑就行

制造业回流，谈得轰轰烈烈， 为什么软件业（服务业）外包没有人讨论，没有政客重视？ 前者是已经失去的，后者是正在失去的， 听说最近不少人被雷，和外包有关啊
xpinger2017 发表于 2025-04-08 14:17

37万亿美债70%是美国人自己买的。
川普现在就是演戏，把美国搞萧条了好通快速货膨胀，把美国这部分内债赖掉。
他压根就没想这什么吗经济问题。

回复 1楼 xpinger2017 的帖子
看破不说破！ 你说IT啥的，红脖觉得和自己没啥关系啊，他们get不到和自己的关系。但你一说制造业，工厂，冒着浓烟的大烟囱，繁忙的生产线，小产品一个个出来，大吊车，18轮，那才是红脖心里的maga印记

说明IT是软实力，制造业才是硬实力。 皮之不存 毛将焉附

資本家不在乎，資本家只想選便宜的。同樣的活美國顧個人十萬，印度可能只要一萬，你選誰？

美国IT从业人数占总就业人数在2%到6%之间，0外包也不能解决所有就业问题，而且不是人人愿意从事IT

大部分非核心写码的IT工资大幅下降，IT服务对公司来讲跟水电煤气没啥区别，越便宜越好。外包不可避免。

xpinger2017 发表于 2025-04-08 14:17
制造业回流，谈得轰轰烈烈， 为什么软件业（服务业）外包没有人讨论，没有政客重视？ 前者是已经失去的，后者是正在失去的， 听说最近不少人被雷，和外包有关啊

可能因为反正大批软件工作会被AI取代，所以是否outsourcing已经不重要了

传统行业白领职位也外包

最容易回归的应该是客服吧。 大部分客服技术含量不高，只要按流程就可以了。虽然现在很多客服都机器人了，但还是有不少人工的。 为什么不先支持这部分回归？

sunnyStore 发表于 2025-04-08 16:16
最容易回归的应该是客服吧。 大部分客服技术含量不高，只要按流程就可以了。虽然现在很多客服都机器人了，但还是有不少人工的。 为什么不先支持这部分回归？

大量的服务人员，都被印度人占据。电话官服是印度国内的，线下店里的，比如COSTCO, WALMART的销售，越来越多的是印度人。

mindstorm 发表于 2025-04-08 16:59
大量的服务人员，都被印度人占据。电话官服是印度国内的，线下店里的，比如COSTCO, WALMART的销售，越来越多的是印度人。

所以政府要的不是就业回归？ 只是被spin成就业回归。

m m m k k k

audrey_fairy 发表于 2025-04-08 14:21
回复 1楼 xpinger2017 的帖子
看破不说破！ 你说IT啥的，红脖觉得和自己没啥关系啊，他们get不到和自己的关系。但你一说制造业，工厂，冒着浓烟的大烟囱，繁忙的生产线，小产品一个个出来，大吊车，18轮，那才是红脖心里的maga印记

是的，他们要的是会制造的成就感，这是更多蓝领的工作。白领的精英们很多是全球化的受益者，没把你们拖出来批斗已经是不错，还要想搭MAGA便车，门都没有。