美国这次是逆差税,很难谈判降下来的

d
dodgers
楼主 (北美华人网)
算法是 美国逆差/美国进口总额。和关税不一样。一个国家即使关税是0,只要美国有逆差,美国就要加逆差税。
现在欧洲,日本对美国关税是3%,但因为对美国有贸易盈余,逆差税加到20%+。欧洲,日本把关税从3%降到0%,也无法解决对美国的贸易盈余问题,怎么谈判?欧洲日本又不能强迫企业从美国买商品,从3%的关税降到0%,根本无关大局。欧洲日本出口,又何必主动降低?所以无法谈判

如越南,居民钱没有美国多,无法大量从美国进口,但又生产很多物品出口到美国,美国有逆差,这次逆差税加的很高。越南要把逆差税降下来,就需要多买美国产品,但根本买不起。那么唯一办法是不对美国出口,但越南为啥这么做?所以无法谈判。

l
laohua001
算法是 美国逆差/美国进口总额。和关税不一样。一个国家即使关税是0,只要美国有逆差,美国就要加关税。
现在欧洲,日本对美国关税是3%,但因为对美国有贸易盈余,逆差税加到20%+。欧洲,日本把关税从3%降到0%,也无法解决对美国的贸易盈余问题,怎么谈判?欧洲日本又不能强迫企业从美国买商品,从3%的关税降到0%,根本无关大局。欧洲日本出口,又何必主动降低?所以无法谈判

如越南,居民钱没有美国多,无法大量从美国进口,但又生产很多物品出口到美国,美国有逆差,这次关税加的很高。越南要把逆差税降下来,就需要多买美国产品,但根本买不起。那么唯一办法是不对美国出口,但越南为啥这么做?所以无法谈判。


dodgers 发表于 2025-04-04 10:37

我昨天就说了, 未来4年其他国家会积极参加货币互换,和区域性的经贸组织。
川普要的是孤立,自给自。
w
westlake
啥逆差税,说的好像真是个东西似的,就是个胡闹税
d
dodgers
能谈判的是中国,芬太尼,中国如果愿意禁止,可以减掉20%多的税。但基础的逆差税34%是减不下来的。
如果中国通过谈判把其他税减了,只保留34%的逆差税,也不见得是坏事。毕竟欧洲20%逆差税,越南40%+逆差税,日本20%+逆差税也不低。
l
laohua001
dodgers 发表于 2025-04-04 10:43
能谈判的是中国,芬太尼,中国如果愿意禁止,可以减掉20%多的税。但基础的逆差税34%是减不下来的。
如果中国通过谈判把其他税减了,只保留34%的逆差税,也不见得是坏事。毕竟欧洲20%逆差税,越南40%+逆差税,日本20%+逆差税也不低。

能谈判的是中国,芬太尼,中国如果愿意禁止
如果美国请中国公安警察到美国执法的话,大概率芬太尼会禁止
j
jellynsyrup
dodgers 发表于 2025-04-04 10:43
能谈判的是中国,芬太尼,中国如果愿意禁止,可以减掉20%多的税。但基础的逆差税34%是减不下来的。
如果中国通过谈判把其他税减了,只保留34%的逆差税,也不见得是坏事。毕竟欧洲20%逆差税,越南40%+逆差税,日本20%+逆差税也不低。

芬太尼是美国自己的问题,自己喜欢吸毒贩毒赖到别人身上
d
dodgers
westlake 发表于 2025-04-04 10:42
啥逆差税,说的好像真是个东西似的,就是个胡闹税

美国政府网站已经登了formula,逆差税
w
westlake
dodgers 发表于 2025-04-04 10:46
美国政府网站已经登了formula,逆差税

美国政府网站现在是最不值得信任的网站。他可以叫啥名,不等于那就是
n
nktong
dodgers 发表于 2025-04-04 10:43
能谈判的是中国,芬太尼,中国如果愿意禁止,可以减掉20%多的税。但基础的逆差税34%是减不下来的。
如果中国通过谈判把其他税减了,只保留34%的逆差税,也不见得是坏事。毕竟欧洲20%逆差税,越南40%+逆差税,日本20%+逆差税也不低。

在芬太尼问题上中国政府已经回复了,中国一年才生产一丁点的芬太尼作为药用。川普只不过随便找个莫须有的借口而已。
D
Dailv22
m m m k
d
dodgers
nktong 发表于 2025-04-04 10:50
在芬太尼问题上中国政府已经回复了,中国一年才生产一丁点的芬太尼作为药用。川普只不过随便找个莫须有的借口而已。

理性的说,中国政府为大局考虑,为了降低20%的芬太尼税,确实可以禁止。
逆差税降到34%,比越南的还低,不见得是坏事
l
la90039
中国报复了,很解气,反正也没啥谈判余地了,就鱼死网破呗。川贼周末打完高尔夫回来应该会给中国加倍,然后中国也加倍,干脆两边断绝进出口得了。
虽然我的401降的头破血流的了,我认为就应该这样和老贼硬刚。老贼受不了选民压力的,中国政府反而会坐的更稳。
想抄底的同志们再等几天或者几月吧。
n
nktong
中国政府中国人民还没有真的下三滥到卖毒品给其他国家的。可不是大阴帝国
l
la90039
澳大利亚这个缩头乌龟马上缩了。期待eu 日本报复,反正也无从谈判。全世界联合起来对等涨川贼的关税!
小喵呜
dodgers 发表于 2025-04-04 10:46
美国政府网站已经登了formula,逆差税

这玩意就是随便一说,其实就是无理由,懂王喜欢全世界给他打电话他好摆一下世界领导人的架子。如果真在乎逆差,那就应该是对商品分门别类,只对逆差大的征收,而不是无理由全加。
t
tailor101
去贸易逆差 = 贸易去美元化 至于美元地位,需要继续看懂王如何操作
N
Namama
能谈判的是中国,芬太尼,中国如果愿意禁止,可以减掉20%多的税。但基础的逆差税34%是减不下来的。
如果中国通过谈判把其他税减了,只保留34%的逆差税,也不见得是坏事。毕竟欧洲20%逆差税,越南40%+逆差税,日本20%+逆差税也不低。
dodgers 发表于 2025-04-04 10:43

芬太尼也没法谈。。
如果是美国第一次提出这个要求,那或许可以谈一谈。。
但芬太尼本质是墨西哥制毒,美国吸毒的问题,和中国其实没啥关系 这个问题上中国已经多次让步,一次次的加强监管,但美国那边还是整天拿这话题抹黑,还一次次拿这做文章
这就完全失去信用了,继续谈判也没啥用。
美国不要脸,一次次撕毁承诺 中国那边可是要脸的,之前那么多次的让步/做出的承诺,至今依然遵守 这谈判起来就太吃亏了,在失去互信的情况下,还不如不谈
m
monmon1111
动摇美元全球的霸主地位,挖美元墙角,让美元贬值破产,搞美国破产,民不聊生,中饱私囊 etc。
这个就是美国1/3 的注册选民投票出来的货色。
e
eda2k4
dodgers 发表于 2025-04-04 10:43
能谈判的是中国,芬太尼,中国如果愿意禁止,可以减掉20%多的税。但基础的逆差税34%是减不下来的。
如果中国通过谈判把其他税减了,只保留34%的逆差税,也不见得是坏事。毕竟欧洲20%逆差税,越南40%+逆差税,日本20%+逆差税也不低。

还能更naive一点吗?懂王的公式算的中国的关税是60%还是70%,现在先加到54%,以后想加多少都看他心情。芬太尼?地球人都知道是懂王随便找了个幌子而已
e
eda2k4
dodgers 发表于 2025-04-04 10:46
美国政府网站已经登了formula,逆差税

你也知道是逆差税,你应该也知道懂王亲口说了现在收的是打折的,如果不跟他谈他随时把关税x2,收多少和芬太尼一毛钱关系都木有。之前找个幌子而已,现在这个幌子都用不上了
e
eda2k4
dodgers 发表于 2025-04-04 10:55
理性的说,中国政府为大局考虑,为了降低20%的芬太尼税,确实可以禁止。
逆差税降到34%,比越南的还低,不见得是坏事

这是脑袋不太清醒?芬太尼这个幌子已经不需要了,随时从34%翻到68%,前面神马20%的遮羞布太麻烦了。只要米国还是逆差,懂王就可以加税,这多简单,还找啥芬太尼的借口
河东诗吼
不会降的。巨大的逆差是因为美国市场依赖这些进口,一下子不可能脱钩的。美国人民还是得买,多花钱, 税收增加政府收入,这是主要目的,谁来谈判都没用。不过美国某些巨头损失太大的话,也许可以给政府施压, 然后老川就给巨富减税呗,最后皆大欢喜,只有老百姓变得更穷。
一群疯子
la90039 发表于 2025-04-04 10:56
中国报复了,很解气,反正也没啥谈判余地了,就鱼死网破呗。川贼周末打完高尔夫回来应该会给中国加倍,然后中国也加倍,干脆两边断绝进出口得了。
虽然我的401降的头破血流的了,我认为就应该这样和老贼硬刚。老贼受不了选民压力的,中国政府反而会坐的更稳。
想抄底的同志们再等几天或者几月吧。

作为中国,对这种货你根本不能信,也不能软。作为个人,退休账户大部分人都损失,那就这样吧,如果这个社会要烂掉,账户数字再高也是垃圾。
c
cs5560
脱钩了,脱钩了。大不了中国人民开着电车到处找草吃4年,笑看美国人民拿着个破手机在后院扒拉点野草,树枝烤土豆吃。
n
nullb
dodgers 发表于 2025-04-04 10:37
算法是 美国逆差/美国进口总额。和关税不一样。一个国家即使关税是0,只要美国有逆差,美国就要加逆差税。
现在欧洲,日本对美国关税是3%,但因为对美国有贸易盈余,逆差税加到20%+。欧洲,日本把关税从3%降到0%,也无法解决对美国的贸易盈余问题,怎么谈判?欧洲日本又不能强迫企业从美国买商品,从3%的关税降到0%,根本无关大局。欧洲日本出口,又何必主动降低?所以无法谈判

如越南,居民钱没有美国多,无法大量从美国进口,但又生产很多物品出口到美国,美国有逆差,这次逆差税加的很高。越南要把逆差税降下来,就需要多买美国产品,但根本买不起。那么唯一办法是不对美国出口,但越南为啥这么做?所以无法谈判。


其实有办法。越南每年需要进口大量粮食,以前从其他国家买,便宜,运费低,以后都从美国买,逆差就小了。越南吃点小亏,其他粮食出口国吃大亏。
m
mindstorm
dodgers 发表于 2025-04-04 10:37
算法是 美国逆差/美国进口总额。和关税不一样。一个国家即使关税是0,只要美国有逆差,美国就要加逆差税。
现在欧洲,日本对美国关税是3%,但因为对美国有贸易盈余,逆差税加到20%+。欧洲,日本把关税从3%降到0%,也无法解决对美国的贸易盈余问题,怎么谈判?欧洲日本又不能强迫企业从美国买商品,从3%的关税降到0%,根本无关大局。欧洲日本出口,又何必主动降低?所以无法谈判

如越南,居民钱没有美国多,无法大量从美国进口,但又生产很多物品出口到美国,美国有逆差,这次逆差税加的很高。越南要把逆差税降下来,就需要多买美国产品,但根本买不起。那么唯一办法是不对美国出口,但越南为啥这么做?所以无法谈判。


因为越南在做转口贸易。越南想不让加税,那就禁止中国商品在越南中转,只卖本国货,然后自然就没有这个税了。。
一切都是对着中国来的,你这么理解就对了。
A
Allen04
回复 26楼 mindstorm 的帖子
越南现在也生产很多东西出口。这个税是逆差税,你为啥觉得只针对中国
何苦尼
dodgers 发表于 2025-04-04 10:37
算法是 美国逆差/美国进口总额。和关税不一样。一个国家即使关税是0,只要美国有逆差,美国就要加逆差税。
现在欧洲,日本对美国关税是3%,但因为对美国有贸易盈余,逆差税加到20%+。欧洲,日本把关税从3%降到0%,也无法解决对美国的贸易盈余问题,怎么谈判?欧洲日本又不能强迫企业从美国买商品,从3%的关税降到0%,根本无关大局。欧洲日本出口,又何必主动降低?所以无法谈判

如越南,居民钱没有美国多,无法大量从美国进口,但又生产很多物品出口到美国,美国有逆差,这次逆差税加的很高。越南要把逆差税降下来,就需要多买美国产品,但根本买不起。那么唯一办法是不对美国出口,但越南为啥这么做?所以无法谈判。


老川加关税的目的不是为了增加出口,而是逼企业回迁。
m
mindstorm
Allen04 发表于 2025-04-04 14:36
回复 26楼 mindstorm 的帖子
越南现在也生产很多东西出口。这个税是逆差税,你为啥觉得只针对中国

即使真的是越南生产的东西,零件也是中国的,越南卖不到美国,最终打击的是中国产业链。更别提很多是转口的商品。
现在TRUMP关税,根本不在乎美国好不好,而是为了让中国不好。只要中国不好,他就感觉好多了。。。
何苦尼
mindstorm 发表于 2025-04-04 14:41
即使真的是越南生产的东西,零件也是中国的,越南卖不到美国,最终打击的是中国产业链。更别提很多是转口的商品。
现在TRUMP关税,根本不在乎美国好不好,而是为了让中国不好。只要中国不好,他就感觉好多了。。。

你自作多情了,川胖是给全世界加税,难不成全世界各国的东西都是有中国零件。
m
mindstorm
你自作多情了,川胖是给全世界加税,难不成全世界各国的东西都是有中国零件。
何苦尼 发表于 2025-04-04 14:48

你算是说对了,现在基本的所有零件都在中国生产源头或者是中国资本参与。这一次的TRUMP内阁,感觉还是有点货的。