vivih1025 发表于 2025-04-04 09:59 感觉川普搞制造业回流就是伤敌一百自损一千, 他必须阻止东亚国家因为制造业不断赚美国的钱并且越来越强大。 制造业回不回流不好说, 先把血包饿死是首要的。 反正美国发家从来也不是靠勤劳肯干, 不就是烧杀掳掠。 这一波制造业估计也是幌子, 真正的大棋还没下呢, 浑水才好摸鱼。
Centauri 发表于 2025-04-04 10:05 “伤敌一百自损一千”。。。 你这个评价，有一个关键问题需要搞清楚：谁是“自”？ 反正如果我当了美国总统，我肯定仍然认为我自己是“自”，美国么，不管是什么，肯定没有“自”重要。 当然，那伟大的MAGA领袖可能是真爱国老年，不会像我这么想？
vivih1025 发表于 2025-04-04 10:13 我觉得他做这些利于他的家族, 以及有效杀死敌国, 没有冲突。 当然了, 利他自己肯定更多, 资源掌握在少数人手里, 代表着美国罢了。 苦的都是老百姓
Centauri 发表于 2025-04-04 10:22 谁是”敌“，这个争议小一点，所以我楼上没针对这个嘛。 但这个”自“的问题 - 你说”自损一千“，实际上表达的是你觉得会”美国损一千“（先不讨论这个”损"的判断本身是不是正确啊），这与MAGA领袖“自损一千”，其实还是有差别的。 这个差别重要不重要 - 比如，他要是真爱国老年，真觉得美国就是“自”，那这个差别就不重要。他要像我一样，那这个差别就重要了。。。
vivih1025 发表于 2025-04-04 09:59 感觉川普搞制造业回流就是伤敌一百自损一千, 他必须阻止东亚国家因为制造业不断赚美国的钱并且越来越强大。 制造业回不回流不好说, 先把血包饿死是首要的。 反正美国发家从来也不是靠勤劳肯干, 不就是烧杀掳掠。 这一波制造业估计也是幌子, 真正的大棋还没下呢, 浑水才好摸鱼。 再说一点子对未来的猜测: 估计"奴隶制"马上就要复辟了, 什么博士研究生都赶去下工厂修桥修路。 根据国运来看, 未来的美国就是今天的中国。 另外, 科技业的泡沫很快要破了。
Iwkhx 发表于 2025-04-04 10:50 “赚钱”这个语境有问题。你去市场买黄瓜，你出了一块钱，拿到了一根黄瓜。是不是你就亏了，好像你只是交出了钱，却没拿到黄瓜式的。 老农的黄瓜不是天上掉下来的。是他好几个月劳动的结果。 为什么给了你东西倒有罪了？你当然可以自己去种黄瓜，如果你愿意吃苦流汗(估计不会)，如果你坐办公室打字的报酬不如你去地里刨土的报酬高。 但你不能把一手交钱一手交货的价值匹配的贸易说成对方赚了你钱或压榨了你。
poorms 发表于 2025-04-04 10:56 美国当初发家当然是靠干出来的。一百多年前，美国跟东大很像。你去找找当初的照片就能看出来。美国工人也是直接累躺在在建的高层大梁上休息。放现在是妥妥地违规。
vivih1025 发表于 2025-04-04 11:00 每个国家都有勤奋的人, 但是恕我直言, 美国真正强大都是在两次世界大战中浑水摸鱼积累到原始财富的。 更别提美国最初屠杀印第安人和奴隶制。不提这些是因为每个强大的国家都有剥削。 不可否认, 剥削才是第一生产力, 就看谁在剥削和谁被剥削罢了。
我同意你说的啊, 我说的就是字面意思上的贸易赚钱, 既然有买卖肯定有利差, 川普就是要阻止这一切。 vivih1025 发表于 2025-04-04 10:57
“赚钱”这个语境有问题。你去市场买黄瓜，你出了一块钱，拿到了一根黄瓜。是不是你就亏了，好像你只是交出了钱，却没拿到黄瓜式的。 老农的黄瓜不是天上掉下来的。是他好几个月劳动的结果。 为什么给了你东西倒有罪了？你当然可以自己去种黄瓜，如果你愿意吃苦流汗(估计不会)，如果你坐办公室打字的报酬不如你去地里刨土的报酬高。 但你不能把一手交钱一手交货的价值匹配的贸易说成对方赚了你钱或压榨了你。 Iwkhx 发表于 2025-04-04 10:50
艾薇兰琪 发表于 2025-04-04 11:08 美国起家不干净和靠强大工业能力走上巅峰又不冲突，二战虽说捡了便宜但也是因为美国有强大工业底子的本钱。
huhubear 发表于 2025-04-04 11:20 特别特别想买纯美国制造的土特产、日用品，总统先生如果能指条明路去哪里能买到就好了。 总统及其团队也不要得了便宜还卖乖，看看去掉东南亚的产品，Trump tower和白宫里还剩下什么，酒店里可能只有土，可能家人都要裸奔了。究竟是自己需要在购买，还是别人赶鸭子上架强卖给你，作为看客这样颠倒黑白的说法让人失望 想让制造业回流，首先要有相关的人力和物力投资，鼓励生育、鼓励生产，降低税负，总统除了通过征收关税变相剥削美国人民，不知道具体做了什么让大家吃喝用度能够全靠美国 从贸易学的角度看，一个不充分发挥自己国家的比较优势，只想把人民的腰包掏空，充分暴露国家的比较劣势也实在可笑，说到底政客都是不用学习思考的，有钱可以任性，有背景可以当官，拍拍大腿就有人吹捧，就可以颠覆人类努力了几代人的成果。
Zeoroback 发表于 2025-04-04 11:13 对，是这个道理。倾销不就是这个道理嘛。美国的老农种黄瓜种不过，不能直接饿死吧。早年中国的关税不是一个意思？ 更别提以前可不是给钱了，都打着白条呢。现在再打白条都快不下去了。
那是老农不种了，有更轻松赚钱的营生了。 有黄瓜吃，不会饿死。不种黄瓜，又不让卖黄瓜，或者市场管理员只让卖高价，买不起了，才会饿死。 Iwkhx 发表于 2025-04-04 11:38
好多还真没有轻松赚钱的。即使都有好营生了，这不就是慢慢空心化么。。看到的基本种黄瓜的这个产业就没了。然后做衣服的。。慢慢从低到高，都没了。 加别人的价，这边有利可图，自然就有人回来种了呀。 Zeoroback 发表于 2025-04-04 11:43
huhubear 发表于 2025-04-04 11:47 本来以为是一个三观正的，没想到还是个不学无术的，想来想去不是脚踏实地的发展生产，提高人民工作的积极性，把蛋糕做大。而是扭曲各种事实，动各种歪脑筋搜刮民脂民膏，喊着比天高的口号，做着巧取豪夺的勾当。关税看起来好像是对世界各国的惩罚，但是最后全是美国人民买单。当然民主党也半斤八两。没有一个党派真心希望这个国家变好。 这么大的国家怎么就没法诞生一个明事理、不要让几代人的努力废在自己的无知和贪婪下的领导。出来的都是些败家子。
说到底就是嫉妒东亚国家发展得太快, 人民又勤劳肯干, 哪一点如今的美国都比不了。 现在的美国想从技术和效率全方位打败东亚几乎不可能... 那就搞饥饿游戏呗, 看谁能坚持到最后。 vivih1025 发表于 2025-04-04 11:56
制造业回不回流不好说, 先把血包饿死是首要的。
反正美国发家从来也不是靠勤劳肯干, 不就是烧杀掳掠。
这一波制造业估计也是幌子, 真正的大棋还没下呢, 浑水才好摸鱼。
再说一点子对未来的猜测:
估计"奴隶制"马上就要复辟了, 什么博士研究生都赶去下工厂修桥修路。
根据国运来看, 未来的美国就是今天的中国。
另外, 科技业的泡沫很快要破了。
“伤敌一百自损一千”。。。
你这个评价，有一个关键问题需要搞清楚：谁是“自”？
反正如果我当了美国总统，我肯定仍然认为我自己是“自”，美国么，不管是什么，肯定没有“自”重要。
当然，那伟大的MAGA领袖可能是真爱国老年，不会像我这么想？
我觉得他做这些利于他的家族, 以及有效杀死敌国, 没有冲突。
当然了, 利他自己肯定更多, 资源掌握在少数人手里, 代表着美国罢了。
苦的都是老百姓
谁是”敌“，这个争议小一点，所以我楼上没针对这个嘛。
但这个”自“的问题 - 你说”自损一千“，实际上表达的是你觉得会”美国损一千“（先不讨论这个”损"的判断本身是不是正确啊），这与MAGA领袖“自损一千”，其实还是有差别的。
这个差别重要不重要 - 比如，他要是真爱国老年，真觉得美国就是“自”，那这个差别就不重要。他要像我一样，那这个差别就重要了。。。
太严谨了哈哈哈, 我个人觉得美国早就不是以前的美国了, 资源财富都集中在少数人手里, 而且这个是大趋势。
从川普刚上任就发币割韭菜就可见一斑了。损的当然是美国本身 (除财阀领导阶级的)
“赚钱”这个语境有问题。你去市场买黄瓜，你出了一块钱，拿到了一根黄瓜。是不是你就亏了，好像你只是交出了钱，却没拿到黄瓜式的。
老农的黄瓜不是天上掉下来的。是他好几个月劳动的结果。
为什么给了你东西倒有罪了？你当然可以自己去种黄瓜，如果你愿意吃苦流汗(估计不会)，如果你坐办公室打字的报酬不如你去地里刨土的报酬高。
但你不能把一手交钱一手交货的价值匹配的贸易说成对方赚了你钱或压榨了你。
我同意你说的啊, 我说的就是字面意思上的贸易赚钱, 既然有买卖肯定有利差, 川普就是要阻止这一切。
每个国家都有勤奋的人, 但是恕我直言, 美国真正强大都是在两次世界大战中浑水摸鱼积累到原始财富的。
更别提美国最初屠杀印第安人和奴隶制。不提这些是因为每个强大的国家都有剥削。
不可否认, 剥削才是第一生产力, 就看谁在剥削和谁被剥削罢了。
您历史学得也太差了。美国得产值，一战前就全球第一了。美国当初跟现在中国很像，产能严重过剩。刚好赶上两次战争，产能得以释放。
“到了1913年一战前夕，美国的工业总产量已经占全球三分之一以上，相当于英、德、法、日四国的总和。按主要工业产品产量计，以1913年为例，美国的生铁产量为3146万吨，钢产量3180万吨，煤产量5亿多吨，全部位居世界首位。在1913年美国的钢铁和煤炭产量分别接近于英、德、法3国同类产品产量的总和。英国“世界工厂”的地位早已不保。”
“一战时期，经济方面，到一战爆发前的1913年，美国人口已经达到9800万，生铁产量3300万吨，钢产量3180万吨，煤产量5.3亿吨，粮食产量1.06亿吨，GDP为390亿美元，人均收入567美元，工业体系完善，工业生产总值占世界的35.8%，世界第一。”
要说利差，美国的产品是妥妥了高利差。一个软件利润率可以是80%。制造业的利润率基本都不到5%。
如此还要怕制造业国家“赚钱”了。自己吃肉还不够，却汤都不让别人喝。
对，是这个道理。倾销不就是这个道理嘛。美国的老农种黄瓜种不过，不能直接饿死吧。早年中国的关税不是一个意思？
更别提以前可不是给钱了，都打着白条呢。现在再打白条都快不下去了。
特别特别想买纯美国制造的土特产、日用品，总统先生如果能指条明路去哪里能买到就好了。
总统及其团队也不要得了便宜还卖乖，看看去掉东南亚的产品，Trump tower和白宫里还剩下什么，酒店里可能只有土，可能家人都要裸奔了。究竟是自己需要在购买，还是别人赶鸭子上架强卖给你，作为看客这样颠倒黑白的说法让人失望
想让制造业回流，首先要有相关的人力和物力投资，鼓励生育、鼓励生产，降低税负，总统除了通过征收关税变相剥削美国人民，不知道具体做了什么让大家吃喝用度能够全靠美国
从贸易学的角度看，一个不充分发挥自己国家的比较优势，只想把人民的腰包掏空，充分暴露国家的比较劣势也实在可笑，说到底政客都是不用学习思考的，有钱可以任性，有背景可以当官，拍拍大腿忽悠几句梦想就有人吹捧，几天就可以颠覆人类努力了几代人的成果。
对啊, 我也是这个意思, 工业基础强大不代表经济强大, 现在或者过去一段时间的美国是经济强大到碾压所有其他国家的。
现在美国好逸恶劳太久了, 工业基础都快丢光了。经济也一直半死不活。
没办法, 这一波牺牲的正好是我们这一代年轻人, 无论中美
那是老农不种了，有更轻松赚钱的营生了。
有黄瓜吃，不会饿死。不种黄瓜，又不让卖黄瓜，或者市场管理员只让卖高价，买不起了，才会饿死。
好多还真没有轻松赚钱的。即使都有好营生了，这不就是慢慢空心化么。。看到的基本种黄瓜的这个产业就没了。然后做衣服的。。慢慢从低到高，都没了。
加别人的价，这边有利可图，自然就有人回来种了呀。
本来以为是一个三观正的，没想到还是个不学无术的，想来想去不是脚踏实地的发展生产，提高人民工作的积极性，把蛋糕做大。而是扭曲各种事实，动各种歪脑筋搜刮民脂民膏，喊着比天高的口号，做着巧取豪夺的勾当。关税看起来好像是对世界各国的惩罚，但是最后全是美国人民买单。当然民主党也半斤八两。没有一个党派真心希望这个国家变好。
这么大的国家怎么就没法诞生一个明事理、不要让几代人的努力废在自己的无知和贪婪下的领导。出来的都是些败家子。
就怕没有老农愿意回去刨土了。同时黄瓜也高价买不起了。更要命的是，你不让人家卖黄瓜，人家也不让你到他那里卖金镯子了。
说到底就是嫉妒东亚国家发展得太快, 人民又勤劳肯干, 哪一点如今的美国都比不了。
现在的美国想从技术和效率全方位打败东亚几乎不可能...
那就搞饥饿游戏呗, 看谁能坚持到最后。
为什么嫉妒呢？就是不学无术啊！连美国的比较优势是什么都不知道就大放厥词。说白了就是个盲目自大不学无术的富二代。
想靠发行虚拟币捞一笔本身就反映了一个领导的价值观。一个希望制造业回流的人是不可能带领人民去做这些对社会进步毫无意义的事的。货币的背后是社会实际的物品。如果没有扩大生产，再多的虚拟币也不如春种秋收一袋米对一个社会的贡献大。