比“说话做事”更基本的是“做人”，如果一个人内心分裂思维扭曲，怎么知道她说话做事是出于什么目的？怎么知道她是真的这么想还是为了“装伟光正“？ I say what I mean and I mean what I say. 身心合一的人说出来的话才有credit。 互联网没有记忆，之前怼过的人造过的恶业一笔勾销？在现实生活中对着mean的人是琢磨她说的对不对呢还是转身就走？
和善良有什么关系？话不投机半句多，拉黑就拉黑呗，免得相看生厌，根本无所谓. 逛坛子就一个目的遵从本心，想说什么都是自己的观点，不需要求赞求认同。做到自我要求高，如果真有语出伤人的程度，只能说对方deserve it. 人非圣贤，喜怒哀乐皆平常，何必对自己要求太过。坛子上以前常有学习工作生活经验感悟的分享，鸡毛一地七嘴八舌都很有生活气息。现在呢，除了小小部分还在分享的帖子，大多跟那种医美过度的AI脸一样，假。
控诉“那些冷嘲热讽的人们”这个论述本身可以独立成立吗？ 都两百多楼了有任何截屏明确显示网友“冷嘲热讽”或者bully 抑郁症原楼主吗？原帖就摆在那里，事实说话。 那个控诉别人的帖子本身就有问题，正如她一贯的开帖风格，首先脑子里有个假象的敌人，然后套在网友身上。解决冲突的方式两种：cooperative or competitive，每次科普教主都是选择了负能量满满的后者，首先把一部分人划成对立面，一部分划成自己阵营，然后骂战拉黑扣帽子。 In a cooperative situation the goals are so linked that everybody ''sinks or swims'' together, while in the competitive situation if one swims, the other must sink. 她开的“那些冷嘲热讽的人”帖子有什么意义？原抑郁症楼主看了以后心生欢喜然后抑郁症好了？还是那么多出主意/安慰的人被无辜扣上了bully的帽子？她自封的“伟光正”跟她实际带来的现实影响相符合吗？
昕昀Gao 发表于 2025-04-05 00:38 比“说话做事”更基本的是“做人”，如果一个人内心分裂思维扭曲，怎么知道她说话做事是出于什么目的？怎么知道她是真的这么想还是为了“装伟光正“？ I say what I mean and I mean what I say. 身心合一的人说出来的话才有credit。 互联网没有记忆，之前怼过的人造过的恶业一笔勾销？在现实生活中对着mean的人是琢磨她说的对不对呢还是转身就走？
如果正常人有0-10个痛点（拉黑的人数），Gigi远大于这个数。 在心理学上“痛点“可以理解为psychological buttons，情绪开关： Psychological buttons," or "hot buttons," are specific behaviors, comments, or situations that trigger strong, often negative, emotional reactions in individuals, often stemming from past experiences or unresolved issues。 心理越不成熟，开关/痛点越多，自己的情绪越容易被他人掌控。 心理学上，有一个“焦点效应”：是指人们很容易高估别人对自己的关注程度，把自己当作瞩目的焦点。一个人，对外界越在意，就越容易心烦意乱并做出下意识的非理智反应。
如果因为不喜欢一个人所以 dismiss 这人说的 otherwise 正确的道理，那也是人之常情。我无所谓。
我想随波逐流有一种体现是在明显是踩了人又跺两脚的发帖里面跟着点赞，最后收获高赞。真的，时尚版有些帖子下高赞就是那种发言，终于有人帮她们说出自己说不出口的话了。一个很瘦的ID, 一些不那么时尚的打扮，都会收获一堆高赞不好听的话。
比“说话做事”更基本的是“做人”，如果一个人内心分裂思维扭曲，怎么知道她说话做事是出于什么目的？怎么知道她是真的这么想还是为了“装伟光正“？
I say what I mean and I mean what I say. 身心合一的人说出来的话才有credit。 互联网没有记忆，之前怼过的人造过的恶业一笔勾销？在现实生活中对着mean的人是琢磨她说的对不对呢还是转身就走？
另外一个打扮不很时髦的高赞也是给建议怎么提高，来时尚版奔肯定是对美有追求的，我不认为一味夸赞才是正面的
那俩楼里是有人说话不中听，但并不是高赞，疫苗楼主的帖子就不一样了，原因大家也都知道
这是很多中国人都有的想法，我是为你好才提的建设性意见，我是诚恳的，所以我这样说没问题。早几年我在 YouTube 上看过一个河南小伙跟一个阿拉巴马姑娘在中国相恋后来结婚几年后来美的家庭。每个视频下都有很多这样那样的建议，教他怎么做更好，基本上都是善意的，但是没有必要，真的没有，不要在这些事情上帮助别人，别人需要这方面帮助会去问他信任的人。
还有，我没有说时尚版就一味夸。不是你的 style 就点X走人，这种无关原则好坏对错的帖子，etiquette 就是不问不说，否定对方的不说。每个人的 style 总归在某一些人眼里是 fashion disaster, 给别人面子就是参与建立一个平和的环境将来别人也给你面子
这个楼主不会是那个抑郁症的本人吧？
反正这个楼主的帖子对Gigi起到了反作用
层主你是真正在为维护Gigi，但维护Gigi 跟维护楼主是两回事
辛苦了，晚上好好睡觉好好休息，明儿起来心情好。我从你以前的发言中学到了很多，感谢你的分享🍀
谢谢，晚安
你说对了，楼主可喜欢指点迷津了。以前可喜欢在感情恋爱上指点迷津了，貌似经验丰富，结果她有天说漏嘴了，说就谈过一次恋爱就结婚了。真是装那啥装到了西天。
助纣为虐，就别舔着脸说自己善良了，这样就是不要 face 了
你太高看我了，我就一个看热闹的，在用力搞清楚各个派别的主张和理念而已 每个人对霸凌的定义都不一样，对网友的看法也不一样，为人处事的理念更不一样 我何德何能，有那能力judge谁在霸凌谁谁是谁非呢？
相关的3个楼里 我都没有站队，没表态，也没赞过任何帖子 不知道你是怎么看出来”我不也认为xxx"
啊居然隔壁讨论到这里来了 还衍生到好多贴 疫苗贴我没进，知道会吵的昏天黑地 我记得gigi的珠峰贴，那是把我惊艳了的，看得出做了很多research，文笔也很好 至于gigi在时尚版，她经常发一些时尚信息造福网友。她自己的搭配我也一般不喜欢，以前会回贴给点意见但是她一定会回复逐条反对，现在她贴里就只有赞美的回复了，估计她也拉黑了很多批判的lol我也觉得没意思所以我一般不回她的时尚贴了。对于搭配哪些反对是constructive feedback哪些是攻击一直有不同意见，我认为给建议并不算攻击，但上来就说网友土确实不nice，毕竟这个是陌生网友不是可以斗嘴的闺蜜。
这么说我也理解一些网友反对她。隔壁帖子很多反对声音估计不是就她那个帖子本身而是有历史原因了。
那个控诉别人的帖子本身就有问题，正如她一贯的开帖风格，首先脑子里有个假象的敌人，然后套在网友身上。解决冲突的方式两种：cooperative or competitive，每次科普教主都是选择了负能量满满的后者，首先把一部分人划成对立面，一部分划成自己阵营，然后骂战拉黑扣帽子。
In a cooperative situation the goals are so linked that everybody ''sinks or swims'' together, while in the competitive situation if one swims, the other must sink.
她开的“那些冷嘲热讽的人”帖子有什么意义？原抑郁症楼主看了以后心生欢喜然后抑郁症好了？还是那么多出主意/安慰的人被无辜扣上了bully的帽子？她自封的“伟光正”跟她实际带来的现实影响相符合吗？
霸凌（英語：Bullying），指的是一種長時間持續的與當下立即發生的、並對個人在心理、身體和言語遭受的攻擊，且因為欺凌者與受害者之間的權力或體型等因素不對等，而不敢或無法有效的反抗。[1]霸凌的欺凌者可以是個人，也可以是群體，透過對受害人身心的壓迫，造成受害人感到憤怒、痛苦、羞恥、尷尬、恐懼、以及憂鬱[2]。
1) 经常主动发帖挑起纷争 2）使用攻击性的语言（这在她的楼里有很多） 3）利用她是楼主可以拉黑人的不可抗权力，对其他ID进行捂嘴（她热衷于开帖的原因？因为她可以行使拉黑这种不对等的权力来压制他人） 4）她已经形成了自己的小团体，有那么几个ID只要关于Gigivivi就跑出来摇旗呐喊
5）包括本楼还有其他楼里，多少个ID表达了因为怕被针对被拉黑，所以只看她的贴但不敢回贴？在这个论坛上，想回贴之前还要小心翼翼怕被报复的，除了她的楼还有几个ID能有这个影响力？
这不是bully是什么，这不是负能量这是什么。贼喊捉贼。
有其他ID指出来喜欢拉黑捂嘴的人是极其自恋同时极其自负。
现实生活中没有论坛上的拉黑功能，没有“我是楼主，我的帖子想怎么样就怎么样”的情境，她在现实中如何behave是个很有趣的话题，不能拉黑捂嘴了那怎么处理conflicts？怎么接受feedbacks?
直接扑上去手动捂嘴🫢？
同意你每一个字，论坛就是自由表达观点的地方。发帖不要comment是她想不要就不要么？那写日记呀？干嘛让我看到浪费我时间。
当然是因为要关注啊，还仅限正面的
Guess she needs to drop some of her needs
这个楼对Gigi起到了反作用，正是反映了真实世界的运行规律：因缘果报。
如果不是她拉黑了本楼的楼主，本楼楼主应该会在“冷嘲热讽”的帖子里回贴支持她，就不需要重新开了这一楼，然后其他已经被Gigi拉黑的人，还有那些害怕被她拉黑不回她楼的人都可以聚到这里起了这个高楼。
世界有它自己的规律，现实远超越人的头脑臆想，不是她认为是什么就是什么，她觉得应该怎么样就怎么样。
这些话从一个川粉嘴里说出来 怎么这么讽刺呢
是的，一个知道礼义廉耻之人怎会支持川普之流？令人费解。
无法置信这种罗列出来的所谓分析。拉黑就拉黑呗，为什么怕Lz拉黑，聊不来就不聊呗，有什么大不了的。现实生活中没有默默远离的讨厌的人？人见人爱花见花开的是钞票，不是正常人。人LZ拉黑了那就不参合不吵吵了呗，什么大不了的事，不爽自己开楼畅所欲言呗，个人觉得拉黑比口不择言恶语相向文明多了。
我感觉那位昕昀Gao层主对拉黑的不满可能源于前几页关于疫苗贴的讨论，那位时尚版的大ID 开科普贴，但对于持不同意见的，表达平和的网友们都进行了拉黑，然后再发言抨击，试想你话说一半，被人按规则玩，拉黑，认栽，但被人捂住嘴巴不算，那人不见好就收，不讲武德，继续对你冷嘲热讽，苦主表达一下愤慨，可以理解嘛。
这么 LOW？好像是该被 扁扁
话不投机越说越生气，拉黑没关系吧，总比面目狰狞口不择言的好。多年看下来，扶苏和GG都是好ID，有些观点不同没什么大不了的。疫苗也罢，床铺也罢，有自己的观点很正常，夫妻还吵架grown apart呢,何况网友。拉黑也没什么，人都有痛点，踩到了被拉黑也正常。本人也被老ID拉黑，一点问题都没有，各自安好有何不可。做人嘛，要开心，被拉黑刚好不用吵，减少负面能量影响，换个楼找乐子也挺好。要说换个马甲也能回贴，但本人不屑浪费那个时间，都拉黑了那就不聊了呗，现在social media这么多，真不缺唠嗑的地方，反而时间有限，见缝插针地刷一下鲜花老地方，没空生那个闲气。
尊重自己和别人的观点，所以不管是扶苏挺床铺，还是GG挺疫苗，必然有自己的思想和角度，不必因为别人不喜欢讽刺挖苦而改变。闲话本来就是畅所欲言，不是来讨人喜欢的。合则来不合则去，熙熙攘攘人群中不过闲话片刻而已。
我看到题目和作者就一直没进来。我猜想楼主是因为最trump的组合王八拳怕自己被骂吧，所以号召别人宽容善良。居然忘了作为川粉最爱的是真小人，最厌恶到是“伪君子”
一语中的
所以说“做人”排在“言行”前面，一个人没有正确的价值观，所说所为可以有时正确，但不可能大部分都正确。
自己的内心冲突没有解决，说得越多做得越多，那给别人带来的困惑和混乱越多。
感觉楼主早就弃楼了
she will be back
刚发现楼主出现隔壁Costco楼里了
有感而发，没有想到会有反应。以为贴子很快会沉下去。
我觉得我们很容易被表面现象迷惑。比如川普是一个极具争议性的人。当我们讨论他的政策，很容易被其他表面现象带走，最后讨论的就不是事情的本身。
不过，这个帖子主要是我自己反省自己。也想要表达一些歉意。确实有些时候我回复的语气不够冷静客观，有些时候一直回复某个人，让人讨厌。
我会坚持自己想要坚持的。也认为大家应该坚持自己认为对的。因为我很可能错了，就需要别人的意见来补充自己的不足。
写这个贴，就是想跟有共同理想的人共勉之。能够在任何讨论中，都尽量保持就事论事的态度，保持冷静，不能达成一致也没关系，不要造成私人恩怨。
楼主放心吧，我们一定会坚持骂那些连累我们的川粉，不是所有人都deserve我们的宽容的
我不是抑郁症贴子的本人。除了这个ID没有其他ID。
被好几个拉黑。内心并无不满。反而觉得原来自己一直以为很理性的回复可能伤害了别人。如此而已。看了gigi的贴子，突然有感而发。
我确实和gigi在疫苗上的观点不同。但是对其本人毫无恶意。她是做了很多功课，花了很多时间写帖子的。这点值得敬佩。
随波逐流指的是，被大环境的情绪带着走。不随波逐流就是尽量不要被那个情绪，尤其是环境里比较上头的情绪带着走，尽量保持冷静。
当然，我也不是100%做的非常好。正因为做的不够好，才深有感触。
我没想过是反作用。看来还是不够周到。我是支持她的一部分观点的。只是本来应该回复在她的贴子里，因为那个原因，决定单独开一个支持一下她。
我真没想到这个贴子会留存下来。以为很快就下去了。发了以后，也没多关注。
完全是为了支持gigi那个贴子而发的。我对于被拉黑，完全没有不满。就像前面有人说的，既然有这个功能，那就是各个ID的自由。
我只是因为gigi的贴子。突然反省了自己被拉黑的事情。被拉黑，应该找找自己的问题。所以有感而发。因为很多时候看到华人的贴子，都是语气激烈的多。我想一定有跟我想法接近的人。发这个贴子，也是与他们共勉之。让他们知道，其实不止他们有这个在网上也守住善良的想法。
我当时就是觉得，如果不写出来，很多人看了华人的贴子，会以为自己是异类。发这个帖子也算是和同道中人之间的一种互相鼓励吧。
手动给你点赞
有的白莲花就喜欢装b
你说的这些，对于现实中和人相处很有道理。
在网上我觉得大可不必。一个人说的话有没有道理，网友自有判断，不必按照发言人的人品来决定。就算不赞同一个人的人品，也未必他说的所有事都没有道理。所以我认为在网上应该就事论事就贴论贴，不必翻旧帐。
就好像我极其反对扶苏楼主的大多数言论包括支持川普，还有好些对于婚姻家庭的意见，但我觉得她这个贴说得有道理。不管意见是否一致，好好说话，少些戾气，说得挺好的，我也自省。
不是，你这个帖子不是告诫大家要善良宽容吗？怎么提到trump种种非常mean非常流氓的行为，你就说大家不要被表面现象迷惑，就要支持他了？怎么trump就可以说话恶毒，我们就要善良宽容呢？你是当我们白痴呢来pua我们？
哈哈哈，Gigi在那个楼里开始拉黑人了，就在高喊口号“道不同不相为谋，井水不犯河水”之后。
你在这个楼里就表现出了“自顾自的假设”，前面一个ID说Gigi奔照片是entertainment，明明是一个中性的词立刻就被你理解成嘲笑Gigi的外表。
抑郁症的楼里90%的人跟Gigi意见不同，她就假设别人在冷嘲热讽/bully。
不是你们说什么就是什么，网友有自己的见解和判断，自会得出定论，你们喊的声音更大，喊的次数更多，说出来的话就成真理了？就能超越世界本身的真相？
她都没有拉黑我 说明你们还是比我更mean啦。
只能说我们 更精准地踩在她的痛点上
昨天偶尔看到一个鞋子贴，她回复了、内容没问题、挺好一双鞋 ，紧接着就有一个ID对她贴的鞋子 冷嘲热讽。 我也能看出一些ID非常刻意的针对她，已经完全无法就事论事。无论她发什么都会冷嘲热讽。 我一般不会这样 还是就事论事。
是的，我一边写一边在想，我也在 assume 别人的意图。
都 stop, 可以么？
如果正常人有0-10个痛点（拉黑的人数），Gigi远大于这个数。
在心理学上“痛点“可以理解为psychological buttons，情绪开关： Psychological buttons," or "hot buttons," are specific behaviors, comments, or situations that trigger strong, often negative, emotional reactions in individuals, often stemming from past experiences or unresolved issues。
心理越不成熟，开关/痛点越多，自己的情绪越容易被他人掌控。 心理学上，有一个“焦点效应”：是指人们很容易高估别人对自己的关注程度，把自己当作瞩目的焦点。一个人，对外界越在意，就越容易心烦意乱并做出下意识的非理智反应。
好神奇，为什么Gigi开高楼吼一声“大家都看过来”的时候，大家就要给她attention (她专门开贴抱怨科普帖子没被关注），当你们觉得不舒服了就“散会/stop!”
论坛是你家开的，还是地球是围着你们转的？
指条明路，真想要大家stop，请不要端着高高在上的姿态来命令/要求，而是从自己的言行出发，不要去寻求attention并激发冲突矛盾和对立。
你控制不了任何其他人，你只能控制自己的言行。
天地良心 我印象里就没有太回过这个骄傲美女的贴 我今儿想问问她怎么怒了 没想连献个殷勤也没地儿
我说 stop 只针对你在那个帖子里的最后一个发帖。我喊我的，你做你的
从来没有发现你mean :)
不可理喻，也是拉黑点吧，频道无法沟通而已，对事不对人，真不至于这么针对吧
其实自省从别人角度考虑是很容易被别人manipulate 的特质。 自省最好不要在网络争论中，良莠不齐，别带歪了。 平时读读书，和个人素质过人的朋友多交流。
整个论坛最能“针对”人的就是Gigi了吧，娴熟地拉黑就不提了，看看隔壁“冷嘲热搜”的帖子，自己增加了给高赞的回复（反对她的意见）都要在标题里特地加上去，大肆宣扬一番。
如果不是她先到处针对别人，谁花得着针对她？每个人都有自己的生活要过。
只有“被害妄想症”的人才在整天琢磨“总有刁民想害朕！”。
你也在那个楼里劝她少说，看，她今天蹦得多欢！
Gigi写科普文章发个人搭配都是个人喜好，谁不是和友好的网友互动，非和不同频道出言刻薄的网友交流不是没事找事么？ 对，她主动分享，总会有反对看法，人的认知和审美本来就不同。但是她的楼她做主，这是基本常识吧。鲜花越来越少的原创思考分享，都是小红书微信的copy paste岂不乏味至极。
她可以ignore 这些评论啊，正如隔壁高赞回复所说，这世界是个粉色bubble吗？对每个不同频道的人就要针对回去？
先不讨论她科普的可靠性，她自己都吐槽她科普没人看。
她的各种言行（时尚版不清楚，我不看🙈），发帖回帖拉黑制造冲突矛盾扣帽子，我认为给这个论坛带来的负能量远远多于正能量。那个抑郁症的帖子沉了就沉了，结果她来吆喝一声引起争论，谁有在这件事中得益？只满足了她对attention的渴望以及对“总有刁民想害朕”的幻想。
给个起高楼的idea，投票帖： 你被Gigivivi拉黑了吗？如果选1，请展开说说。 1.是 2.没 3.没交集，不知道是谁
对事不对人，她的观点可以反对攻击，但不应该针对她个人。隔着网络，只字片语而已，去否定别人攻击别人，有失偏颇。人都有自己的角度和观点，这是正常情况，尊重别人也是尊重自己，干嘛非要和不同频道的人强行沟通，自己的时间留着寻欢作乐多好啊哈哈。
搞笑！
最对人不对事的就是Gigi吧？因为ID的一些言论直接把人拉黑就是“对人不对事”的经典案例，因为一些发言就把整个人给否定掉，再发声的机会都不给。
所以她对别人就可以“对人不对事”，别人就一定要对她“对事不对人”。原来她和她的支持者的底层逻辑就是“双标”。
她喊着别人对她bully，按着bullly的定义，她才是在这里bully别人的人。典型的心理投射，把不敢承认的负面特质都投射其他人身上，自己就装成一朵白莲花。
为什么这么在乎被Gigi拉黑呢？被拉黑这么打击自信心么？不觉得被拉黑是什么污点缺点哈，别太在乎别人的评价了，你怎么样，不会被她拉黑就改变什么，不过节省你的时间不用帮她的楼添砖加瓦而已，你也不亏啊。别这么纠结被拉黑了，受不了我的言论的人拉黑我，那简直太好了，相安无事，还不影响我灌水的心情，双赢哈哈
我介意的不是她拉黑我，而是她在散发负能量，在极尽可能地“装”，在给大家带来困惑和混乱。
在这个楼里的双标就足够让人目瞪口呆，别人对她就要针对事情就事论事；她拉黑别人捂嘴别人就是双赢。
她反对一个人的时候巴不得昭告天下，在标题强调再强调，拉黑别人是一定要再恶心一下“拉黑，好走不送”；别人对她有反对意见的时候就要默默藏在心里，自己走开？支持她的人真是双标得让人费解。
不敢想象版上如果都是这样的人，会有多恶心🤢。
每个人打下的每个字都在造业，如果头脑不清醒那就少说为妙。因缘果报，一切都会回到自己身上。
得，这一大篇下来满满负能量，毫无建设性可言，闲话家常而已，这用词用语确实不适合交流，拉黑是对双方都好的做法。彼之砒霜吾之蜜糖，扶苏和Gigi都挺好的，不需要否定自己，每个人都有自己的立场，也有自己的合理理由，自省也不需要对着网络无底洞，支持鲜花原创，不需要完人不需要无懈可击的论点，就是闲话一篇，想什么说什么都是自我观点，尊重个人表述的自由，盖楼嘛，招骂的概率太高，别太在意别人的评价，几十岁的人了，认可自我这点功力还是要有的哈哈
装，继续装。我非常乐意顶着这个帖子让大家都来开开眼评评理，研究“双标人士”的言行方式和深层心理运作。
哈哈，一针见血