如何应对现实中的bully和网络上的bully，随便一搜都有答案告诉你应该怎么做。号称自己被bully（会不会连bully是什么都没搞懂就给别人扣帽子，真理解bully的不知道自己应该主动远离？），还多次反复来要attention，这是“受害者思维”，自己特意来找虐。 If you’re being bullied or see someone being bullied, here are some things to do: Try to stay calm. Don’t let hurtful words beat you down. Get off the internet! Avoid checking the internet. Delete accounts where you are bullied. Take a screen shot so that you can share it with your parents or others for evidence and support. Don’t respond to online bullies – getting into online conversations/chats can make you feel worse. Brush it off with humor. Avoid “problematic areas” – areas around the neighborhood or school where bullying can happen.
华人几年前对帖子是可点赞点踩的， thumbs up or thumbs down. 后来 thumbs down 这个 feature 没了，我记得很多人说凭什么不能点踩，我不喜欢就是要踩。取消就是玻璃心了啥的 当初提出这个改进的，华人网决策层， good job! 点踩 hurts, 因为踩这个动作太直接，接近粗鲁。不喜欢，点赞的 count 自然就会少，相反意见的帖子收获的赞就相应多起来，达到的提醒目的是相似甚至一样的，就是让发言的知道 not as many people agree with/like what you posted，没有触目惊心的 high vote down count, 保护了一点点自尊心，不要说不需要，不在乎，真到了那个场景很多人会比你现在想象的更在乎。所以我说 Gigi 和扶苏的建议受益者是所有人。 说这个是想讲提反对意见时语气得向温和方向倾斜点，自认为的完全中立其实还不够。取消点踩就是保护措施。
哪个隔壁？
Gigi 被人 bully 过多次。
隔壁那位每次起的帖子都以骂战结束：“我再也不回这个贴了” “我心情会不好所以要拉黑”，小学生吵架的水平都比这个高。
只要意见跟她不一样，就是她认为的迫害。能和她相提并论的楼主不多了。
我觉得网上的言论更真实的反应了大家的真实想法，就是上了华人我才知道有多少人真是太阴暗太恶毒太善嫉了，哪怕是对丝毫没有交集的陌生人。这种人是我在现实生活里肯定会躲着走的人。可惜知人知面不知心，现实生活里想识别这种人其实不容易。保持安全距离才能自保。
既然在这里被bully这么多次，为什么还要来主动刷存在感？她自己起了很多楼啊，难道应对bully 不是主动远离吗？谁逼她起楼了？
一边“我再也不回这个贴了”，一边忍不过几个帖子又为自己辩护；一边“你的回复让我心情不好所以拉黑”，一边看到其他人引用了被拉黑的言论后又跳出来反驳。这是什么样的精神状态？自己不矛盾吗？
赞👍
看出来了，你有病 看电影看时装秀，不都是entertainment? 自己心理阴暗想歪了，还嘴硬
理性的意思，就是逻辑本身相对的自洽性足够。这个我认为楼主还是在一定程度上满足的。
我和MAGA支持者最大的差别，是立场问题，不是理性不理性的问题。
比如，甚至老川 - 如果（只是假设啊），他就是要 满足个人的野心，就是喜欢追逐权力，就是喜欢高高在上的感觉，那么他现在做的这些，就可以被解释成完全是理性的，逻辑上大部分都自洽（注意，不要理解成他是为了美国如何），都符合一个追逐权力，希望支配他人的人的行为方式。
他说的那些目标不一定能做到？无所谓，人家心里本来就不一定是真奔着那些去的呀，他扯的东西让你信了，那就是他的目的之一呀。真的去做到那些，反而可能不是他的目的。。。
他反复无常朝令夕改？无所谓，这就是人家玩这个游戏，用来操纵人心的方式呀。。。人家就是按照自己的方式做事，达到他想要的目的（不一定是他说的目的哦。。。）这很理性的。。。
只不过他追求的东西，在某个方面和我在意的东西，有严重的冲突，所以我才反对MAGA - 不是因为理性不理性，而是在某些我认为重要的方面立场完全对立而已。
她主打的不是反省自己？虽然·我觉得多余，根本不需要
你读读看你第一段有没有逻辑，有没有因果关系？因为被 bully 过，就应该主动远离？我有时候真的很捉急
不能同意更多 我真的觉得 做人有底线 是不可能支持trump的
如何应对现实中的bully和网络上的bully，随便一搜都有答案告诉你应该怎么做。号称自己被bully（会不会连bully是什么都没搞懂就给别人扣帽子，真理解bully的不知道自己应该主动远离？），还多次反复来要attention，这是“受害者思维”，自己特意来找虐。
If you’re being bullied or see someone being bullied, here are some things to do:
Try to stay calm. Don’t let hurtful words beat you down. Get off the internet! Avoid checking the internet. Delete accounts where you are bullied. Take a screen shot so that you can share it with your parents or others for evidence and support. Don’t respond to online bullies – getting into online conversations/chats can make you feel worse. Brush it off with humor. Avoid “problematic areas” – areas around the neighborhood or school where bullying can happen.
啥冷嘲热讽的帖子呀？
华人神棍 必是川粉
说冷嘲热讽的帖子： https://huaren.us/showtopic.html?topicid=3097913&fid=398
冷嘲热讽帖子说bully抑郁症的帖子： https://huaren.us/showtopic.html?topicid=3097139
好多变装人士。好多固定写手。各有各的写作风格和其负责的领域。
都是希望在网上打开自己的影响力。
所以我就是来看热闹的。
就是控诉别人冷嘲热讽bully抑郁症的那位
gigi基本就是在时尚版发发穿搭照片和信息，挺好的，我有时候去时尚版爱看看。你说的bully是指有人不喜欢她的风格而对她口出恶语吗？
还有在科普疫苗贴下面的 bully
哦，我没怎么进那楼。可以预料这是一个extremely polarizing 的话题
霸凌（英語：Bullying），指的是一種長時間持續的與當下立即發生的、並對個人在心理、身體和言語遭受的攻擊，且因為欺凌者與受害者之間的權力或體型等因素不對等，而不敢或無法有效的反抗。[1]霸凌的欺凌者可以是個人，也可以是群體，透過對受害人身心的壓迫，造成受害人感到憤怒、痛苦、羞恥、尷尬、恐懼、以及憂鬱[2]。
给别人乱扣帽子是在造恶业。
我觉得有争议的话题也能正常说话。扶苏楼主在疫苗贴里是反对意见的那方，我从来没觉得她的发言的语言和态度有任何问题
但是华人网不正常说话的ID漫山遍野，这种争议性很强的话题他们的发言会啥样可想而知。我对gigivivi拉黑某些令人讨厌的ID表示理解。
你错过了大瓜。我就是从哪个贴，从粉转成黑粉的。本来以为是个阳光健康的时尚博主，看见科普贴就去看看，然而看见那个楼主拉黑了很多态度客观口气也平和的反驳意见的回帖ID，我就懂了，时尚只不过是表象。更神奇的细节还在贴里，你不看就彻底错过更多大瓜。
还有一篇她吐槽她的正经科普帖子没有引起足够重视和关注的帖子也很雷人。
在自身领域浸淫了二三十年的人出来做本领域的科普都不敢这么把自己当回事。
还有这事啊 疫苗贴注定是吵架贴 没看 居然错过这许多
这算是有过过结？ 那我理解了 多少有些江湖恩怨的意思
我虽然几乎天天上华人，但仿佛错过了无数的大瓜
问你是因为我认为你被bother了 如果你没有，算我没问
对于寻求关注的网友 我觉得他们寻求他们的 我要不要给什么吋候给给多少，不得全权掌握在自己手里吗？
我再mean一下，她离时尚还有很长的路要走。 真是的，搞得我现在一说话就觉得自己在bully
关于对方品味怎么样，我是怎么会跟女儿说，就怎么给网友说，if I want to say at all. 我不会对我家人说你离时尚还有很长的路要走，因为这样说 hurts，我一定会用别的方式
哈哈，它乡也是一位有礼貌的川粉了
hurt吗？ 我跟我小孩之间的互相挖苦对方的审美可比这个不客气多了，可也不妨碍我们是无话不说的好朋友。
+1
那个楼真的很跌眼镜，我猜她以为这里用户群跟某书差不多，没承想高学历有独立思考能力且各种深厚专业背景的太多了，大家只是礼貌且有理有据的提了些看法，楼主就跳起来了，战斗力很强，作为吃瓜群众当时都看傻了
不是为了疫苗的看法吵架，而是她完全不能接受有人指出她看了几篇文献就来科普这么重要的课题可能会有所偏颇，而她的应对是讳莫如深的你怎么知道我不是专业人士，至于我到底什么背景，隐私原因无可奉告
如果没记错你在时尚版是不是被她匿名点名过？你懂我意思的
那位饭菜 看相的确堪忧呀。
瞧瞧，你又敏了 ：）
学生物的 这样的多些。 学物理数学的 就没几个这样的
嘿嘿，你敏起来没完了哈，让躺枪的一大片
同感。但他家亲子关系蛮好的。
跟楼主比，那位是真的平和，理性不评判
华人几年前对帖子是可点赞点踩的， thumbs up or thumbs down. 后来 thumbs down 这个 feature 没了，我记得很多人说凭什么不能点踩，我不喜欢就是要踩。取消就是玻璃心了啥的
当初提出这个改进的，华人网决策层， good job! 点踩 hurts, 因为踩这个动作太直接，接近粗鲁。不喜欢，点赞的 count 自然就会少，相反意见的帖子收获的赞就相应多起来，达到的提醒目的是相似甚至一样的，就是让发言的知道 not as many people agree with/like what you posted，没有触目惊心的 high vote down count, 保护了一点点自尊心，不要说不需要，不在乎，真到了那个场景很多人会比你现在想象的更在乎。所以我说 Gigi 和扶苏的建议受益者是所有人。
说这个是想讲提反对意见时语气得向温和方向倾斜点，自认为的完全中立其实还不够。取消点踩就是保护措施。
上面几位也给了他们的意见。她自己是这一切的主导，先跳出来树个靶子，挑起争端，然后指责🫵其他人都是他们的错，再把其他人拉黑。
就像我之前说的，如果事实是其他人盯着她欺负，她不发帖不就行了吗？但她就是要把所有不同意见都归为自己的对立面，赞同她的就每个贴回一遍“谢谢”。
她还喜欢立人设，自己站在伟光正的一边，一副指导迷途世人的姿态。
you have a problem with that?
我上个帖子是回复你的，但没引用上。
简而言之，我被bother了是因为她每次都披着正能量的外衣跳出来（科普，分享职场经验，那些冷嘲热讽的人，为什么正经科普没人看），结果是通过她二元对立非黑即白的言行方式散播了超多负能量。
有哪个ID发帖能做到几乎都以争锋相对吵架拉黑人来收场，她可以。
对啊我也记得
笑死，逻辑如此幼稚的人
我见到的善良的人多数支持川普
所以bother你的，不是想得到关注 而是打着传播正能量的大旗，事实上却散发负能量的言行
got it
你这样想，被拉近传销组织的也是有善良的人的
善良的人因为傻做了evil的帮凶 这个情况可以有
不过呢 他们讲的道理，认的理，别人并一定认同吧
还有，遇到不同的事，他们可能讲不同的理
比如，坚守善良，是lz对自己为人处事的期望和要求 拥护谁当总统，是另外的理由，不是谁善良就拥护谁的 这都是我瞎猜的，不一定猜对了
有的网友发言太呛或者人身攻击，这属于情商，性格，表述能力范畴的事，倒不见得人不善良。我觉得不善良是个比较严肃的结论，仅从发言是不足以判定的。
哦 我还真记得她的疫苗贴，当时好像也是狂吵了一通，那帖子她拉黑了好多人，我不太明白，既然有她这类为疫苗背书的，那肯定也有反疫苗的人士，大家各抒己见嘛，这也能上升到bully? 我感觉你俩在华人给bully重新定义了，但凡不支持她观点，甚至不用反对，就是bully。
男性更理性，不那么在乎别人的看法，情绪稳定 想post就post，自己爽完就完，管别人怎么看呢
我不是她粉，偶尔去时尚版晃晃，总能见着，疫苗那帖子的确蛮让人惊讶的。
你也承认这是挖苦了
如果别人这么说我 我不会生气也不会觉着hurt 别人选择以挖苦的方式来表达自己的观点，是别人的事情，none of my business
能仍个链儿吗？ 我这下真是太好奇了
就是 岁静表⌚
这种人不少的，超级恶心🤮🤮或者说比川普这种恶心多了 🤮
对外装的岁月静好，各种温和， 时刻占据道德制高点， 稍微碰触点她的利益，就使阴招，拉别人出头给她抢利益， 自己当乌龟🐢缩在洞里，等安全了再出来抢食。
这些人里川粉超多的
我遇上的一部分“理性”的人是捏软柿子。 如果发泄情绪不会带来恶果，他们立刻发泄，情绪反应很大，extremely moody，态度非常恶劣，但是事后漫不经心地表示“有吗”，就好像自己从来没这么干过一样，也表示“我记着这种对我没用也不利的东西干什么”，当然这确实也是一种情绪恢复得很快的表现，能很快再进入工作状态。 如果对方是上位者掌握主动权能压他们一头，可能就真的情绪反应小了。
一个思路。就是自己乌龟， 拉川普大旗，希望别的强人当恶人出头给他们争利益。
真是笑晕， 你看她发个帖子都要当乌龟🐢， 开篇些一堆岁静装样子，然后人就消失。 不就指望别人出来替她骂人吗。
”稍微碰触点她的利益，就使阴招，拉别人出头给她抢利益。“
这个她是指lz，还是泛指？ 如果是指lz，你们在生活中认识，有实例啊？
这不是我说的理性人 这是利益为先的非常精明的利己主义者
我说的理性人 他们平复情绪非常快，快到旁人都没有意识到他们有过情绪的 理性人里，有品格高的也有低的
当年我觉得在生活中的善意比网上多，后来觉得还是关系近了有时候更能看出来人性的灰度，也许在哪都能露出来吧，当年是不够敏感
能被他们称为“旁人”的，多半是做事情的伙伴和上位者，往往就是你说的“旁人都没意识到他们有过情绪”
就是。 倒也不是落后，这种人自己暗戳戳觉得老精了。自己扯个牌坊顶头上， 让别人给自己出头争利益。
双方不光是意见不一样，其实这个根本不重要，区别在措辞，undertone
那不叫理性吧？叫麻木不仁 理性的人， 在事关原则问题上，很坚持， 在很多其他事情上，不执着，可有可无
当然不行，同一句话，不同的人说，哪怕是网上，效果/可信度天壤之别，这个不用多解释了吧，不然不就是所谓了欺负互联网没有记忆力
都不用考虑undertone，就看最 直白的语言，谁有那个科普教主冲？多少人被恶心到了？“拉黑了，好走不送！”
下面是她的两个疫苗贴，不确定大家说的是哪个。
https://huaren.us/showtopic.html?topicid=3036639&fid=398
https://huaren.us/showtopic.html?topicid=3036146
有哪个善良的人会支持一个到处bully人到处宣扬种族歧视的老流氓？这根本不合逻辑，事实就是支持流氓的必定也是流氓。
不需要相信她，才能接受她这段话，我只看这段话的内容，小孩子都能懂的道理，又不是崭新的科学结论需要 reputable source
我一开始就说了，就是Trump 这么说我都会同意。最多会觉得Trump 你怎么说一套做一套，可是说的没错啊
你回去看看高赞的反对声音，反对的是她说的内容？不是，都在指出她的前后矛盾而已
这些道理她不说正常人就不懂？就像前面某层说的，永远说一些看上去政治正确自我感觉伟光正实则虚伪没有建设意义的话同时自相矛盾，这才是大家烦的原因
这样的人 还去要求别人善良 这样他们才好去欺负 还站在道德制高点 其实川粉说什么善良啊？怎么和他们说的民主党一样 搞虚的
我也不跟政治贴，因为一进那种贴就各种吵得天翻地覆，各种脏话满天飞，让人生理不适。这次才知道楼主是川粉，但我觉得也没什么，投票了的里面有超过一半投了川普呀。
我落下风时才会提倡善良，我占上风的时候就是西风压倒东方
如果你能代表大家，那行，能不能表个态，说扶苏楼主说的没错，我们同意你帖子内容。这么浅显的道理，叫人要善良不要随波逐流，我们都懂，都同意。
但是看你又说这些正常人都懂的道理是政治正确自我感觉伟光正实，但是这些话是虚伪的，没有建设意义的。我不明白了，你是不是还是不同意这个道理？
虚伪的意思是她这边说着伟光正的大道理那边发言跟伟光正不沾边，跟她偶像一样，另一个跟她偶像一样的是分享欲望还特别强，说的多，矛盾的地方自然也多了，那谁还会信她说的伟光正
川普上台也是因为对民主党的绝望啊。与其互相对骂， 不如一起努力看看有没有其他选择。 说不定下次选举会出现第三党？
笑死
层主提到的这位做饭的爸爸 跟孩子跟lp的关系挺亲密的 在我看来，不是麻木不仁的人
如果对方要我听取的是由她本人来 deliver 的 future result，我才会参考这个人本人过去的言行。如果是一个众人皆懂的道理，我觉得由谁来说都无所谓
守住善良，同意 不随波逐流，是指现在的波和流是不善良吗？ 还是随波逐流是不善良的举动？
那是你，我非常反感这样虚伪的道德双标
现在的波和流就是抑郁和疫苗楼主不想听到的声音，在她看来当然是不善良的
同理，这个楼里你不也认为我们这些不同声音是在霸凌她