美国的制造业能不能起来?

c
carollife
楼主 (北美华人网)
加关税的关键问题是,美国的制造业究竟可不可以起来?成本和市场条件允不允许?如果可以,多快可以起来?

 

🔥 最新回帖

E
EvenOdd
136 楼
Q https://www.forbes.com/councils/forbesbusinesscouncil/2023/03/13/five-ways-to-revitalize-american-manufacturing/
振兴美国制造业的五种方法
作者:Darcy Burner,
福布斯理事会成员。 福布斯商业理事会理事会职位 | 会员资格(收费) 2023 年 3 月 13 日
首先,向美国制造商提供资本。 第二,认可中小型制造商。 第三,认识到政府采购可以作为一种支持手段。 第四,投资研发。 第五,加强供应链。 UQ
d
destiny2008
135 楼
Yuhuashigg 发表于 2025-04-03 22:50
有钱赚必然有人做,担心个啥

做出来东西鸡蛋都吃不上的鼬党买得起吗
d
destiny2008
134 楼
不能 回来干嘛 你跟你孩子去做吗?
H
Hyacinth172
133 楼
川普在新闻上以及拍马屁的人口中说的好像一个大难题被他一个小时就用提高关税解决了似的。 而实际上,这高关税带来的一些列问题,以及怎么真正解决这些问题,需要很多年的时间。
t
thatisnotright
132 楼
回复 1楼 carollife 的帖子
看起来是个伪命题
美国是制造业第二还是很强。德国和日本是第三第四。

 

🛋️ 沙发板凳

l
laohua001
carollife 发表于 2025-04-03 11:34
加关税的关键问题是,美国的制造业究竟可不可以起来?成本和市场条件允不允许?如果可以,多快可以起来?


天时地利人和都没有,起来的概率很小,很小。
l
liucoan
回复 1楼 carollife 的帖子
没有一丝可能。
D
Dbhb
看看中小学的STEM教育,除非AI全面发展,都是用机器人。
环游小世界
要2代以上吧。 第一代把打球,拉拉队,NERD清洗干净。 第二代开始培养小镇做题家。
大妈肯定说AI, AI也需要做题家。
需要深度反洗脑,现在是洗脑不能堕胎。。。 可能需要三代以上。
z
zhangxx818
carollife 发表于 2025-04-03 11:34
加关税的关键问题是,美国的制造业究竟可不可以起来?成本和市场条件允不允许?如果可以,多快可以起来?

起不来了。。人傻,懒,且贪,制造个屁。想吃个饱饭都得靠老莫。
J
Jennyw2017
立法规定华人只能进厂打工。
c
coalpilerd
哪个国家的制造业是可以通过闭关锁国兴盛起来的。
z
zhedaemily
没有一丝可能。
囦困圊囮
Dbhb 发表于 2025-04-03 11:37
看看中小学的STEM教育,除非AI全面发展,都是用机器人。

没错,制造业需要的不是工人,而是工程师。美国本来是STEM立国的,当年有着海量的合格工程师,所以才成了世界工厂,现在想都别想,培养的全是一天到晚只会开会画报表的“leadership人才”。
d
dahai008
carollife 发表于 2025-04-03 11:34
加关税的关键问题是,美国的制造业究竟可不可以起来?成本和市场条件允不允许?如果可以,多快可以起来?

只有maga才相信.哈哈哈
q
qianqiuxue
没错 所以最终还是要看牛马勤奋程度 maga激情过去还是觉得领个biden福利买箱啤酒太阳地躺下舒服
当然,睡醒以后上大街朝‘抢’了他们工作的黄人摔个酒瓶爽一下
落地无声
NEWS: Whirlpool Corp. announces Iowa's largest layoff of 2025 in Amana manufacturing facility. Nearly 1/3 of the company’s workforce in the Iowa facility will be let go due to current market conditions.
临时工
起不来,经过几十年的努力,人已经完蛋了。 数都算不清,还懒,干不了活,也不想干活。 毒品和电子毒品一吸上,能制造个鬼。 有制造能力的少部分人,不屑于去制造.都想挣大钱。
H
Harenough
股市公司CEO经纪人出问题了,个个挣几千万,不对股民负责,不对公司的长期负责
选举出问题了,靠撒谎骗上台,不对纳税人负责,赶紧的搞权搞钱
stem教育出问题的,搞什么holistic approach, 编leadership,编穷,编文书,CEO和政府当权的都是不学无术的MBA,律师。
C
Centauri
这一点很重要么?可能对多年之后对现在这个政策的评价很重要。但对于我们老百姓来说,是商品涨不涨价重要,还是什么美国制造业是不是能起来重要?
当然这个问题,可能不同人回答不一样。那些“真”爱国青年,可能是觉得美国制造业是不是能起来重要。对于能直接从“制造业起来”得到好处的,当然也会这么想。
但对我这样把国家当工具的,这就不那么重要的。。。
另外这里还有个感情的问题,毕竟对这个工具感情深的话,也是有可能愿意牺牲一点儿自个儿来让工具看起来更光鲜些的。。。
h
hitmantb
不是说要跟东大比肩才能算制造业回流的。
高端制造业是完全可以拿下的,苹果,台积电,现代,本田都已经加大美国本土投入。
这次关税加到历史最高,必然会有更多跟进。
昨夜小樓聽雨
回复 1楼 carollife 的帖子
能不能起來,要問美國人自己。
日本,韓國,大陸和台灣,哪一個不是卷出來的; 就像現在台積電,外號「十萬青年十萬肝」,是肝出來的, 美國人行嗎?
看看紐約時報去年對亞利桑那州台積電的報導:
「⋯在最近的採訪中,包括高管在內的12名台積電員工表示,台灣管理人員與美國工人之間的文化衝突導致雙方都感到沮喪。台積電以嚴格的工作條件聞名。半夜被叫去上班處理緊急情況並不少見。據員工稱(其中一些人因沒有被授權公開發言而要求匿名),在菲尼克斯,這種在工作要求上的觀念分歧導致一些美國僱員辭職。」
製造業不是在鍵盤上敲一串代碼,在會議上喊幾句口號,在學校裡教領導船就可以的;
製造業是要肝的!

b
brama
没有可能,中国历经40年才到了目前的地位,期间有很多中国人付出了血汗,生命。。 大规模的人才培养,目前来看,全世界暂时还没有第二个。 美国这样的关税最后的结果,就是把美国变成一个孤岛效应,有可能很多产品都在美国国内生产,但是这些产品将是落后的,销量仅限美国国内,美国产品不能出口,外来竞争者也很难进入美国,最后产品越来越落后,变成一个落后的孤岛,最后美国只能逐渐放开被外来产品再次冲垮。 目前的关税类似在一个大河流中间建了一个大坝进行蓄水,最后拦不住彻底崩塌。
l
laohua001
brama 发表于 2025-04-03 12:00
没有可能,中国历经40年才到了目前的地位,期间有很多中国人付出了血汗,生命。。 大规模的人才培养,目前来看,全世界暂时还没有第二个。 美国这样的关税最后的结果,就是把美国变成一个孤岛效应,有可能很多产品都在美国国内生产,但是这些产品将是落后的,销量仅限美国国内,美国产品不能出口,外来竞争者也很难进入美国,最后产品越来越落后,变成一个落后的孤岛,最后美国只能逐渐放开被外来产品再次冲垮。 目前的关税类似在一个大河流中间建了一个大坝进行蓄水,最后拦不住彻底崩塌。

👍
w
wanqiu_mou
不改革保险制度 啥业都起不来
g
glmf
不自救也不行吧. 所以最后就是战争?无解对吗?
g
grace1025
zhangxx818 发表于 2025-04-03 11:38
起不来了。。人傻,懒,且贪,制造个屁。想吃个饱饭都得靠老莫。

对啊,我就想说,美国民众到底啥样,川普自己心里没点儿b数么
J
Jennyw2017
brama 发表于 2025-04-03 12:00
没有可能,中国历经40年才到了目前的地位,期间有很多中国人付出了血汗,生命。。 大规模的人才培养,目前来看,全世界暂时还没有第二个。 美国这样的关税最后的结果,就是把美国变成一个孤岛效应,有可能很多产品都在美国国内生产,但是这些产品将是落后的,销量仅限美国国内,美国产品不能出口,外来竞争者也很难进入美国,最后产品越来越落后,变成一个落后的孤岛,最后美国只能逐渐放开被外来产品再次冲垮。 目前的关税类似在一个大河流中间建了一个大坝进行蓄水,最后拦不住彻底崩塌。

我川怎么可能为他人做嫁衣?宣布后5分钟不能有立竿见影的政策,他都不屑做的。
i
icedamericano
看看吧
艾薇兰琪
一整个产业链的建设是需要很长时间的,这么粗暴的加关税,maga幻想中的新厂建起来前,很多从国外进口零件的所谓小而美制造公司先完蛋了。不要问为啥不在美国买零件,美国精密零件比国内贵好几倍,发货动辄一个月起步,质量还比国内的差。
落地无声
NEWS: Whirlpool Corp. announces Iowa's largest layoff of 2025 in Amana manufacturing facility. Nearly 1/3 of the company’s workforce in the Iowa facility will be let go due to current market conditions.
落地无声 发表于 2025-04-03 11:47

今天看到的第二个美国制造公司裁员的消息 DETROIT, April 3 (Reuters) - Stellantis NV, maker of Ram trucks and Jeeps, said on Thursday it was temporarily laying off 900 workers at five U.S. facilities after President Donald Trump''s tariffs were announced.
“This is what tariffs actually do. They do not create jobs. They destroy them at the margins first
Stellantis laying off 900 workers is not a fluke, it is the first crack in the illusion
When you force companies to absorb higher input costs, they pass it down, either to the consumer or to the workforce
That disguised erosion”
b
brama
艾薇兰琪 发表于 2025-04-03 12:17
一整个产业链的建设是需要很长时间的,这么粗暴的加关税,maga幻想中的新厂建起来前,很多从国外进口零件的所谓小而美制造公司先完蛋了。不要问为啥不在美国买零件,美国精密零件比国内贵好几倍,发货动辄一个月起步,质量还比国内的差。

最先死掉的将是一众小企业,他们将无法承受进口零部件的关税,最后整机价格很高,无法生存而倒闭。
f
fridec2
万事开头难,有个 learning curve 在里头
H
Harenough
回复 25楼 icedamericano 的帖子
能说说大致什么产品,打开一下思路。
e
eda2k4
不自救也不行吧. 所以最后就是战争?无解对吗?
glmf 发表于 2025-04-03 12:03

米国鸡的屁连年涨,和倭寇纳粹欧洲其他国家差距越来越大,为啥要自救?顶多就是分配上出了问题,好处都被首富们拿走了,底层p民啥好处也没享受到,该做的不是给首富们加税么?
N
Namama

完全没戏
或者说,即使在各种政策下,强迫制造业回归,那么结果也将是美国大萧条 因为99.99%的制造业岗位支撑不起美国目前人均8万美元的GDP
真给美国100万个富士康的岗位,美国人也不要呀
高云风
carollife 发表于 2025-04-03 11:34
加关税的关键问题是,美国的制造业究竟可不可以起来?成本和市场条件允不允许?如果可以,多快可以起来?

当然起不来,看看公立学校就知道了
川帝根本不care, 反正忽悠嘛噶够了
何苦尼
说实话吧,全球化继续下去美国,其实不止美国是整个欧美的制造业的最终结果会是完全消失。所以说,现在逆转全球化能够让欧美制造业至少不完全消失,要想制造业回归的话就必须降低国际贸易,但是用目前这么粗暴的手段显然是不行的。
0
03010103
不说人工价差,就现在的美国那点工厂都招不到足够合格的工人啊,还制造业回来呢,科技业动不动就拿几十万的包裹,然后让人进工厂拿几万块的去辛苦工作,是你你愿意吗,中国现在年轻人宁愿送外卖都不愿意去工厂啊,但凡日子好过了,没谁愿意做工厂工的
m
mermaidyuu
回复 1楼 carollife 的帖子
如果100年后能起来,我干嘛要在乎?
t
teabucket
又在这里给川普的傻x政策抬轿子了。 有些人真是到了黄河也不死心,见了棺材也不落泪
h
heartone
Centauri 发表于 2025-04-03 11:52
这一点很重要么?可能对多年之后对现在这个政策的评价很重要。但对于我们老百姓来说,是商品涨不涨价重要,还是什么美国制造业是不是能起来重要?
当然这个问题,可能不同人回答不一样。那些“真”爱国青年,可能是觉得美国制造业是不是能起来重要。对于能直接从“制造业起来”得到好处的,当然也会这么想。
但对我这样把国家当工具的,这就不那么重要的。。。
另外这里还有个感情的问题,毕竟对这个工具感情深的话,也是有可能愿意牺牲一点儿自个儿来让工具看起来更光鲜些的。。。

所以这就是移民和本国原生人民的区别, 移民嘛, 行就行,不行就换,就算没有能力换了, 那就躺平。
但真正的爱国人士, 美国也有,中国也有。当年戈壁滩上吃苦的科学家,军人,大庆油田,鞍钢的工人,那是真的可以为国家牺牲一切,并且是为50年, 100年后的子孙后代打基础的。
g
goodtht
让时间来回答
t
teabucket
真被川普忽悠讨论起来制造业回归的粉们,我问你一句,如果前景是美国逐渐孤立于世界贸易之外,然后人民过上了Amish 生活方式,这算达到目标还是不算
N
Namama
何苦尼 发表于 2025-04-03 12:29
说实话吧,全球化继续下去美国,其实不止美国是整个欧美的制造业的最终结果会是完全消失。所以说,现在逆转全球化能够让欧美制造业至少不完全消失,要想制造业回归的话就必须降低国际贸易,但是用目前这么粗暴的手段显然是不行的。

制造业回归又如何呢?
假设美国今天的制造业和德国一样强大。。 德国人均GDP才5万美元,比美国最穷的密西西比州还要低。。
你觉得美国人真的愿意整体经济衰退个1/3?就为了换取点制造业流水线工作?
m
mermaidyuu
teabucket 发表于 2025-04-03 12:38
真被川普忽悠讨论起来制造业回归的粉们,我问你一句,如果前景是美国逐渐孤立于世界贸易之外,然后人民过上了Amish 生活方式,这算达到目标还是不算

amish主打农业和手工制造业,木匠啥的,不算 而且我们这里的amish最近连木匠都不做了
t
teabucket
制造业回归是莫须有,但是百分百肯定有的是超级通胀、大批失业、经济负增长。 所以支持者们求了个啥?倾家荡产 买彩票吗
l
laohua001
说实话吧,全球化继续下去美国,其实不止美国是整个欧美的制造业的最终结果会是完全消失。所以说,现在逆转全球化能够让欧美制造业至少不完全消失,要想制造业回归的话就必须降低国际贸易,但是用目前这么粗暴的手段显然是不行的。
何苦尼 发表于 2025-04-03 12:29

错,美国制造业消失不是全球化的结果,美国制造业消失是美国玩家金融玩的海皮,人口素质下降,科技创新乏力,的结果。
美国挡不住全球化的,这个人类历史进程, 所有挡在历史车轮前的,都必将被碾死。
M
Maple
liucoan 发表于 2025-04-03 11:36
回复 1楼 carollife 的帖子
没有一丝可能。

除非cut entitlement,双管齐下
S
Silverfox1
可以
我看自媒体介绍的几个中国人在美国开分厂的例子...即使生意好,单子接不完,要回本也不容易...
C
Centauri
heartone 发表于 2025-04-03 12:33
所以这就是移民和本国原生人民的区别, 移民嘛, 行就行,不行就换,就算没有能力换了, 那就躺平。
但真正的爱国人士, 美国也有,中国也有。当年戈壁滩上吃苦的科学家,军人,大庆油田,鞍钢的工人,那是真的可以为国家牺牲一切,并且是为50年, 100年后的子孙后代打基础的。

不同人想法不同,很正常啊。。。国家是为大家服务的,不是相反 - 当然你自愿为国服务,也没人管的着啊。。。在这一点上,只要别拿自个儿的爱恨情仇绑架别人,就没问题。
比如,我从来没觉得别人不能爱国,你可以爱,使劲儿爱,如果爱的方式是你牺牲自己让我过得更好(是不是真能有这样的效果,当然可以讨论),那我欢迎啊。但你不爱,也无所谓。
反过来,MAGA爱国青年可不是这样,总盼着别人也帮他们爱,最好都爱死了。。。他们才高兴。。。言必称美国伟大,动不动就“川普总统给美国带来了。。。” 至于你敢不爱,他们是不干的。。。




C
Centauri
Namama 发表于 2025-04-03 12:40
制造业回归又如何呢?
假设美国今天的制造业和德国一样强大。。 德国人均GDP才5万美元,比美国最穷的密西西比州还要低。。
你觉得美国人真的愿意整体经济衰退个1/3?就为了换取点制造业流水线工作?

“真的愿意整体经济衰退个1/3?就为了换取点制造业流水线工作”
如果给出这个结论,那我相信大部分美国人(不管是不是爱国青年)都是不愿意的。
但现在不是还没有这个结论嘛。。。既然没有这个结论顶着,那“美国制造业兴起”这说法,对爱国青年来说,就是一大鼓舞呀。。。

M
Mediterranean
可以,现在在朝那个方向走:先重振奴隶制,再重振制造业,用关税把大家口袋里钱吸干,都被迫卖身为奴进工厂。
何苦尼
laohua001 发表于 2025-04-03 12:41
错,美国制造业消失不是全球化的结果,美国制造业消失是美国玩家金融玩的海皮,人口素质下降,科技创新乏力,的结果。
美国挡不住全球化的,这个人类历史进程, 所有挡在历史车轮前的,都必将被碾死。

你显然把因果搞错了。正是因为全球化导致制造业大规模从美国转移到其他国家,大量中产失业才导致劳动力质量下降,而不是因为劳动力质量下降导致制造业转移。
而且这不是仅仅发生在美国,这是所以欧美国家都发生的现象。在没有全球化的背景下,跨国资本受限,这样的转移是根本不可能发生的。
b
bugmom
Tesla 就是在美国工厂做出来的。没什么是不可能的 1980年中国物资匮乏,一穷二白的时候,谁会想到再过30年我们会成为世界工厂呢。 日本80年代地价疯长,就连高科技(比如DRAM)都超过美国的时候,谁会预测到未来消失的30年呢
f
franzia
以这些工人的素质,产品优良率60%
i
ismajia
当下这大众水平,难,至少得半代人,大概十几年的吃苦耐劳,兢兢业业吧.
m
monmon1111
teabucket 发表于 2025-04-03 12:40
制造业回归是莫须有,但是百分百肯定有的是超级通胀、大批失业、经济负增长。 所以支持者们求了个啥?倾家荡产 买彩票吗

MAGA特产,精神鸦片,HIGH得不行。
b
bingmayong
回复 1楼 carollife 的帖子

现在的制造业,许多都是机器操作,原来很大程度上制造业是为了降低人力成本移出美国。人力成本的差距没有原来那个级别的差距了。 最近参观了一个美东零售商的配送中心,原来需要100个人,现在只需要10个人(平均每月零售额比原来还增加一丢丢)。 也参观过浙江几个制造公司,产品主要搞出口欧美。诺大的厂房,工人寥寥,一个工人管理一条生产线。



r
rabbit66
回复 1楼 carollife 的帖子

现在的制造业,许多都是机器操作,原来很大程度上制造业是为了降低人力成本移出美国。人力成本的差距没有原来那个级别的差距了。 最近参观了一个美东零售商的配送中心,原来需要100个人,现在只需要10个人(平均每月零售额比原来还增加一丢丢)。 也参观过浙江几个制造公司,产品主要搞出口欧美。诺大的厂房,工人寥寥,一个工人管理一条生产线。




bingmayong 发表于 2025-04-03 13:00

可是设备维护,和美国这里的人力, 租厂房成本, 也相当高...
w
wapianthedog
如果允许华人经营以及进口劳工,也许
看看新闻就知道了,那些车企的CEO都在拖延时间,列举了一大堆理由和困难,并不想真正在美国投资建厂
b
bingmayong
可是设备维护,和美国这里的人力, 租厂房成本, 也相当高...
rabbit66 发表于 2025-04-03 13:25

这不就是现在关税的目的, 就是把两国成本差 用关税来抹平,以达到制造业回流的目的。 至于后续如何,还得再看。
大衣被禁
没戏。我在YouTube上面看那种开小工厂的分享。有留言说他是专做帮中国工厂出海在美国建厂的。他的经验是1.工人请的越少越好,要不然各种工会头痛的事态度问题要人命。2.中国现成的机器搬来美国基本都是违法的。因为各州比如ca对机器有各种certification 的要求,中国来的机器都没有。不被查就罢了,被查就是停产+罚款。 总结就是千万不要在美国开厂。
s
suwa
不大可能,能保住现有生产能力就很不错了。 对于美国以外国家,产业升级也不大可能了。
大衣被禁
Trump 2.0一直在叫嚣deregulation具体我们看见的就是关doe, fda, banking regulation, manufacturing 搞不搞不知道了。真搞了,对工人好不好就不知道了。
千夜
高端制造业有可能回来一些:汽车,芯片,造船,飞机,药物。
M
Melaniejj9991
连中国年轻人都不愿意进厂拧螺丝了,好吃懒做几十年的美国人能行?
如果美国人都愿意蓝领,且干着国内美团骑手的活拿一样工资, 那就能起来, 不回流不是关税的问题, 是美国人自己金贵了, 之前还有非法移民愿意捡这种活干, 以后不自己干 就压根没机会。
r
rabbit66
bingmayong 发表于 2025-04-03 13:31
这不是现在关税的目的, 就是把两国成本差 用关税来抹平,以达到制造业回流的目的。 至于后续如何,还得再看。

我看youtube上的例子,浙江人在美国开customized 纸箱厂. 家里在中国做一样的生意. 买的中国设备...这样设备或者配件现在也都要被征关税...除非美国本地也有设备工厂和有效率的后期维护
大衣被禁
rabbit66 发表于 2025-04-03 13:45
我看youtube上的例子,浙江人在美国开customized 纸箱厂. 家里在中国做一样的生意. 买的中国设备...这样设备或者配件现在也都要被征关税...除非美国本地也有设备工厂和有效率的后期维护

你看留言,说她的工厂机器都没有certification的就是这条视频
阿宇
真的没有一丝可能 你要逼着老美跟战争时期一样去生产,那可能还行。 但是,资本是逐利的,我明明5毛钱就能从中国买到一个杯子,非要自己在美国开个工厂,然后成本5块钱一个? 这脑子怕是有啥大病才会这么干吧
r
redcy
别以为私立学校就好,有些私立学校就是卖分,学生整天都在搞无用的FIELD TRIP,做大字报。
w
wsher
有可能啊,但是会大规模自动化那种,然后就是也不会增加很多人工
W
WIBB
我们在美国和中国都有工厂 告诉你 凭美国人的尿性 能起来太阳会从西边出来
N
Namama
何苦尼 发表于 2025-04-03 12:51
你显然把因果搞错了。正是因为全球化导致制造业大规模从美国转移到其他国家,大量中产失业才导致劳动力质量下降,而不是因为劳动力质量下降导致制造业转移。
而且这不是仅仅发生在美国,这是所以欧美国家都发生的现象。在没有全球化的背景下,跨国资本受限,这样的转移是根本不可能发生的。

美国制造业的转移,70年代就开始了。
美国制造业劳动力素质下降,因为顶层理工人才/工程师,都跑去IT业了 中下层的普通劳动力,这些年K12教育素质又每况愈下。。

a
alama
环游小世界 发表于 2025-04-03 11:37
要2代以上吧。 第一代把打球,拉拉队,NERD清洗干净。 第二代开始培养小镇做题家。
大妈肯定说AI, AI也需要做题家。
需要深度反洗脑,现在是洗脑不能堕胎。。。 可能需要三代以上。

到那时候台湾都回归了
h
helloterran4
Harenough 发表于 2025-04-03 11:51
股市公司CEO经纪人出问题了,个个挣几千万,不对股民负责,不对公司的长期负责
选举出问题了,靠撒谎骗上台,不对纳税人负责,赶紧的搞权搞钱
stem教育出问题的,搞什么holistic approach, 编leadership,编穷,编文书,CEO和政府当权的都是不学无术的MBA,律师。

把UHC那种CEO全部枪毙,美国制造业才可能会流
否则美国人活着就已经筋疲力尽了,谁tmd有功夫跟你进厂大螺丝,工伤了连缝个针都缝不起。
G
Geofan
关键是美国劳工人素质低下,没办法干制造业,必须东南亚和中国
j
jessneko
不能,人力是一个问题。另外是制造业投入大,周期长,政策不管是啥但要求稳。不然一变前期投入就打水漂。但是稳这个东西现在不可能
m
mykid2008
brama 发表于 2025-04-03 12:00
没有可能,中国历经40年才到了目前的地位,期间有很多中国人付出了血汗,生命。。 大规模的人才培养,目前来看,全世界暂时还没有第二个。 美国这样的关税最后的结果,就是把美国变成一个孤岛效应,有可能很多产品都在美国国内生产,但是这些产品将是落后的,销量仅限美国国内,美国产品不能出口,外来竞争者也很难进入美国,最后产品越来越落后,变成一个落后的孤岛,最后美国只能逐渐放开被外来产品再次冲垮。 目前的关税类似在一个大河流中间建了一个大坝进行蓄水,最后拦不住彻底崩塌。

中国人自古聪明,勤劳。美国人是强盗得后代,最大的本事是抢。
t
troy2011
怎么可能起来?动不动就要搞union,不想干活,还想享受福利。一加班就要double pay。公司怎么支撑下去?
l
lianqiao
coalpilerd 发表于 2025-04-03 11:40
哪个国家的制造业是可以通过闭关锁国兴盛起来的。

加关税不等于闭关锁国。中国改革开放的时候,关税也是很高的,欢迎知识技术人才和资金进来,不欢迎产品进来,然后自己产品出去。闭关锁国是什么都不让进。
深秋2020
carollife 发表于 2025-04-03 11:34
加关税的关键问题是,美国的制造业究竟可不可以起来?成本和市场条件允不允许?如果可以,多快可以起来?

不能。 美国有足够的制造业工人吗?就算削减福利,迫使更多的人出去工作,但工人的素质怎么有保障?
美国医疗这么贵,吃福利的,医疗保险也包了,谁愿意去工作呢?
美国医疗这么恶劣,美国工人出了点小事故,怎么看病?
制造业是一个周期很长的field,你看看中国制造业的发展就知道了,从八十年代初广东的乡镇企业开始,环境破坏,空气,水质,土地严重污染,大量的工厂打工妹,打工仔进入血汗工厂,付出了艰辛的劳动,而且,工资很低。一直到200x年以后,制造业的质量才有比较大的保障,至于破坏的环境,不知道要用多少年来恢复。
f
flipping
人力密集型的肯定不行。自动化程度高的会回来一些。制药业已经有一些布局。 In late February, Eli Lilly said it wouldinvest $27 billion to build four new production facilities in the U.S., while Johnson & Johnson said in March that it plans to spend $55 billion in the U.S. over the next four years. Elsewhere, Pfizer’s CEO, Albert Bourla, Ph.D., said early last month that his company’s manufacturing network is already well positioned in the U.S., though the New York drugmaker could bring additional production resources in from overseas if the situation demands. 
l
living18
唯一可能的长远出路是大力发展AI,机器人和全自动化生产。但是人才流失连这一机会也渺茫了。
b
blocked
美国制造业的流失也不是一天两天造成的,要回来也需要长期的政策扶持。我预估是需要1-2代人的努力
不是川普一个人一届政府可以完成的,同时我对美国政策的延续性有所保留,只能走一步看一步了
b
blocked
living18 发表于 2025-04-03 16:14
唯一可能的长远出路是大力发展AI,机器人和全自动化生产。但是人才流失连这一机会也渺茫了。

AI是应该大力发展扶持,但是对应的分配和税收政策更需要提早制定。否则财富和资源会更快的流入上层,激发社会矛盾
c
caucus
我在传统制造行业打工,小众汽车化工行业。公司产品比国外(欧洲)产品贵15%,贵在国内原料,环保要求和人工。虽然技术和服务还有优势,但最近几年江河日下,裁员超过50%,估计撑不了几年。这次是关税的受益者,年初几个大客户加大订单降低供应链风险,要是关税加上了有望保住几百人的饭碗。同事里面认真做事,兢兢业业的人是大多数。
S
Silverwing
黄川粉的理想美国生活是像Amish 一样一切自给自足, 出门用马车,犁地用黄牛
t
teabucket
caucus 发表于 2025-04-03 16:46
我在传统制造行业打工,小众汽车化工行业。公司产品比国外(欧洲)产品贵15%,贵在国内原料,环保要求和人工。虽然技术和服务还有优势,但最近几年江河日下,裁员超过50%,估计撑不了几年。这次是关税的受益者,年初几个大客户加大订单降低供应链风险,要是关税加上了有望保住几百人的饭碗。同事里面认真做事,兢兢业业的人是大多数。

wishful thinking
第一季度板上钉钉负增长了。 进入衰退期以后是全面经济萎缩, 你未来订单减少的可能性远远大于订单增加的可能
f
foreverf
没必要想太长远, 朝令夕改不新鲜了
b
brama
lianqiao 发表于 2025-04-03 15:54
加关税不等于闭关锁国。中国改革开放的时候,关税也是很高的,欢迎知识技术人才和资金进来,不欢迎产品进来,然后自己产品出去。闭关锁国是什么都不让进。

呵呵,自然规律是 人都是从幼儿长大成为成年人直到衰老,现在有人要从衰老逆生长为壮年了,能实现吗?
q
qianqiuxue
flipping 发表于 2025-04-03 16:11
人力密集型的肯定不行。自动化程度高的会回来一些。制药业已经有一些布局。 In late February, Eli Lilly said it wouldinvest $27 billion to build four new production facilities in the U.S., while Johnson & Johnson said in March that it plans to spend $55 billion in the U.S. over the next four years. Elsewhere, Pfizer’s CEO, Albert Bourla, Ph.D., said early last month that his company’s manufacturing network is already well positioned in the U.S., though the New York drugmaker could bring additional production resources in from overseas if the situation demands. 

听你说制药业,我笑了。
凤凰台上凤凰游
老川在下一盘大棋,反正以后大学贵得上不了了,高中毕业后直接进工厂呗,踏踏实实地当好资本家的螺丝钉。
p
pululu
Geofan 发表于 2025-04-03 14:53
关键是美国劳工人素质低下,没办法干制造业,必须东南亚和中国

感觉美国劳工做维修什么下水道电工,修车库门,割草施肥,这些活还不错,比墨西哥人强。墨西哥人乱涨价,质量也不行,好些压根就不会,但是装样子给做了。
魏无羡
美国人不是天生不能制造业,是美元的强势地位让制造业如何都竞争不过低成本国家,美国选择了金融over制造业。现在传统制造业企业认为我们有多少多少本地工人,多少在本地制造,相对于别的转移的竞争对手,优势在我🐶
l
lp005520
像美国白人这样好吃懒做,多做一些事情就在那抱怨,抗议的性格,还有一堆工会,完全不可能。
f
flyerx
感觉美国想要振兴的制造业,是高端制造业,大概率是需要高精尖技术以及自动化的。问题是,美国的人才储备够吗
萨拉丁
制造业是劳苦大众干的活,就像盖房子一样,美国的基建也破的可以,只不过基建没办法全球化而已
N
Namama
living18 发表于 2025-04-03 16:14
唯一可能的长远出路是大力发展AI,机器人和全自动化生产。但是人才流失连这一机会也渺茫了。

拼高度智能化自动化一样没戏。。
中国每年的新增工业机器人数量,超过全球其他所有国家的总和
美国制造业不可能振兴的。。