purplebasil 发表于 2025-04-03 10:43 我家的计划是上思高, 关键是自己怕卷不动公立卷校, 怕孩子辛苦也怕自己辛苦 但是最近有不少同事和朋友跟我说公立卷校的好处, 基础学得很扎实, 去了stem大学觉得很轻松(有他们本人的经验, 也有他们孩子的经验) 所以, 也许美国elite高中教育没有那么拉垮? 我说的公立卷校包括 Boston Latin, stuy, TJ, BCA, Pine View, etc.
purplebasil 发表于 2025-04-04 08:49 如果家长不教，孩子在学校吃不饱 -- No! 如果家长不教，孩子在学校学不透, 小学就满目疮痍, 以后高年级会学得很吃力。别人我不知道, 对我来说, 什么吊打什么数竞都不是我考虑的范围。我只求能稳稳当当念完, 不要以后上了STEM大学却跟不下来。目前听说高中公立大卷校还行, 毕竟学生水平比较整齐, 老师也比较容易教。我家还在小学, 处于没有作业放羊阶段。
Bigandbigger 发表于 2025-04-04 08:41 也许是来美的华人都至少有个一本一本的学历,在国内接触的也是受教育程度高的群体，如果在国内，孩子至少也能考进一个重点小学重点中学，老师会抓的紧，家长就不用太操心了，这里就近入学，私立的教资能赶上国内重点的也少，如果家长不教，孩子在学校吃不饱（基因好？） 说实话，我以前也觉得美国教育拉垮，觉得是个华人孩子就吊打他们，但是现在自己的孩子11年级了，才发现，在美国学业上出头也是不易的，孩子已足够努力，智力也正常，但想吊打别人，估计真得拿出国内高三那种卷劲，
也许是来美的华人都至少有个一本一本的学历,在国内接触的也是受教育程度高的群体，如果在国内，孩子至少也能考进一个重点小学重点中学，老师会抓的紧，家长就不用太操心了，这里就近入学，私立的教资能赶上国内重点的也少，如果家长不教，孩子在学校吃不饱（基因好？） 说实话，我以前也觉得美国教育拉垮，觉得是个华人孩子就吊打他们，但是现在自己的孩子11年级了，才发现，在美国学业上出头也是不易的，孩子已足够努力，智力也正常，但想吊打别人，估计真得拿出国内高三那种卷劲， Bigandbigger 发表于 2025-04-04 08:41
我小时候班里有差生啊，还有很努力成绩还一般的学生，不都是没学会吗。大家一样的老师，做一样的作业。不太明白指望学校包娃学会学透的想法。 heyykitty0 发表于 2025-04-04 13:12
mylittle9 发表于 2025-04-04 14:01 建议你把你娃的数学教材（或者课本配套的练习册）完整的看一遍。 你仔细看看内容都教了什么。 你会发现所有要求一点点基本理解力度的东西内容都不见了。。。 不知道是不是怕有学生跟不上，都删掉了。没了。 数学，根本上是一种逻辑系统，是一个严密的，完整的思维训练。 你把里面扣的一块块的，都是洞，孩子学到的是点，是无法贯穿理解，而形成一个正确的数学思维的。 就是你家孩子是天才，完全靠听这种课，没有一点课外补充，也做不到边学边把老师没讲的东西，那些窟窿，都自动顿悟了，补全了。那是几千年人类的集体的智慧结晶。 不是要求孩子学的多好，练习多少，但是至少该教的你得教完整了。学会学不会看孩子的悟性都行。 这都做不到。
教材是每个学区自己选的，有公立学区用新加坡数学的。对学区教材不满意，要是有理有据的，有足够家长和老师的支持，可以去学区争一争吧。如果拿不到支持，那总归有原因的，看看是不是用脚投票了。 heyykitty0 发表于 2025-04-04 14:49
purplebasil 发表于 2025-04-04 14:48 行啊, 不指望学校, 那就自己家里教呗! 如果你觉得娃学不会一点问题也没有, 那不教也可以啊, 都随便 中国学不会, 多半是娃不行, 因为有娃, 而且是很多娃, 都学会了 这里学不会, 那就只能是学校的锅, 因为几乎每个娃都不会(如果不补课的话) 如果你觉得学校不需要教会最基本的四则运算, 那我只能说你真是好脾气 (wait, 我记得你在另外一个楼打听怎么上BA/AOPS? 这是一边dismiss别人补, 一边自己也要开始补习的节奏?)
heyykitty0 发表于 2025-04-04 13:12 我小时候班里有差生啊，还有很努力成绩还一般的学生，不都是没学会吗。大家一样的老师，做一样的作业。不太明白指望学校包娃学会学透的想法。
heyykitty0 发表于 2025-04-04 15:52 这怎么读出是在diss别人补的？我奇怪觉得靠老师就能学好的想法。国内不就是考考考，考不好家长自己回家补吗？普通学校考卷就是抄参考书原题。有差生家长找老师补，老师甩锅给好学生。老师教不会，一个小学生就能教会？
purplebasil 发表于 2025-04-04 17:47 看起来你在国内上学受了很多委屈? 是哪个学校? 大家一起帮你骂! 我在学校不补课, 单纯上课, 啥都学会了, 对学校满意得不得了, 我们老师也是好好讲课, 并不是考考考
看起来你在国内上学受了很多委屈? 是哪个学校? 大家一起帮你骂! 我在学校不补课, 单纯上课, 啥都学会了, 对学校满意得不得了, 我们老师也是好好讲课, 并不是考考考 purplebasil 发表于 2025-04-04 17:47
heyykitty0 发表于 2025-04-04 19:00 你是想说风凉话吗？我小学和初中遇过几个老师会羞辱人，我觉得小孩子躲开这种行为比较重要。学业方面我比较有信心自己抓，小孩也没让我费劲。
回复 211楼 purplebasil 的帖子 和你的经历很像啊，当年上学的时候真的没有觉得需要补课，除了参加stem竞赛的同学要去上课后班，也是学校组织的，不是像AOPS这种以收费为目的的（robert的书写的很好，但我们本地的aops campus的老师质量挺让人捉急的）。 我们当年的理科老师讲的真的是很清楚，感觉通过作业练习就都记住了，不需要向这边周周quiz。那时候一学期就期中、期末两次考试，但是学的比我家娃现在扎实多了。看娃解方程的时候移项、合并同类项出错，我就特别无语。 我爸妈从来不用操心上课的内容，班里有学习吃力的同学老师主动就会联系家长了。我记得我爸最开心的事情就是去参加家长会。现在我是主动找science 老师联系都没有回音的。 marie 发表于 2025-04-04 18:14
是啦, 就是你在国内有很不好的经历, 所以才这么不喜欢国内的教育啦 我在国内遇到的老师都很好, 对学生也都很和气, 初中的数学老师还跟我们一起踢毽子 purplebasil 发表于 2025-04-04 19:11
suwa 发表于 2025-04-04 08:30 美国中等教育很渣，但不妨碍美国高科技领域遥遥领先。 中国中等教育碾压世界，可基础领域研发很弱不妨碍抄作业神速。 全国教育资源家长水平最高是北京，这不会有争议。原北京有900所高中，现在部分变成职业高中后，现有高中也有五六百所（16个区县之和）。 真正能称得上好高中的也就top10%，那五六十所市重点区重点。 剩下的90%就一个比一差。 恢复高考后连续十年剃光头的北京高中很常见，拜高考扩招之赐这类学校才有几个考生考上一些211末尾大学。全全国各地都这样。 北京航天部在西城海淀朝阳有单位， 但大头主力在丰台区。丰台的市重点是13中，与海淀西城东城市重点不能比。所以航天部的家庭想尽办法把孩子往海淀西城东城重点推。连海淀知名小学像中关村三小都有航天部保留名额，人家付钱的。要比就比top10%，剩下比%90谁渣没意思。
yimiyangguang 发表于 2025-04-03 11:42 能口算个两位数加法就算数学好了，能背出来公式就算基础牢了？ 说句实话，认为数学能被教出来的那都是挺可笑的。 让孩子能真正在自己有兴趣的方面发扬光大，同时具有各方面的基本素质（比如如何分工合作，如何介绍自己表达自己，如何通过不同途径解决问题），才是学校的目的。 让孩子尽量多接触，他有这个天赋自然会感兴趣，那学校自然也会给这个资源。 而不是每个孩子都得填填填，拔苗助长，搞得孩子跟家长都不知道到底擅长什么。
好的私高一点不比国内高中轻松。孩子的课业压力很大，还有做各种EC
我们在加拿大读公立小学,从k开始就有家庭作业了.k主要是给家长的家庭作业,grade 1就每天有给孩子的家庭作业了.数学也抓得紧,题目出得很好.老师在新加坡读的教育硕士.她的备课资料里就有新加坡的数学课本.
不是吃不饱，是吃了一堆垃圾食品自己觉得饱得牢牢的了，但其实营养根本不够
建议你把你娃的数学教材（或者课本配套的练习册）完整的看一遍。 你仔细看看内容都教了什么。
你会发现所有要求一点点基本理解力度的东西内容都不见了。。。
不知道是不是怕有学生跟不上，都删掉了。没了。
数学，根本上是一种逻辑系统，是一个严密的，完整的思维训练。
你把里面扣的一块块的，都是洞，孩子学到的是点，是无法贯穿理解，而形成一个正确的数学思维的。
就是你家孩子是天才，完全靠听这种课，没有一点课外补充，也做不到边学边把老师没讲的东西，那些窟窿，都自动顿悟了，补全了。那是几千年人类的集体的智慧结晶。
不是要求孩子学的多好，练习多少，但是至少该教的你得教完整了。学会学不会看孩子的悟性都行。
这都做不到。
美国现在公立教育差 -- 美国强大
前者是现在的状态，后者是几个世纪积累的结果
行啊, 不指望学校, 那就自己家里教呗! 如果你觉得娃学不会一点问题也没有, 那不教也可以啊, 都随便 中国学不会, 多半是娃不行, 因为有娃, 而且是很多娃, 都学会了 这里学不会, 那就只能是学校的锅, 因为几乎每个娃都不会(如果不补课的话) 如果你觉得学校不需要教会最基本的四则运算, 那我只能说你真是好脾气 (wait, 我记得你在另外一个楼打听怎么上BA/AOPS? 这是一边dismiss别人补, 一边自己也要开始补习的节奏?)
同意，中国的数学教学是层层递进的，好像盖楼，每一层都要盖扎实了，再递进。美国数学没有一个固定的教材，老师讲课东一榔头西一棒子，也不注重练习，最后达到的效果就是好像教过，具体怎么回事一知半解
我们就是用新加坡教材(当年我选这个学校的最主要原因之一), 这里的很多老师, 你给他中国的数学教材一样烂, 因为他们会把教材降低到供白痴使用的水平, 稍微抽象点的概念, 怕你理解不了, 所以干脆不讲
这怎么读出是在diss别人补的？我奇怪觉得靠老师就能学好的想法。国内不就是考考考，考不好家长自己回家补吗？普通学校考卷就是抄参考书原题。有差生家长找老师补，老师甩锅给好学生。老师教不会，一个小学生就能教会？
你这逻辑就有点问题，老师能把全班教会教透一个差生没有，跟老师连10%的孩子都教不透是完全两回事，美国公立教学系统，数学物理stem这些方向，孩子不在外面补课或者自学或者是超级天才（1%？）是不可能学透的，看课程进度安排就是打基础的时候只现象没概念，然后难度突升，在很短时间把国内好多年的内容塞进去，又没有足够的练习辅助，就只能是蜻蜓点水
跟文革时期的教育体系比怎么样
看起来你在国内上学受了很多委屈? 是哪个学校? 大家一起帮你骂! 我在学校不补课, 单纯上课, 啥都学会了, 对学校满意得不得了, 我们老师也是好好讲课, 并不是考考考
和你的经历很像啊，当年上学的时候真的没有觉得需要补课，除了参加stem竞赛的同学要去上课后班，也是学校组织的，不是像AOPS这种以收费为目的的（robert的书写的很好，但我们本地的aops campus的老师质量挺让人捉急的）。 我们当年的理科老师讲的真的是很清楚，感觉通过作业练习就都记住了，不需要向这边周周quiz。那时候一学期就期中、期末两次考试，但是学的比我家娃现在扎实多了。看娃解方程的时候移项、合并同类项出错，我就特别无语。 我爸妈从来不用操心上课的内容，班里有学习吃力的同学老师主动就会联系家长了。我记得我爸最开心的事情就是去参加家长会。现在我是主动找science 老师联系都没有回音的。
我小时候也从来没补过课，现在国内补课的不少是因为要超前学，要学得更深更难，想比别人考更高分。好多出国留学的人之前是学文科的，也能顺利转码，跟数学基础比较扎实有一定关联。国内的教育体系当然也有落后生，这是不可避免的，但是整体来说，基准线就比较高。美国是花了这么多钱，教学内容那么水，结果一看公校的州考成绩，一多半都不及格，不光是数学，连ELA都整不明白
你是想说风凉话吗？我小学和初中遇过几个老师会羞辱人，我觉得小孩子躲开这种行为比较重要。学业方面我比较有信心自己抓，小孩也没让我费劲。
是啦, 就是你在国内有很不好的经历, 所以才这么不喜欢国内的教育啦 我在国内遇到的老师都很好, 对学生也都很和气, 初中的数学老师还跟我们一起踢毽子
是的，我70后，stem这套全部都是学校老师教的，没有课外花过时间，老师真的是用心琢磨怎么把学生教出来，我们那批认真学习的基础没啥问题，现在这边的孩子，哪怕学校里数学都拿A, 仔细跟着看下，真的概念全是窟窿，文科方法来学理科，做ppt没问题，说的各种fancy， impressive，真正hard core上手就傻眼
我可没说国内教育多不好。我只是说哪儿都有坑。读书的事我从自家大人学很多，不需要只听老师的。我从小不全信老师。我父母经常说他们的老师比我的老师好，呵呵。
不是我在国内三线省会 我娃在国内上了两年幼儿园 来美国我看吃老本数学至少二年级 我娃每天上课给我说so easy 这边计算根本不凑10破十 上来直接教double fact 我娃说她们班有孩子全错 肯定啊走没学会就跑
高水平的数学的确不是教出来的. 但基础一定是教出来的