名校申请成功靠的是 出众的品格

不是累积高分数，成绩和 义工
大学招的是人 不是分数
她们想看到这个学生是什么人 有什么品质

问题是，他们怎么看得到？ 别说靠申请文书推荐信了， 身边的人都不一定能看清楚。 越主观的原则，越容易被包装被作假被吹， 真的谦虚正直善良的，才不会到处叭叭叭说自己有啥品质呢。 成绩难道不是靠勤奋刻苦拼出来的？这不算品质么？

最关键的不是肤色吗

回复 1楼 zhangfei123 的帖子
这个就很扯了，冒牌quest bridge大家又不是不知道

听说有的家长去举报quest bridge的假贫困生了，，反正作假也是要冒风险的。

出众的品格也挺容易造假的，事实是很多藤校出来的干好事的有，干坏事的也有，有些人表面上满嘴仁义道德，背后都是见不得人，还觉得自己很高尚。。。藤校要是这个标准，那和盲选也没啥区别。。。还不如不定这个标准。。。 国内清华北大也一样，高分品德低下的人一堆，但可能人家自己不觉得。。。精致利己主义者哪儿都一样。。。藤校真的觉得自己能选出圣人？

升学顾问是哈佛本科毕业，有需要的可以联系reachreadyeducation.com

如果是真的出众的品格那还好说,怕的是用圣人的标准要求别人还觉得别人不够出众, 用犹大的标准要求自己,还真以为自己没有坏到那个程度,时间长了自己也觉得出众了.

可拉倒吧

crystalyysu 发表于 2025-04-02 16:14
问题是，他们怎么看得到？ 别说靠申请文书推荐信了， 身边的人都不一定能看清楚。 越主观的原则，越容易被包装被作假被吹， 真的谦虚正直善良的，才不会到处叭叭叭说自己有啥品质呢。 成绩难道不是靠勤奋刻苦拼出来的？这不算品质么？

申请是evidence，文书是自我表达。学校看这样的人我们要不要
高分数 只是入场券。品质品格才是deal breaker
习惯死磕分数的最后只会拼出个寂寞

crystalyysu 发表于 2025-04-02 16:14
问题是，他们怎么看得到？ 别说靠申请文书推荐信了， 身边的人都不一定能看清楚。 越主观的原则，越容易被包装被作假被吹， 真的谦虚正直善良的，才不会到处叭叭叭说自己有啥品质呢。 成绩难道不是靠勤奋刻苦拼出来的？这不算品质么？

我觉得中学老师的推荐信很重要、很真实。 一个学生leader, 在学校里面做过很多事情，老师的信就体现出来的他们的品质。 这些推荐信，是没法包装、没法造假的。

所以这个国家挣W2的品格最不出众？用资本赚钱和拿福利的品格最高？

海棠花 发表于 2025-04-02 16:15
最关键的不是肤色吗

肤色很重要 亚裔和亚裔自己拼 因为有族裔max quota

别的不说，光版上看到的几个例子，就不是你说的这样。当然，其中大部分看到的是家长行为，但相信孩子人品也深受家长影响。 * 有提前录取大藤，还不withdraw其他申请，要横扫藤校的。 * 有大家帮她祈祷，结果孩子拿到offer拒不share任何一点信息的。 * 有问藤校专业选择，结果对许多回复出言不逊的。
对比没拿到藤校的孩子家长，今年所有特别诚恳、言之有物的分享都来自她们。我感觉至少从家长看，就又聪明能干有条理，又为人nice大度敞亮平和。
当然，哪里都有好孩子。而且孩子终究也是独立个体而不应因家长被定义。只是我觉得今年观察到的还怪有意思的，刚好和你说的相悖。

aipple 发表于 2025-04-02 16:53
别的不说，光版上看到的几个例子，就不是你说的这样。当然，其中大部分看到的是家长行为，但相信孩子人品也深受家长影响。 * 有提前录取大藤，还不withdraw其他申请，要横扫藤校的。 * 有大家帮她祈祷，结果孩子拿到offer拒不share任何一点信息的。 * 有问藤校专业选择，结果对许多回复出言不逊的。
对比没拿到藤校的孩子家长，今年所有特别诚恳、言之有物的分享都来自她们。我感觉至少从家长看，就又聪明能干有条理，又为人nice大度敞亮平和。
当然，哪里都有好孩子。而且孩子终究也是独立个体而不应因家长被定义。只是我觉得今年观察到的还怪有意思的，刚好和你说的相悖。

你别唧唧歪歪了 我敢说ABC二代的素质比他们的老留父母高多了

falcon1 发表于 2025-04-02 17:03
你别唧唧歪歪了 我敢说ABC二代的素质比他们的老留父母高多了

嗯，我相信的呀。一代总比一代好。独立思考的能力，孩子们有的。

所以这个国家挣W2的品格最不出众？用资本赚钱和拿福利的品格最高？
daremighty 发表于 2025-04-02 16:41

可不是，上名校的孩子有多少为了去华尔街拿高薪或者去找高薪行业或者为了权力地位，赚钱和从政需要多少高尚道德？更多都是为了钱权道德沦丧的。有多少为了世界和平或者去帮扶非洲或者弱势群体或者做学术科技改变生活，不计较收入和权力做个道德高尚的人？说的比做的好而已。名校肯定有道德高尚的，肯定也有不是的，这个作为升学标准很难衡量啊。。。

同意，所以UPENN 录了在火车上为低年级男生挺身而，被黑女暴打的女生，藤校就是要这样的品质吧，可惜一般人也没有这种精神，有也难体现啊。

美国大学申请说白了就是看谁更能瞎吹和卖惨，那些first generation 和各种肤色的往惨里吹，其他的学生靠各种瞎吹。因为考试区分不出学生水平，硬核的学生毕竟是少数，大多数人得从小就被训练出来怎么sell yourself，以后去职场才能无往不利。

就我看到的今年录的最好的是一个一直在搞民主党最推崇的东西，具体是啥我就不说了。不知道是想进大藤故意的还是自己真心的。

美国大学申请感觉特别迷的是，很多材料都靠自己吹，不看证据。 我娃高中好几个烙印考试竞赛cheating被抓，被学校处罚，最后也不影响申请结果。 去年cheating最多的烙印boy去了cmu cs，今年cheating最多的烙印boy去了stanford cs

回复 1楼 zhangfei123 的帖子
哈哈哈，谢谢你，为大家带来笑声

好虚空的题目和内容，这个和空中楼阁一样原理

我们这上T5的几个娃，有两个是人品不错。其他几个一言难尽。有一个上课和老师打架，在年级message群里用很脏的话骂女老师。

中国古代的举孝廉？

回复 14楼 aipple 的帖子
Amazing observation....I agree with you