mt.everest 发表于 2025-04-01 15:27 讲真，我三十年前也是这么看瀛海威的互联网的，我十五年前也是这么看我同事炒比特币的。 可惜我都错了。。。哎，有的时候真的觉得自己挺蠢的。
ahca01 发表于 2025-04-01 15:30 比特币就是个骗局啊。但是不妨碍你可以通过骗局赚钱啊。小米自动驾驶不是骗钱了，而是索命。
Yinweimenhxiang 发表于 2025-04-01 15:43 你这是跟时代作对 新事物一开始出来不都会有这样那样的问题 一开始汽车代替马车还死不少人呢，你会倒退回去坐马车？ 现在这种事故一出来就被放大。说不定自动驾驶还减少交通事故呢，那上不了新闻，因为没有死人
楼主逻辑有问题，姑且不说人工驾驶一样有交通事故，而且事故率可能还比自动驾驶大，看人类的整个历史，人类付出各种代价去变革是常态，如果只看各种代价就否定了变革，那么人类现在还得在树上呆着了。 flyingforce 发表于 2025-04-01 16:21
ahca01 发表于 2025-04-01 15:25 呵呵， 呵呵，人工智能、人工智能，你听马大忽悠忽悠吧，智商是硬伤啊。 弄两个看似很牛逼的演示，就可以圈这些个SB的钱了。难怪初中没毕业的郭文贵可以轻轻松松骗10亿美金啊。 不要说AI代替这，代替那了，我先把话放在这里：AI就是个骗局！谁也代替不了！目的是干啥？圈钱！谁信谁傻叉！ 人工智能，说来说去，还不是人工的吗？怎么可能比人厉害呢？ 川普为啥可以高票当选？骗啊！什么24小时停止俄乌战争，也有人信？所以，川普折腾大家，也别怪川普啊。 傻逼太多，骗子不够用啊。我再说一遍：AI就是个骗局！ 立贴为证。当然，这要好几年后，才可以看出我的远见卓识了。 就像我前几年说：新冠疫苗不能打一样的。
比特币就是个骗局啊。但是不妨碍你可以通过骗局赚钱啊。小米自动驾驶不是骗钱了，而是索命。 ahca01 发表于 2025-04-01 15:30
gokgs 发表于 2025-04-01 17:23 复杂路况应该马上接管阿， 好多人容易大意。好多年前 tesla 自动驾驶刚出不久就一老中在湾区 101 上撞桥墩死去了。 有人胆子太肥。 你完全不碰 自动驾驶是你的自由。 谨慎使用就好了。
弄两个看似很牛逼的演示，就可以圈这些个SB的钱了。难怪初中没毕业的郭文贵可以轻轻松松骗10亿美金啊。
不要说AI代替这，代替那了，我先把话放在这里：AI就是个骗局！谁也代替不了！目的是干啥？圈钱！谁信谁傻叉！ 人工智能，说来说去，还不是人工的吗？怎么可能比人厉害呢？
川普为啥可以高票当选？骗啊！什么24小时停止俄乌战争，也有人信？所以，川普折腾大家，也别怪川普啊。
傻逼太多，骗子不够用啊。我再说一遍：AI就是个骗局！
立贴为证。当然，这要好几年后，才可以看出我的远见卓识了。
就像我前几年说：新冠疫苗不能打一样的。
可惜我都错了。。。哎，有的时候真的觉得自己挺蠢的。
比特币就是个骗局啊。但是不妨碍你可以通过骗局赚钱啊。小米自动驾驶不是骗钱了，而是索命。
你这是跟时代作对 新事物一开始出来不都会有这样那样的问题 一开始汽车代替马车还死不少人呢，你会倒退回去坐马车？
现在这种事故一出来就被放大。说不定自动驾驶还减少交通事故呢，那上不了新闻，因为没有死人
楼主逻辑有问题，姑且不说人工驾驶一样有交通事故，而且事故率可能还比自动驾驶大，看人类的整个历史，人类付出各种代价去变革是常态，如果只看各种代价就否定了变革，那么人类现在还得在树上呆着了。
但愿我是错的！
新事物未必是好事物，比如无产阶级文化大革命。
我不明白，人聪明，还是模拟的人聪明？ 为啥不直接用人驾驶车？变成了车驾驶人？
我只想提供给大家一个思路。不要被”新事物都是好的“这个伪命题给忽悠瘸了脑子啊。
我觉得你还是继续刷试管吧
吹自动驾驶的不是小米，而是国内某遥遥领先。
至少我看的雷军直播切片，还是强调自动驾驶是辅助的。
有人胆子太肥。 你完全不碰 自动驾驶是你的自由。 谨慎使用就好了。
女权主义也是骗局 三个女孩子大晚上自己开车
传统车子上，有一个恒速驾驶功能，我一般都不使用。 为啥？容易使人 犯困。犯困的恶果是什么？极有可能出交通事故。 而一次恶性交通事故，人的命就没了。
你也是智商欠税,只不过是另一个极端