... 难道为了这个回国定居? 楼主要是出于纯科研目的的话, 不妨统计一下美国跟这类似的学校爬藤的比例, 善莫大焉 College Matriculations, 2022 through 2024 - Boston Latin Academy https://www.latinacademy.org/apps/pages/index.jsp?type=d&uREC_ID=581833&pREC_ID=1119118 还有什么Trinity, 什么Horance Mann, 什么Dalton, Sidwell, Lawrenceville 都麻烦楼主算一算, 多谢了, 能帮助很多华人做选择
当然 人大附中icc去年录取结果还不如北京十一学校,今年比十一学校强,它连老二的位置都没坐稳 而且人大附中icc人数比北师大实验要多
So what? 奥运集训队拿奥运金牌的概率也很高。本来就是经过层层选拔过的。
College Matriculations, 2022 through 2024 - Boston Latin Academy https://www.latinacademy.org/apps/pages/index.jsp?type=d&uREC_ID=581833&pREC_ID=1119118
还有什么Trinity, 什么Horance Mann, 什么Dalton, Sidwell, Lawrenceville 都麻烦楼主算一算, 多谢了, 能帮助很多华人做选择
中国最顶尖的,资源最好;生源最好 的这么几所高中
都在北京,
有啥好 惊叹的?
十几亿人口的国家,这就是金字塔顶尖 的那一批
上海也很多,而且国际化更好
楼主明显是留学中介
这些孩子正常高考, 北清也十拿九稳吧
让我们的孩子去中国上中学, 曲线爬藤?
您不会不知道这些学校legacy比例很高吧,还有很多大佬的孩子,花街大佬的孩子基本全在你说的这几所学校
北京上海上国际学校或者国际部的家庭都本身资源也很多吧, 在国内不是大佬也是上产 我说的学校里也不都是大佬, 很多就是上中产的娃, 我认得好多 但是, 我的point不在这里 我的point是你给的数据对我们这些当父母的有什么指导意义呢? 把孩子送回国吗? 我认为中国稍微像样点的学校的好学生stem都吊打美国同等学校的孩子, 应该上更好的大学, 但是我们的孩子不可能回国读书, 所以没有意义 有意义的, 就是研究一下美国同等学校的数据啊
藤校不是oxbridge,不是成绩好就能录取的 我发帖只是说一些我个人调查到的结果而已,没有别的意思
上海是更国际化,商业化
北京市是皇城根,另外一个概念
我从头到尾没有提到任何机构的名字,提到的北京的几所中学更无须我打广告
Who knows
这种 what if 假设 毫无意义
他们有资源 能够在不去参与高考,这就是不 和普通人的最大区别
真的, 既然你对这个话题有兴趣, 不如调查一下美国这些私立的数据, 善莫大焉
应该不止 我有俩同学在上海, 一个美籍孩子上的是国际学校, 学费每年30万, 一个中国籍孩子是民办私立, 学费每年10万
美国私立高中的数据都有,但只是写出来百分比,里面多少legacy是不会提到的,某爬藤比例top10的学校一年有6个学生去了brown,其中4个都是legacy
不是每个学校都把详细数字列出来的 我不care多少是legacy, 就是各个学校互相比一比, 为高中择校做个参考 (你也不知道这些中国孩子的背景如何, 对不对?) 再怎么有其他因素影响, 也比看中国高中的数字有意义啊
北京的那几所公立很便宜,就10万人民币 国际学校就贵了,什么鼎石一年三十好几万,北京的国际学校里面明星的孩子挺多的,厉害的学生倒挺少
这几所公立学校国际部的孩子应该是自己学得好, 家里又有资源的, 本来也应该上好大学 我看上海国际学校的那个孩子很能包装, 动不动出国考察啊, 西部扶贫啊, 机器人大赛也能进国际比赛(据说是教练厉害), 几个小朋友自己组乐团在酒吧表演, 这种profile在美国也不是人人能build出来的。这种孩子要是以后不能进top 10, 那才是奇怪。当然这种家庭也是不差钱的。
爬藤爬魔怔了。天天奥数金牌,哈佛耶鲁mit,好像真的和大多数人沾边的样子
好奇读美高的中国留学生和abc一个pool吗?听说加州有个私校今年斯坦福全被留学生拿到了,本地abc一个都没
北京这些孩子爬藤
和 小镇做题家 爬藤,完全是两回事儿
是的 更种中介
不仅仅是美国大学,各个国家的
但是听说有些靠包装混进芝大、mit后又挂科,读不下去
美高留学生都在留学生pool,比非美高的小留有一丢丢优势,跟abc不是一个赛道的
她没天赋,上天顶星戏剧学院也没用。
这应该不是真的,如果来自一个学校学生时不时有读不下去的,那肯定会影响接下来若干届这个大学录取这个学校的学生,如果藤校mit斯坦福录取这所学校的学生的数量一直都挺多的,那证明这所学校的学生在该大学表现不错
人大附主攻还是清北,国际部不是他们主抓方向。
包装肯定是包装的呀, 国内有些很有名的"包装商", 妈妈们都很崇拜, 都是很策略性的包装方式。 比如怕AO觉得小孩是书呆子, 那就四个小伙伴弄个乐队, 吉他贝斯架子鼓萨克斯搞起来, 酒吧里弄个乐队, 虽然只表演了一次, 只有家长亲戚包场, 但是海报拍得超级酷。
四中倒有可能,但北师大实验肯定不这样,这十年它藤校录取结果一直都很稳定,也就说明被录取的学生在进入大学后没出什么问题
什么样的都有
大部分中国孩子来美国念书应该问题不大, 基础教育底子好 但是EC的包装余地很大, 也不影响大学学习 -- 你拍个摇滚乐队进profile, 难道大学会逼着你做酒吧驻唱? 国内包装过的娃,那生活真是文武双全多姿多彩, 一边打冰球一边玩摇滚, 同时还能机器人大赛世界前三名
读不下去可以换个好毕业的专业嘛,那也叫“没有出什么问题”
但这么多年了录取结果一直都挺稳定的,也就证明没什么水分,至少进去的学生没掉队,总有水分的话早就被大学拉黑了
我同学家的娃好几个都爬藤,还都是不同的美国的学校。一个朋友国内来,俩娃在新泽西上私校高中,去了Brown;一家Kentucky公校,父母faculty,娃去了mit;我高中同学,纽约上州公校,娃去了哥大;我研究生同学,在马里兰,昨天说儿子去了哈佛。
大部分孩子基础都没有 问题
这些孩子,家里的资源,给他们带来的很多见识,
导致他们整体的 package
不是国内普通家庭的孩子能比的,
美国大学录取,看不上 衡水高中生 那种档次的,不是 简单机械地 拼学习 的问题
这是个好问题
四中人大附中来美国读大学读不下去绝对不可能是读书跟不上,可能是心理问题。。。
非学业方面的包装对藤校录取很加分吧? 但是, 有几个学生在录取以后会被check这方面? 只要学业跟得上就行啊 而学业, 中国普娃在藤校都能跟得上吧!
好,人人都可以包装,藤校就是闭着眼睛挑的,反正学业都跟得上。那就回到怎么上北师大实验的问题,他们收的是歪瓜裂枣等着将来包装吗?
为什么就变成歪瓜劣枣了呢? 就算上不了藤的孩子也不是歪瓜劣枣吧? 我前面说了, 能上这个国际部的就是孩子自己能学, 家长又有资源, 再包装一下, 不上藤校才是奇怪好吗? 为什么三个因素必须只强调或者否认一个? 多大年纪了还这么二极管啊
版上现在报的录不了藤的不就差这些包装吗?学业都那么好
进大学了之后学校难道还会评估performance难道还会看来自哪个学校?
出不出问题也不知道。反正中介大学也可以全包。
专业!专业!专业!
除了中考,还看托福成绩
美高应该跟ABC一个pool吧?
网上搜到了这个, 不知道准不准,
说是不直接以中考成绩作为录取标准, 基于学生综合素质评估, 那这里面水分就大了吧?这也太容易被走关系了.
北师大实验学国际部招生: 招生对象:通常面向有意向参加国际课程的学生。 招生方式:主要基于学生的综合素质评估,包括面试、综合素质评价等。 中考成绩:一般不直接以中考成绩作为录取标准,但可能会参考学生的学业水平和其他表现。