之前采访谈到的特斯拉股价腰斩都哭了， 自己终于体会到他给别人工作生活带来破坏应用在自己身上是什么感觉了。 真是活该啊。 川普还在那里哄孩子一样搞了一场白宫卖车的闹剧。 和 narcissistic 邪教混哪有好下场的？ 看看枕头哥现在在哪里？ 看看纽约的英雄市长朱利安尼现在在哪里？ 都属和川普沾边的下场 - karma is a b
美国目前的fiscal position完全不sustainable 任由美国目前的赤字状态持续下去，这才是对国家对人民最大的伤害。。 最后必然就是央行无限量印钱，美元崩盘，通胀失控，民众储蓄受到洗劫， Ray Dalio的新书How Countries Go Broke: The Big Cycle 可以有空读一下。。 大厦将倾， 大多数人愿意装看不见，混一天是一天 但也有少数人，愿意出来尝试fix，奈何这种体制问题，即使是马斯克能做的也有限
美国目前的fiscal position完全不sustainable 任由美国目前的赤字状态持续下去，这才是对国家对人民最大的伤害。。 最后必然就是央行无限量印钱，美元崩盘，通胀失控，民众储蓄受到洗劫， Ray Dalio的新书How Countries Go Broke: The Big Cycle 可以有空读一下。。 大厦将倾， 大多数人愿意装看不见，混一天是一天 但也有少数人，愿意出来尝试fix，奈何这种体制问题，即使是马斯克能做的也有限
fyi: Despite saying during the 2016 campaign he would eliminate the national debt in eight years, Trump as president approved large increases in government spending, as well as the 2017 tax cut. As a result, the federal budget deficit increased by almost 50%, to nearly $1 trillion (~$1.18 trillion in 2023) in 2019.
你说的什么快速复苏云云，都是争论的一方。说不需要的都是马后炮。 about Biden overspending or something, you need to do some research. Biden signed a stimulus bill in March that helped get the country reopened. Granted that was some extra spending, but after the disaster Trump created by pretending the pandemic was going to magically disappear, he had to do something. Since then, nothing really. He even cancelled some of Trump’s wasteful spending like the vanity wall. And his infrastructure proposal is budget neutral. The only issue with spending that’s even been on the radar recently is the debt ceiling debate. Trump’s budget for 2021 had about a 3 trillion dollar deficit—the largest in history. And by law Congress—even though they already passed Trump’s budget and it’s been in effect all year/-has to authorize increasing our debt limit once we max it out. Biden has nothing to do with that at all. 最最起码了，这是一个有争议的问题，绝不是什么显然已经的‘根本不需要’。 但是我前文说的数据是指biden后期失业率最低，经济内核稳定向好，这都是网上随便可查的。 我的政治立场偏右，如果任何原gop建制派上台我都可能支持他，比如彭斯。 当然现在右派根本是个伪概念了，没有真正的‘右’，只有疮毒。
回复 97楼 qianqiuxue 的帖子 1) Larry Summers blasts $1.9 T stimulus as ‘least responsible’ economic policy in 40 years https://thehill.com/policy/finance/544188-larry-summers-blasts-least-responsible-economic-policy-in-40-years/ “I think this is the least responsible macroeconomic policy we’ve had in the last 40 years,” Summers said. “I think fundamentally, it’s driven by intransigence on the Democratic left and intransigence and completely unreasonable behavior on the whole of the Republican party,” he continued. Summers warned that there was a one-third chance that inflation would accelerate over the next several years, with the U.S. possibly facing stagflation, or economic stagnation. Summers also warned that the U.S. wouldn’t see inflation because the Federal Reserve would “hit the brakes,” destabilizing the markets and sinking the economy close to a recession. 完美预测，这真心不是啥马后炮 2) 拜登后期失业率低，避免了recession，这不假 但这是从印钱太多，经济全面过热的大背景下，通过联储会大幅升息，经济一路降温下来的 所以经济活力其实是不断减少的。无非就是这个减少的程度刚好停在经济枯荣线上面一点点。。
Namama 发表于 2025-04-01 16:28 回复 97楼 qianqiuxue 的帖子 1) Larry Summers blasts $1.9 T stimulus as ‘least responsible’ economic policy in 40 years https://thehill.com/policy/finance/544188-larry-summers-blasts-least-responsible-economic-policy-in-40-years/ “I think this is the least responsible macroeconomic policy we’ve had in the last 40 years,” Summers said. “I think fundamentally, it’s driven by intransigence on the Democratic left and intransigence and completely unreasonable behavior on the whole of the Republican party,” he continued. Summers warned that there was a one-third chance that inflation would accelerate over the next several years, with the U.S. possibly facing stagflation, or economic stagnation. Summers also warned that the U.S. wouldn’t see inflation because the Federal Reserve would “hit the brakes,” destabilizing the markets and sinking the economy close to a recession. 完美预测，这真心不是啥马后炮 2) 拜登后期失业率低，避免了recession，这不假 但这是从印钱太多，经济全面过热的大背景下，通过联储会大幅升息，经济一路降温下来的 所以经济活力其实是不断减少的。无非就是这个减少的程度刚好停在经济枯荣线上面一点点。。
🔥 最新回帖
X 已经卖掉了。这个问题已经解决了。
如果他只是cut 政府开支，可能会造成recession, 但是如果和加关税一起上，而且不回头的话，很有可能会重复上世纪的the Great Depression, 上次有一个网友把他的经济政策和当时的总统胡弗的经济政策作了一个对比，发现相似性特别高。
他还不是权臣？怎样才算权臣？他明明是一人之下万万人之上好不好？
拜托，别给自己脸上贴金了，你当然不需要扫盲啊，连基础经济学理论都不懂的自以为是的半瓶水最喜欢晃了。另外我也没义务给你扫盲啊。发出来的东西简直笑掉大牙。
经济重挫就要印钱？橘子皮印钱就应该，Biden印钱就不应该？拜托你去看看橘子皮离任的时候都啥经济指标？
本来拜登任期经济学家都认为要大萧条的，现在呢？
你根本就不懂我为什么要提government spending。马公公砍了这么多government spending以及裁了这么多人对经济的影响都还没出来呢。这才俩个月。呵呵等着看Trumpcession
要说赤字，橘子皮上个任期的时候给政府增加多少政府赤字了？你咋和你最爱的马公公一样一个不吱声呢？
🛋️ 沙发板凳
Respect
I hope it’s not the case。太可怕了
难怪今天tsla📈了。
川普想留下他，还不是连脑筋都不要动，随便一个理由就能留下他，个人特别助理， 个人特别顾问，啥不行？
马应龙痔疮膏用不着了，光黄疮都能给疮总舔好了
我不太理解你们： “床粉低级/智商低/etc etc etc低” “总之万事都比我低” “我很高级” “我嘟嘟开”
但是你看过自己打出来的字吗？ 问过自己为什么持有那些观点吗？
DOGE 的精神还将继续传承下去
Damage already done !
地表细菌？ 你说的是啥？ 撒谎发现了millions of dead people collecting social security ? 还是撒谎说发现了给巴勒斯坦哈马斯送避孕套？还是撒谎说社保申请是在地下掩体手工受理？ 还是故意修改数据 把8百万合同改成80亿合同？
理想主义在华盛顿官僚系统里是混不开的，这又不是马斯克的私人公司。。
只能说他勇气可嘉，这也算是牺牲大把个人利益换个教训
有本事你也去拿啊
他没有执着到底、死在众人的唾沫和旧势力的暗算下 而是能不求完美、及时住手、得到全身而退 这是真智慧
省了万亿了？
lol 这就是你的思考？ 脑袋里都是shi
比起那些不学无术，他是不也算个实干家？
他现在退了，和他没关系了吧？是不是算善终了？
马斯克做DOGE真心不是为了钱。。
没必要这样无脑黑。。
找问题谁不会啊，有解决的办法才是能力的体现吧！ Don’t tell me the problems, get me the solutions!
你很脏哎
绝大多数人都认同精简政府的操作，这个并无异议。 但是elon的初衷和手段都是破绽百出的
对lgbt由开始的大力支持到后边的反对是因为他儿子的变性？ 对民主党由支持到反对，是因为加州民主党政府拒绝对他车企优惠？ 对川普由抨击到膜拜是为了理想， 为了达到目的不惜造谣生事也是理想， 为了支持保守党可以毫无顾忌和极右媾和也是理想。
砍政府contract和他自己得contract矛盾怎么解释？ 破坏民主选举得根，赤裸裸得拿钱诱导选民怎么解释？ 统统都是为了目的，不择手段？
那么一个没有原则的人，怎么让人相信他拿到各种政府数据不是为了自己利益?
为了’理想‘跟魔鬼出卖灵魂的人，才开始就注定了悲剧。 可惜悲剧不是他自己，而是被他糟蹋过的国家和人民。
美国全年GDP27万亿，马斯克省万亿？ 那得把所有领养老金的老人处死 解雇包括疮普在内所有政府工作人员， 砍掉医院，大学才能办到
他手里没power， 他不是权臣，，也没有军警辅助。
能做到这个份上，也就是他的“实力和地位”能够达到的最高点。
不过至少他解开了黑幕的一角。
啥黑幕？
如果一个人，说了数不清的漂亮话，最后弄得祸国殃民，那就是罪人。 社会环境越不好，越容易出这种人。
如果你看不清现实，还去崇拜他，觉得他至少替你触摸了理想， 那你就要好好看看你是不是进传销组织里了。
世界上最有钱的人和世界上最有权的流氓结合，还叫没有power，你们是不是都该去测测iq了，lol
进入现在文明社会了，你们脑子里还都是中国古代明君和清官那一套。 怪不得他们说，美国反华最猛的那些黄皮，恰恰是那些骨子里喜欢专政独裁和个人崇拜的家伙。
美国有林肯，JFK, 改革者让人敬佩！
比如下边这位就是。 有人质疑elon，他不会去反驳质疑，却本能的说你有本事你去拿。 如果有人质疑川总，他当然也是你有本事你去作总统啊。 像这种脑子里都是shi的东西，你跟它有什么讲的？它还要埋怨你没有思考。
但是他的小红帽的标语说的很直白，懂王做什么都是对的，他有钱，懂王有权，这两狼狈为奸不就是power么，还要怎么样，至于他解开了黑幕的一角，这个已经不重要了，因为他无脑跪舔懂王就已经把他钉在懂王那颗树上了，懂王也是黑幕之一
LOL 幼稚。 搞这种改革有钱没用。 是要流血牺牲的。
文明社会？ 你太幼稚了。 爱泼斯坦咋死的？
动别人的蛋糕，不论哪朝那代，中国外国都以一样的下场。
流血牺牲，都无脑带懂王做任何事都是正确的小红帽了，懂王有军队有武器弹药，谁敢动马公公，动马公公就是动懂王，
当然现在的政府机密资料还有各个政府官员的资料都用doge完成到手里了，这种护声符怎会让他轻易就流血牺牲，人不蠢，特别还是个商人，怎会做亏本的买卖
而且是在各部长都参加的正式内阁会议上戴着的。
之前采访谈到的特斯拉股价腰斩都哭了， 自己终于体会到他给别人工作生活带来破坏应用在自己身上是什么感觉了。 真是活该啊。 川普还在那里哄孩子一样搞了一场白宫卖车的闹剧。 和 narcissistic 邪教混哪有好下场的？
看看枕头哥现在在哪里？ 看看纽约的英雄市长朱利安尼现在在哪里？ 都属和川普沾边的下场 - karma is a b
他把ethics都违反了，换成普通联邦雇员早就牢底坐穿，他却钱赚够私仇报够，这样的本事我们还真没有。law and order真是一句笑话
损失了千亿 是说特斯拉股票？
没错，刚要开始查高层就结束了
很多人的 401（K） 里面投资的 MUTUAL FUNDS 里面三分之一都是他的股票， 这两个月跌的惨不忍睹！特别是有的人是400 多美🔪进场的， 如果MUSK 再这样下去 （在DOGE 里呆下去）TASLA 要到150 美刀 没到退休， 401（K）就惨不忍睹了！！
的确不是为了钱，是为了川曾扫除不听话的障碍，DC 92%的选票都没投川普，怕又同川普第一任一样，行政令会执行不下去？
1) 儿子变性，反woke，是他从长期民主党支持者转为支持共和党的一个契机 但这和他搞DOGE无关 2）他要砍的是政府经费里的浪费，又不是要取消所有的政府contract 3）别整天说马斯克不择手段了。。 即使都已经被骂成这样了，即使都已经所谓不择手段了。。 结果政府的浪费依然没能减少多少， 其他手段就更别想有啥作用了。。
归根结底，美国目前制度下，想减少政府浪费，本来就是反人性，反制度的。。 每一个议员，每一个政府雇员，都有扩大政府支出，扩大政府浪费的经费。没人愿意砍经费。。 甚至川普本人都没意愿砍，他正在要求国会直接取消举债上限，怎么看都和砍预算没啥关系。。
所以马斯克必然会失败，这个结论在大选前我就已经说了 但马斯克愿意出来，冒着巨大的个人代价和风险，起码尝试一下力挽狂澜，这点勇气依然令人敬佩。。
美国目前的fiscal position完全不sustainable 任由美国目前的赤字状态持续下去，这才是对国家对人民最大的伤害。。 最后必然就是央行无限量印钱，美元崩盘，通胀失控，民众储蓄受到洗劫，
Ray Dalio的新书How Countries Go Broke: The Big Cycle 可以有空读一下。。
大厦将倾， 大多数人愿意装看不见，混一天是一天 但也有少数人，愿意出来尝试fix，奈何这种体制问题，即使是马斯克能做的也有限
你说反了。。 马斯克想减少浪费和财政赤字 而川普个人对财政赤字完全不在乎
仅仅是作为马斯克支持自己的回报，也顺带打击民主党的一些政敌，所以川普才会允许马斯克搞DOGE
你这个认识我是赞同的 我也同样选前就呼喊川普这种下三滥压根就不可能真正想减赤字--或者any any 利国利民的想法。
问题来了：那你世界首富，你明知道川普啥样的，你选前还花钱花媒体为他贿选？
所以，你的关于elon本人的理解大概率也是一厢情愿
一部分人认为赤字危险,今晚12点前不减就崩盘了；还有更大一部分人认为按biden的政策，先稳住经济，再图国库，是更好的策略。而且历史上有减赤成功的例子。
所以本质上我们的争论就在于谁相信哪种政策。
你选择了相信前者，而且更重要的是你选择了相信疮党的话术-----’民主党政府央行只会无限量印钱而且要继续不停的印钱‘， 所以觉得只有豪赌一个破产六次的下三滥来进行一场幻想中的革命。 现实是什么，后果是什么，应该越来越清楚了。
而我们已经没有机会看到biden后期经济向好的后果了。
因为美国制度下，就必然只能二选一 民主党更是完全不可能削减赤字的，拜登就是因为印钱太多才搞出了大通胀
虽然成功概率很低，但选川普，好歹还能给马斯克一个尝试的机会 政治，本来就是各取所需。。
拜登和川普是一路货，都是不在乎财政赤字的
区别是，1）拜登对经济判断还不如川普，上台后不顾反对，强行大规模印钱，结果引发几十年未有的大通胀。。 2）起码共和党基本盘还是在乎赤字的，虽然川普个人是例外 但民主党，作为一个政治力量，是完全不在乎赤字和负债的。
两个破绽 biden印钱基本上还是在补covid之前的窟窿。所以问题在于你承不承认biden后期经济向好。其实要不是biden经济内核已经稳定向好，川总这种折腾方式能到现在还在维持吗？ 你自相矛盾。 川普这种极度自恋狂，怎么可能让位给elon的ego？所以，你就是在说明知道是幻想还要去尝试值得赞美。而我说，明知道不可能还不换一种办法才是劳民伤财的胡来。 最后还是，你受个人英雄主义影响太大了，看来你很相信elon的个人叙事。在你眼里elon是屠龙少年，悲剧英雄，我愿意信你，但我也相信他先是贩卖灵魂给了devil。
what are you talking about? 你是说trump第一任没有印钱？还是说他印的少？
fyi: Despite saying during the 2016 campaign he would eliminate the national debt in eight years, Trump as president approved large increases in government spending, as well as the 2017 tax cut. As a result, the federal budget deficit increased by almost 50%, to nearly $1 trillion (~$1.18 trillion in 2023) in 2019.
根据国会山报3月31日报导与「X」的贴文，自封「调查记者」的右翼阴谋论者卢默（Laura Loomer）宣称，圣克莱尔被拍到出售自称马斯克在两人恋爱期间送给她的10万美元特斯拉电动车，以弥补据称马斯克削减支付给她的10万美元育儿抚养费，还提到圣克莱尔已聘请反川普律师告马斯克，而法院勒令他进行亲子鉴定。
马斯克回复卢默的发文指出，「我不知道这个孩子是不是我的，但不反对查出来，不需要法院命令」，又指「尽管不太确定，但我已经给艾许莉250万美元，还每年给她50万美元」。
圣克莱尔随后发文回击马斯克的说法，「我们要求你在（你命名的）我们孩子出生前就通过鉴定确认亲子关系，你拒绝了，而且你没给『我』钱，你是为了你觉得必要的孩子提供支持，直到你撤回了大部分的钱以保持控制，并且为了『不服从』惩罚我，但你实际上只是在惩罚你儿子」。
圣克莱尔指责马斯克，「说来讽刺，你在法庭上的最后努力是试图堵住我的嘴，同时你利用你事实上拥有的社群媒体管道，向全世界散布有关我与我们孩子的贬低消息。这一切都是关于由你控制，所有人都能看出来」。
圣克莱尔最后写道，「美国需要你长大，你这个任性的大小孩」。
想不起来是谁预测的了
但是川普刚刚当选，马斯克刚刚上任，就有人在这个版评论说，他俩一起干不久，最后会分道扬镳
你觉得他有权去告任何fraud的人吗？
what r U talking about? omg, full of shit in trumper's skull
给乌克兰，以色列那么多的钱是为了补上covid的窟窿？？？？？
我觉得帮美国政府省的还没有自己损失的多，不如直接捐给政府。
又来 首先biden政府和川普政府的国际战略不一样，维持乌克兰是不容妥协的基石，涉及到美欧联盟。 其次，trump对更大的美欧关系倒是不在乎，但给以色列几百亿是什么路数？ 还有，你疮总不是埋怨自己没得诺贝尔和平奖吗？转头就轰炸胡塞，支持以色列打仗，又威吓伊朗，现在又跑亚洲去威胁包子又是咋回事？
一个是有自己战略的团队； 一个是任何策略都是一天便三遍，屙屎都屙不成堆儿的主儿； 你们是用香港脚想出来的主意支持后者？
1) 拜登印钱和covid窟窿无关，如果说这个观点在当时在经济学界还有争议的话。 现在回头看，这点已经毫无疑问了，是given fact
2）因为拜登印钱过多，经济过热，导致通胀失控，进而迫使美联储大幅升息，疯狂踩刹车 所以根本不存在所谓的拜登后期经济向好，当时明明就是经济下行。 美联储升息 =》 资金成本上升 =》经济降温
3）川普是自恋狂，但马斯克有钱。 川普想胜选，需要马斯克的钱和站台。这就是part of the deal
这不是告不告的问题，而是绝大多数政府fraud，还真心未必就违法了。。
比如说国防部，几万美元采购一个零件，市场价可能才几百。。但这真违法了吗？ 信不信双方能拿出海量法律文件，循环论证为啥这个零件只能从这家机构采购，为啥这个零件就值几万美元。。
Obama care当初那个破网站，花了政府20亿美元。。10年前的20亿美元。。 任何高科技从业一看就知道，真正成本不超过2000万。。 但这真违法了吗？走法律程序，还真未必能告赢。。
我去，网上数字都在那里呢， 你要是不相信数字证据，只相信你自己的感觉的话，那我们没有什么可说的了 我也懒得跟你说了
elon自己说的查出了多少多少fraud。。。
我发现你是真的信他 我以前也是，后来发现他在X上的满嘴胡言乱语，真跟疮总一个路数，忍痛删了几年的X账号 要不是买的时候贵，真想砸了我的tesla
啥数字啊？ 1）拜登后期经济好？ 联储会大幅升息，经济好？你这是调整最基本的经济学常识吗？
2）川普也印钱？对啊，他也印，他也不在乎赤字。 但川普第一任后半段遇上了新冠，美国lock down，经济停摆，印钱很正常。。 主观原因也好，运气好也好，反正川普印钱没失控。。
但拜登上台后，美国经济已经开放了，快速复苏，根本不需要再来一波几万亿的印钱。 这个当时经济学界是强烈反对的，哪怕民主党内部的Larry Summers啥的也是各种反对，但拜登是顶着反对意见，强行通过的。。 还好拜登最后一个1万亿的提案，离谱到民主党内部的反对声音都压不住，不得不放弃，要不然通胀更加离谱
疫情lockdown对经济造成多少影响，损失了多少income，政府需要印多少钱可以补上这个窟窿， 拜登那几波印钱是否过度了，是否引发了之后的通胀。。
这些都是非常成熟的经济学研究话题， 联储会网站上也有大量的相关研究报告，这有啥好争的？
不要让自己的政治立场，影响对客观数据的判断力
说到印钱过度，这得从Trump上一任开始算起了。当时鲜花版讨论过，就知道迟早会出问题。
这是发现从国库搜刮的钱不如股票掉的多了吧。
川普第一任印钱和减税，只能证明他不在乎赤字，不在乎国债，也不在乎给后任留点借债的空间 他在台上了，就有多少钱花多少钱，全部用来换成民众对他个人的支持
但川普印钱确实没造成通胀。 而且他的印钱也确实造成了最底层美国蓝领收入几十年来最快的增长， 这也是为啥那么多老黑老墨蓝领支持他的根本原因。。
地里的细菌绝大部分都是decomposer, 是大自然的工程师。你觉得脏，但对万物生长至关重要。
你说的什么快速复苏云云，都是争论的一方。说不需要的都是马后炮。 about Biden overspending or something, you need to do some research. Biden signed a stimulus bill in March that helped get the country reopened. Granted that was some extra spending, but after the disaster Trump created by pretending the pandemic was going to magically disappear, he had to do something. Since then, nothing really. He even cancelled some of Trump’s wasteful spending like the vanity wall. And his infrastructure proposal is budget neutral. The only issue with spending that’s even been on the radar recently is the debt ceiling debate. Trump’s budget for 2021 had about a 3 trillion dollar deficit—the largest in history. And by law Congress—even though they already passed Trump’s budget and it’s been in effect all year/-has to authorize increasing our debt limit once we max it out. Biden has nothing to do with that at all.
最最起码了，这是一个有争议的问题，绝不是什么显然已经的‘根本不需要’。
但是我前文说的数据是指biden后期失业率最低，经济内核稳定向好，这都是网上随便可查的。
我的政治立场偏右，如果任何原gop建制派上台我都可能支持他，比如彭斯。 当然现在右派根本是个伪概念了，没有真正的‘右’，只有疮毒。
他疫情印的那些钱，搞的贸易战，还没造成通胀吗？当时版上每天讨论的就是物价。
我虽然记性不好，但也不是金鱼。
通胀还不是大事，他这三天两头朝令夕改的，退群关税卖币，别把美元给霍霍崩了。
我说的是biden快交接的时候，利率大概由8降到6的样子吧，现在是多少？4？
你的意思是biden后期经济不好，要崩了，但是trump上台一通王八拳，经济好起来了？
1) Larry Summers blasts $1.9 T stimulus as ‘least responsible’ economic policy in 40 years https://thehill.com/policy/finance/544188-larry-summers-blasts-least-responsible-economic-policy-in-40-years/
“I think this is the least responsible macroeconomic policy we’ve had in the last 40 years,” Summers said. “I think fundamentally, it’s driven by intransigence on the Democratic left and intransigence and completely unreasonable behavior on the whole of the Republican party,” he continued. Summers warned that there was a one-third chance that inflation would accelerate over the next several years, with the U.S. possibly facing stagflation, or economic stagnation. Summers also warned that the U.S. wouldn’t see inflation because the Federal Reserve would “hit the brakes,” destabilizing the markets and sinking the economy close to a recession.
完美预测，这真心不是啥马后炮
2) 拜登后期失业率低，避免了recession，这不假 但这是从印钱太多，经济全面过热的大背景下，通过联储会大幅升息，经济一路降温下来的 所以经济活力其实是不断减少的。无非就是这个减少的程度刚好停在经济枯荣线上面一点点。。
1) 第一任，真心没有造成啥通胀。。。 通胀是拜登上台，大规模印钱后才引发的。。 甚至通胀初期，还嘴硬，说啥是transitory
2) 现在第二任，特别是对各种虚拟货币的支持和解禁，确实是在吹又一个新的金融泡泡 but that's a separate problem
废话，都知道过敏药第一次吃效果最好 我还说川普任内股市窜上天呢，问题是谁都不可延续，后果只可能下一届承担----这个意义上你不如说biden印钱是trump造成的呢
争论这些意义不大
问题根本简单的要死：trump就是个垃圾，你们把他当成宝。仅此而已
你的意思是biden后期经济不好，要崩了，但是trump上台一通王八拳，经济好起来了？