Bmhr01233210 发表于 2025-04-02 13:42 世上多得是不靠男人养的女人，楼主找不到只能说明大家都看不上你而已。
魏无羡 发表于 2025-04-02 17:14 花不花钱主要由市场决定，中国大城市的男人很吃香，所以不给彩礼什么的也有女人追逐，农村男孩的彩礼，越是穷困女人少的地方越高。如果女人好看聪明，追求的人多，别的男的都不AA愿意付出，AA男就容易在雄竞中败出，他如果降低条件，找不好看穷一点的女人，也是有人愿意和他AA的。普男普女的对象没多少钱，那就AA互相合作，性吸引力特别高的男女，其他方面愿意降低条件的男女，比如找年纪大的，他们自然不会AA，那也可以。没有必须的规则，根据自己情况来
ellenalmy 发表于 2025-03-31 21:55养女人不意味着男女不平等。因为女人生娃，照顾娃多花时间精力。所以真的平等男人是要养一部分女人。
女强人算了吧
这个社会还是对女人有很多歧视和限制的。 我是看到好些老板很得意地互相学习如何把怀孕的或者是刚刚生完孩子的女员工逼走的。而且还有一些人事部的经理们互相讨论如何从candidate的嘴巴里面套话，或者到网上四处搜寻照片， 发现如果他们 家里孩子太小就赶紧不要的。有的行业男人很多， 所以在招聘的时候干脆避开女性的。
这些黑心雇主的鬼花样多了， 所以希望各位还是体谅女人的苦衷。 毕竟家务劳动也是创造社会价值的。 而且有些妈妈还是负责家教和家里的其它琐事， 就算是找各方人马来整修房子也是要花时间和精力的。
你觉得不想养女人就自便， 反正现在大家都不傻， 结果是女人觉得和某些人合作太亏了。 出生率年年降低，毕竟太刻薄的人没有人愿意和他一起生活的。事实是很多有好工作的好些女人干脆去找partner了， 让partner去怀孕生孩子好了， 还有很多高学历高智商的男人愿意免费送货上门， 保管能怀上， 连精子库都不用了。
很多女人对这种two jobs and one pay的情况都表示吃不消， 结果就是对婚姻都敬而远之。 现在离婚率高， 结婚率低， 出生率低就是证明。 统计数字证明， 在家里就算是女人上全天班， 回家干家务管孩子的时间还是比男人多。 哪个愿意这样？ 那么就不生孩子不嫁男人得了。
请把“大城市的男人”换成“有钱的男人”。大城市没钱男人可一点都不吃香。小城市有钱男人也很吃香。
话说吃香的男人都是会给女人花钱的有钱男人。还没见过吃香的穷抠男人呢。
都是具备独立行为能力的成年人，不存在谁有责任养育谁。
养不养的，只是一种心意罢了。
既然平等了 就不应该 可以有 但是不是必须
bingo！