biochemical engineering 是火炕还是未来方向？

最近总听说生物是未来的方向要取代cs. 又说生化是火炕专业，到底前景如何？娃不想学cs, 说对生物感兴趣，但不想学医

在特别遥远的未来应该是好方向。暂时看还是不太成。

guoguoliu 发表于 2025-03-31 09:57
最近总听说生物是未来的方向要取代cs. 又说生化是火炕专业，到底前景如何？娃不想学cs, 说对生物感兴趣，但不想学医

哈哈哈，我上高中的时候，老师就说21世纪是生命科学的世纪，不少学霸被忽悠了， 一个校草去了南大学习杂交水稻……现在早就转行了

foreverf 发表于 2025-03-31 10:15
哈哈哈，我上高中的时候，老师就说21世纪是生命科学的世纪，不少学霸被忽悠了， 一个校草去了南大学习杂交水稻……现在早就转行了

哈哈哈，我就是因为那句21世纪是生命科学的时代而被忽悠去学生物技术的。进去之后师哥师姐就说是火坑专业，大部分找不到工作，就考研了，剩下一小部分转行了，只有一小部分本科毕业了去张江刷试管去了。

30年前bio-就是future. Future 这个词怎么用都行。不用负责任

21世纪还有3/4。。。

guoguoliu 发表于 2025-03-31 09:57
最近总听说生物是未来的方向要取代cs. 又说生化是火炕专业，到底前景如何？娃不想学cs, 说对生物感兴趣，但不想学医

如果命好 学啥都不要担心

比读liberal arts 好吧。和药厂相关的工作也还算好找。如果孩子本人不是特别aggressive/ ambitious，还是往上再读个博士比较靠谱。

当然是未来的方向。22世纪的学科。

Engineering 从来不是 方向，火坑也谈不上，不用担心

在美国从来都不是火坑啊，无非是之前的均值比不上金融，现在比不上CS。你们真的是毫无感知么？围绕医疗健康的产业链巨长，导致保险非常高，也间接导致现在TRUMP整理NIH和高效。反推就是医疗健康市场太大，而且是无效的大。杀不死的，无非是日子不如以前好过而已

我觉得带bio的职业最好就是biostat, 药厂一堆的PhD 毕业几年就混上director level,收入可能没有马公高但是稳定 work life balance 也好

我只能说 bio / healthcare has been the worst performing sector in the U.S. equity market since 2021. 花街也许不能代表实体经济的实际发展，但是钱流向哪里，就业机会、职业发展才会出自哪里。。。

foreverf 发表于 2025-03-31 10:15
哈哈哈，我上高中的时候，老师就说21世纪是生命科学的世纪，不少学霸被忽悠了， 一个校草去了南大学习杂交水稻……现在早就转行了

现在离2099年还有74年，生物世纪没准还真来了

jiangyoudang17 发表于 2025-03-31 14:13
在美国从来都不是火坑啊，无非是之前的均值比不上金融，现在比不上CS。你们真的是毫无感知么？围绕医疗健康的产业链巨长，导致保险非常高，也间接导致现在TRUMP整理NIH和高效。反推就是医疗健康市场太大，而且是无效的大。杀不死的，无非是日子不如以前好过而已

生物类职位和毕业生供需比例大致是十比一，是理工科最难找到工作的专业。这是美国的数据

不知道是不是火坑还是方向，反正在美帝这二十几年直接或间接接触过很多白女，本科学生物的十之八九都干着打杂的工作，前台接线员、部门小秘、recruiter等等等

要看什么方向，bio方向挺火坑的，engineering方向还是就业很不错的

希望能有人研究出来一种草，既有好草的样子又有野草的生命力

绝大多数人都不清楚这是什么专业？

火坑专业。

除了cs, 电子工程，华人里哪个不是火坑专业？

火坑吧，知道一位MIT的博士，情商也高，最后也在宇宙中心高科技公司混，不至于干马工，但肯定不是干本行的。