bowlingsoda 发表于 2025-03-31 09:39 这事一群CEO们在吹泡泡，这也能叫”数据“?
liucoan 发表于 2025-03-31 09:40 这个呢？ Gemini 2.5 Pro在Mensa挪威测试中获得130分的智商成绩
tk_2020 发表于 2025-03-31 10:26 好好想想，能一样吗 作家用AI和普通人用AI写的文章的区别 会编程的人和不会编程的人用AI编程的区别
liucoan 发表于 2025-03-31 10:49 作家用AI和普通人用AI写的文章的区别 这个真的差别越来越小， 尤其是短篇小说啥的，基本上看不出区别了。
mmstest 发表于 2025-03-31 10:55 你认真的吗？ai写的小说能看吗
heartone 发表于 2025-03-31 11:20 不能看就改进提高呗，现在这条通道已经是打开了的， 无非是迭代的问题。你写的第一篇作文能看么？后来不也好起来了
crazyeater 发表于 2025-03-31 10:10 信他個鬼，ai也就是文科生，寫作文行，寫代碼連我網課作業都寫不明白。
give_me_a_space 发表于 2025-03-31 11:37回复 1楼 etryht 的帖子 AI写的代码还是需要人来验证的，其实对资深马工要求更高了。 读不懂AI写的的代码，一切依靠AI, 即使所有的unittest都跑过了，挡不住AI一个hallucination，就让你飞机落地。 对初级马工的需求会减少了。不过资深马工都是初级马工学习进化来的。吃了6个包子饱了，就认为应该跳过前面5个包子吗？ 要是完全依赖AI, 大脑会萎缩，人类会退化变傻。到时候就是AI和掌握AI的一小部分人控制世界了。CEO们自然认为自己属于那一小部分人啦。
我们每年将为此增加10%：2026年：30%，2027年：40%，2028年：50%，2029年：60%，2030年：70%，2031年：80%，2032年：90%。
达到90%时，将降至每年1%。 达到99%时，将降至每年0.01%，直到我们达到奇点。
称之为AI代码生成的"拉什定律"”
这个呢？
Gemini 2.5 Pro在Mensa挪威测试中获得130分的智商成绩
靠着刷题刷出来的智商测试结果是不能作数的。
烙印更如鱼得水，PPT吹牛，下面拍拍马屁就可以了。
作家用AI和普通人用AI写的文章的区别 会编程的人和不会编程的人用AI编程的区别
作家用AI和普通人用AI写的文章的区别
这个真的差别越来越小， 尤其是短篇小说啥的，基本上看不出区别了。
你认真的吗？ai写的小说能看吗
不能看就改进提高呗，现在这条通道已经是打开了的， 无非是迭代的问题。你写的第一篇作文能看么？后来不也好起来了
AI写各种套路文的确无压力，但是要是想稍微有点创意，还是得靠人啊。
老实说我现在也爱用AI写文，AI的好处在于里头插点儿官样文章什么的信手拈来，关于一些细节的合理化，咨询它也会给出很不错的答案。但是剧情的走向、人物的性格把握还是必须得自己来。而且真的，过度依赖AI写文，人脑子是会变钝的。
AI写的代码还是需要人来验证的，其实对资深马工要求更高了。 读不懂AI写的的代码，一切依靠AI, 即使所有的unittest都跑过了，挡不住AI一个hallucination，就让你飞机落地。
对初级马工的需求会减少了。不过资深马工都是初级马工学习进化来的。吃了6个包子饱了，就认为应该跳过前面5个包子吗？
要是完全依赖AI, 大脑会萎缩，人类会退化变傻。到时候就是AI和掌握AI的一小部分人控制世界了。CEO们自然认为自己属于那一小部分人啦。
之前的目的是把全世界都带到沟里去乖乖给美国掏钱。 deepseek出来后资本猝不及防后面的剧本还没有写好，现在就是惯性运动。
写作文也不行 就是第一眼惊艳 现在已经完全怯魅 学生交上来的一眼就看出来了 那种长篇大论的 面面俱到的 broad comments 看起来都对 其实完全不pertinent的 看起来用词完善 但仔细一看属于没做阅读就写了的 都是AI的作品 跟自己写的 有自己观点的 区别很大的
你正好说反了。AI未来可以处理逻辑问题，但是创造性的很难代替。科研类的理科不受影响。这种逻辑性IT行业最容易被代替。
是的。码工数量会大量减少。但是水平高的不用担心。