抵制升学指导

对于孩子，升学指导是拔苗助长； 对于家长，升学指导是敲骨吸髓； 对于卷，升学指导是为虎作伥。
别人家的孩子，不熟悉品性，就敢给升学意见。为啥？钱。
自己家的孩子，自己最了解，反而要去听别人的意见。为啥？懒。

抵制

这是你们家自己决定， 别人不care吧

虽然我娃还小和我没啥关系 但是楼主不要太幼稚了 有需求就有市场 你家不用就行 你也管不到别人家吧

hofo 发表于 2025-03-30 10:17
对于孩子，升学指导是拔苗助长； 对于家长，升学指导是敲骨吸髓； 对于卷，升学指导是为虎作伥。
别人家的孩子，不熟悉品性，就敢给升学意见。为啥？钱。
自己家的孩子，自己最了解，反而要去听别人的意见。为啥？懒。

难道这些升学指导不是家长养出来的？凭空长出来的？升学指导指导这个市场不是供求关系的反应？应该反省的是一些家长们的拔苗助长卷出天际才对吧。

准备5-10万刀吧， 穷人不用，成绩好就行

哈哈，楼上几个发帖的自己就是升学指导吧

回复 1楼 的帖子
我倒是不抵制各种顾问和指导，有人爱花钱有人能挣钱是市场行为。但是！严重抵制升学造假行为！这是道德问题。希望大家知道一个公布一个，告一个。连着造假的中介一锅端了！

nodistance 发表于 2025-03-30 11:04
回复 1楼 hofo 的帖子
我倒是不抵制各种顾问和指导，有人爱花钱有人能挣钱是市场行为。但是！严重抵制升学造假行为！这是道德问题。希望大家知道一个公布一个，告一个。

包装夸大其词

抵制的同时，家长要亲力亲为，孩子要自律自推，双方还要有良好的信任和沟通，如果能做到，的确不需要指导

回复 1楼 hofo 的帖子
“自己家的孩子，自己最了解” 这个至少对 50% 的家庭 不正确

絮 发表于 2025-03-30 10:22
难道这些升学指导不是家长养出来的？凭空长出来的？升学指导指导这个市场不是供求关系的反应？应该反省的是一些家长们的拔苗助长卷出天际才对吧。

这里的逻辑，可以对比，可卡因，鸦片是因为需求还是因为钱而起来的

楼主被升学指导坑了吗

我们家几年前就结束升学了，从来没想过用升学指导。我只不过是由感而发，觉得各个档次的娃，强行拔到高一档次，甚至高两档次的学校去，何必呢。自己家的娃，是Stanford还是UCSD的档次，难道自己没数吗？

我家不用抵制了，肯定不请主要是没钱。

回复 1楼 hofo 的帖子
听说一个升学顾问，至少得5万？

我觉得自己升学的最大问题就是没请升学指导。teenager真的太拧巴了。我娃我肯定是会请的。

太夸张了 counselor 要高一开始就请 高四已经too late

哎，这种事情，一个愿打一个愿挨。就跟私校一年收七万多学费差不多的道理。我们不请指导一是因为钱不够多无法任性，另一个是我自己把升学的弯弯绕研究的差不多了。我家缺的不是升学指导，而是愿意被指导的娃。

回复 19楼 crystalhuang 的帖子
没毛病

我们的孩子还在本科，当年没请升学顾问。家长主要是不舍得花钱，也想自己的孩子连个🈸大学都搞不定，还能干点啥。孩子觉得不用请。申请结果 都满意，周围用升学顾问的，一大部分都没有达到家长的期望值。

我家老大申请大学的时候，我都不知道还有升学顾问

wudadan 发表于 2025-03-30 12:23
回复 1楼 hofo 的帖子
听说一个升学顾问，至少得5万？

看地方，我们这最贵也就三万，也有便宜的，听朋友说她们那最贵六万

不觉得。counselor 不就是consulting 一样的。家长有这个预算，为啥什么事都要亲力亲为？更别说有时候teenager 不听家长的听外人的。用不用counselor 和送不送贵的私校一样的。不公校的孩子如果牛一样可以去牛校；但是家长没必要舍不得钱或者觉得私校学费不值，不送私校又觉得自己娃吃亏了，就抵制私校了，这样大家都去公校娃一个起跑线了。
但是做假和过度包装不一样。应该抵制。

hofo 发表于 2025-03-30 10:17
对于孩子，升学指导是拔苗助长； 对于家长，升学指导是敲骨吸髓； 对于卷，升学指导是为虎作伥。
别人家的孩子，不熟悉品性，就敢给升学意见。为啥？钱。
自己家的孩子，自己最了解，反而要去听别人的意见。为啥？懒。

你要是不卷藤校，你跟升学指导有个毛关系啊。

hofo 发表于 2025-03-30 10:17
对于孩子，升学指导是拔苗助长； 对于家长，升学指导是敲骨吸髓； 对于卷，升学指导是为虎作伥。
别人家的孩子，不熟悉品性，就敢给升学意见。为啥？钱。
自己家的孩子，自己最了解，反而要去听别人的意见。为啥？懒。

我在隔壁贴也说了 大家选好的升学顾问一定要看他们往年ED的成绩。如果一个顾问带20个学生 80% 吧 都ED Top （5-20）学校 那这个顾问有两把刷子。 如果就是夸自己有两三个藤校， 然后多数ED都没录， 肯定是策略有问题， 孩子请了这样的顾问也是当分母。 有些顾问甚至就是学生来咨询价格 都没定请他们， 知道孩子有了好结果也归功自己。 另外我们自己的经验是9年级下请比较划算， 可以帮着准备9年级暑假夏校， 10年级设计project， 11年级 就申请季了， 钱都用在刀刃上

gandofman 发表于 2025-03-30 13:15
你要是不卷藤校，你跟升学指导有个毛关系啊。

这话说的，好像藤校学生都有升学指导似的．

nodistance 发表于 2025-03-30 11:04
回复 1楼 的帖子
我倒是不抵制各种顾问和指导，有人爱花钱有人能挣钱是市场行为。但是！严重抵制升学造假行为！这是道德问题。希望大家知道一个公布一个，告一个。连着造假的中介一锅端了！

同意您的意见，可以包装，反对造假

duanqiaocan 发表于 2025-03-30 12:56
太夸张了 counselor 要高一开始就请 高四已经too late

初中更保险，到高中，孩子未必听顾问的

hofo 发表于 2025-03-30 10:17
对于孩子，升学指导是拔苗助长； 对于家长，升学指导是敲骨吸髓； 对于卷，升学指导是为虎作伥。
别人家的孩子，不熟悉品性，就敢给升学意见。为啥？钱。
自己家的孩子，自己最了解，反而要去听别人的意见。为啥？懒。

精辟！
但是别人不会听你的

升学指导是不是就是等同于国内留学中介？

升学顾问是给普通人家孩子多一点竞争机会罢了，没必要上纲上线的。我家娃一个朋友，父母都是哈佛毕业，妈妈是哈佛本地招生办的，学校大Club负责人，人家孩子是挺出色，得了各种我们都没听说过的大学的奖。我们这种家庭，父母自己工作上写个邮件都得挤牙膏半天，怎么帮孩子升学把关？作为单亲的妈妈，每天忙得要死，孩子学校的成绩单都没怎么看过，更不提能帮孩子背后推着助力了。那种给孩子虚假包装的我很反对，但花点钱图个省心，有人给孩子把关指导，我觉得无可厚非。做父母的，对孩子少一丝愧疚。

我家不用，但也不抵制。我不用主要是因为没钱用。
每个人生来就是不一样的，有的人生来就聪明智商高，有的人生来就家里有钱，大家都用自己的优势去做一件事情而已。只要别造假别欺骗，或者造假了欺骗了，没被发现也算本事，直接捐钱的也算本事。