saison 发表于 2025-03-29 11:27 有caltech的娃还会考虑berkeley？？？
MajiaZ 发表于 2025-03-29 11:56 这四个学校，如果只是选学校，当然是Caltech。
Fhu 发表于 2025-03-29 11:54 原来当然是Caltech No 1，但山火过后我研究了一下那里的气候，现在对那边学校有点保留
littlebabyfat 发表于 2025-03-29 12:15 又不是home owner，作为学生可能只是体感房租贵一些，没有什么影响吧
公用马甲24 发表于 2025-03-29 12:38这几个学校各有优劣，选哪个都很正常，没什么不可思议。 UCB 理工强，找工有地理优势。但校区环境差，校门口常年流浪汉随地躺，背靠Oakland 治安差，常有抢劫案，家长自费请保安。抽大麻盛行，420大麻节了解一下。两个私校不说，同录UCB, UCLA选后者的大有人在。
Apple49 发表于 2025-03-29 12:12 Cal tech>Harvey Mudd>UCLA >UCB , 最后一个体验太差，跟割喉高中差不多。
em4luv 发表于 2025-03-29 14:04 不是吧？ 个人观点only: Cal tech太小，和大高中一样。本科生大概1000，研究生大概1500。本科不适合，读博喜欢潜心研究的可以去。Harvey Mudd规模也太小，本科915 enrolled, 无graduate program, 本科不值得去。
anadigusa 发表于 2025-03-29 19:22家在北加无脑UCB、南加其余几个，对我来说很简单。咱们第一代从考大学就背井离乡，不愿孩子们重走老路，就做一回快乐的土著。咱们也无需上天揽月，啥CalTech就留给纯nerd吧
anadigusa 发表于 2025-03-29 20:33 回复 26楼 的帖子 广义的土著嘛。咱们就在北加一人准备一套房，小点非学区也无所谓，至少他们都有一个窝，有一个可以养活自己的工作就满意了，至于学校，能上ucb最好，上不了ucsc、Santa Clara U甚至sjsu啥的都无所谓。然后一代传一代喽
Fhu 发表于 2025-03-29 12:02 读大学要选环境，不能只是选学校 其实没有山火威胁，Caltech真的是最好的学校。Berkeley有点不好就是地震带
playForever 发表于 2025-03-29 20:59 是的，UCB在加州高中生中的口碑相当烂。这就是为什么这几年 UCB 加州高中生的申请人数远远低于 UCLA， 甚至比 UCSD, UCI, UCSB 都少。主要原因是周围环境差，学生之间竞争厉害，卷，造成互相关系较其他学校冷漠，校舍也差。
shanggj 发表于 2025-03-29 21:08 当年版上贴出 UCB 2000 人大课的照片， 我发给女儿。 她核实了一下， 就把 UCB 从报考名单里去除了。 this is not the college life I am looking for.
aiqiyii 发表于 2025-03-29 21:10 UCB周围到处是流浪汉，屎尿横流，看了环境就不想去吧。
一个用户 发表于 2025-03-29 13:52 UCB割喉，其实CalTech对不是大牛娃的也不特别合适，课程难偏研究方向，学校小没有大的校友网
aiqiyii 发表于 2025-03-29 21:01 啥意思？伯克利是全宇宙第一？
wholeday 发表于 2025-03-30 10:34CS哪里学区别不大了，UCB在很多加州高中小孩眼中是miserable的地方
有Berkeley还犹豫的，我能理解的只能是其他学校给钱太大方
原来当然是Caltech No 1，但山火过后我研究了一下那里的气候，现在对那边学校有点保留
读大学要选环境，不能只是选学校
其实没有山火威胁，Caltech真的是最好的学校。Berkeley有点不好就是地震带
汗，作为住在离altadena只有2mile地方的人，第一次听说山火会有这么大影响
楼主是不是想多了？洛杉矶真的很大的，而且有保险以后，即使房子被烧虽然难受，但是并不是灭顶之灾，更何况在这读几年大学能有啥影响？
北加是宇宙中心是有原因的，大家都不傻，区别是有没有本事
最好其实读了大学定居一次到位，否则一次次搬家，一代移民没有家底可以这样，有选择希望我们的后代过得好点
非常赞同。
不是吧？
个人观点only: Cal tech太小，和大高中一样。本科生大概1000，研究生大概1500。本科不适合，读博喜欢潜心研究的可以去。Harvey Mudd规模也太小，本科915 enrolled, 无graduate program, 本科不值得去。
UCB 研究生院那么好点学校真的是被周围治安拉垮到不行。
同意！HM被拔得也太高了，受不了
Berkeley 名声大，但校园环境和上学体验不一定所有人都喜欢。
上辈子积了多大的德才能做北加土著
我们只能指望努力让孩子扎根在北加做第一代，争取下一代再做北加土著
广义的土著嘛。咱们就在北加一人准备一套房，小点非学区也无所谓，至少他们都有一个窝，有一个可以养活自己的工作就满意了，至于学校，能上ucb最好，上不了ucsc、Santa Clara U甚至sjsu啥的都无所谓。然后一代传一代喽
我们非宇宙中心土著咬咬牙也只能每个小孩一个首付，还得付州外学费，唉
不过现在本州旗舰州大也是抢钱得可以了，如果能进加点钱进Berkeley那还是物有所值的
caltech也在地震带上啊
是的，UCB在加州高中生中的口碑相当烂。这就是为什么这几年 UCB 加州高中生的申请人数远远低于 UCLA， 甚至比 UCSD, UCI, UCSB 都少。主要原因是周围环境差，学生之间竞争厉害，卷，造成互相关系较其他学校冷漠，校舍也差。
当年版上贴出 UCB 2000 人大课的照片， 我发给女儿。 她核实了一下， 就把 UCB 从报考名单里去除了。
this is not the college life I am looking for.
UCB周围到处是流浪汉，屎尿横流，看了环境就不想去吧。
去过两次， 流浪汉是不少， 每个街口固定一个。 但没看见屎尿横流， 流浪汉看着还挺得体的， 老老实实要钱， 也不骚扰你。
去耶鲁访校那次， 看见校园边的流浪汉， 爆跳如雷， 嗷嗷直叫。 看着很瘆人。
不推荐哈哈哈
关键孩子怎么想。你想当土著 人家说不定想离你远远的
读大学不选学校，选环境？这是要定居在学校啊
认识的Caltech的孩子，burn out的，不是一个二个，总共也没认识太多。如果让我选，我选十万次berkeley,也不会选一次Caltech。UCB垫底的人太多了，孩子很难走极端
UCB割喉，CalTech割断喉。进CalTech的都是特别书呆，性格奇怪的孩子，否则忍不了4年在一个那么小的学校
说的好像北加没有山火一样
不能去读个Williams College？或者Amherst College? Harvey Mudd是个什么鬼？总个有多少个OK的college?Harvey Mudd都排十位以外了，还有老中的娃去读？！
我知道去UCLA的，都是被UCLA的CS录取，UCB没有进计算机专业，又一心一意读计算机专业，没有信心能在UCB内部转进计算机专业。我们一条路二个被UCB录取了的娃，怕在UCB卷不过其他孩子，有一个进了UCSD，有一个去了UCLA
UCB远远排在MIT和S后面
去MIT和去South Dakota州立区别不大是吗？也就是一堆笨蛋和极少数的天才中的战斗机才会觉得UCB是个miserable 的地方
miserable倒不至于，我们在外州的牛蛙很多都去UCB学CS的，但是比M和S还是差很远的