注册为了看帖 发表于 2025-03-28 19:45 读大学还需要建立networking,美国没有合适的大学吗?如果非要出国,那就Oxford math 。他自己喜欢加拿大,那就只有一个选择了
reppoy 发表于 2025-03-28 20:23 oxford math很一般吧 要是 cambridge math肯定无脑去
小帅郭 发表于 2025-03-28 20:23 这还用说吗,当然是WATERLOO CS 本来就是加拿大第一强专业了,其次孩子自己也有喜好和想法,爹妈怎么就这么愿意操心呢? 该放放手了,孩子若是去其他国家定居,有很多因素决定,根本不是一个文凭所能决定的 我儿子上大学,学校,专业都是他自己操心搞定,什么我都能接受,都是他自己的人生过程 要学会自己负责,人才能自己control输赢
这还用说吗,当然是WATERLOO CS 本来就是加拿大第一强专业了,其次孩子自己也有喜好和想法,爹妈怎么就这么愿意操心呢? 该放放手了,孩子若是去其他国家定居,有很多因素决定,根本不是一个文凭所能决定的 我儿子上大学,学校,专业都是他自己操心搞定,什么我都能接受,都是他自己的人生过程 要学会自己负责,人才能自己control输赢 小帅郭 发表于 2025-03-28 20:23
xyzhang789 发表于 2025-03-28 19:31 美籍,孩子对数学和编程都喜欢,物欲低,重视环境的宁静。目前他对将来生活地的倾向是加拿大>英国>亚洲=美国。不考虑学费差异,怎么选择? 先感谢所有热心的回复。
ecaeca 发表于 2025-03-29 12:09回复 27楼 jiangyoudang17 的帖子 其实数学研究水平牛津并不比剑桥差,两个都很强。不知道本科数学教育有差距吗?
reppoy 发表于 2025-03-28 20:21 为啥喜欢加拿大? 华人多 地位高?
春林初盛 发表于 2025-03-29 12:05 我们Waterloo什么时候这么牛了,都能碰瓷Oxford了! 读书的时候真的挺累的,基本上每个学期都是考试穿插着面试,虽然证明确实能进大厂,但如果对去硅谷拿大包没什么欲望的话为啥要卷找工作呢。Waterloo的每个人都在卷考试和co-op,很容易被带到那个氛围里去。和牛津的小镇是完全不同的风格。一个小时的火车就到帕丁顿和开车一个多小时到多伦多也是不太一样的体验。
xyzhang789 发表于 2025-03-28 20:17 回复 8楼 graceshuaizhang 的帖子 这正是我们现在在两者间比较的原因。Oxford综合排名在全球更被认可且数学专业有多种发展可能。孩子之前很认真地准备牛津的申请、笔试和面试,最近倾向于去加拿大。
先感谢所有热心的回复。
waterloo CS
楼主只说美籍,不一定现在就住在美国吧。。。
这正是我们现在在两者间比较的原因。Oxford综合排名在全球更被认可且数学专业有多种发展可能。孩子之前很认真地准备牛津的申请、笔试和面试,最近倾向于去加拿大。
一个学期上课,一个学期实习, 不光打工费用可以cover很大部分的学费, 关键是本科毕业时候一般已经有4个以上大公司实习经验了 在现在的就业竞争环境下,简直太占优势了。。
或者说为什么不是美国?孩子在国内长大,一路国际学校。看到美国的现状,他对定居美国无甚向往。最重要的是他物欲很低,不追求大包裹,但喜欢大环境社会氛围的宁静。
研究水平的话牛津和剑桥数学差不多,都是世界顶级的。
问一下,滑铁卢cs毕业现在找工作怎么样?知道以前进大厂很容易,不知道现在还行吗
我们已经告诉孩子也发自内心地坚定地支持他,无论他如何选择。
你孩子上大学的学校专业都是自己操心搞定。我们也是一样全部是他自己做的。(还有其他几间美国学校,他已拿到offer但决定不去)。
前面提及的放弃更多可能性之路也只是我自己内心的活动,我能想到的孩子都已考虑过了。
来论坛问是因为个人的认知经历有限,而论坛有很多能人,能帮助我多了解这两个方向的信息。若孩子做了决定,那么我在默默注视他支持他走他的前路时心中会多些了解。
他目前虽有倾向但还未定意,所以问的是这两间,假如他过些日子又犹豫了来请父母给建议,那么能人们分享的信息我会转给他,最终仍由他自己决定。
普通人觉得牛津名气更大,但是在tech 行业里,Waterloo同样大名鼎鼎。
还是让孩子决定吧,这两家学校,没有错的选择。
谢谢你!
真是好孩子。这个世界。物欲低重视环境的人不多了。
去Oxford,读个数学物理人文什么的。
人就活一辈子,十几岁就开始惦记大包裹,做父母的应该感到对不起孩子才对。
Oxford也可以,加拿大对英国的老牌认可度很高,以后就算想去加拿大生活也没问题
读书的时候真的挺累的,基本上每个学期都是考试穿插着面试,虽然证明确实能进大厂,但如果对去硅谷拿大包没什么欲望的话为啥要卷找工作呢。Waterloo的每个人都在卷考试和co-op,很容易被带到那个氛围里去。和牛津的小镇是完全不同的风格。一个小时的火车就到帕丁顿和开车一个多小时到多伦多也是不太一样的体验。
不过当时牛剑之间应该选剑桥的。如果去金融两个都可以,数学的话,剑桥,物理牛津也不差。
其实数学研究水平牛津并不比剑桥差,两个都很强。不知道本科数学教育有差距吗?
没区别。牛剑就没啥本科教学,全靠自己,学期一个大考,没有中途那些凑成绩的花活。成绩不注水,适合牛并且真的感兴趣的娃。不是美国保姆一样的本科教学,生怕你考不好有自杀倾向,各种分解成绩给加分,包括mit
至少比美帝强
因为本来就是完全不同的定位
家里没矿,孩子想读CS,毕业后找工作去大厂拿大包,那肯定就是Waterloo 家里不在乎钱,孩子对数学感兴趣,以后想搞学术,那么肯定就是Oxford
这也是好事,楼主的孩子应该是自己有主意了,有时候选择多会让人分散用力什么都想try什么都不容易做到非常好