半个马和甲 发表于 2025-03-28 12:17 没有化学，硅谷都不知道在何方呢！ 没有化学，量子力学也无法被世人之晓。 没有化学，我们这些近视的人还如同瞎子。 所以， 这里重要厉害，重要的学科就变成天坑职业的一员啊？ 没人搞化学，创新应用发明感觉少一半都不止啊！ （我高中第一次接触化学就觉得这个玩意儿是解释这个世界本质的重要途径啊。 简直比数学还牛逼。但怎么这个学科报考的人这么少？ 大家一窝蜂的EE，CS？）. 嗯。总觉得哪里不太对的感觉。
laohua001 发表于 2025-03-28 12:36 美国化工工业萎缩的太厉害了，除了石油相关，基本上就没啥job了。
bye2020 发表于 2025-03-28 12:36所有天坑都是重要的，有能力热爱的人会有重大贡献的，但普通人找工作那是不好找的。
哦。 那其他国家呢？ 中国学化学好像出路也不好啊？（我朋友学完最后做了化妆品公司的technical sales ?!) . 半个马和甲 发表于 2025-03-28 12:37
mise88 发表于 2025-03-28 12:40 我們幾乎全組化工啊。
cactus_mei 发表于 2025-03-28 12:46 化工还不错，问题这个是工程师，对于大部分娃，也更难了。
半个马和甲 发表于 2025-03-28 12:55 谢谢纠正。 Chemical engineer 为什么工资不高呢？（蛮重要的工种不是吗？）
mise88 发表于 2025-03-28 13:05 不是高低的問題。是這裡大家都對比CS薪資，當然有差距。 化工，機械這些工程主要的出路是有實體Manufacturing的。比如台積電，在產能增長前要評估場地，建廠，進機台，驗機，才能量產。這要花4-5年的時間。 反觀軟體，幾乎是Infinitely scalable. 這投資的金額和風險不是同樣能比的。所以在賺錢時，軟體公司能馬上變現，time to market的重要性使得這一塊是Winner take all。公司要嘛關門，要嘛大賺。賺錢的公司分紅相當可觀，使得CS的 Total Comp 遠高於其他行業。 如果我今天研發出一個能使Plasma Oxidation Oxide Density 增高十倍的方法，我得花六個月做出一個Prototype, 再花一年驗證在客戶的製成裡。這時可能錯過了Qualification Timing, 下一個Node是2 年後。然後某國某家公司就發現Copy的方法，進而拿走了我們一半的利益。這是Traditional Engineering 的難處。
物理学还天坑呢。。 supply & demand Namama 发表于 2025-03-28 20:12
半个马和甲 发表于 2025-03-28 12:37 哦。 那其他国家呢？ 中国学化学好像出路也不好啊？（我朋友学完最后做了化妆品公司的technical sales ?!) .
ihaveafriend 发表于 2025-03-28 12:41 你混淆了两个截然不同的问题： 化学有没有用？非常有 化学行业有没有大量新增就业机会？没有
所以， 这里重要厉害，重要的学科就变成天坑职业的一员啊？
没人搞化学，创新应用发明感觉少一半都不止啊！ （我高中第一次接触化学就觉得这个玩意儿是解释这个世界本质的重要途径啊。 简直比数学还牛逼。但怎么这个学科报考的人这么少？ 大家一窝蜂的EE，CS？）.
嗯。总觉得哪里不太对的感觉。
美国化工工业萎缩的太厉害了，除了石油相关，基本上就没啥job了。
哦。 那其他国家呢？ 中国学化学好像出路也不好啊？（我朋友学完最后做了化妆品公司的technical sales ?!) .
SEMICONDUCTOR
请问这和智商关系大吗？ （还是到了一定水准就都可以了？ 大概多少智商一下搞化学科研出成绩比较难？）
你混淆了两个截然不同的问题： 化学有没有用？非常有 化学行业有没有大量新增就业机会？没有
国内化学化工还可以啊。 比如石化乙烯厂，工资还不错，我有朋友中层技术人员年薪都是30万以上。
而且最近这几年欧洲在中国投资建了很多化工厂。
基本上Mat Sci 和 Chem E 是一掛的
化工还不错，问题这个是工程师，对于大部分娃，也更难了。
谢谢纠正。 Chemical engineer 为什么工资不高呢？（蛮重要的工种不是吗？）
就算进药厂也就20万， 日化公司什么的， 还要低些
不是高低的問題。是這裡大家都對比CS薪資，當然有差距。
化工，機械這些工程主要的出路是有實體Manufacturing的。比如台積電，在產能增長前要評估場地，建廠，進機台，驗機，才能量產。這要花4-5年的時間。
反觀軟體，幾乎是Infinitely scalable. 這投資的金額和風險不是同樣能比的。所以在賺錢時，軟體公司能馬上變現，time to market的重要性使得這一塊是Winner take all。公司要嘛關門，要嘛大賺。賺錢的公司分紅相當可觀，使得CS的 Total Comp 遠高於其他行業。
如果我今天研發出一個能使Plasma Oxidation Oxide Density 增高十倍的方法，我得花六個月做出一個Prototype, 再花一年驗證在客戶的製成裡。這時可能錯過了Qualification Timing, 下一個Node是2 年後。然後某國某家公司就發現Copy的方法，進而拿走了我們一半的利益。這是Traditional Engineering 的難處。
小米整个集团利润还不如小马哥旗下一个游戏多。。。
真不适合普通人，特别是原生家庭比较穷的，30岁之前都没啥钱，不如读那些本科22岁就能毕业工作的专业
具体说说就业情况啊
supply & demand
物理学比化学更基础吧。 化学像什么分析化学公司政府实验室还是需要的吧
cs好似瑞士军刀灵活多用适合单打独斗也可组团合作，但对器械性能和个人技巧要求高，这样机会多性价比就高；化学至关重要与生活息息相关，可不是每个行业都能用到，知识掌握难度可能比cs稍微容易一些，但实际技巧获得难度大，但很难单打独斗要依赖大型精密贵重仪器，这样个人或小作坊很难获利，最后结果人才相对机会过剩，真懂化学的人才绝对数量也没那多，可惜了他们的智慧才能和那些和试剂一起倒进废液缸的青春
认识一个北大化学系的女生，十几年前毕业的了 工业界干了几年回老家做教培去了，说是时间自由，别人节假日她辅导，工作日可以淡季出去旅游。
其实化学行业新增很多工作机会，但是很多被外包了，或者是项目被外包，以前基本是中国，现在开始印度也有了，但质量速度堪忧，欧洲也在开始，但贵不少还慢。但耐不住政治地域原因，现在公司上层再考虑转移出中国。想把这些机会搬回美国是不可能了，除非美国保护国内政策能够像中国那样长期持续下去，现在老川的这几年他们就只是为了赚个脸皮