SS配偶那50%的钱是政府出的吗？

工作的人交SS，如果配偶不工作或工资低，可以领另一半的50%，但另一半还是自己的100%。
这配偶的50%的钱是从哪里来的？政府补的吗？
我知道现在SS的钱都是从现在还在交SS的人那里来的，就是觉得如果很多配偶领另一半的50%，SS收支咋平衡呀？

当然是政府贴，要不然呢？不合理也没办法。

也有这些情况，比如很多人工作一辈子还没到领的时候就死了，或者刚领不久就死了，他们没领的不会给他们的家人，还是保持在社保基金里。而且不工作的配偶可以领50%，这也是稳定社会的基础条件之一，不然没人愿意生娃，愿意当家庭主妇/主夫。所以社保本质上也是一种社会保险，而不仅仅是个人储蓄账户，它的设计应该考虑了人口统计学因素和社会稳定。有人少领，有人多领，大致平衡。

cocolili 发表于 2025-03-28 00:00
工作的人交SS，如果配偶不工作或工资低，可以领另一半的50%，但另一半还是自己的100%。
这配偶的50%的钱是从哪里来的？政府补的吗？
我知道现在SS的钱都是从现在还在交SS的人那里来的，就是觉得如果很多配偶领另一半的50%，SS收支咋平衡呀？

从有SS TAX开始到最近都是SS的钱被其他政府开支挪用因为总额是正的（收的减去发的钱）。所以配偶领的钱是其他人交的不是政府贴的这就是一个小型的击鼓传花均贫富直到玩不下去为止。玩不下去就是工作的人的池子不够大总共收的钱比要付的少所以现在年年涨social security tax收入上限估计过几年拿W2的所有收入都要交这个东西被均贫富真正的富人可以轻易做到收入为零。

不用替政府担心，政府收了多少税。这些税有多少真正用在了给美国人办事上都不知道。贪污腐败更不用提了。所以老百姓这点养老续命钱，放不了他们多少血。

自己交的啊，20多岁开始工作，65开始领钱，80不到人就没了，哪怕一点投资收益不算，你交的ss也足够几个人领了

cocolili 发表于 2025-03-28 00:00
工作的人交SS，如果配偶不工作或工资低，可以领另一半的50%，但另一半还是自己的100%。
这配偶的50%的钱是从哪里来的？政府补的吗？
我知道现在SS的钱都是从现在还在交SS的人那里来的，就是觉得如果很多配偶领另一半的50%，SS收支咋平衡呀？

啊，配偶只能拿一半的SS，不是100%？

如果是自雇的话，SS怎么可以多交，以后多领呢

啊，配偶只能拿一半的SS，不是100%？
pavestone 发表于 2025-03-28 01:31

"如果配偶不工作或工资低" 两种情况，配偶没有40点，或者配偶够40点但是SS不到另外一方的一半。
以前还有配偶单独领50%SS的漏洞，现在好像必须一方开始领SS，配偶才可以领50%，不知道如果配偶年龄比另一方大是怎么规定的.

pavestone 发表于 2025-03-28 01:31
啊，配偶只能拿一半的SS，不是100%？

如果人死了，配偶可以领100%。人活着，配偶可以领50%或者配偶自己的，哪个高领那个。这个是基本社会保障，不是投资。

Orcawa 发表于 2025-03-28 01:44
如果是自雇的话，SS怎么可以多交，以后多领呢

多赚？

有10+年婚龄的离婚配偶也可以领，所以是一个工作的人可以让好几个人一起领SS？

回复 12楼 laughsun 的帖子
假设一个男人娶了n个老婆又离了n-1次，婚龄都是10年+，每个老婆都没收入。那么从领钱开始，每个老婆都可以领他的一半，他自己当然领100%。万一哪年他人没了，老婆们继续领。我是这么理解的。

我觉得大部分人交的应该比领的多吧。 大部分人都是工作 2-30 年， 每次都较满。

回复 14楼 gokgs 的帖子
领多少也看活多久

laughsun 发表于 2025-03-28 14:50
有10+年婚龄的离婚配偶也可以领，所以是一个工作的人可以让好几个人一起领SS？

是呀，美国离婚率很高，30-60可以够结3次婚，这样的话，三个前妻可以领50%，这就150%，加上自己的100%，就是250%了？

cocolili 发表于 2025-03-28 15:27
是呀，美国离婚率很高，30-60可以够结3次婚，这样的话，三个前妻可以领50%，这就150%，加上自己的100%，就是250%了？

离婚必须满足结婚10年以上才能领

cocolili 发表于 2025-03-28 15:27
是呀，美国离婚率很高，30-60可以够结3次婚，这样的话，三个前妻可以领50%，这就150%，加上自己的100%，就是250%了？

哈哈哈好忙碌的人生

BlueMountains 发表于 2025-03-28 14:58
回复 12楼 laughsun 的帖子
假设一个男人娶了n个老婆又离了n-1次，婚龄都是10年+，每个老婆都没收入。那么从领钱开始，每个老婆都可以领他的一半，他自己当然领100%。万一哪年他人没了，老婆们继续领。我是这么理解的。

那要是三个老婆至少有俩都比男人小个20岁，那她们一直领这个50%到死，也是蛮划算的。年轻老婆如果再婚，还能领新配偶的50%吗？

newlife2007 发表于 2025-03-28 15:52
那要是三个老婆至少有俩都比男人小个20岁，那她们一直领这个50%到死，也是蛮划算的。年轻老婆如果再婚，还能领新配偶的50%吗？

今天还挺空，来灌一瓢：） 假设老头是个香馍馍吧，三个前妻ABC，一个现任D，每个前妻都婚姻10年离婚，现妻结婚不到10年。 三个前妻，保持不再婚前提，老头活到67岁时拿自己100%比如4000刀，前妻们也要分杯羹 spousal benefits  A 60 岁，不符合资格申请 B 62 岁， 50%老头再打67折（也可以选择等67岁再申拿50%） C 67岁，50%老头 D 55岁，不符合资格
老头要是72岁挂了，前妻们和老婆都急着拿钱，survivor benefits A 65岁， 100%老头再打9折（永久性，到67岁也不能变100%） B 67岁， 100%老头 C 72岁， 100%老头 D 60岁， 100%老头打7折（永久性）
A 和D可以选择65岁/60岁时不申请，等67再申，拿100%

Emilyll 发表于 2025-03-28 16:52
今天还挺空，来灌一瓢：） 假设老头是个香馍馍吧，三个前妻ABC，一个现任D，每个前妻都婚姻10年离婚，现妻结婚不到10年。 三个前妻，保持不再婚前提，老头活到67岁时拿自己100%比如4000刀，前妻们也要分杯羹 spousal benefits  A 60 岁，不符合资格申请 B 62 岁， 50%老头再打67折（也可以选择等67岁再申拿50%） C 67岁，50%老头 D 55岁，不符合资格
老头要是72岁挂了，前妻们和老婆都急着拿钱，survivor benefits A 65岁， 100%老头再打9折（永久性，到67岁也不能变100%） B 67岁， 100%老头 C 72岁， 100%老头 D 60岁， 100%老头打7折（永久性）
A 和D可以选择65岁/60岁时不申请，等67再申，拿100%

you are expert.

Emilyll 发表于 2025-03-28 16:52
今天还挺空，来灌一瓢：） 假设老头是个香馍馍吧，三个前妻ABC，一个现任D，每个前妻都婚姻10年离婚，现妻结婚不到10年。 三个前妻，保持不再婚前提，老头活到67岁时拿自己100%比如4000刀，前妻们也要分杯羹 spousal benefits  A 60 岁，不符合资格申请 B 62 岁， 50%老头再打67折（也可以选择等67岁再申拿50%） C 67岁，50%老头 D 55岁，不符合资格
老头要是72岁挂了，前妻们和老婆都急着拿钱，survivor benefits A 65岁， 100%老头再打9折（永久性，到67岁也不能变100%） B 67岁， 100%老头 C 72岁， 100%老头 D 60岁， 100%老头打7折（永久性）
A 和D可以选择65岁/60岁时不申请，等67再申，拿100%

所有加一起不能超过180%

自己交的啊，20多岁开始工作，65开始领钱，80不到人就没了，哪怕一点投资收益不算，你交的ss也足够几个人领了
MaxReni 发表于 2025-03-28 01:18

工作的时候你每个月交最多1200-1300， 你退休时候最多可以拿4000-5000. 当然还没算利息那些， 但我觉得应该没差多少。

Emilyll 发表于 2025-03-28 16:52
今天还挺空，来灌一瓢：） 假设老头是个香馍馍吧，三个前妻ABC，一个现任D，每个前妻都婚姻10年离婚，现妻结婚不到10年。 三个前妻，保持不再婚前提，老头活到67岁时拿自己100%比如4000刀，前妻们也要分杯羹 spousal benefits  A 60 岁，不符合资格申请 B 62 岁， 50%老头再打67折（也可以选择等67岁再申拿50%） C 67岁，50%老头 D 55岁，不符合资格
老头要是72岁挂了，前妻们和老婆都急着拿钱，survivor benefits A 65岁， 100%老头再打9折（永久性，到67岁也不能变100%） B 67岁， 100%老头 C 72岁， 100%老头 D 60岁， 100%老头打7折（永久性）
A 和D可以选择65岁/60岁时不申请，等67再申，拿100%

那比如A60岁已经开始那自己的那份，老头死后可以换成拿老头的100%吗？

gabegabe 发表于 2025-03-28 10:37
如果人死了，配偶可以领100%。人活着，配偶可以领50%或者配偶自己的，哪个高领那个。这个是基本社会保障，不是投资。

多谢答疑。这让我安心多了。

bluegene123 发表于 2025-03-28 17:03
工作的时候你每个月交最多1200-1300， 你退休时候最多可以拿4000-5000. 当然还没算利息那些， 但我觉得应该没差多少。

工作的时候ss tax是你交一半公司交一半，事实上是2000-3000一个月的。退休的时候是2800-5100。而且想拿5000要到70岁才可以拿。

你交的SS，大概可以让你领15年，就是到80岁
如果你活到了80岁以上（比如90岁），谁来support你呢？

A/B/C三个老婆的年龄应该倒过来才对啊

cocolili 发表于 2025-03-28 00:00
工作的人交SS，如果配偶不工作或工资低，可以领另一半的50%，但另一半还是自己的100%。
这配偶的50%的钱是从哪里来的？政府补的吗？
我知道现在SS的钱都是从现在还在交SS的人那里来的，就是觉得如果很多配偶领另一半的50%，SS收支咋平衡呀？

SS的设计思路和401k不同，不是你（你们）交的钱给你(你们）自己养老，而是现在交钱的人给现在退休的人养老。在70年代SS成立之初，是13个人养一个人，现在是2.4个人养一个人。在开始时，SS是有大量结余的，也就是交上来的钱比发出去的养老金多得多，多余得部分成为一个蓄水池被政府用来投资，后来渐渐的收上来得钱比发出去的养老金少了，差额部分就从以前积攒下来的蓄水池里拿钱出来补充，目前是每年发出的养老金中有不到30%是从蓄水池中补充来的。
但按照目前的趋势，这个蓄水池会越来越小，到2035年，这个蓄水池会彻底干涸，到时候的退休金就要缩水了，估计会缩水20%，也就是说本来2035年退休能每月领4000刀的，到时候就只会领到3200刀。
所以，要多生娃，或者让机器人、AI交社保才行，哈哈。

长知识贴子

cocolili 发表于 2025-03-28 00:00
工作的人交SS，如果配偶不工作或工资低，可以领另一半的50%，但另一半还是自己的100%。
这配偶的50%的钱是从哪里来的？政府补的吗？
我知道现在SS的钱都是从现在还在交SS的人那里来的，就是觉得如果很多配偶领另一半的50%，SS收支咋平衡呀？

是。也就是大家出。 所以，双职工不划算。

工作的人交SS，如果配偶不工作或工资低，可以领另一半的50%，但另一半还是自己的100%。
这配偶的50%的钱是从哪里来的？政府补的吗？
我知道现在SS的钱都是从现在还在交SS的人那里来的，就是觉得如果很多配偶领另一半的50%，SS收支咋平衡呀？


cocolili 发表于 2025-03-28 00:00

比如网上募捐的那位康妈，一天没上班，但是她领social security的钱，可以一直领到她死。

Emilyll 发表于 2025-03-28 16:52
今天还挺空，来灌一瓢：） 假设老头是个香馍馍吧，三个前妻ABC，一个现任D，每个前妻都婚姻10年离婚，现妻结婚不到10年。 三个前妻，保持不再婚前提，老头活到67岁时拿自己100%比如4000刀，前妻们也要分杯羹 spousal benefits  A 60 岁，不符合资格申请 B 62 岁， 50%老头再打67折（也可以选择等67岁再申拿50%） C 67岁，50%老头 D 55岁，不符合资格
老头要是72岁挂了，前妻们和老婆都急着拿钱，survivor benefits A 65岁， 100%老头再打9折（永久性，到67岁也不能变100%） B 67岁， 100%老头 C 72岁， 100%老头 D 60岁， 100%老头打7折（永久性）
A 和D可以选择65岁/60岁时不申请，等67再申，拿100%

专业ss 科普赞

就是窃上中产，补下中产。

62岁先领自己的，等67岁能再改成领老公的50%吗？

SS trust fund will run out of money in 2033. After that, tax will cover 80% of benefits. So either benefits will be reduced or working people will pay more taxes.

做个好人 发表于 2025-03-28 17:06
那比如A60岁已经开始那自己的那份，老头死后可以换成拿老头的100%吗？

离婚了的应该是没机会变成100%的，只有没离的那个才能领survival benefit吧

做个好人 发表于 2025-03-28 17:06
那比如A60岁已经开始那自己的那份，老头死后可以换成拿老头的100%吗？

A 60岁的时候，她不满足申请资格，必须至少到62岁才能开始申请spousal benefits, 然后只能拿$1340(4000*50%*0.67)，拿了3年。
假设老头72岁过世，此时A65岁， option 1) 申请survivor benefits 拿3600(4000*100%*0.9);  option 2) 等两年到67岁拿4000； 如果她选option 1 数字固定，年龄过67岁后都不会再调整；
再说个搞笑的，A 急着用钱，选择62岁拿$1340/月，然后老头超级能活，又坚持了20年，A在这20年内只能拿$1340/月，老头过世，她才资格换跑道拿survivor benefits $4000，如果她没顶住走老头前面或者和老头前后脚走。。。前妻们也不容易的～～

poppyjasper 发表于 2025-03-28 17:32

A/B/C三个老婆的年龄应该倒过来才对啊

哈哈 顺应层主，老头人生赢家，必须越娶越年轻！ 老头67， 前妻A 60（第一个我保留了原先设定，不难理解吧） 前妻B 45 前妻C 35 现任 25 那我觉得除了前妻A可以不再婚，等几年吃吃前夫福利，前妻B 介于可有可无，前妻C和现任都绝对不要等，该再婚就再婚，那点子福利要等个几十年算了吧。

happyme888 发表于 2025-03-28 19:02
62岁先领自己的，等67岁能再改成领老公的50%吗？

准确点，活着的时候，不能，两条赛道，选定一条就走到黑：） 配偶过世，可以选survivor benefits 拿100%

我们同事基本都是7，80岁退休，基本没领社保2年就嘎了🤣。 之前交了一辈子SS, 肯定没拿回来，给其他有需要的人用了。

我认识一个老秘书74，还在干，她单位有pension, 鼓励晚领，她就一直舍不得退休开始领，社安是70开始领的，我希望她活到100+，不然都划不来。 她最傻的是当年房子6，7万一幢的时候不买，一辈子租着房，不然现在随便一个房子至少七八十万，涨了十倍根本不用工作到74