选校大潮，Stern VS Brown， 感谢大家的意见和建议

NYU, WashU, Georgetown & Brown, Business School, 大家怎么看？
孩子其实也不太明确到底想干啥，没方向。
对这几个学校都不熟悉， 华人上MM多智慧， 希望可以多听听各方面的意见， 谢谢啦

Update： 非常感谢大家的建议， 会和孩子分享， 下个月会去Brown访校， 感受一下， 不知道NYU有没有访校， 希望也可以去， 谢谢啦。

Stern

NYU 地理位置最好呀

NYU stern

读business必须去大城市

大家都看好Stern啊， 只看位置别的都不重要吗？ Georgetown在DC， 位置也不差吧。 Brown呢？

Brown是藤，和其他的不是一个级别呀。

NYU

回复 1楼 一心人品 的帖子
无脑NYU啊

NYU stern

xxltx 发表于 2025-03-27 22:36
Brown是藤，和其他的不是一个级别呀。

毕业大公司招人就近原则。纽约一堆大公司招人肯定都是就就近收人。当然你说Wharton和Stern选一个，我肯定还是选Wharton的。但是楼主这几个一看，无脑NYU.

还是去 brown 可进可退 外一你的孩子不想学商了呢？ NYU stern 就是一个技校 而且一半中国人 没有校园 没有校友 竞争激烈 整个4年的体验非常糟糕

刚刚娃还在说stern排名好，但是觉得很贵，不知道值得不…

布朗

ILuvSunshine 发表于 2025-03-27 22:55
刚刚娃还在说stern排名好，但是觉得很贵，不知道值得不…

其实差不了多少钱

sandbirdie 发表于 2025-03-27 22:45
毕业大公司招人就近原则。纽约一堆大公司招人肯定都是就就近收人。当然你说Wharton和Stern选一个，我肯定还是选Wharton的。但是楼主这几个一看，无脑NYU.

我们这里无脑布朗。藤校近Boston，城市不大不小。有娃的同学waitlist布朗，转正后立刻弃了Stern。去访校转转，估计你娃立马从了布朗。

打算一定要学商, NYU Stern；如果有其他想法，去Brown。

xxltx 发表于 2025-03-27 23:04
我们这里无脑布朗。藤校近Boston，城市不大不小。有娃的同学waitlist布朗，转正后立刻弃了Stern。去访校转转，估计你娃立马从了布朗。

我们这不是讨论商学院吗？

sandbirdie 发表于 2025-03-27 23:25
我们这不是讨论商学院吗？

Brown的商学院差很多吗？我也有点不喜欢NYU无校园的感觉

Georgetown， NYU说实话不怎么样

sandbirdie 发表于 2025-03-27 23:25
我们这不是讨论商学院吗？

是大学本科呀。大学生活体验很重要呀。NYU没有校园，我们访校体验不太好。布朗本科教育极好 包括商科，open curriculum，随便转专业，所有wall street target School。说句不中听的，万一家里没了工作，needed FA 布朗cover。

小红书说Brown在花街的placement还不如UT Austin.

我是晚辈，真诚请教，能录取这么多好学校，孩子profile肯定很棒， 我理解现在的profile都是在高中阶段做了很多跟专业兴趣相关的活动。 我一直以为这样的孩子知道自己的兴趣而且付诸于实践。 为什么孩子会“不知道想干啥，没方向呢” ？
祝你孩子选个心仪的学校！

stern 如果孩子喜欢大城市，校友资源好。不然就布朗

Brown 的商学院有本科吗?

当然是stern。stern是美国商学院本科最难进的之一，另外一个是PENN。毫无疑问是STERN，其它几个学校根本不是一个档次的。BROWN居然本科有商学院？美国本科商学院好的就是NYU的stern，PENN，UCB，UM IC， 杜克，Cornell，芝加哥，西北，南加大和Georgetown。PENN和stern的资源在华尔街就业前景最优的。

xiaohaot1 发表于 2025-03-27 23:58
小红书说Brown在花街的placement还不如UT Austin.

https://www.collegetransitions.com/dataverse/top-feeders-banking 更别提Brown其它的优势。如果真的娃还不知到要在哪个方面发展，brown is no brainer.

无脑NYU Stern

xxltx 发表于 2025-03-27 23:42
是大学本科呀。大学生活体验很重要呀。NYU没有校园，我们访校体验不太好。布朗本科教育极好 包括商科，open curriculum，随便转专业，所有wall street target School。说句不中听的，万一家里没了工作，needed FA 布朗cover。

大学4年， NYU肯定比其他学校开心太多了。。。

Flycooklh 发表于 2025-03-28 01:21
当然是stern。stern是美国商学院本科最难进的之一，另外一个是PENN。毫无疑问是STERN，其它几个学校根本不是一个档次的。BROWN居然本科有商学院？美国本科商学院好的就是NYU的stern，PENN，UCB，UM IC， 杜克，Cornell，芝加哥，西北，南加大和Georgetown。PENN和stern的资源在华尔街就业前景最优的。

Georgetown 和西北的 本科也有商学院啊...

纯粹就商学院来说，NYU和后面那3家，完全不是一个league

NYU

本科读商学院，现在的大环境下，不好找工作。现在连哈佛MBA都大把找不到工作的，商学院的价值已经不高了

Cornell 的本科商学院也很好....Duke 有本科商学院?

Halahi 发表于 2025-03-28 01:39
本科读商学院，现在的大环境下，不好找工作。现在连哈佛MBA都大把找不到工作的，商学院的价值已经不高了

那啥专业好找工作呢？

当然是stern。stern是美国商学院本科最难进的之一，另外一个是PENN。毫无疑问是STERN，其它几个学校根本不是一个档次的。BROWN居然本科有商学院？美国本科商学院好的就是NYU的stern，PENN，UCB，UM IC， 杜克，Cornell，芝加哥，西北，南加大和Georgetown。PENN和stern的资源在华尔街就业前景最优的。
Flycooklh 发表于 2025-03-28 01:21

Stern难进吗？我们学校都是中不溜秋的才ED Stern。Brown倒是不容易进。

Stern location啊

要选，就是布朗和Stern中选一个。Brown本科是没有商学院的。这两个学校的体验完全不同，尤其是NYU，它的校园不是传统意义上的校园，或者说没有校园。有人喜欢有人不喜欢。建议去访校体会一下。另外两个的商学院都没有NYU的好。所以要么去布朗学经济，要么就选Stern

NYU，zszs

回复 30楼 的帖子
删了信息。不过非常感谢大家的回复！ 也感谢楼主提供了一个机会让我搭车请教

回复 40楼 fly11 的帖子
Georgetown, 人少资源多，地理位置比西北好，可能学生家里富裕程度超过西北。Georgetown也是华尔街的feeder school

家有bschool faculty，他说无脑选stern。

一心人品 发表于 2025-03-27 22:30
大家都看好Stern啊， 只看位置别的都不重要吗？ Georgetown在DC， 位置也不差吧。 Brown呢？

三个学校都不错 DC政府机构比较多, 纽约金融业机会远远大于DC Brown也不错, 但是实习和工作机会不如stern近水楼台 我家梦校是NYU

NYU离着花街近，校友多。 吃得好喝得好，还能碰上名人。我朋友家的去年秋季上了NYU商学院本科，和Barron Trump一起上过课。

回复 30楼 的帖子
搭车问一下，西北， Georgetown, WashU (full ride) 怎么选呢？ 虽然费用是一个考虑因素，但不是最重要的。如果孩子要去，会全力支持的
fly11 发表于 2025-03-28 07:07

光说金融业, 西北在芝加哥, 有两大Exchange和一些fund, 也可以, 尤其是期权期货领域机会不少 DC金融业不太行, 机会还不如芝加哥, 学法律会有很多机会

purplebasil 发表于 2025-03-28 10:37
光说金融业, 西北在芝加哥, 有两大Exchange和一些fund, 也可以, 尤其是期权期货领域机会不少 DC金融业不太行, 机会还不如芝加哥, 学法律会有很多机会

谢谢🙏

fly11 发表于 2025-03-28 10:45
谢谢🙏

Georgetown其实也不错, 尤其是I-Banking方面, 就是DC本地的机会比较有限 芝加哥那边主打期权期货交易的机会很多, 比较偏quant一点, 跟Georgetown的毕业方向会有不同 都是很好的学校, 看小朋友想走什么方向了

B school 无脑NYU，在花街的地位不是一般学校可以比的

回复 1楼 一心人品 的帖子
Can't type Chinese in the office. But my son is graduating from Stern this summer. So, here's my 2 cents. If your kid is interested in Wall Street, NYU is definitely better than all other 3. If your kid is interested in Consulting, the other 3 might be better since none of the MBB is recruiting on NYU campus. Only a handful Stern graduates are able to join MBB every year. The downside is that it's extremely competitive in Stern. I feel my son lost 4 years of college life. He literally started working since freshman summer. It did help save me lots of $$ in tuition payment for sure, lol!

nyu

肯定nyu，placement好太多了
楼上说中国人多没校园是缺点，对我来说这两个都是优点

布朗大学没有商学院

肯定去Brown啊，藤校，以后去花街背景也不一样。NYU还是差了一档。说什么UT花街多的，那毕业生不是一个数量级好吗，所以才绝对人数多嘛。

xxltx 发表于 2025-03-27 22:36
Brown是藤，和其他的不是一个级别呀。

re. 录取难度也不是一个级别的。 stern 一年多少人啊。

如果你的孩子没有坚定地决定要学商科，最好选择综合性大学，而不是直接去商学院。
第一，华尔街的许多公司并不局限于从商学院招人，甚至有些更喜欢其他专业的毕业生。投行、对冲基金、咨询公司，很多岗位更看重数学、计算机、工程、甚至社会科学背景的人才，而不仅仅是商科出身。 第二，商学院的选择是单向的，没有太多回头路。如果孩子进了商学院，却发现自己不喜欢商业或金融，转专业的难度会很大。而综合性大学提供了更多可能性，比如计算机、生物、工程、物理等，甚至未来如果对商科感兴趣，也可以通过辅修或研究生阶段再学习。 第三，金融行业本身极具周期性。当经济下行时，很多金融领域的岗位会大幅缩减。例如并购（M&A）市场低迷时，相关职位的需求会骤降；大宗商品（Commodities）投资的周期往往很长，低谷时期从业者大量流失。现在高利率环境下，许多依赖杠杆的私募股权（Private Equity）公司举步维艰，而这原本是很多投行从业者的“终极去向”（Exit Strategy）。 第四，本科阶段不一定非要学商科，商科的核心技能可以通过后期学习或工作经验积累。财务分析、市场营销、战略管理，这些都可以在研究生阶段系统学习，而本科阶段更应该培养数学、编程、数据分析能力，以及对某个行业的深入理解。事实上，许多顶级投行和基金更倾向于招聘数学、计算机、物理、甚至历史和哲学专业的毕业生，因为这些学科训练出的思维能力更加扎实。 第五，真正的商业竞争力来自于对行业的深刻理解，而不仅仅是金融操作。例如医疗、人工智能、清洁能源、生物科技等领域，行业的核心竞争力往往在技术、产品、供应链、市场需求，而不是财务建模。如果孩子对某个行业感兴趣，选择综合性大学，学习相关学科，再结合商业知识，未来的职业发展会更加稳固。 第六，未来的金融行业越来越依赖技术驱动。量化投资、算法交易、区块链、AI风控，这些新兴领域正在改变传统金融行业。许多顶级对冲基金、投行的技术岗位，更倾向于招聘计算机、统计、数据科学背景的学生，而非传统商科毕业生。即使最终进入投行，具备编程能力和数据分析技能，都会是巨大的优势。 总结来看，如果孩子没有强烈的商科兴趣，选择综合性大学会提供更多的成长空间，也能更好地适应未来行业变化和市场周期波动。

回复 49楼 xyeaafang 的帖子
谢谢你这个分享。你儿子只在夏天工作还是平时上课的时候也工作？夏天工作的钱很多吗？我听说投行夏天实习也就是53/小时，好像学费也帮不了太多忙。女生录取到stern的时有听说，中国男孩好像不怎么听说，因为众所周知的原因，你儿子一定很优秀

NYU stern -- 地理位置及 networking 不是其他几个学校能及的， 哥大和NYU 都是花街的feeders。。。 B school 的话，无脑NYU， 除非进了U Penn 的 Wharton , 还值得选一选

回复 1楼 一心人品 的帖子
Stern

可能大家所在的地区不同吧。 stern是NYU出路最好的学院，可本科还是以藤可自由转专业为好。 Wharton是唯一一个甚至高于T5的存在，本身藤中藤，和Stern差着好几级。

redpill 发表于 2025-03-28 14:43
如果你的孩子没有坚定地决定要学商科，最好选择综合性大学，而不是直接去商学院。
第一，华尔街的许多公司并不局限于从商学院招人，甚至有些更喜欢其他专业的毕业生。投行、对冲基金、咨询公司，很多岗位更看重数学、计算机、工程、甚至社会科学背景的人才，而不仅仅是商科出身。 第二，商学院的选择是单向的，没有太多回头路。如果孩子进了商学院，却发现自己不喜欢商业或金融，转专业的难度会很大。而综合性大学提供了更多可能性，比如计算机、生物、工程、物理等，甚至未来如果对商科感兴趣，也可以通过辅修或研究生阶段再学习。 第三，金融行业本身极具周期性。当经济下行时，很多金融领域的岗位会大幅缩减。例如并购（M&A）市场低迷时，相关职位的需求会骤降；大宗商品（Commodities）投资的周期往往很长，低谷时期从业者大量流失。现在高利率环境下，许多依赖杠杆的私募股权（Private Equity）公司举步维艰，而这原本是很多投行从业者的“终极去向”（Exit Strategy）。 第四，本科阶段不一定非要学商科，商科的核心技能可以通过后期学习或工作经验积累。财务分析、市场营销、战略管理，这些都可以在研究生阶段系统学习，而本科阶段更应该培养数学、编程、数据分析能力，以及对某个行业的深入理解。事实上，许多顶级投行和基金更倾向于招聘数学、计算机、物理、甚至历史和哲学专业的毕业生，因为这些学科训练出的思维能力更加扎实。 第五，真正的商业竞争力来自于对行业的深刻理解，而不仅仅是金融操作。例如医疗、人工智能、清洁能源、生物科技等领域，行业的核心竞争力往往在技术、产品、供应链、市场需求，而不是财务建模。如果孩子对某个行业感兴趣，选择综合性大学，学习相关学科，再结合商业知识，未来的职业发展会更加稳固。 第六，未来的金融行业越来越依赖技术驱动。量化投资、算法交易、区块链、AI风控，这些新兴领域正在改变传统金融行业。许多顶级对冲基金、投行的技术岗位，更倾向于招聘计算机、统计、数据科学背景的学生，而非传统商科毕业生。即使最终进入投行，具备编程能力和数据分析技能，都会是巨大的优势。 总结来看，如果孩子没有强烈的商科兴趣，选择综合性大学会提供更多的成长空间，也能更好地适应未来行业变化和市场周期波动。

受教了，赞！

回复 51楼 page394 的帖子
这些年NYU Stern 录取率<5%, 一年600人左右. 录取难度Stern可能更难些.

xyeaafang 发表于 2025-03-28 12:26
回复 1楼 一心人品 的帖子
Can't type Chinese in the office. But my son is graduating from Stern this summer. So, here's my 2 cents. If your kid is interested in Wall Street, NYU is definitely better than all other 3. If your kid is interested in Consulting, the other 3 might be better since none of the MBB is recruiting on NYU campus. Only a handful Stern graduates are able to join MBB every year. The downside is that it's extremely competitive in Stern. I feel my son lost 4 years of college life. He literally started working since freshman summer. It did help save me lots of $$ in tuition payment for sure, lol!

我也是觉得，一心想做这个的话，Stern最佳。但是这么小就一门心思学商科，挺残酷的，不是我们在国内上大学时那种简单的生活。如果是我娃，我希望MBA时再考虑商科。

Stern录取率低是因为RD打枣的多，ED录取率超过20%。如果孩子还没想好具体学啥，肯定是无脑Brown，Brown 的open curriculum，而且Brown applied math前景也很好，校园体验更是NYU无法比拟的

Business 就不要去村的地方了

我以前也是金融业的。我推荐Brown，主要因为你家孩子还不确定将来做什么，（很少这么大的就能目标明确，而且也不知道以后命运会怎么带领）。NYU在金融中心纽约，所以近水楼台，好找实习。但Brown毕竟是藤校，主要的ibanking， consulting肯定有校园招聘的。NYU没有校园，4年不容易和校友bonding。但Brown就不一样了。你孩子说不定大学4年想法也不一样了。Brown感觉可攻可守。而且做金融。。。很有可能以后还是要申请MBA吧。

当然是藤了 里面的资源 还有人脉是NYU无法比拟的 建议你一定去参观一下NYU 我朋友的孩子读了一年stern 果断转了藤。 而且在布朗想去街上也来得及啊 可进可退

xiaoni 发表于 2025-03-28 16:34
Stern录取率低是因为RD打枣的多，ED录取率超过20%。如果孩子还没想好具体学啥，肯定是无脑Brown，Brown 的open curriculum，而且Brown applied math前景也很好，校园体验更是NYU无法比拟的

学applied math的话, 肯定NYU啦. NYU Courant可是一直top3呀.
同意校园体验Brown比较好.

emirage 发表于 2025-03-28 17:17
学applied math的话, 肯定NYU啦. NYU Courant可是一直top3呀.
同意校园体验Brown比较好.

Brown排第四，区别大吗？

xyeaafang 发表于 2025-03-28 12:26
回复 1楼 一心人品 的帖子
Can't type Chinese in the office. But my son is graduating from Stern this summer. So, here's my 2 cents. If your kid is interested in Wall Street, NYU is definitely better than all other 3. If your kid is interested in Consulting, the other 3 might be better since none of the MBB is recruiting on NYU campus. Only a handful Stern graduates are able to join MBB every year. The downside is that it's extremely competitive in Stern. I feel my son lost 4 years of college life. He literally started working since freshman summer. It did help save me lots of $$ in tuition payment for sure, lol!

MBB是哪几所啊？ 请能细讲一下Consulting这个工作吗？

xxltx 发表于 2025-03-27 23:04
我们这里无脑布朗。藤校近Boston，城市不大不小。有娃的同学waitlist布朗，转正后立刻弃了Stern。去访校转转，估计你娃立马从了布朗。

我们这UT没录 Brown录了 只好去 CS

回复 10楼 zerohedgeNY 的帖子
same suggestion

redpill 发表于 2025-03-28 14:43
如果你的孩子没有坚定地决定要学商科，最好选择综合性大学，而不是直接去商学院。
第一，华尔街的许多公司并不局限于从商学院招人，甚至有些更喜欢其他专业的毕业生。投行、对冲基金、咨询公司，很多岗位更看重数学、计算机、工程、甚至社会科学背景的人才，而不仅仅是商科出身。 第二，商学院的选择是单向的，没有太多回头路。如果孩子进了商学院，却发现自己不喜欢商业或金融，转专业的难度会很大。而综合性大学提供了更多可能性，比如计算机、生物、工程、物理等，甚至未来如果对商科感兴趣，也可以通过辅修或研究生阶段再学习。 第三，金融行业本身极具周期性。当经济下行时，很多金融领域的岗位会大幅缩减。例如并购（M&A）市场低迷时，相关职位的需求会骤降；大宗商品（Commodities）投资的周期往往很长，低谷时期从业者大量流失。现在高利率环境下，许多依赖杠杆的私募股权（Private Equity）公司举步维艰，而这原本是很多投行从业者的“终极去向”（Exit Strategy）。 第四，本科阶段不一定非要学商科，商科的核心技能可以通过后期学习或工作经验积累。财务分析、市场营销、战略管理，这些都可以在研究生阶段系统学习，而本科阶段更应该培养数学、编程、数据分析能力，以及对某个行业的深入理解。事实上，许多顶级投行和基金更倾向于招聘数学、计算机、物理、甚至历史和哲学专业的毕业生，因为这些学科训练出的思维能力更加扎实。 第五，真正的商业竞争力来自于对行业的深刻理解，而不仅仅是金融操作。例如医疗、人工智能、清洁能源、生物科技等领域，行业的核心竞争力往往在技术、产品、供应链、市场需求，而不是财务建模。如果孩子对某个行业感兴趣，选择综合性大学，学习相关学科，再结合商业知识，未来的职业发展会更加稳固。 第六，未来的金融行业越来越依赖技术驱动。量化投资、算法交易、区块链、AI风控，这些新兴领域正在改变传统金融行业。许多顶级对冲基金、投行的技术岗位，更倾向于招聘计算机、统计、数据科学背景的学生，而非传统商科毕业生。即使最终进入投行，具备编程能力和数据分析技能，都会是巨大的优势。 总结来看，如果孩子没有强烈的商科兴趣，选择综合性大学会提供更多的成长空间，也能更好地适应未来行业变化和市场周期波动。

谢谢MM分析得这么全面， 学习了

zerohedgeNY 发表于 2025-03-27 22:53
还是去 brown 可进可退 外一你的孩子不想学商了呢？ NYU stern 就是一个技校 而且一半中国人 没有校园 没有校友 竞争激烈 整个4年的体验非常糟糕

啊？有点意外NYU的体验居然这么差？

NYU如果不坚持到底，从stern转出来的话那就比布朗的藤校牌子差了很多。既然你小孩也不知道到底要学什么，进去以后换专业的可能性很大。
NYU 本科21% Asian, 加上26% 外国学生，其中绝大多数也是Asian，所以差不多快一半是Asian了。
NYU一年本科毕业860+商科，460+经济，人一多就会同质化内卷竞争

这两个学校的录取思路不一样。我们这儿录了大H录不了Brown的也有。总体来说，我村的高中进了brown的比起去stern的要更突出。 ivy tag may open additional door, 在reddit 上，找不到brown transfer to stern. 可以看到讨论的是stern transfer to brown.

肯定选Brown，Brown毕业去NYC找工作也是分分钟的事啊，无法理解能去Brown却选NYU

绝了，premed 隔壁劝人不要去jhu, 这里劝人不要去brown, 这是好多waitlist 的吗。。。。。。。。。。 无脑brown啊！楼主！

summermiao 发表于 2025-03-28 19:48
肯定选Brown，Brown毕业去NYC找工作也是分分钟的事啊，无法理解能去Brown却选NYU

因为NYU去街上的人比Brown真是多太多了。。。。 如果打定主意学商，毕业后想去华尔街，那肯定还是NYU，方便很多 而且NYU有地点优势，中小型的金融机构，NYU面试和实习机会多很多。。
学Bschool，但想走consulting的路，那或许可以考虑Brown

emirage 发表于 2025-03-28 15:54
回复 51楼 page394 的帖子
这些年NYU Stern 录取率<5%, 一年600人左右. 录取难度Stern可能更难些.

Stern ED并不难。RD会难。

MMitchell 发表于 2025-03-28 19:55
绝了，premed 隔壁劝人不要去jhu, 这里劝人不要去brown, 这是好多waitlist 的吗。。。。。。。。。。 无脑brown啊！楼主！

隔壁的 pre-med也是一样道理。。 JHU 排名高几位又如何？关键还是要毕业后能进医学院呀。。 如果排名低的pre-med，但医学院好进，而JHU淘汰率高，那去JHU肯定风险大，不值。。

男娃吗？强推stern, 全是漂亮女孩子啊

zerohedgeNY 发表于 2025-03-27 22:53
还是去 brown 可进可退 外一你的孩子不想学商了呢？ NYU stern 就是一个技校 而且一半中国人 没有校园 没有校友 竞争激烈 整个4年的体验非常糟糕

层主对stern很熟？是自己在那里上过学吗？

xiaoni 发表于 2025-03-28 17:22
Brown排第四，区别大吗？

做研究，Courant好像有说是top 1的。

斯灯很好了

比较难选，布朗可以全面体验一下藤校的魅力，纽大就是一头扎进大都市技校生活

乔治敦可以考虑一下，不要考虑BSCHOOL，考虑读个政治学啥的，看看有没有优先进法学院读JD的选项或者默认照顾
IN GENERAL，在美国读名校，除了极个别学校，都不值得读B SCHOOL