华人女孩读书并不比男生差，为什么华人男生申请大学反而更卷？

有一个问题困扰了我很久，从大家分享的小孩申请大学的情况看，普遍提及到，华人男孩需要更优秀的成绩，才能申请到跟华人女孩一样的大学。但我觉得仅仅讨论读书这个事情，我真心不觉得女孩比男孩子差，以前在中国，三个必修课，两个是文科的（语文和英语），这两个课怎么说都不可能是男生占优吧，所以女孩高考成绩至少不会比男生分数低，现在新闻不是说大学女生更多了吗？我觉得美国也类似啊，女孩读书成绩不应该比男孩差，甚至更好才对。如果是这样，按道理应该是女孩需要更好的成绩才能申请到大学？
如果说女孩和男孩其实不同的pool，也就是男孩跟男孩比，女孩跟女孩比，倒推一下，只能是华人男孩的竞争对手（其他人种的男孩）比华人女孩的竞争对手更强，而且强很多，才会导致华人男孩需要比华人女孩更优秀的成绩才能申请到同样的大学。那又产生了另外一个问题，为什么其他人种的男孩比其他人种的女孩要强很多（华人这边是女孩不比男孩读书成绩差）？

校内成绩是这样，都差不多。竞赛成绩差很远。

因为其他人种的女生的人生选项比华人女生多，地位比华人女生低，所以华人女生在academic这条路上比男生竞争力强。

华人不论男女大都卷STEM。其他族群的女生卷STEM的少。

黑人我没观察过。就白和墨来说，他们男女的推法主要是推才艺体育。stem推的少一点，不退竞赛主推补习。父母不退，孩子就纯靠天赋，总的来说，男的少数极端的会自推stem,女的就更少，特别是时间被才艺占用了。所以总的来说白墨女孩stem不如男孩。 中印不一样，才艺体育stem都强推，所以很多女孩子对stem有兴趣也发现了自己的天赋。所以中印女孩stem比白墨女孩强多了，gap比男孩子大。

我们这儿STEM成绩好的亚裔还是男生多。文科女孩子强的多。

你的题目也困扰了我好久，读了好几遍也没理解里面的逻辑

学校要满足性别比例平衡，种族比例平衡。其他种族，特别是女生学stem 的很少，那只有多招亚裔女生才能同时满足性别和种族平衡。所以华人男孩竞争比女孩更激烈。

xixixihahaha 发表于 2025-03-27 12:32
校内成绩是这样，都差不多。竞赛成绩差很远。

竞赛成绩除了个别理科学术竞赛，不分性别，男女一起比赛，有可能是男生成绩更好。但还有很多文科竞赛的吧，另外体育比赛都是分性别的，各比各的，男生可以拿一个游泳第一名，女生也可以拿一个。不应该存在总体上的男生竞赛成绩明显比女生竞赛成绩更好的情况啊。除非说男生都喜欢比赛，而且有更多比赛，女生比赛更少，比如说游泳男生有100，200米，400米，突然女生只有100米，没有其他比赛，这不太可能吧。

回复 7楼 Madman2020 的帖子
他的意思是女生成绩更好所以应该更卷！

这么简答的道理，大家都吵了一轮又一轮了。去年我儿子参加bay area 硅谷这边的高中生编程竞赛，上百个学生，只有一个女生参赛。结果很多大学的计算机系要招50%的女生，这就是最简单的为啥女生录取容易的原因了。我也实在不明白这么简答的道理为啥总有人想不清楚的。

clearcrystal88 发表于 2025-03-27 12:47
这么简答的道理，大家都吵了一轮又一轮了。去年我儿子参加bay area 硅谷这边的高中生编程竞赛，上百个学生，只有一个女生参赛。结果很多大学的计算机系要招50%的女生，这就是最简单的为啥女生录取容易的原因了。我也实在不明白这么简答的道理为啥总有人想不清楚的。

不要说比赛了，我们这儿的数学和计算机club参加的女生都很少。男生想学STEM专业面临的竞争比女生多一倍都不止。

华人二代的孩子， 有强有力的父亲的很少。就是那种sporty， 正面， 亲力亲为的父亲。 这个对男孩的影响比对女孩大很多。 相对其他族裔是一个比较大的劣势。 而华人女生往往有stem女妈妈。 这个对女孩子读书的正面影响挺大的。

女生和女生比的话，亚裔女性在学业上是无敌的存在，其他族裔女生就没把读书当回事。硬要说，要是亚裔女性是白皮，怕是要上天了。 亚裔男性当然也很优秀，但是没有那么碾压，毕竟读书的其他族裔男性不是0啊。亚裔男性是在被种族歧视的第一线，确实是系统歧视。 大家觉得怎么才能更好改变亚裔受到的歧视呢？有办法想办法，内讧不过是让白人开心罢了。是的，根本不用把其他族裔拿出来当挡箭牌，就是白人看我们亚裔不顺眼。

clearcrystal88 发表于 2025-03-27 12:47
这么简答的道理，大家都吵了一轮又一轮了。去年我儿子参加bay area 硅谷这边的高中生编程竞赛，上百个学生，只有一个女生参赛。结果很多大学的计算机系要招50%的女生，这就是最简单的为啥女生录取容易的原因了。我也实在不明白这么简答的道理为啥总有人想不清楚的。

不是，我想讨论的不仅仅是cs这个专业，我是说总体上的大学申请，包括其他专业的。从huaren上的帖子了解到，不管啥专业，总体上就是华人男生需要成绩更优秀才行。

举个以前孩子学校的分班吧。某个年级按数学考试成绩，从全年级挑出前20名，放一个数学班，当时学校没有考虑性别比例，就按成绩说话。里面有女生6个，男生14个。女生6个里面5个是华裔女娃，也是这一届全部的华裔女娃，男生也有5个华裔（总共有6个，有个没考进前20）。如果以后大学招生15个娃，考虑比例估计6个女生都可以被录取了，算算，那华裔男生呢？不可能5个都被录取的。换句话就是说，亚裔女生比较重视stem，男生所有族裔都重视。

试想一下，如果清华的所有系都要求招男女生一半一半，估计女生进清华要比现在稍微容易一点点

saison 发表于 2025-03-27 12:54
女生和女生比的话，亚裔女性在学业上是无敌的存在，其他族裔女生就没把读书当回事。硬要说，要是亚裔女性是白皮，怕是要上天了。 亚裔男性当然也很优秀，但是没有那么碾压，毕竟读书的其他族裔男性不是0啊。亚裔男性是在被种族歧视的第一线，确实是系统歧视。 大家觉得怎么才能更好改变亚裔受到的歧视呢？有办法想办法，内讧不过是让白人开心罢了。是的，根本不用把其他族裔拿出来当挡箭牌，就是白人看我们亚裔不顺眼。

不要小瞧了白皮啊，俄罗斯人和一些欧洲移民二代也是白皮，家里也很推stem的

公用马甲47 发表于 2025-03-27 12:27
有一个问题困扰了我很久，从大家分享的小孩申请大学的情况看，普遍提及到，华人男孩需要更优秀的成绩，才能申请到跟华人女孩一样的大学。但我觉得仅仅讨论读书这个事情，我真心不觉得女孩比男孩子差，以前在中国，三个必修课，两个是文科的（语文和英语），这两个课怎么说都不可能是男生占优吧，所以女孩高考成绩至少不会比男生分数低，现在新闻不是说大学女生更多了吗？我觉得美国也类似啊，女孩读书成绩不应该比男孩差，甚至更好才对。如果是这样，按道理应该是女孩需要更好的成绩才能申请到大学？
如果说女孩和男孩其实不同的pool，也就是男孩跟男孩比，女孩跟女孩比，倒推一下，只能是华人男孩的竞争对手（其他人种的男孩）比华人女孩的竞争对手更强，而且强很多，才会导致华人男孩需要比华人女孩更优秀的成绩才能申请到同样的大学。那又产生了另外一个问题，为什么其他人种的男孩比其他人种的女孩要强很多（华人这边是女孩不比男孩读书成绩差）？

因为你的标题本身就是伪命题。一个伪命题你怎么证？

公用马甲47 发表于 2025-03-27 12:56
不是，我想讨论的不仅仅是cs这个专业，我是说总体上的大学申请，包括其他专业的。从huaren上的帖子了解到，不管啥专业，总体上就是华人男生需要成绩更优秀才行。

我想你的问题是都是类似的华人家庭养出来的孩子， 为什么华人女生在女生里的相对优势很大， 而华人男生在男生里面的相对优势就没那么大。 我的理解是华人家庭的母亲相对于别的族裔还是比较有优势的， 而父亲形象比较弱。 这对男孩女孩的影响力不是一致的。

saison 发表于 2025-03-27 12:54
女生和女生比的话，亚裔女性在学业上是无敌的存在，其他族裔女生就没把读书当回事。硬要说，要是亚裔女性是白皮，怕是要上天了。 亚裔男性当然也很优秀，但是没有那么碾压，毕竟读书的其他族裔男性不是0啊。亚裔男性是在被种族歧视的第一线，确实是系统歧视。 大家觉得怎么才能更好改变亚裔受到的歧视呢？有办法想办法，内讧不过是让白人开心罢了。是的，根本不用把其他族裔拿出来当挡箭牌，就是白人看我们亚裔不顺眼。

你这个解释就是我帖子的第二个疑问“为什么其他种族的男生比其他种族的女生强很多”。
比如说华人男生和华人女生都是100分（直接对比也是实力相当），然后华人男生的竞争对手（其他种族的男生）大概有90分， 所以华人男生只是优秀一点点，但其他种族的女生只有60分，所以华人女生完胜。但为什么其他种族的男生比其他种族的女生强那么多，或者说“为什么其他种族的女生就没把读书当回事，但男生就当回事了？”

The2ndLaw 发表于 2025-03-27 13:02
我想你的问题是都是类似的华人家庭养出来的孩子， 为什么华人女生在女生里的相对优势很大， 而华人男生在男生里面的相对优势就没那么大。 我的理解是华人家庭的母亲相对于别的族裔还是比较有优势的， 而父亲形象比较弱。 这对男孩女孩的影响力不是一致的。

这是不同种族基因竞争形成的。古代大军屠城，主要是屠男人，留女人，这和家庭教育没有一分钱关系啊。

不是，我想讨论的不仅仅是cs这个专业，我是说总体上的大学申请，包括其他专业的。从huaren上的帖子了解到，不管啥专业，总体上就是华人男生需要成绩更优秀才行。
公用马甲47 发表于 2025-03-27 12:56

因为小中男stem优秀的太多了，其他族裔的男生stem也不差，小中男需要更优秀才能stand out。而其他族裔的女生不太注重stem，小中女stem强就成了绝对优势。懂了吗？你如果有儿子去卷文科，说不准会打开另一扇大门。

clearcrystal88 发表于 2025-03-27 12:47
这么简答的道理，大家都吵了一轮又一轮了。去年我儿子参加bay area 硅谷这边的高中生编程竞赛，上百个学生，只有一个女生参赛。结果很多大学的计算机系要招50%的女生，这就是最简单的为啥女生录取容易的原因了。我也实在不明白这么简答的道理为啥总有人想不清楚的。

女生父母也没像男生父母那样拼命推娃STEM。

ihaveafriend 发表于 2025-03-27 13:04
这是不同种族基因竞争形成的。古代大军屠城，主要是屠男人，留女人，这和家庭教育没有一分钱关系啊。

因为男的可以打仗， 那个时候女的裹脚打个毛线， 留下来可以做饭， 悲剧

xixixihahaha 发表于 2025-03-27 12:32
校内成绩是这样，都差不多。竞赛成绩差很远。

竞赛确实是，女生成绩明显差很远。

公用马甲47 发表于 2025-03-27 13:03
你这个解释就是我帖子的第二个疑问“为什么其他种族的男生比其他种族的女生强很多”。
比如说华人男生和华人女生都是100分（直接对比也是实力相当），然后华人男生的竞争对手（其他种族的男生）大概有90分， 所以华人男生只是优秀一点点，但其他种族的女生只有60分，所以华人女生完胜。但为什么其他种族的男生比其他种族的女生强那么多，或者说“为什么其他种族的女生就没把读书当回事，但男生就当回事了？”

在STEM 领域是这样的。其他的领域里也还是男的更占上位，但男女差距没有STEM 领域里这么悬殊。
归根结底是男权社会的问题，整个社会结构如此。而亚裔移民里男女之间的成就差距小一点，跟华人整个移民社区的文化有关。

公用马甲47 发表于 2025-03-27 12:43
竞赛成绩除了个别理科学术竞赛，不分性别，男女一起比赛，有可能是男生成绩更好。但还有很多文科竞赛的吧，另外体育比赛都是分性别的，各比各的，男生可以拿一个游泳第一名，女生也可以拿一个。不应该存在总体上的男生竞赛成绩明显比女生竞赛成绩更好的情况啊。除非说男生都喜欢比赛，而且有更多比赛，女生比赛更少，比如说游泳男生有100，200米，400米，突然女生只有100米，没有其他比赛，这不太可能吧。

文科竞赛，辩论的话也是男孩强。其他的写作，艺术等女孩可能强点，但是距离没有stem 竞赛那么大

公用马甲47 发表于 2025-03-27 12:27
有一个问题困扰了我很久，从大家分享的小孩申请大学的情况看，普遍提及到，华人男孩需要更优秀的成绩，才能申请到跟华人女孩一样的大学。但我觉得仅仅讨论读书这个事情，我真心不觉得女孩比男孩子差，以前在中国，三个必修课，两个是文科的（语文和英语），这两个课怎么说都不可能是男生占优吧，所以女孩高考成绩至少不会比男生分数低，现在新闻不是说大学女生更多了吗？我觉得美国也类似啊，女孩读书成绩不应该比男孩差，甚至更好才对。如果是这样，按道理应该是女孩需要更好的成绩才能申请到大学？
如果说女孩和男孩其实不同的pool，也就是男孩跟男孩比，女孩跟女孩比，倒推一下，只能是华人男孩的竞争对手（其他人种的男孩）比华人女孩的竞争对手更强，而且强很多，才会导致华人男孩需要比华人女孩更优秀的成绩才能申请到同样的大学。那又产生了另外一个问题，为什么其他人种的男孩比其他人种的女孩要强很多（华人这边是女孩不比男孩读书成绩差）？

打压华男呗

The2ndLaw 发表于 2025-03-27 12:53
华人二代的孩子， 有强有力的父亲的很少。就是那种sporty， 正面， 亲力亲为的父亲。 这个对男孩的影响比对女孩大很多。 相对其他族裔是一个比较大的劣势。 而华人女生往往有stem女妈妈。 这个对女孩子读书的正面影响挺大的。

这个说得很对。华人父母尤其是第一代移民，大多是做题家出生，形象就很少高大阳光帅气的，也不太懂体育里的门道，怎么带下一代去搞体育啊？体育很多项目的启蒙教练就是爸爸。

baoermm 发表于 2025-03-27 13:07
因为男的可以打仗， 那个时候女的裹脚打个毛线， 留下来可以做饭， 悲剧

道理更现在是一样的，白男视黄男为对手，视黄女为后宫。默多克可以找黄女上床生孩子，但不会找黄男当高管。

海棠花开 发表于 2025-03-27 13:01
不要小瞧了白皮啊，俄罗斯人和一些欧洲移民二代也是白皮，家里也很推stem的

那些女生大多惦记嫁富豪 干嘛累死累活的学理工科。

clearcrystal88 发表于 2025-03-27 12:47
这么简答的道理，大家都吵了一轮又一轮了。去年我儿子参加bay area 硅谷这边的高中生编程竞赛，上百个学生，只有一个女生参赛。结果很多大学的计算机系要招50%的女生，这就是最简单的为啥女生录取容易的原因了。我也实在不明白这么简答的道理为啥总有人想不清楚的。

接着补充一句，看楼主还在纠缠啥文科竞赛跑步之类的，真不明白是否在装糊涂。 我们大家所有在意并且讨论的都是麻省理工加州理工CMU这些硬核理工科大学对亚裔男生录取的不公平，至于那些文科专业和学校多招女生，没人觉得不对的吧。　

回复 1楼 公用马甲47 的帖子
我个人的感觉，还有一小部分原因是：男生家长其实更卷，以及男生家长对孩子的评价会比真实的更高。

clearcrystal88 发表于 2025-03-27 13:14
接着补充一句，看楼主还在纠缠啥文科竞赛跑步之类的，真不明白是否在装糊涂。 我们大家所有在意并且讨论的都是麻省理工加州理工CMU这些硬核理工科大学对亚裔男生录取的不公平，至于那些文科专业和学校多招女生，没人觉得不对的吧。　

嗯，跟男生竞争不过，想想还是去对付女生吧。

clearcrystal88 发表于 2025-03-27 12:47
这么简答的道理，大家都吵了一轮又一轮了。去年我儿子参加bay area 硅谷这边的高中生编程竞赛，上百个学生，只有一个女生参赛。结果很多大学的计算机系要招50%的女生，这就是最简单的为啥女生录取容易的原因了。我也实在不明白这么简答的道理为啥总有人想不清楚的。

因为华人大妈自己是女的，天天举着华女stem不比华男差这个伪命题寻求答案。

JessieBlueMM 发表于 2025-03-27 13:15
嗯，跟男生竞争不过，想想还是去对付女生吧。

要论硬核，哪个种族和性别比得过小中男，更不可能是你这种拎不清的家长的闺女。谁希得对付你娃啊，太把自己当跟葱了。

ashouluo 发表于 2025-03-27 13:14
回复 1楼 公用马甲47 的帖子
我个人的感觉，还有一小部分原因是：男生家长其实更卷，以及男生家长对孩子的评价会比真实的更高。

为什么“男生家长对孩子的评价比真实的高”，大家说的不都是学习竞赛成绩这些硬件吗？还有啥评价？

海棠花开 发表于 2025-03-27 13:01
不要小瞧了白皮啊，俄罗斯人和一些欧洲移民二代也是白皮，家里也很推stem的

正因为如此，白皮才看我们不顺眼啊。。。 我觉得重视教育，大家都学，是好事。但若因为在同一个赛道，就下阴招非要折腾亚裔男娃女娃，我们就是要发声。亚裔棒棒的，我们只要在各个领域，都发挥才华，就不怕赢不了人生长跑。愿意为升学发声的，就为升学发声。愿意科技创业的就科技创业。愿意笔杆子当先，文艺发声的也很重要。 其实想想，白皮里面学习stem的，和想办法各种立法折腾亚裔的，其实不是一个人群。你看当权的各种总统，都不是stem的材料，而他们实际上给“”Shelton“”们张开了保护伞。人家能分工合作，实现共同富裕，咱们也不能就想着内斗，遂了他们的心愿啊。

hhmouse 发表于 2025-03-27 13:10
打压华男呗

对的，以前就讨论过，华女二代培养优秀了，很大可能外嫁，给外族家庭提供优秀品质，而男二代培养出来是和其他族裔男子抢饭碗，当然“必须”打压

clearcrystal88 发表于 2025-03-27 13:14
接着补充一句，看楼主还在纠缠啥文科竞赛跑步之类的，真不明白是否在装糊涂。 我们大家所有在意并且讨论的都是麻省理工加州理工CMU这些硬核理工科大学对亚裔男生录取的不公平，至于那些文科专业和学校多招女生，没人觉得不对的吧。　

哈佛不是理工科大学吧？我至少看过几个帖子说哪个女生成绩没自己小孩好，但去了哈佛。

但是男生申请文科会更有优势吧，问题是亚裔不论男女都一股脑卷STEM，那么显现出来的就是男生更卷 就好像男生跳芭蕾练体操相比篮球足球之类的SPORTS更容易出头，但是绝对人数就很低，亚裔更少，在亚裔社区里就没有讨论度了

Evagreen911 发表于 2025-03-27 13:27
但是男生申请文科会更有优势吧，问题是亚裔不论男女都一股脑卷STEM，那么显现出来的就是男生更卷 就好像男生跳芭蕾练体操相比篮球足球之类的SPORTS更容易出头，但是绝对人数就很低，亚裔更少，在亚裔社区里就没有讨论度了

法律和医学算文科吗？我觉得至少法律算是文科吧，但我也没听说法律专业的华人男生比华人女生更容易申请？还是我孤陋寡闻了？

回复 1楼 公用马甲47 的帖子
因为美国名校录取有种族配额，小中男更难，难在内部竞争 为啥小中男内部竞争更激烈？ 因为美国社会对华男和华女的接纳程度不一样 小中男要立足，只能靠硬核技术 所以小中男都集中到stem这个赛道上，相互竞争碾轧 小中女和其他族裔，这个问题要小很多 就更能根据个人兴趣选择专业，想学stem就学 不学stem，问题也不大，竞争就分散开了

公用马甲47 发表于 2025-03-27 13:03
你这个解释就是我帖子的第二个疑问“为什么其他种族的男生比其他种族的女生强很多”。
比如说华人男生和华人女生都是100分（直接对比也是实力相当），然后华人男生的竞争对手（其他种族的男生）大概有90分， 所以华人男生只是优秀一点点，但其他种族的女生只有60分，所以华人女生完胜。但为什么其他种族的男生比其他种族的女生强那么多，或者说“为什么其他种族的女生就没把读书当回事，但男生就当回事了？”

很多白女从小目标就是嫁人，像华人女孩一样从小就想上大学有事业的比例比华人女孩低不少。

公用马甲47 发表于 2025-03-27 13:29
法律和医学算文科吗？我觉得至少法律算是文科吧，但我也没听说法律专业的华人男生比华人女生更容易申请？还是我孤陋寡闻了？

PREMED是STEM，申请医学院是另外的阶段了，就我作为医学院FACULTY的感觉来说，亚男比亚女要稍微容易一点，但是跟其他族裔比还是很难（因为小中女小印女希望学医的真的太多太多了，也非常优秀） 法律绝对算文科，起码本科阶段是要读文科专业为主的，你没有听说更加容易，可能是因为你的生活圈子里就没有学文的小中男，所以这个议题是BIAS 就我个人的经历，我的高中同学里选择了学文的男生（包括高考学理但是专业选了文科）的，虽然在国内的高考选拔机制下申请大学并没有任何优势，但是后续职业发展甚至婚恋选择上，比同样学文的女生强太多太多了，这也是另一种形式的DEI，但是无人讨论罢了

公用马甲47 发表于 2025-03-27 13:26
哈佛不是理工科大学吧？我至少看过几个帖子说哪个女生成绩没自己小孩好，但去了哈佛。

同样是女生也有一堆学习成绩不是学校最好的女生去哈佛，学习成绩好的被拒的一堆，我们这里历年都是这样。 男生也是一样，除非stem竞赛成绩特别厉害，剩下的去top的，大部分都是这样的。而且竞赛成绩厉害的是academic主打，gpa不高也说不过去吧。

by nature 喜欢stem的女生少，喜欢文艺的男生少。 大家讨论来讨论去就是stem竞赛女生容易，stem竞赛男生难，相对来讲，舞蹈竞技女生也难，舞蹈竞技男生也容易。 都是因为稀缺才显得容易，但你们没有见过stem竞赛女和芭蕾男的孤独，其实没有谁是容易的，唯有发自内心的喜爱才能坚定的走下去。

The2ndLaw 发表于 2025-03-27 13:02
我想你的问题是都是类似的华人家庭养出来的孩子， 为什么华人女生在女生里的相对优势很大， 而华人男生在男生里面的相对优势就没那么大。 我的理解是华人家庭的母亲相对于别的族裔还是比较有优势的， 而父亲形象比较弱。 这对男孩女孩的影响力不是一致的。

这是什么逻辑没看懂。 stem领域，华男比华女多，这是事实。 这些人作为父母， 对孩子学习stem的影响，肯定是父亲更多啊，regardless 孩子是男还是女。

公用马甲47 发表于 2025-03-27 13:29
法律和医学算文科吗？我觉得至少法律算是文科吧，但我也没听说法律专业的华人男生比华人女生更容易申请？还是我孤陋寡闻了？

我娃有两个高年级亚裔男生朋友都是申请political science进的藤校。前年进哈佛的亚裔女生是gender study。据说高中时候上了不少social study的课（除了大家熟悉的ap课）。他们选课针对性很强，不像我们没有目标的孩子，光是按部就班地上ap课。

狐狸爱哭 发表于 2025-03-27 12:58
举个以前孩子学校的分班吧。某个年级按数学考试成绩，从全年级挑出前20名，放一个数学班，当时学校没有考虑性别比例，就按成绩说话。里面有女生6个，男生14个。女生6个里面5个是华裔女娃，也是这一届全部的华裔女娃，男生也有5个华裔（总共有6个，有个没考进前20）。如果以后大学招生15个娃，考虑比例估计6个女生都可以被录取了，算算，那华裔男生呢？不可能5个都被录取的。换句话就是说，亚裔女生比较重视stem，男生所有族裔都重视。

高水平数学竞赛，女的比例远远到不了那么高。如果不分性别，女的也就占10%吧。mop 50个人，要专门弄一个女生组才能凑够大约10人。 这也是为什么男生进mop可以进m，因为你是全国男生头50名。 女生进amo就可以进m，虽然只是全国头250左右，但是妥妥的全国女生头50名。

感觉都没说到点子上，中国女娃嫁了白男，白人族群壮大。中国男娃娶了白女，华裔族群壮大。不是男娃不优秀，是因为这个白人社会要打压其他族裔，尤其是有竞争力的。所以中国男娃必须更优秀才能获得同样的资源。要知道我们中国娃不管男女都很优秀！

回复 1楼 公用马甲47 的帖子
自古以来优秀的少数族裔女孩是值钱的资源，是主流强势种族需要的。优秀的少数族裔男孩不被杀光，要感谢现代文明社会了

谢谢大家的回复。加上我自己的理解，应该是下面两个原因 1.一个专业如果出现白人男女申请比例和华人男女申请比例不一致，那就会出现性别比例占优的一方更容易申请。比如说stem专业白人男女申请比例是10:1，而华人男女比例是7:3，那华人女生就属于比例占优的一方，所以更容易申请。同样地，如果存在另外一个专业（随便说个芭蕾舞之类的），如果白人男女比例是1:10，而华人比例是3:7，那华人男生申请应该会更容易，这里顺便说一个题外话，我觉得这种专业不太可能存在，因为华人喜欢的专业不管是文科还是理科，基本都是竞争比较激烈的（就业收入比较高），白人男女比例1:10的专业基本都是难找工作或者收入低的（所以白人男性不愿意去读），这种专业华人男生也不太可能去读
2.DEI更关注女生比例低的专业，而不太管男生比例低的专业。也就是说，就算一个专业男女比例是1:10，DEI也未必会主动介入，因此华人男生也不会获得什么优势。

从我身边来看，高中女孩成绩特别好的有几个，基本是全面都好，不仅仅stem，也很努力，大部分是中等偏上，男孩stem强的还是多一些，有些不太努力。

saison 发表于 2025-03-27 12:54
女生和女生比的话，亚裔女性在学业上是无敌的存在，其他族裔女生就没把读书当回事。硬要说，要是亚裔女性是白皮，怕是要上天了。 亚裔男性当然也很优秀，但是没有那么碾压，毕竟读书的其他族裔男性不是0啊。亚裔男性是在被种族歧视的第一线，确实是系统歧视。 大家觉得怎么才能更好改变亚裔受到的歧视呢？有办法想办法，内讧不过是让白人开心罢了。是的，根本不用把其他族裔拿出来当挡箭牌，就是白人看我们亚裔不顺眼。

白人nerdy stem 女生，也没有上天。 成绩好的，social 大多数都不灵光。那些上天了的白女， 也不是埋头读书的nerdy stem白女。

generalB 发表于 2025-03-27 14:25
回复 1楼 公用马甲47 的帖子
自古以来优秀的少数族裔女孩是值钱的资源，是主流强势种族需要的。优秀的少数族裔男孩不被杀光，要感谢现代文明社会了

又不是抢女人回来生孩子的年代，什么资源？

白人nerdy stem 女生，也没有上天。 成绩好的，social 大多数都不灵光。那些上天了的白女， 也不是埋头读书的nerdy stem白女。

superdog97 发表于 2025-03-27 14:35

你得到了它，亚裔女性读stem出头的，很少nerdy，反而语言社交能力都挺好的，因为亚裔是全员卷stem，不是只有nerdy的卷，漂亮会来事的也卷。白女普遍不学（都不说卷不卷了），学的都是自卷，当然看起来出来学stem的白女nerdy的多。咱们亚裔这全员卷stem的风气，长久下去，终究会成为企业家，政治家摇篮。智慧和外表一样不少，不管男女。我对此非常有信心。

我认识的老中男都是高智商，一个人都能碾压几个犹太人的水平，华二代更是青出于蓝而胜于蓝。慢慢来，只要是脑力劳动的领域，以后都是小中男的天下，因为小中男们真是太太太太太聪明了！！！小中女们不要外嫁了，混血后浪费了华人聪明的基因了。哈哈哈哈！

亚裔女生比较重视STEM

就是整个社会对亚裔男性的系统性歧视

很正常，就是供需关系。我孩子以前跳芭蕾，班上三四十个女生两个男生。一般的芭蕾舞剧的男女比例，主角1:1，群舞也是女3男1吧。那俩男生肯定每场表演都上，做主角的几率50%呢。

因为专业 男的一般都是卷stem 如果去读护士 会计 啥的 估计也不卷

这么简答的道理，大家都吵了一轮又一轮了。去年我儿子参加bay area 硅谷这边的高中生编程竞赛，上百个学生，只有一个女生参赛。结果很多大学的计算机系要招50%的女生，这就是最简单的为啥女生录取容易的原因了。我也实在不明白这么简答的道理为啥总有人想不清楚的。
clearcrystal88 发表于 2025-03-27 12:47

扯淡“女生录取容易”。实际男女比例五十对五十，而cs的男女比例也是五十对五十，这就说明男女进cs的难度是一样的。
你可以说录取女生标准更低，但是不等于女生更容易

ihaveafriend 发表于 2025-03-27 13:04
这是不同种族基因竞争形成的。古代大军屠城，主要是屠男人，留女人，这和家庭教育没有一分钱关系啊。

好几次看过类似观点，我觉得这个最有道理

不就是因为其他族裔的女生在学业上太弱吗

第一代华裔移民很多父母本身就是stem出生 所以对下一代不管男女在stem方面的要求和期待很高 而且下一代尤其是女生由于基因原因的确也是比别的族裔女孩做得好 这是一个特殊的群体 你如果和国内比较 国内不做stem的女生也是很多的 比白女也好不了太多

Madman2020 发表于 2025-03-27 12:41
你的题目也困扰了我好久，读了好几遍也没理解里面的逻辑

看题目没明白，内容明白，华人女生成绩好的多，为什么竞争反而没有华人男生大？其实很简单，华人女生是和其他族裔女生比，其他族裔高中女生用中国人的话来说就是都分心了，心思不在学业上，父母也不管，成绩自然没华女好。男生其他族裔观念是男人要养家糊口，应该更上进努力，所以和华人男孩竞争其他族裔男孩很多。

回复 7楼 的帖子 是啊，这题目的逻辑搞的我还以为自己的理解能力有问题

lianqiao 发表于 2025-03-27 15:07
很正常，就是供需关系。我孩子以前跳芭蕾，班上三四十个女生两个男生。一般的芭蕾舞剧的男女比例，主角1:1，群舞也是女3男1吧。那俩男生肯定每场表演都上，做主角的几率50%呢。

我们这里芭蕾学校选男生跳舞不要学费的，当然先要初步筛选一下，是在想跳芭蕾的男生太罕见了

hhmouse 发表于 2025-03-27 13:10
打压华男呗

为什么不打压黑男墨男？

saison 发表于 2025-03-27 14:40
你得到了它，亚裔女性读stem出头的，很少nerdy，反而语言社交能力都挺好的，因为亚裔是全员卷stem，不是只有nerdy的卷，漂亮会来事的也卷。白女普遍不学（都不说卷不卷了），学的都是自卷，当然看起来出来学stem的白女nerdy的多。咱们亚裔这全员卷stem的风气，长久下去，终究会成为企业家，政治家摇篮。智慧和外表一样不少，不管男女。我对此非常有信心。

亚女漂亮会来事的还是卷stem，白女漂亮会来事的不用卷只想着嫁人

chikorita 发表于 2025-03-27 16:44
为什么不打压黑男墨男？

因为黑男墨男不用被打压都已经在底层滚着

wudadan 发表于 2025-03-27 13:30
回复 1楼 公用马甲47 的帖子
因为美国名校录取有种族配额，小中男更难，难在内部竞争 为啥小中男内部竞争更激烈？ 因为美国社会对华男和华女的接纳程度不一样 小中男要立足，只能靠硬核技术 所以小中男都集中到stem这个赛道上，相互竞争碾轧 小中女和其他族裔，这个问题要小很多 就更能根据个人兴趣选择专业，想学stem就学 不学stem，问题也不大，竞争就分散开了

我怎么没看到犹太男有这个问题，从议员到作家记者，娱乐圈、奥运金牌，经商、华尔街，职业精英医生律师程序员，干什么的都不缺，怎么华男就只能干STEM？

clearcrystal88 发表于 2025-03-27 12:47
这么简答的道理，大家都吵了一轮又一轮了。去年我儿子参加bay area 硅谷这边的高中生编程竞赛，上百个学生，只有一个女生参赛。结果很多大学的计算机系要招50%的女生，这就是最简单的为啥女生录取容易的原因了。我也实在不明白这么简答的道理为啥总有人想不清楚的。

关键他们在硅谷大量招女生， 很少男生，因为硅谷的女生能读下来，外地的女生读不下来。男生一般都能读下来

名校大家都争破头，男女比例还比较平衡。可是另一方面，普通大学里女孩比男孩多，因为很多男孩不适应教育规则，就脱离教育系统了，女大学生比例占60%，DEI的时候还是要鼓励女性，男生没人管

亚裔 普遍更努力更勤奋更卷， 不论男女， 所以亚裔孩子升学的时候， 同一个 pool 就是很卷。 造成亚裔男孩子 升学不公平的，主要还是整个 pool 平均水平太高， 而各大学校和社会又暗戳戳的按种族来。不能因为亚裔男娃受到不公平的待遇， 就把矛头对着亚裔女孩，亚裔女孩才多少？大家都是同一条绳子上的蚂蚱，即使有一些案例，女孩稍微easy 那么一丁点，不代表女孩普遍更容易， 亚裔女娃想要好学校 好工作，也都是要非常努力和刻苦才行，都是苦哈哈的孩子们。

确实有的人脑子一团浆糊

很多本土非亚裔女生都还是以嫁人为目标，学术好的少，理科少的更少。

因为华人多在stem专业卷，这方面华男并不比其他族裔男生优势大很多，但女生stem上华女比其他族裔女生好很多。

因为华女学业远远远强于其他族裔。

Madman2020 发表于 2025-03-27 12:41
你的题目也困扰了我好久，读了好几遍也没理解里面的逻辑

同困扰

lvbbforever 发表于 2025-03-27 17:10
亚裔 普遍更努力更勤奋更卷， 不论男女， 所以亚裔孩子升学的时候， 同一个 pool 就是很卷。 造成亚裔男孩子 升学不公平的，主要还是整个 pool 平均水平太高， 而各大学校和社会又暗戳戳的按种族来。不能因为亚裔男娃受到不公平的待遇， 就把矛头对着亚裔女孩，亚裔女孩才多少？大家都是同一条绳子上的蚂蚱，即使有一些案例，女孩稍微easy 那么一丁点，不代表女孩普遍更容易， 亚裔女娃想要好学校 好工作，也都是要非常努力和刻苦才行，都是苦哈哈的孩子们。

家有男娃的大妈看到想到的就是，小中男的位置，全都是被小中女抢走的。而且小中女不嫁小中男，大妈们更无所谓，使劲打压小中女就是。

幸存者偏差，你去男生扎堆的专业里看自然男生竞争激烈。你看看国内的护士岗位，男生有多好找工作就懂了。

你问这种问题，一群有loser儿子但自带滤镜的大妈们会告诉你亚裔女孩是原罪，女孩占了一半名额竞争力小，男孩竞争激烈。也不想想亚裔女孩也是同样的竞争环境，其他族裔的女孩又不是等在那里什么都不干的傻妞，你看看每个popular的运动项目哪里不是一群白人西裔和非裔女孩在猛练，亚裔女孩想杀出血路也是靠自己努力得来的。loser大妈们的逻辑是我只看绝对分数，亚裔男孩就是强，凭什么你们亚裔女孩就那么容易进TOP5？也不想想即使是奥运会你把同一个项目男女同时比，有几个女生能进入前十？承认男女之间有差异和自己家孩子不如别人家的有那么难吗？

回复 83楼 snowytiger 的帖子
这么愚蠢？难怪生不出女生！

回复 1楼 公用马甲47 的帖子
很难理解吗？自古从部落战争起就是杀掉男的留下女的

我怎么没看到犹太男有这个问题，从议员到作家记者，娱乐圈、奥运金牌，经商、华尔街，职业精英医生律师程序员，干什么的都不缺，怎么华男就只能干STEM？
chikorita 发表于 2025-03-27 16:51

咱们这才是第一、二代，犹太人都几代了？以华人的才智，用更短的时间就可以在各行业全面开花，不用着急，现在某些领域已经凸显出来以后就是华人的天下，犹太人根本无法比。

snowytiger 发表于 2025-03-27 21:51
家有男娃的大妈看到想到的就是，小中男的位置，全都是被小中女抢走的。而且小中女不嫁小中男，大妈们更无所谓，使劲打压小中女就是。

不是这样。 男女的名额是分开的 。如果亚裔女的名额变小，只是单纯的亚裔变少而已。

chikorita 发表于 2025-03-27 16:51
我怎么没看到犹太男有这个问题，从议员到作家记者，娱乐圈、奥运金牌，经商、华尔街，职业精英医生律师程序员，干什么的都不缺，怎么华男就只能干STEM？

因为犹太人混的是白人的pool，占用的是白人的名额，上升空间比亚裔大太多了。。 如果犹太人今天是黑皮，你看他们会不会面临问题。。

Namama 发表于 2025-03-27 23:24
因为犹太人混的是白人的pool，占用的是白人的名额，上升空间比亚裔大太多了。。 如果犹太人今天是黑皮，你看他们会不会面临问题。。

不完全是pool的问题。 犹太人养孩子确实厉害， 父母投入都大， 还特别愿意为学校做贡献， 话语权自然也大。

公用马甲47 发表于 2025-03-27 12:27
有一个问题困扰了我很久，从大家分享的小孩申请大学的情况看，普遍提及到，华人男孩需要更优秀的成绩，才能申请到跟华人女孩一样的大学。但我觉得仅仅讨论读书这个事情，我真心不觉得女孩比男孩子差，以前在中国，三个必修课，两个是文科的（语文和英语），这两个课怎么说都不可能是男生占优吧，所以女孩高考成绩至少不会比男生分数低，现在新闻不是说大学女生更多了吗？我觉得美国也类似啊，女孩读书成绩不应该比男孩差，甚至更好才对。如果是这样，按道理应该是女孩需要更好的成绩才能申请到大学？
如果说女孩和男孩其实不同的pool，也就是男孩跟男孩比，女孩跟女孩比，倒推一下，只能是华人男孩的竞争对手（其他人种的男孩）比华人女孩的竞争对手更强，而且强很多，才会导致华人男孩需要比华人女孩更优秀的成绩才能申请到同样的大学。那又产生了另外一个问题，为什么其他人种的男孩比其他人种的女孩要强很多（华人这边是女孩不比男孩读书成绩差）？

天！ 这么简单的问题， 也有人问？ 女娃上名校，找实习，找工作，比男娃容易多了！ 路人皆知的真理。 Which I’m totally fine with 因为我家是女娃 哈哈哈

clearcrystal88 发表于 2025-03-27 12:47
这么简答的道理，大家都吵了一轮又一轮了。去年我儿子参加bay area 硅谷这边的高中生编程竞赛，上百个学生，只有一个女生参赛。结果很多大学的计算机系要招50%的女生，这就是最简单的为啥女生录取容易的原因了。我也实在不明白这么简答的道理为啥总有人想不清楚的。

啥玩意儿？请问哪所大学的哪个CS系是50%的女性啊？现在女性占CS系才20%几

The2ndLaw 发表于 2025-03-27 23:21
不是这样。 男女的名额是分开的 。如果亚裔女的名额变小，只是单纯的亚裔变少而已。

男女名额是分开的，但族裔名额也是分开的，而且两者会有overlap 也就是说，招一个亚裔女生，能同时满足 “女性” “亚裔”两个名额的位置
所以亚裔男性，确实就面临更加激烈的竞争压力。。

我怎么没看到犹太男有这个问题，从议员到作家记者，娱乐圈、奥运金牌，经商、华尔街，职业精英医生律师程序员，干什么的都不缺，怎么华男就只能干STEM？
chikorita 发表于 2025-03-27 16:51

总体的观察是，绝大多数二代华男都不是Alpha Male，没有leadership 没有血性 也不自信，千军万马卷小镇做题家这条路。二代华男全方位不如一代男小留

falcon1 发表于 2025-03-27 23:29
天！ 这么简单的问题， 也有人问？ 女娃上名校，找实习，找工作，比男娃容易多了！ 路人皆知的真理。 Which I’m totally fine with 因为我家是女娃 哈哈哈

你家小孩去年得covid的时候还在上小学，上的也不是名校，咋得出来结论“上名校，找实习，找工作，比男娃容易多了”，靠YY吗

Perez 发表于 2025-03-27 23:45
总体的观察是，绝大多数二代华男都不是Alpha Male，没有leadership 没有血性 也不自信，千军万马卷小镇做题家这条路。二代华男全方位不如一代男小留

社会里的绝对少数族裔，这种生长环境下，很难出Alpha Male， 能被其他Male接受就不错了，怎么可能当Alpha..

回复 1楼 公用马甲47 的帖子
得了便宜还卖乖, 踩你一下