为什么没人要求国防部长辞职的？

阿富汗撤军，死了13个美国军人，还丢了大量的武器装备，为什么没人要求国防部长辞职？ 现在因为不小心拉了一个记者入聊天群，还不是国防部长拉的，为什么要求国防部长辞职？

cs5560 发表于 2025-03-26 17:45
阿富汗撤军，死了13个美国军人，还丢了大量的武器装备，为什么没人要求国防部长辞职？ 现在因为不小心拉了一个记者入聊天群，还不是国防部长拉的，为什么要求国防部长辞职？

不让我点赞，只好人工点赞👍

谁发了作战计划谁就得被fire.这在哪个公司都会这样。

阿富汗撤军是符合规程的操作，不太理想的结果，这个没有道理要求任何人辞职的；
一群高官用signal聊天说不上啥错，只是有点草台班子嫌疑，不小心拉进来一个记者也说不上是天大的问题，只是显得这帮人都很草包，这两点都只能证明这帮人incompetent，最多只能算是在犯法的边缘，公务相关讨论应该全部记录。但是在signal这个地方发机密信息，这个是不可饶恕的错误，也是直接违法。

美利坚骄傲的纠错体制 嘿嘿

辞职了到哪里找这种更丑陋的

国防部长也是太飘了，一看就是轻浮之辈。一天没有在政府部门工作过迟早捅出大蒌子。

flyingforce 发表于 2025-03-26 18:42
符合规程的操作，不太理想的结果，这个没有道理要求任何人辞职的；
一群高官用signal聊天说不上啥错，只是有点草台班子嫌疑，不小心拉进来一个记者也说不上是天大的问题，但是在signal这个地方发机密信息，这个当然是不可饶恕的错误

你要不展开说说这个操作怎么符合规程了？
如果上来就按照你张口说的定性了，希拉里当年是被查个什么劲？

flyingforce 发表于 2025-03-26 18:42
符合规程的操作，不太理想的结果，这个没有道理要求任何人辞职的；
一群高官用signal聊天说不上啥错，只是有点草台班子嫌疑，不小心拉进来一个记者也说不上是天大的问题，但是在signal这个地方发机密信息，这个当然是不可饶恕的错误

符合什么规则？
第一，国防部上周刚刚发规定，禁止用signal这类软件讨论国防事务
第二，作为国家公务，所有讨论/会议记录都要留档，用这个可以设定一周后销毁记录的软件，完全违反国家记录的法律。
第三，这次是无意中拉了个记者进来被曝光，从群聊参与人，包括副总统都没有异议来看，这是本届政府的常规，这是正常？

bluecrab 发表于 2025-03-26 19:08
你要不展开说说这个操作怎么符合规程了？
如果上来就按照你张口说的定性了，希拉里当年是被查个什么劲？

汗，上面没表达清楚，我说的符合规程是回答楼主，指的是阿富汗撤军

cs5560 发表于 2025-03-26 17:45
阿富汗撤军，死了13个美国军人，还丢了大量的武器装备，为什么没人要求国防部长辞职？ 现在因为不小心拉了一个记者入聊天群，还不是国防部长拉的，为什么要求国防部长辞职？

应该升职当太上皇

实话说，就看川普怎么选人，第一次内阁会上各种歌功颂德，川普周围只能有阿谀奉承的人，JD在外交场合直接要求泽连斯基说thank you，这届政府都是草包无疑了，现在的事情虽然令人大跌眼镜，但是也不能说意外。我只希望他们能真的很草包啥事都没做成，不要给美国带来更大的伤害。担心的是作为草包他们成事不足，败事有余。

destiny2008 发表于 2025-03-26 18:48
辞职了到哪里找这种更丑陋的

就是一个reality show，很符合他原来主持人的经历，这次只是在signal上面主持virtual meeting而已

回复 12楼 flyingforce 的帖子
川普身边两种人金主亿万富翁们和溜须拍马的。有昏庸的老皇帝那味儿了。

“我啥也不知道，没人告诉我” — trump

He is actually admitting what we have known all along: he knows nothing - about this situation, how to be president, how to be a man . . . I could go on and on about how much he knows nothing — David Wilson (@Reverb225) March 27, 2025

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://x.com/reverb225/status/1905057263091319252

westlake 发表于 2025-03-26 19:13
符合什么规则？
第一，国防部上周刚刚发规定，禁止用signal这类软件讨论国防事务
第二，作为国家公务，所有讨论/会议记录都要留档，用这个可以设定一周后销毁记录的软件，完全违反国家记录的法律。
第三，这次是无意中拉了个记者进来被曝光，从群聊参与人，包括副总统都没有异议来看，这是本届政府的常规，这是正常？

客观的说，这不是“会议”，只是small talk。
如果连这样的small talk 也必须做会议备忘录，显然不合理，不具可操作性。

flyingforce 发表于 2025-03-26 19:59
实话说，就看川普怎么选人，第一次内阁会上各种歌功颂德，川普周围只能有阿谀奉承的人，JD在外交场合直接要求泽连斯基说thank you，这届政府都是草包无疑了，现在的事情虽然令人大跌眼镜，但是也不能说意外。我只希望他们能真的很草包啥事都没做成，不要给美国带来更大的伤害。担心的是作为草包他们成事不足，败事有余。

民主党政府大规模对美国的伤寒还不够大？腐败、欺诈、滥用国家和纳税人的天文数字钱财、司法腐败、不公正、希拉里的邮电门事件证据确凿，够坐十年老、在奥巴马的舞弊下， 罪犯安然无恙、这就是民猪党拼死要把川普搞下台、违法保护非移选票的动力、希望永远掌控美国、他们可以胡作非为！

类似的事情，希拉里的邮件门，私自搞个服务器，辞职了没

flyingforce 发表于 2025-03-26 19:59
实话说，就看川普怎么选人，第一次内阁会上各种歌功颂德，川普周围只能有阿谀奉承的人，JD在外交场合直接要求泽连斯基说thank you，这届政府都是草包无疑了，现在的事情虽然令人大跌眼镜，但是也不能说意外。我只希望他们能真的很草包啥事都没做成，不要给美国带来更大的伤害。担心的是作为草包他们成事不足，败事有余。

草台班子。健康部的不是医生，农业部的不是农业学家，国防部的不是军事家。但凡trump选了一个对口的专家都会暴露他的愚蠢无知。所以必须选跟他一样的门外汉。

surezzz 发表于 2025-03-26 21:44
类似的事情，希拉里的邮件门，私自搞个服务器，辞职了没

你在美国吗？希拉里当时已经不是在职官员了，竞选期间曝光的，最后也输掉了选举（她要是厚着脸皮大叫政治迫害没准就赢了)

Mediterranean 发表于 2025-03-26 21:51
你在美国吗？希拉里当时已经不是在职官员了，竞选期间曝光的，最后也输掉了选举（她要是厚着脸皮大叫政治迫害没准就赢了)

她用个人服务器发邮件的时候不是国务卿？不用承担责任吗？ 你确定你在美国？

回复 1楼 cs5560 的帖子
两任国防部长都该辞职

momclub17 发表于 2025-03-26 21:49
草台班子。健康部的不是医生，农业部的不是农业学家，国防部的不是军事家。但凡trump选了一个对口的专家都会暴露他的愚蠢无知。所以必须选跟他一样的门外汉。

上一任的卫生部长就是律师出身，学位和RFK一样，RFK多年环保经验，比他对口
再往前翻翻，一半的卫生部长都是律师出身。CDC和NIH的头才是医生背景
多查一下就不会下这种结论带风向

Because you can see our leaders’ thought progress, and realize what a great job they are doing!
Have you thanked them recently?

回复 7楼 brookeyang 的帖子
防长大人以前是个少校营长，火速提拔的

cnp 发表于 2025-03-26 21:40
民主党政府大规模对美国的伤寒还不够大？腐败、欺诈、滥用国家和纳税人的天文数字钱财、司法腐败、不公正、希拉里的邮电门事件证据确凿，够坐十年老、在奥巴马的舞弊下， 罪犯安然无恙、这就是民猪党拼死要把川普搞下台、违法保护非移选票的动力、希望永远掌控美国、他们可以胡作非为！

拜托，现在已经不是竞选时候了，竞选时候的污蔑可以收起来了。
川普入主白宫已经2个月了，Musk的Doge几乎每几天就一个大新闻出来，但是到现在为止你有没有听说一个真实可靠的腐败、欺诈、滥用国家和纳税人的天文数字钱财的案子被爆出来？要么是这种大案子子虚乌有，要么是这帮人太无能。用自己的脑子去想想吧。

C999 发表于 2025-03-26 21:09
客观的说，这不是“会议”，只是small talk。
如果连这样的small talk 也必须做会议备忘录，显然不合理，不具可操作性。

如果这是small talk那什么才是正经的讨论，怎么打高尔夫？

momclub17 发表于 2025-03-26 21:49
草台班子。健康部的不是医生，农业部的不是农业学家，国防部的不是军事家。但凡trump选了一个对口的专家都会暴露他的愚蠢无知。所以必须选跟他一样的门外汉。

还好fda的头是个医生，算是业内人士，可惜他要汇报给小肯尼迪这个混球吸毒犯

surezzz 发表于 2025-03-27 00:10
上一任的卫生部长就是律师出身，学位和RFK一样，RFK多年环保经验，比他对口
再往前翻翻，一半的卫生部长都是律师出身。CDC和NIH的头才是医生背景
多查一下就不会下这种结论带风向

你这spin的真费劲，连黄毛这个破产商人都能当总统，还有什么不能发生的

还能为什么？当然是因为大家不够爱国，没把任何一件对国家哪怕有那么一点儿负面影响的事儿当天塌了一样对待嘛。
就是不够MAGA！
美国尚未伟大，同志尚需努力！

cs5560 发表于 2025-03-26 17:45
阿富汗撤军，死了13个美国军人，还丢了大量的武器装备，为什么没人要求国防部长辞职？ 现在因为不小心拉了一个记者入聊天群，还不是国防部长拉的，为什么要求国防部长辞职？

maybe because this: https://www.youtube.com/watch?v=hSZ5KgObruU
start from 3:20.

qianqiuxue 发表于 2025-03-27 11:38
maybe because this: https://www.youtube.com/watch?v=hSZ5KgObruU
start from 3:20.

任何有一点自尊的人类，都不会问这么sb的问题 噢，这是一个疮粉啊，另当别论另当别论哈

Mike Waltz should go. He used to work for Dick Chenney. He either deliberately sabotaged the others or he is incompetent. Not only did he add Goldberg to the group, he left his Venmo payee list open to the public. How could a national security advisor have no sense of privacy and security? He should be fired.

这样子其他盟国以后不敢和美国分享机密了，肯定背地里嘲笑这帮人没有常识，汗死

surezzz 发表于 2025-03-27 00:10
上一任的卫生部长就是律师出身，学位和RFK一样，RFK多年环保经验，比他对口
再往前翻翻，一半的卫生部长都是律师出身。CDC和NIH的头才是医生背景
多查一下就不会下这种结论带风向

上任卫生部长是那个变性的胖子吗

momclub17 发表于 2025-03-26 21:49
草台班子。健康部的不是医生，农业部的不是农业学家，国防部的不是军事家。但凡trump选了一个对口的专家都会暴露他的愚蠢无知。所以必须选跟他一样的门外汉。

我觉得最搞笑的是，他刚上台就弄个帽子凡是川普说的都是对的，然后内阁会议上我们是最强的内阁，还有人提议要把川普头像做到那座山上，要给川普更多的时间云云；拜托，你们还啥事没做了，唯一做好的仅是赢了个选举，至于说川普上一届，不是已经被证明了没做好么，要不然当时怎么不被大比分选上么？
而他们这些人罔顾啥事还没开始做这个事实，已经开始吹上了，只能说明川普只听得进奉承话