卢卡斯 发表于 2025-03-25 16:10 邮局其实解决了很多退伍军人的就业,如果大规模裁员,社会矛盾会很突出,而且usps还有100多万退休的人员。另外如果ups,fedex 在大城市取代邮局,那么邮费会上涨很多,参考欧洲的例子,信件的价格会提高4倍到5倍,包裹价格会提高1到2倍。 偏远地区国家肯定得补贴,要不然费用得提高10倍甚至20倍。
SSBN826 发表于 2025-03-26 11:01 这不正是最大的问题吗?UPS/FedEx没这么多人排队都不亏钱,USPS却亏钱。所以要么USPS工作人员效率太低造成需要排长队,要么就是整个运作体系有问题,造成成本太高,而自己又不去投资改进。
faydevil 发表于 2025-03-26 15:17 usps和Fedex一样service和费用吗?明显不一样啊。你觉得人宁可在usps排队,也不去Fedex/UPS是纯傻吗?再者湾区这种排长龙的usps大概率是赚钱的,但是大农村的usps就没那么多客源了。还有usps赔钱的一大原因是pension和医保支出
在南加,一样排长队。为了避免DMV排长队,就去了邮局寄挂号信,结果,排了快两个小时!四五个创口,只有一个人. 就算是午饭时间,就不能轮流去吗?佩服其他等待的人,没一个抱怨,都习以为常,我在心里抱怨无数遍,和旁边一个人唠叨, 他说其他的邮局也是长队,很是淡然。
如果ups,fedex 在大城市取代邮局,那么邮费会上涨很多....其实已经上涨了很多了啊
私有企业会更灵活, cover 可以更好。 目前我家在乡下地址就是除了USPS收不到, 其他都能收到。 申请邮箱根本排不到, 几年也排不到。非常讽刺。
usps和Fedex一样service和费用吗?明显不一样啊。你觉得人宁可在usps排队,也不去Fedex/UPS是纯傻吗?再者湾区这种排长龙的usps大概率是赚钱的,但是大农村的usps就没那么多客源了。还有usps赔钱的一大原因是pension和医保支出
pension和医保不是应该是它以前的盈利支付的吗?难道以前赚的钱随便花光,现在要用纳税人的钱来维持他们的pension和医保支出吗?