中年夫妻,求建议解僵局--我是里面说到的男的一方

西
西楼月如钩
回复 881楼 hrguoke 的帖子
不幸婚姻的家庭孩子未必就好,与其这样不如分开后还有两个家庭照顾。 老美这样的多了去了。 再说父母不相爱,小孩子会不知道吗?
h
hrguoke
Namama 发表于 2025-03-26 22:36
我说了,你大概率不在硅谷,也不从事高科技,你的收入里股票应该不是大头,家庭资产应该也是保守的指数型投资为主
所以你不理解硅谷码工大多数人的资产构成方式,和资产波动的幅度
我很难和你解释清楚, 只要在这个行业,哪怕你啥事不做,你依然有极大的股票市场的risk exposure,这是无法避免的 相对楼主家的资产和收入,50万左右的损失,真心就是没啥。。 也就是某天稍微严重点的股市波动而已。。 根本不至于搞到,鸡飞狗跳闹离婚,

股市波动是没有realized,cashed out 做option,到点就真金白银了
你就一直想劝服女方,这50万不是啥大事,哈哈 我就想劝女方,如果这50万对你来说是大事,那就一定要吃一堑长一智,规划好家庭投资理财 别整收入入私库这种可笑的游戏
看不起lz的毛病大家都说道过了
h
hrguoke
Shangshang111 发表于 2025-03-26 22:37
其实都是投资,bonds , notes, stock, option, 但是风险/收益不一样。 我同意option 风险大,输多赢少,但是也有少数人能赚大钱的。 我试了试,然后赔钱了,最后觉得我赚不到这个钱就不做了。
但我不同意太夸张的说什么赌博啊,无底洞啊都出来了。


如果坚持做下去,就是上瘾了,就有可能急红眼,成了无底洞
I
Inferno
hrguoke 发表于 2025-03-26 22:24
呵呵
他咋个不满意了?他不满意了又能咋样呢? 班照样上,晚上照样去讲课赚外快,孩子照样带 他lp的收入,一分钱他都没抠过来
如果不是他lp上来贴他的大字报,谁会知道他家那点破事呢? 又有那位网友提议他lp上交全部收入,供他去炒股去high了?
网友们车轱辘话都说了几十楼了 这两公婆一起玩消失

你没看男方帖子引用的两位网友建议合账户的回复。显然在寻求支持对老婆施压。 另一方面打亲情牌说自己带孩子辛苦不忍心让孩子晚上醒了没有妈妈可找。。。还提了女方体重意思是配女方绰绰有余。。 税款已经解决了,但男方是因为税发现家已不家了。。。 很煽情很春秋😂
I
Ilovemykids100
哈好多正股也是分分钟归零啊。譬如23andme。
西
西楼月如钩
回复 884楼 hrguoke 的帖子
看不起楼主这毛病改不了的。 而且开始肯定男的赚的多。 学历还可能比男的低。最开始就只是为了钱可能还能忍。甚至有可能是原生家庭问题。比如有个弟弟之类的。
h
hrguoke
Shangshang111 发表于 2025-03-26 22:45
楼主老婆对钱如何使用的控制欲望太强了,以至于没结婚的时候要管男朋友借不借$5000 给自己朋友,写不写借条。
其实这真不应该管,钱是人家赚的,你还是女朋友,管什么借条不借条的呢? 人家就没有花$5000 的权利了?
同样的,她也接受不了老公搞她觉得不好的option..更别说还赔钱了。。。

婚后共同财产,女方当然有一半的权利啊
她有权利接受不了啊 她lg如果顾及她的感受,就会做出适当的让步,大家商量个双方都能接受的方案 商量不出来,就和平分手呗 离婚后,自己挣的钱,除了法律上规定的义务和责任,爱咋花咋花
既然处在婚姻这个状态,就要honor marriage, 就要考虑到配偶的感受和需求啊
西
西楼月如钩
hrguoke 发表于 2025-03-26 22:50
不用起诉 婚后收入入私库,是个无效又可笑的举动 法律上,一人一半

这女的可能是原生家庭的问题 没准有一个弟弟,我乱猜测。 女的角度讲如果这么看中钱不如早离起码留一半。 以后的收益多一些
N
Namama
hrguoke 发表于 2025-03-26 22:58
股市波动是没有realized,cashed out 做option,到点就真金白银了
你就一直想劝服女方,这50万不是啥大事,哈哈 我就想劝女方,如果这50万对你来说是大事,那就一定要吃一堑长一智,规划好家庭投资理财 别整收入入私库这种可笑的游戏
看不起lz的毛病大家都说道过了

是否realized纯粹就是个心理安慰而已 如果你按照会计准则,mark to market,那这损失就是真实的,无非不影响手上的cash position罢了。。
我觉得女方手上大量公司股票,实际risk exposure远比这50万大。所以希望女方能看开点。。 你从另一个角度劝女方,通过好好规划,设立独立炒股账户之类的,来分割风险,我也是同意的。。 甚至上面还有人从第三个角度,目前情况下离婚,女方财产损失明显比男方大,哪怕就是为了爱财,也要想办法维持婚姻,这也个路子
这里的共识是, 男方明显在乎孩子而不愿意离婚,男方炒股的风险有现成的方式进行管控,如果真离婚了女方更吃亏,目前双方关系最大的障碍是女方的心态。。
h
hrguoke
西楼月如钩 发表于 2025-03-26 22:53
回复 875楼 hrguoke 的帖子
好的不好意思。 我就一句话,啥时候离婚。 我赌男的离婚之后会爽飞。

哈哈哈
我赌不会离
西
西楼月如钩
回复 880楼 hrguoke 的帖子
有可能要转移到其他账户,父母账户,要是有个弟弟更惨了。楼主可以美国中国两头诉讼。
h
hrguoke
西楼月如钩 发表于 2025-03-26 22:56
回复 881楼 hrguoke 的帖子
不幸婚姻的家庭孩子未必就好,与其这样不如分开后还有两个家庭照顾。 老美这样的多了去了。 再说父母不相爱,小孩子会不知道吗?

这些都是在你认为这个婚姻没救了的基础上做出的判断
我认为还有救 两个人都爱财,都勤勤恳恳地挣钱 一个更想赚快钱罢了,另一个更想守住财而已
西
西楼月如钩
回复 892楼 hrguoke 的帖子
我估计女的现在好怕,怎么华人大爷怎么开始给老公出主意了。。。 客观的说这哥们没啥好担心的。 放飞自我后肯定人生更精彩。
I
Inferno
Namama 发表于 2025-03-26 22:36
我说了,你大概率不在硅谷,也不从事高科技,你的收入里股票应该不是大头,家庭资产应该也是保守的指数型投资为主
所以你不理解硅谷码工大多数人的资产构成方式,和资产波动的幅度
我很难和你解释清楚, 只要在这个行业,哪怕你啥事不做,你依然有极大的股票市场的risk exposure,这是无法避免的 相对楼主家的资产和收入,50万左右的损失,真心就是没啥。。 也就是某天稍微严重点的股市波动而已。。 根本不至于搞到,鸡飞狗跳闹离婚,

你重复这类比很多遍了,但不能证明跟男方的行为可比,只是你个人观点。 而且你也理解不了女方的想法和楼里其他认为男方是赌博的人的想法。 个人观点一般跟经历相关,比如,亏过的觉得50万不严重,没亏过的觉得严重。。。 观点不同,才有这么多页。 但观点不同说服不了对方,就说对方因为不了解不理解,就太自负了。。男楼主也很自负。。

西
西楼月如钩
回复 894楼 hrguoke 的帖子
判定婚姻能不能救一个标准 多久一次性生活?一天?一星期?一个月? 如果不为了生孩子都没有冲动了,宁可看着毛片自撸。那么没啥意思了。 钱很重要,生活本身更重要,如果有钱没有生活 那还要钱干嘛? 为了一个虚幻的却无法使用的东西?
h
hrguoke
Inferno 发表于 2025-03-26 23:01
你没看男方帖子引用的两位网友建议合账户的回复。显然在寻求支持对老婆施压。 另一方面打亲情牌说自己带孩子辛苦不忍心让孩子晚上醒了没有妈妈可找。。。还提了女方体重意思是配女方绰绰有余。。 税款已经解决了,但男方是因为税发现家已不家了。。。 很煽情很春秋😂

哈哈哈
他 quote 他的,他扇他的,干嘛要被他牵着鼻子走呢? 别总关注别人说了啥干了啥,多想想自己要干啥要怎么干 女方甩出投资index funds,每月每人xy零花钱的方案,不就完了? 对方不接受,哪些不能接受,考量一下自己能不能让步,涉及底线让不了,协议谈不妥,那就散伙呗
who 怕 who 呀
I
Inferno
西楼月如钩 发表于 2025-03-26 23:10
回复 892楼 hrguoke 的帖子
我估计女的现在好怕,怎么华人大爷怎么开始给老公出主意了。。。 客观的说这哥们没啥好担心的。 放飞自我后肯定人生更精彩。

男人好自负。。。😂 你们这些乱出主意的不如劝楼主听老婆的,认个错,维持分账户,家和万事兴
h
hrguoke
西楼月如钩 发表于 2025-03-26 23:03
回复 884楼 hrguoke 的帖子
看不起楼主这毛病改不了的。 而且开始肯定男的赚的多。 学历还可能比男的低。最开始就只是为了钱可能还能忍。甚至有可能是原生家庭问题。比如有个弟弟之类的。

谁的毛病谁想改就一定改得了
西
西楼月如钩
回复 884楼 hrguoke 的帖子
50万是挺严重,但是如果因此双方关系破裂 说明这婚姻最多就值50万 男的分割财产能超过50万,那么离婚就是合理选择。
I
Inferno
西楼月如钩 发表于 2025-03-26 23:08
回复 880楼 hrguoke 的帖子
有可能要转移到其他账户,父母账户,要是有个弟弟更惨了。楼主可以美国中国两头诉讼。

女方是独女,父母都不在了。所以对钱谨慎情有可原。 老公亏钱俩人吵架心情不好,导致女方体重暴增。男方不觉内疚还讽刺她的体重。
I
Inferno
Namama 发表于 2025-03-26 23:07
是否realized纯粹就是个心理安慰而已 如果你按照会计准则,mark to market,那这损失就是真实的,无非不影响手上的cash position罢了。。
我觉得女方手上大量公司股票,实际risk exposure远比这50万大。所以希望女方能看开点。。 你从另一个角度劝女方,通过好好规划,设立独立炒股账户之类的,来分割风险,我也是同意的。。 甚至上面还有人从第三个角度,目前情况下离婚,女方财产损失明显比男方大,哪怕就是为了爱财,也要想办法维持婚姻,这也个路子
这里的共识是, 男方明显在乎孩子而不愿意离婚,男方炒股的风险有现成的方式进行管控,如果真离婚了女方更吃亏,目前双方关系最大的障碍是女方的心态。。

更在乎孩子就停止option 和margin. 很难吗?难道比改变一个人心态还难? 所谓的管控只是你的假设和YY。

h
hrguoke
西楼月如钩 发表于 2025-03-26 23:08
回复 880楼 hrguoke 的帖子
有可能要转移到其他账户,父母账户,要是有个弟弟更惨了。楼主可以美国中国两头诉讼。

哎 说你啥好呢?lz, lz lp 的帖子都不看,上来就主观臆断地积极讨论 她父母都已过世,应该是独生女
I
Inferno
西楼月如钩 发表于 2025-03-26 23:17
回复 884楼 hrguoke 的帖子
50万是挺严重,但是如果因此双方关系破裂 说明这婚姻最多就值50万 男的分割财产能超过50万,那么离婚就是合理选择。

过去的50万没离不是。 但如果男方不改,未来不确定的不知道多少,这才是破裂的根本
h
hrguoke
西楼月如钩 发表于 2025-03-26 23:14
回复 894楼 hrguoke 的帖子
判定婚姻能不能救一个标准 多久一次性生活?一天?一星期?一个月? 如果不为了生孩子都没有冲动了,宁可看着毛片自撸。那么没啥意思了。 钱很重要,生活本身更重要,如果有钱没有生活 那还要钱干嘛? 为了一个虚幻的却无法使用的东西?

这么想的男的真的不该结婚 时常换人才会一直保持高冲动
西
西楼月如钩
回复 902楼 Inferno 的帖子
好吧,对不起。 但是我觉得50万亏损处理的不对。 开个人账户也无所谓,关键是说好开这个的目的。 因为这个吵架增肥这么多也不至于,没想明白一个事情。 身体最重要。协商一下认赔离场, 如果还有性生活的婚姻可以挽救。 想想年轻时可以胡折腾,年纪大了对方还能决定给自己拔管子挺可怕的。 离不离钱不是最重要的是爱和信任。
f
flying_tiger
50w也没多少啊。按楼主家庭收入,钱全在股市的话,就这俩月的大盘,买index也能亏50w。 其实option挺好,Max loss是固定的,不要妖魔化option和margin。炒股最后就是money management,跟胜率关系不大。
西
西楼月如钩
回复 906楼 的帖子
不是时常换人,40-50岁的话一星期一两次不是很正常。你说要一方绝经,或者年纪真的很大也无所谓了。 而且男的yy外面的,不代表对妻子没有冲动啊。 你们有女生吗? 你问问你们老公有没有看过日本电影,这种幻想不代表夫妻间就没有性了。 40岁左右还年轻啊。不管男女守活寡不好吧? 你看天津大爷前几天还为了大妈打起来了。这就是现实的需求。而且其实性本身是婚姻最好的粘合剂。
西
西楼月如钩
回复 909楼 西楼月如钩 的帖子
我妻子出差啥的,我经常打开pronhub看的。 但是如果这一辈子几十年只能看这个,那么和死有啥区别? 其实调查结果90%以上的离婚钱啥的只是借口,性才是根本问题,
w
wantU
唧唧歪歪的 你要不是把全家的积蓄拿出来赌博输光人家为啥要财务分清呢 你自己输了全家几十万人家赚钱多还要从自己钱包里出钱补税你觉得合适吗? 连带娃周末去学个象棋比个赛都要拿出来说一下 我带娃出去比赛一比比一天不要太爽 比在家做家务做饭轻松多了好吗? 带个娃这唧唧歪歪劲 是不是你自己娃是不是跟你姓? 你要想轻松就多赚点把活儿外包
s
sasasasasa
男的da,女的赚男的四倍,俩人加起来肯定年薪超百万到了….一辈子炒股到现在才亏50万…这还没算上以前炒股赚到过的钱…这算个屁啊都?跟掉了1刀所以要自杀有什么差别?
C
Caifcfei
有人说就是五十万,不算啥,但其实不是具体数目的问题,是男主怎么样做的问题。还有人总说男主是炒股,其实股票跟金融衍生工具根本就不一样。买股票和买菜差不多,但做day trading, 上衍生工具如options , 上margin, 需要专业知识,需要雄厚资金实力,也需要大量业内信息,否则为啥quant 挣那么多钱? 再打个比方,股票好比常规武器,衍生工具就是大规模杀伤性武器,股票也可能造成很大损失,但需要关注的级别、给人带来的恐慌,和衍生工具都不是一个级别的
t
tidewater
Namama 发表于 2025-03-26 21:11
你开玩笑,楼主家收入起码3x 楼主自己说了,收入不比一般码工差,那就起码30-40,女方是90-150,加一起家庭收入150万以上。。
所以亏50万虽然心痛, 但就整体家庭收入和资产来说,真心不是啥大不了的事情,并不影响生活,也就是1-2天的正常股市波动而已。。
理论上不该吵成今天这副样子。。 问题还是出在双方,特别是女方的心态上。。

不影响生活,但影响性生活
t
tidewater
sasasasasa 发表于 2025-03-26 23:53
男的da,女的赚男的四倍,俩人加起来肯定年薪超百万到了….一辈子炒股到现在才亏50万…这还没算上以前炒股赚到过的钱…这算个屁啊都?跟掉了1刀所以要自杀有什么差别?

其实股市上下个 10% 太容易了。
这两口子估计有 5 米的股票账户,特么两周就可能 50 万上蹿下跳一个周期 ,,,
公用马甲7
看到了 女主 240磅,这个体重真的影响健康了,就算瘦了40磅,也还是200磅,真要好好锻炼了
F
FlyingCats
买房买成房东的多的是。2009年崩盘那会,房子跌一半,多少夫妻离婚。现在十五年过去,都创新高了。股票也是,亏50万,赚100万的时候怎么没啰嗦
t
tidewater
Ilovemykids100 发表于 2025-03-26 23:01
哈好多正股也是分分钟归零啊。譬如23andme。

属实
t
tidewater
Namama 发表于 2025-03-26 23:07
是否realized纯粹就是个心理安慰而已 如果你按照会计准则,mark to market,那这损失就是真实的,无非不影响手上的cash position罢了。。
我觉得女方手上大量公司股票,实际risk exposure远比这50万大。所以希望女方能看开点。。 你从另一个角度劝女方,通过好好规划,设立独立炒股账户之类的,来分割风险,我也是同意的。。 甚至上面还有人从第三个角度,目前情况下离婚,女方财产损失明显比男方大,哪怕就是为了爱财,也要想办法维持婚姻,这也个路子
这里的共识是, 男方明显在乎孩子而不愿意离婚,男方炒股的风险有现成的方式进行管控,如果真离婚了女方更吃亏,目前双方关系最大的障碍是女方的心态。。

属实,区别是税。
感觉这个线程里很多人真的不懂投资。
g
greystar
挺烦男主说自己是数学博士会写代码,这种自我感觉良好的劲儿,估计生活里也没少表现出来
e
engine_us
iloveGelato 发表于 2025-03-26 20:13
男的看不上女的了,别说减肥了,就连呼吸都是错。 要减肥也不用为男的减,女方什么时候有时间减再说,没准变胖都是因为老公带来的焦虑和压力造成的,老公还好意思说老婆胖。

男的看不上女的了,但她也是他孩子们的妈,所以他也没什么好办法。 除非女方主动提出离,那他的问题都解决了。
e
engine_us
Inferno 发表于 2025-03-26 21:19
原谅的基础是改过。男方保证不碰margin和option 就可以。这事起源是他,解决关键也是他。 不改就原谅那是纵容,对孩子对家庭都不负责任。 还有啊,男方既然工资不低有必要一周三天晚上出门教书么?真热爱还是想多攒钱炒股?如果是后者,他的瘾还是挺大的。


又嫌男的收入低,额外教书多挣点都不允许了吗?
e
engine_us
西楼月如钩 发表于 2025-03-26 23:45
回复 909楼 西楼月如钩 的帖子
我妻子出差啥的,我经常打开pronhub看的。 但是如果这一辈子几十年只能看这个,那么和死有啥区别? 其实调查结果90%以上的离婚钱啥的只是借口,性才是根本问题,

这么说太偏颇了。有可能其它的问题折射到性上呢?那性就只是个表象而不是根源了
l
losemymind
tidewater 发表于 2025-03-27 01:06
不影响生活,但影响性生活

就从这女LZ的文字描述来看, 她要是收入在1M,只能说弯曲实在是招不到人去了。我 PYQ 里part time mom 随便发发,也比她写的要有条理万倍。。。sorry if I've been so mean....
q
qianqiuxue
金银岛 发表于 2025-03-25 18:09
比如如果他去年卖的股票赚了42万,就可以和他carryover的capital loss的数目相抵,所以去年的股票收入就不用交税了

谢谢信息 我去,我竟然一直不知道
j
jmm
这里太多大妈头发长见识短,脑袋里全是浆糊却很强势。 50万是赌博,是罪不可恕吗? 以他们的财产,拿点钱摸索不同的投资途径怎么就成了赌博? 买房就不是赌博了? 我们来到这个世界步步都是概率而已。 收入100万对打工的还不错,但是可能还不如中国城开餐馆做小生意的。 要成为真正的有钱人,如果不是权力寻租,那就要承担超高的风险和努力。否则,凭啥? 凭你看着胖,长得俊,不敢冒险,脑子全是浆糊?   那些破釜沉舟去创业的,在这些女人眼里成了不负责?所以,这些女人只能小富即安,遇到千里马,也能养成一头驴,根本没有豪门女人的潜质。 国男在美国已经是被歧视打压的对象了,再来个愚昧而强势的老婆,男的就慢慢被阉割成精神太监了。   烂人不分男女。 对这种我都劝离。 国男不要以为退步忍让会有好结果,无底线忍让反而会让女人更加嚣张,儿女受累,自己也生病早死。 你早死了,照顾儿女的职责就没有真正完成。 善有时就是恶。   同样,国女也不要对烂男人不断退让。这么多年,那么多国女被白垃圾害死,一个重要原因就是不断退让。 设好合理的底线。 注意, 我说的是合理, 现在太多人随意结婚,离婚,上床,下床,那也是对自己对别人不负责任。
c
coalpilerd
jmm 发表于 2025-03-27 10:20
这里太多大妈头发长见识短,脑袋里全是浆糊却很强势。 50万是赌博,是罪不可恕吗? 以他们的财产,拿点钱摸索不同的投资途径怎么就成了赌博? 买房就不是赌博了? 我们来到这个世界步步都是概率而已。 收入100万对打工的还不错,但是可能还不如中国城开餐馆做小生意的。 要成为真正的有钱人,如果不是权力寻租,那就要承担超高的风险和努力。否则,凭啥? 凭你看着胖,长得俊,不敢冒险,脑子全是浆糊?   国男在美国已经是被歧视打压的对象了,再来个愚昧而强势的老婆,男的就慢慢被阉割成精神太监了。   烂人不分男女。 对这种我都劝离。 国男不要以为退步忍让会有好结果,无底线忍让反而会让女人更加嚣张,儿女受累,自己也生病早死。 你早死了,照顾儿女的职责就没有真正完成。 善有时就是恶。   同样,国女也不要对烂男人不断退让。这么多年,那么多国女被白垃圾害死,一个重要原因就是不断退让。 设好合理的底线。 注意, 我说的是合理, 现在太多人随意结婚,离婚,上床,下床,那也是对自己对别人不负责任。

这种高屋建瓴大处着眼的话术跟陌生人刷刷存在感也就罢了。赚得只有老婆的四分之一,好意思在家里立这种人设?
冒险家出事儿了是自己买单,不是出事儿了指着别人擦屁股。有人托底买单,谁不想放飞自我啊。这不就是成年人还总得有点责任感么。
y
yshe
coalpilerd 发表于 2025-03-27 10:30
这种高屋建瓴大处着眼的话术跟陌生人刷刷存在感也就罢了。赚得只有老婆的四分之一,好意思在家里立这种人设?
冒险家出事儿了是自己买单,不是出事儿了指着别人擦屁股。有人托底买单,谁不想放飞自我啊。这不就是成年人还总得有点责任感么。

老婆有本事一辈子拿高薪? 所以说啊, 女人不离婚,基本都是自己穷。本质上男女都一样, 千万别说什么顾家啥的。
j
jmm
coalpilerd 发表于 2025-03-27 10:30
这种高屋建瓴大处着眼的话术跟陌生人刷刷存在感也就罢了。赚得只有老婆的四分之一,好意思在家里立这种人设?
冒险家出事儿了是自己买单,不是出事儿了指着别人擦屁股。有人托底买单,谁不想放飞自我啊。这不就是成年人还总得有点责任感么。

所以,你这种就适合找隔壁阿大循规蹈矩好好过日子,不要骂老公没本事挣不到钱,也不要嫌弃自己儿子没有野心和血性,是个妈宝男
西
西楼月如钩
回复 923楼 engine_us 的帖子
性和食品一样是马斯洛最底层的需求
c
coalpilerd
jmm 发表于 2025-03-27 10:43
所以,你这种就适合找隔壁阿大循规蹈矩好好过日子,不要骂老公没本事挣不到钱,也不要嫌弃自己儿子没有野心和血性,是个妈宝男

人贵有自知之明。最要命的不是胸无大志,而是野心大于能力。
m
momo099
赚钱了,就是能力大于野心,没赚钱,那你肯定烂赌鬼野心大于能力啊。 论证完毕。
h
hrguoke
回复 926楼 jmm 的帖子
笑话
有本事单着去创业 先做有钱人,人上人,然后再3妻6妾呀
婚姻本质就是个婚约 动用夫妻共同财产时,当然得经过双方的同意啊 允许一方high risk taking, 也得允许另一方low risk taking,对吧? 既然决定结婚了,就要honor marriage, 家里的事就得有商有量
夫妻两人在家庭理财上达不成一致的协议 大不了就好聚好散嘛 结婚自由,离婚不更自由!
成年人了,别动不动就self victimizing, 以受欺负受委屈的姿态处事 也别动不动,把部分人的言行generalizing 成全体女性/男性的特性一贯性 这种思维方式特让人瞧不起
m
momo099
家务事,有感情有有感情的谈法。没有感情有没有感情的谈法。 不说感情,只说权利义务,所有收入收益对半分。所有损失自然也是共同承担。 如果两个人即刻分手,那么目前男方独自负责家用的模式马上就可以被打破了。养孩子一人一半或者说收入高的负责更多。 反正楼主这个案例,我支持离婚。离婚了女生不用再为男的有没有高风险投资担惊受怕。男的可以只支付部分养家费用。也不用对着胖老婆生怨。 实在是两全其美。
c
coalpilerd
momo099 发表于 2025-03-27 11:31
赚钱了,就是能力大于野心,没赚钱,那你肯定烂赌鬼野心大于能力啊。 论证完毕。

既然选择了炒股这条赛道,衡量能力当然得看赚钱与否。不然难道看脸?
你看有人问张益唐赚不赚钱么?
t
tidewater
Inferno 发表于 2025-03-26 23:13
你重复这类比很多遍了,但不能证明跟男方的行为可比,只是你个人观点。 而且你也理解不了女方的想法和楼里其他认为男方是赌博的人的想法。 个人观点一般跟经历相关,比如,亏过的觉得50万不严重,没亏过的觉得严重。。。 观点不同,才有这么多页。 但观点不同说服不了对方,就说对方因为不了解不理解,就太自负了。。男楼主也很自负。。


你确实不在硅谷,无法体会很多风险无法规避。
就好比有 Nvidia 的,几十年如一日把 ESPP / RSU 到手就换成 SPY,于是本来可以千万美元1的富翁的,变成只有一桩百万美元小黑屋。
如果外加租房规避买房市场风险,那百万美元的小黑屋也只能望屋兴叹。
不过可以去亚利桑那蒸蒸日上,但还是要冒换工作的风险。
规避风险的本事也是风险的一种,因为市场机会风险和通胀风险。
E
Emilyll
losemymind 发表于 2025-03-27 09:55
就从这女LZ的文字描述来看, 她要是收入在1M,只能说弯曲实在是招不到人去了。我 PYQ 里part time mom 随便发发,也比她写的要有条理万倍。。。sorry if I've been so mean....

PYQ是什么?
N
Namama
回复 933楼 hrguoke 的帖子
女方手上拿着起码好几百万的公司股票,绝对的high risk exposure,但因为这些年赚钱了,所以她对这种风险就无所谓 当初男方炒股赚到150万的时候,女方明知道男方在用option/margin,但也无所谓 只有男方亏损50万的时候,立马鸡飞狗跳吵架
所以有问题的并不是risk exposure,而是女方的这种心态
m
momo099
coalpilerd 发表于 2025-03-27 12:01
既然选择了炒股这条赛道,衡量能力当然得看赚钱与否。不然难道看脸?
你看有人问张益唐赚不赚钱么?

我没有单指炒股这个赛道。
另外楼主提到。他老婆也知道,账户曾经盈利翻三倍。只根据是否盈利来看的话。那个时候是有能力的。之后便是烂赌鬼。
别误会哈。其实我对投机股市的个人意见就是保守是最好的。再完美的模型加上飘忽多变的人性也要出问题的。

N
Namama
coalpilerd 发表于 2025-03-27 10:30
这种高屋建瓴大处着眼的话术跟陌生人刷刷存在感也就罢了。赚得只有老婆的四分之一,好意思在家里立这种人设?
冒险家出事儿了是自己买单,不是出事儿了指着别人擦屁股。有人托底买单,谁不想放飞自我啊。这不就是成年人还总得有点责任感么。

女方赚的那么多钱,根本原因也是这些年女方手里股票大涨。。 但万一像Intel这样公司不行,不光会裁员导致工作收入没了,家庭资产也直接清空。。 这Risk concentration, risk exposure可不是一般的大。。
这后果还不是一样要双方共同买单? 甚至从后果严重程度来说,要远远大于男方拿家庭资产的5-10%去炒股。。。
所以其实男女双方并没啥本质区别。。。
t
tidewater
谢谢信息 我去,我竟然一直不知道
qianqiuxue 发表于 2025-03-27 09:57

没亏过大笔吧 ,,, 我家校花结婚没几年就亏了当年的十万,你再不清楚做 tax return 的时候 turbo tax 会告诉你的 LOL
h
hrguoke
你确实不在硅谷,无法体会很多风险无法规避。
就好比有 Nvidia 的,几十年如一日把 ESPP / RSU 到手就换成 SPY,于是本来可以千万美元1的富翁的,变成只有一桩百万美元小黑屋。
如果外加租房规避买房市场风险,那百万美元的小黑屋也只能望屋兴叹。
不过可以去亚利桑那蒸蒸日上,但还是要冒换工作的风险。
规避风险的本事也是风险的一种,因为市场机会风险和通胀风险。
tidewater 发表于 2025-03-27 12:02

财富包括时间,金钱,身体健康,心理健康,生活的体验 单单强调一种财富意义不大
人生和婚姻overall 都是个package 人得知道自己的package,知道自己的三观,知道自己的底线,才不会被外界他人牵着鼻子走 婚姻是合作,在懂自己的基础上去尽量了解对方,本着相互尊重相互体谅的原则,过好自己选择的结了混的这种生活方式
t
tidewater
女方赚的那么多钱,根本原因也是这些年女方手里股票大涨。。 但万一像Intel这样公司不行,不光会裁员导致工作收入没了,家庭资产也直接清空。。 这Risk concentration, risk exposure可不是一般的大。。
这后果还不是一样要双方共同买单? 甚至从后果严重程度来说,要远远大于男方拿家庭资产的5-10%去炒股。。。
所以其实男女双方并没啥本质区别。。。
Namama 发表于 2025-03-27 12:11

属实。
但卖也不是那么好卖的,因为这种股票一卖就是给山姆大叔交税。
很多时候只能自己用其他的有风险的投资 hedge 对冲。
其实婚姻本身就是 hedge 对冲,作为单身就是公害的帅哥,风险太大了,所以找个同样单身就是公害高风险美女,当然不同类型的风险,结婚,相互 hedge 对冲风险。
p
pmic15
回复 698楼 vivicheer 的帖子
这个比较形象。必须顶一下
h
hrguoke
回复 933楼 hrguoke 的帖子
女方手上拿着起码好几百万的公司股票,绝对的high risk exposure,但因为这些年赚钱了,所以她对这种风险就无所谓 当初男方炒股赚到150万的时候,女方明知道男方在用option/margin,但也无所谓 只有男方亏损50万的时候,立马鸡飞狗跳吵架
所以有问题的并不是risk exposure,而是女方的这种心态

Namama 发表于 2025-03-27 12:06

hold company stocks 是有种随大流的心态的 不是所有人都象你一样,理性炒股的,理性理财的 就算你说的都对,她在有些事上是high risk taking, 有些事上是low risk taking, 或者说只能赚不能亏 那你说,遇到这样的配偶,该怎么办吧?
要维系婚姻且双方都心情舒泰,不就得坐下来negociate一个让双方都能接受的协议吗? 要是觉着女方爱财如此没救了,那就和平分手呗?
实在是不理解一边看不上对方,一边又不离婚的做法
网友们几天了“吵”的不亦乐乎 两公婆完全消失不回帖,说不定人家早已床尾和了 就热心的网民你我他,还放不下,哈哈哈
t
tidewater
vivicheer 发表于 2025-03-26 15:10
风口上猪都能飞,但又不是所有猪都有驾驭风的能力。。。

属实
p
ponnie
临时工 发表于 2025-03-25 16:42
两个人都够狠。 女的描述男的是个赌性大手气差的无能之辈。 男的描述女的是个240磅不顾家不管孩子的势利眼。
事实上,男的是个顾家带孩子收入中上偶尔投资失误的博士。 女的是个聪明能干事业有成赚钱能力杠杠的成功女性。
两个人本来可以互补共生过得很好的。

赞这个回复,不过我觉得男的更狠一些,先不说字里行间觉得自己搞股票赔钱没问题,更狠的是各种琐事体重抱怨一大堆,看出来是积怨很深,斤斤计较,小肚鸡肠,对对方没有什么感情了,一切的隐忍美其名为了孩子,真是悲哀。俩个人之间的关系龌龊不堪到这样地步,如果是我的话这个婚姻没有什么存在的必要了,和赔的钱无关.
t
tidewater
hrguoke 发表于 2025-03-27 12:24
hold company stocks 是有种随大流的心态的 不是所有人都象你一样,理性炒股的,理性理财的 就算你说的都对,她在有些事上是high risk taking, 有些事上是low risk taking, 或者说只能赚不能亏 那你说,遇到这样的配偶,该怎么办吧?
要维系婚姻且双方都心情舒泰,不就得坐下来negociate一个让双方都能接受的协议吗? 要是觉着女方爱财如此没救了,那就和平分手呗?
实在是不理解一边看不上对方,一边又不离婚的做法
网友们几天了“吵”的不亦乐乎 两公婆完全消失不回帖,说不定人家早已床尾和了 就热心的网名你我他,还放不下,哈哈哈

240 磅不可能床尾合的,因为重心太偏了床会翻。
h
hrguoke
女方赚的那么多钱,根本原因也是这些年女方手里股票大涨。。 但万一像Intel这样公司不行,不光会裁员导致工作收入没了,家庭资产也直接清空。。 这Risk concentration, risk exposure可不是一般的大。。
这后果还不是一样要双方共同买单? 甚至从后果严重程度来说,要远远大于男方拿家庭资产的5-10%去炒股。。。
所以其实男女双方并没啥本质区别。。。
Namama 发表于 2025-03-27 12:11

这事为啥不是 逐步把公司股票换成index funds,至少 diversify portfolio 同时把炒option,day trading的本金 减少成monthly allowance?
你就一直在用 holding company stocks is high risk investment 来justify it is fine to use 5-10% of cash holding to do option-day trading
都是high risk,那就都做调整
t
tidewater
ponnie 发表于 2025-03-27 12:27
赞这个回复,不过我觉得男的更狠一些,先不说字里行间觉得自己搞股票赔钱没问题,更狠的是各种琐事体重抱怨一大堆,看出来是积怨很深,斤斤计较,小肚鸡肠,对对方没有什么感情了,一切的隐忍美其名为了孩子,真是悲哀。俩个人之间的关系龌龊不堪到这样地步,如果是我的话这个婚姻没有什么存在的必要了,和赔的钱无关.

主要是女的 240 磅,如果 110 磅这个婚姻很难分的。
因为这俩人婚后拥有的共同资产,不仅是 10 million 的数字,而且 tax base 低,没有卖还没有交税。然后为了2规避风险,各种相互 hedge 和杠杆(房子小黑屋),我觉得这俩人离婚前,能把税款预估正确了,算人间奇迹!!
h
hrguoke
tidewater 发表于 2025-03-27 12:28
240 磅不可能床尾合的,因为重心太偏了床会翻。

那就利索承认不再爱 一别两宽
别给自己戴高帽,自我感动了
N
Namama
这事为啥不是 逐步把公司股票换成index funds,至少 diversify portfolio 同时把炒option,day trading的本金 减少成monthly allowance?
你就一直在用 holding company stocks is high risk investment 来justify it is fine to use 5-10% of cash holding to do option-day trading
都是high risk,那就都做调整
hrguoke 发表于 2025-03-27 12:30

"逐步把公司股票换成index funds,至少diversifiy portfolio" ================ 因为如果女方这么做了,就会踏空这两年的半导体牛市,亏损(少赚)远远不止50万
就女方表露出的对金钱的看重,肯定更加接受不了,大概率家里依然鸡飞狗跳。。
t
tidewater
这事为啥不是 逐步把公司股票换成index funds,至少 diversify portfolio 同时把炒option,day trading的本金 减少成monthly allowance?
你就一直在用 holding company stocks is high risk investment 来justify it is fine to use 5-10% of cash holding to do option-day trading
都是high risk,那就都做调整
hrguoke 发表于 2025-03-27 12:30

你没有 Nvidia 的 ESPP RSU 吧,你不知道卖股票当年就要交税的吧。这俩卖股票交税也要几十万啊😯。
更不要说踏空损失了。
h
hrguoke
Namama 发表于 2025-03-27 12:35
"逐步把公司股票换成index funds,至少diversifiy portfolio" ================ 因为如果女方这么做了,就会踏空这两年的半导体牛市,亏损(少赚)远远不止50万
就女方表露出的对金钱的看重,肯定更加接受不了,大概率家里依然鸡飞狗跳。。

这两年是这样,并不能保证以后十年都这样啊 慢慢转换不行吗?
一个人要是总抱着beat the market, 要求自己总是buy low sell high,总是踏准每次的风口 迟早自己把自己耗s
h
hrguoke
tidewater 发表于 2025-03-27 12:35
你没有 Nvidia 的 ESPP RSU 吧,你不知道卖股票当年就要交税的吧。这俩卖股票交税也要几十万啊😯。
更不要说踏空损失了。

请问 规定必须一次清空吗?
N
Namama
回复 945楼 hrguoke 的帖子
理论上来讲,既然女方风险喜好低,那么解决方法很简单 1)男方的炒股额度就需要进一步缩小 2)早点卖出公司股票,多diversify, 换成大盘Index或者CD/国债等低风险产品
但如果真的这么做,导致这波牛市踏空, 从心态上来说,我觉得这种损失依然是女方不可能接受的
所以想长期解决问题,主要还是要看女方如何调整心态 既然选择了在高科技行业就业,既然享受了高科技股市暴涨带来的红利,那么起码就要让自己的risk tolerance稍微调整一下。。
哪怕是Meta当初也经历了1年之内股价从300跌到100 + 万人大裁员,又在接下来的2年里涨到600的大波动 每天一睁眼就是几十万的财富波动,在这行工作,心态不好这日子真心没法过。。

h
hrguoke
我还是觉着 holding stocks, holding mutual funds 属于高风险投资高风险理财 day trading, options/margins 属于想赚快钱的高风险的赌博行为,谁知道,可能比买彩票的中奖率高一些
而且做day trading, 输赢见效快,比holding stocks更容易上瘾,更容易做出仓促的决定
还是那句话,知道自己的底线,愿意在不触及底线的范围内协作,一个婚姻还能不能维系,就不需要上网讨论了
N
Namama
hrguoke 发表于 2025-03-27 12:40
这两年是这样,并不能保证以后十年都这样啊 慢慢转换不行吗?
一个人要是总抱着beat the market, 要求自己总是buy low sell high,总是踏准每次的风口 迟早自己把自己耗s

在女方的叙述里,男方亏的是从最高点计算的150万,而不仅仅是投入的50万本金,
你就知道女方是不会坦然接受套现公司股票换成低风险资产,从而踏空这波牛市,所带来的损失的。。 所以才如此内耗。。
t
tidewater
hrguoke 发表于 2025-03-27 12:41
请问 规定必须一次清空吗?

这家 10 millions 的股票账户,搞不好有 5 millions 是公司股票,层主打算分几年清空吧?是不是要向天再借五百年?
f
flying_tiger
hrguoke 发表于 2025-03-27 12:30
这事为啥不是 逐步把公司股票换成index funds,至少 diversify portfolio 同时把炒option,day trading的本金 减少成monthly allowance?
你就一直在用 holding company stocks is high risk investment 来justify it is fine to use 5-10% of cash holding to do option-day trading
都是high risk,那就都做调整

NVidia有些员工就是换成index,肠子都悔青了
t
tidewater
hrguoke 发表于 2025-03-27 12:47
我还是觉着 holding stocks, holding mutual funds 属于高风险投资高风险理财 day trading, options/margins 属于想赚快钱的高风险的赌博行为,谁知道,可能比买彩票的中奖率高一些
而且做day trading, 输赢见效快,比holding stocks更容易上瘾,更容易做出仓促的决定
还是那句话,知道自己的底线,愿意在不触及底线的范围内协作,一个婚姻还能不能维系,就不需要上网讨论了

不建议做 day trade 和 option ,我周围没人能从 day trade 赚钱的。
周围赚最多的,还是公司 RSU / ESPP 账户忘了密码,于是只能借钱买百万美元的交通房小黑屋的 LOL
像层主这做法的,应该要去亚利桑拿蒸蒸日上了吧。
简单
看完男生版本,我更相信男生。我觉得人生有时需要重启!男生值得更好的!
h
hrguoke
tidewater 发表于 2025-03-27 12:50
这家 10 millions 的股票账户,搞不好有 5 millions 是公司股票,层主打算分几年清空吧?是不是要向天再借五百年?

5 million Shares? 厉害
5 million dollars' worth of stocks?
S
Shangshang111
怎么开始讨论如何投资了?这俩口子也不是如何投资的事,tax 甚至option 赔钱都是个导火索而已。
女的对如何花钱其实非常controlling, 还是女朋友的阶段就管自己的男朋友可不可以借,如何借5000 给朋友。最后闹到要分手。这个我觉得也是很少见的。一般即使不愿意也不会闹这么大。
当然,如果这个男的一切听女朋友/老婆的,那也完全ok. 显然他不是。
然后结婚以后,女的工资double, 比男的多很多,同时男的还赔了50万,她自然有点瞧不上自己的老公plus 同时更加controlling(男的赚的多女的赚的少一般就没问题,反过来一般就容易不稳定)
男的呢? 能看在老婆赚自己的好几倍的基础上,都听老婆的嘛? 显然不啊! 他都说了,我自己也赚不少,老婆240磅。 看在孩子的面上不离婚的。对自己的钱养家,自己干很多家务带娃,老婆的钱进自己账户很不满。
但是分手的成本太大,又有孩子,所以还是可能凑合过。女的controlling 的情况,表面上会好点。
t
tidewater
5 million Shares? 厉害
5 million dollars' worth of stocks?
hrguoke 发表于 2025-03-27 12:56

楼主 10 million 股票账户,当然是 5 millions worth of stocks 啊 😯,话说老黄也没有 5 million shares 吧 ,,,
N
Namama
tidewater 发表于 2025-03-27 12:35
你没有 Nvidia 的 ESPP RSU 吧,你不知道卖股票当年就要交税的吧。这俩卖股票交税也要几十万啊😯。
更不要说踏空损失了。

其实,就楼主家的资产配置, 炒股损失50万的那年,只要当年愿意卖出点公司股份套现对冲。。 省下的税,就能抵销这50万损失的大部分。。
不过估计女方不愿意卖。。 当然,事后看,不愿意卖这个决定是对的,公司股票确实又涨了。。
但既然当初有减少损失的这个option, 是自己考量后选择不用,事后就没必要吵得鸡飞狗跳的
h
hrguoke
flying_tiger 发表于 2025-03-27 12:53
NVidia有些员工就是换成index,肠子都悔青了

年纪轻,可以承受高风险 中年人,diversify 一下,长远看不算失策
在美国,不可能不跟股市打交道的 不可能不做让自己后悔的决定的 build up resilience 没啥不好的
人要是不愿意认命 有知足的能力 在多少个风口上飞翔过,都不会真心快乐的
f
foreverf
tidewater 发表于 2025-03-27 12:28
240 磅不可能床尾合的,因为重心太偏了床会翻。

这个老公恨老婆不是因为老婆胖, 而是老婆不给他钱玩股票。 如果老婆每年给他50万随便玩, 他能天天床尾合。别把男人说的多挑似的,大帅哥还能为了钱舔脚趾呢。
f
flying_tiger
说起投资,女的把公司股票卖一卖,凑够50w的gain不久行了。要是平时卖50w也得一半税吧? 不过long term gain税低一点。
t
tidewater
hrguoke 发表于 2025-03-27 13:00
年纪轻,可以承受高风险 中年人,diversify 一下,长远看不算失策
在美国,不可能不跟股市打交道的 不可能不做让自己后悔的决定的 build up resilience 没啥不好的
人要是不愿意认命 有知足的能力 在多少个风口上飞翔过,都不会真心快乐的

这跟年龄有啥关系啊,这投资又不马上会用的。
Mortgage 另说,因为月供。
S
Shangshang111
hrguoke 发表于 2025-03-27 13:00
年纪轻,可以承受高风险 中年人,diversify 一下,长远看不算失策
在美国,不可能不跟股市打交道的 不可能不做让自己后悔的决定的 build up resilience 没啥不好的
人要是不愿意认命 有知足的能力 在多少个风口上飞翔过,都不会真心快乐的

这个其实是对的, nvda 的把公司股票换index, 损失大了,intel 的把公司股票换index, 做得太对了。
但你怎么知道你公司是未来的Nvda 还是未来的intel? 很少有人能预期未来。差不多得了,赚了高兴下,赔了也没啥。

f
flying_tiger
hrguoke 发表于 2025-03-27 13:00
年纪轻,可以承受高风险 中年人,diversify 一下,长远看不算失策
在美国,不可能不跟股市打交道的 不可能不做让自己后悔的决定的 build up resilience 没啥不好的
人要是不愿意认命 有知足的能力 在多少个风口上飞翔过,都不会真心快乐的

所以说挣钱靠命,挣钱多就要take risk,保险点就小富即安。都可以,就是别在一边看一边。
临时工
Shangshang111 发表于 2025-03-27 12:56
怎么开始讨论如何投资了?这俩口子也不是如何投资的事,tax 甚至option 赔钱都是个导火索而已。
女的对如何花钱其实非常controlling, 还是女朋友的阶段就管自己的男朋友可不可以借,如何借5000 给朋友。最后闹到要分手。这个我觉得也是很少见的。一般即使不愿意也不会闹这么大。
当然,如果这个男的一切听女朋友/老婆的,那也完全ok. 显然他不是。
然后结婚以后,女的工资double, 比男的多很多,同时男的还赔了50万,她自然有点瞧不上自己的老公plus 同时更加controlling(男的赚的多女的赚的少一般就没问题,反过来一般就容易不稳定)
男的呢? 能看在老婆赚自己的好几倍的基础上,都听老婆的嘛? 显然不啊! 他都说了,我自己也赚不少,老婆240磅。 看在孩子的面上不离婚的。对自己的钱养家,自己干很多家务带娃,老婆的钱进自己账户很不满。
但是分手的成本太大,又有孩子,所以还是可能凑合过。女的controlling 的情况,表面上会好点。

女的controlling 的状况好不了。我看到女的回复了,她到现在还想不明白并且耿耿于怀为什么男的会对她"这么大恨意"。从文字中暗怼网友能看出很强势(虽然尽量想表现通情达理)。
t
tidewater
flying_tiger 发表于 2025-03-27 13:03
说起投资,女的把公司股票卖一卖,凑够50w的gain不久行了。要是平时卖50w也得一半税吧? 不过long term gain税低一点。

有时候买进的时候必须 short term 比如 pre IPO 股票,但卖一般是 long term ,所以税率的对冲,在国税还是有时候有损失。
但还有加州州税 ,,,
t
tidewater
这个其实是对的, nvda 的把公司股票换index, 损失大了,intel 的把公司股票换index, 做得太对了。
但你怎么知道你公司是未来的Nvda 还是未来的intel? 很少有人能预期未来。差不多得了,赚了高兴下,赔了也没啥。


Shangshang111 发表于 2025-03-27 13:04

对冲 hedge 就是解决这个问题啊,一对一买,还是赚。
所以投资秘诀就是不要在 Palo Alto 买一条街,要分散在宇宙中心星星之火🔥,,,
h
hrguoke
tidewater 发表于 2025-03-27 12:58
楼主 10 million 股票账户,当然是 5 millions worth of stocks 啊 😯,话说老黄也没有 5 million shares 吧 ,,,

那就对了嘛
5m, 可以分成4m company stock, 1m SPY嘛,也可以 3:1:1 whatever 具体的看年龄和risk tolerance level
1m/2m worth of stocks, 分3-5年 搞不出来吗?哪儿来的5百年?
t
tidewater
那就对了嘛
5m, 可以分成4m company stock, 1m SPY嘛,也可以 3:1:1 whatever 具体的看年龄和risk tolerance level
1m/2m worth of stocks, 分3-5年 搞不出来吗?哪儿来的5百年?
hrguoke 发表于 2025-03-27 13:08

哥们是不是在讨论如何安全可靠的成为穷瘪三还多交税?
h
hrguoke
Namama 发表于 2025-03-27 12:59
其实,就楼主家的资产配置, 炒股损失50万的那年,只要当年愿意卖出点公司股份套现对冲。。 省下的税,就能抵销这50万损失的大部分。。
不过估计女方不愿意卖。。 当然,事后看,不愿意卖这个决定是对的,公司股票确实又涨了。。
但既然当初有减少损失的这个option, 是自己考量后选择不用,事后就没必要吵得鸡飞狗跳的

人家也没鸡飞狗跳吧? 默默承受,扭头就把收入入私库了 //好搞笑的对冲方式
女方不满的是男方一直还在玩option吧
反正,我也不懂 女方在网友的劝说下,补了税 然后给自己换了个车
h
hrguoke
tidewater 发表于 2025-03-27 13:04
这跟年龄有啥关系啊,这投资又不马上会用的。
Mortgage 另说,因为月供。

当然有关啦
年纪轻可以高风险,不论股票还是mutual funds都买高风险高回报的 中年人,就得加大地风险投资的部分 老年人,那就的以稳为主了
m
mylittle9
hold company stocks 是有种随大流的心态的 不是所有人都象你一样,理性炒股的,理性理财的 就算你说的都对,她在有些事上是high risk taking, 有些事上是low risk taking, 或者说只能赚不能亏 那你说,遇到这样的配偶,该怎么办吧?
要维系婚姻且双方都心情舒泰,不就得坐下来negociate一个让双方都能接受的协议吗? 要是觉着女方爱财如此没救了,那就和平分手呗?
实在是不理解一边看不上对方,一边又不离婚的做法
网友们几天了“吵”的不亦乐乎 两公婆完全消失不回帖,说不定人家早已床尾和了 就热心的网民你我他,还放不下,哈哈哈
hrguoke 发表于 2025-03-27 12:24

Hold当然不是了随大流了。吼吼
在硅谷这个地方,多少公司股票上下起伏,然后下去就上不来了。 女大,META这种持续上涨得的才是少数好不好。 尤其是很多拿了option的。因为exercise and hold,结果欠了几百万的税,一辈子也还不清的。
你去找专业CPA,他们给你的建议都是不要HOLD。就是一旦下跌,你会欠下一辈子还不完的税。
而且吧,人是对自己的行为有修正的。上一个公司HOLD吃了大亏,这一次拿到手就会卖,这一个公司卖了又大涨了,跳到下一个公司就会HOLD。
其实都是各种赌。谁也不知道是不是真的赌对了。