”In 2017, the U.S. Senate Sergeant at Arms approved the use of Signal for Senate staff.” 大概相当于公司的slack。 才知道signal 是最安全的messaging app https://www.reuters.com/technology/what-know-about-signal-messaging-app-used-by-trump-aides-share-war-plans-2025-03-25/
你信吗 发表于 2025-03-25 11:00 ”In 2017, the U.S. Senate Sergeant at Arms approved the use of Signal for Senate staff.” 大概相当于公司的slack。 才知道signal 是最安全的messaging app https://www.reuters.com/technology/what-know-about-signal-messaging-app-used-by-trump-aides-share-war-plans-2025-03-25/
批准用的又不代表可以用来谈national security或者国防有关的事情。就像是政府部门电脑里的各种软件也是批准用的，连Team，outlook一类的也是批准用的，那可以在team或者outlook里谈那些事吗？ 就连你给的那个说signal是批准用的那个新闻底下也有写 "Although Signal is widely regarded as offering very secure communications for consumers due to its end-to-end encryption and because it collects very little user data, it is hard to believe it is suitable for exchanging messages related to national security," said Ben Wood, chief analyst at CCS Insight - alluding to the breach involving top Trump aides discussing plans for military strikes on Yemeni Houthi militants.
你信吗 发表于 2025-03-25 11:24 signal这个app是open source，而且end to end encryption, message 不会上传到server。server只有你的电话号码。所以是个很好的privacy messaging app。 唯一的漏洞是，不能送错人
我不点你的发言历史我敢铁口直断你是投川普的，我有没有说对？ Whatsapp也是end to end encryption，加密协议甚至跟SIGNAL一样，同时也跟SIGNAL一样，在消息递送后即行删除而不储存。但这些东西根本不构成军事机密安全要求的安全等级，并没有经过国家等级的黑客攻击下的安全保证。一个理论上足够机密的产品，如果它没有经过军品级的测试，它极其可能存在工程上的bug，让它可能被黑客攻破。因此它并没有被允许用于政府机密公务。
我不点你的发言历史我敢铁口直断你是投川普的，我有没有说对？ Whatsapp也是end to end encryption，加密协议甚至跟SIGNAL一样，同时也跟SIGNAL一样，在消息递送后即行删除而不储存。但这些东西根本不构成军事机密安全要求的安全等级，并没有经过国家等级的黑客攻击下的安全保证。一个理论上足够机密的产品，如果它没有经过军品级的测试，它极其可能存在工程上的bug，让它可能被黑客攻破。因此它并没有被允许用于政府机密公务。
被加进去的记者，本人写的文章
真正的问题：他们为什么要用signal？这本身就违法了
这记者开始都觉得不可置信以为是假的，唯一做的正确事情就是不因为怕浪费时间而立即退群，否则这荒唐事就不会曝光
证据确凿， 就处理就好了，
用私人通信方式，违规 这不是第一起
你说得对，赶紧辞职，展开investigation
民主党 要利用这个 机会
好好收拾收拾
从副总统到国防部长到国务卿到情报局局长到国家安全advisor一网打尽
只有trump是清白无辜的白莲花，因为大家都瞒着他私下讨论没有人想到要brief这个吉祥物傀儡一下
对，居然搞小圈子还敢把马公公排除在外？马公公不能忍！
真是没想到川川就是个MAGA吉祥物。
居然没用twitter聊天工具...
这次倒真是have nothing to do了，大家拉了个群就不叫老川
Mike waltz 👊 🔥
想不到本届政府也玩大学宿舍四个人五个群这游戏
这种内阁高层机密群为啥就能加一个记者进来，谁人担保，还是群里不知这人是记者
还想怎么证伪啊？川普都承认了：waltz is a good man. He learned the lesson.
这里有些问题啊：
首先，老川说的就一定是真话？
其次，老川最多最多也只是旁观者，他又不是当事人，凭什么“承认”？他最多只能“承认”别人给他提供的信息让他推断出这个结论 - 就算老川是天下第一大老实，不说假话，那还有别人给他的信息是不是为真，和他的推断是不是成立这两个问题呐。。。
那就惩罚，这么弱智，怎么做领导
真是的，哈哈
因为不想被档案法管，那样他们的讨论记录今后会被研究人员和调查人员查看 Presidential Records Act和Federal Records Act对此都有要求
他们在SIGNAL上的讨论内容，设定为一周自动清除。所以他们选择SIGNAL的主要原因恐怕还是因为这里可以避免被政府档案记录。
可是他们讨论的，也没啥不能被政府记录的吧
问题在于，他们驾轻就熟的就拉了一个也门群，可见拉SIGNAL群讨论国家机密不是第一次了
我就说主党只会发cute twitter 吧。当初希拉里弄个破email，到嘴的总统肥肉愣是让和党搅黄了。主党这儿就会发几个cute twitter，蚊子似的嗡嗡两声儿，talkshow上痛快一下，然后就没有然后了。一帮没用的东西。
对，就只会嘲讽特斯拉股价，还不发动impeach行动，没用的东西
”In 2017, the U.S. Senate Sergeant at Arms approved the use of Signal for Senate staff.” 大概相当于公司的slack。
才知道signal 是最安全的messaging app
https://www.reuters.com/technology/what-know-about-signal-messaging-app-used-by-trump-aides-share-war-plans-2025-03-25/
这帮人是senate staff吗？
我觉得signal可能是政府批准用的message app。但政府为啥要用这么个app，而不是有自己专用的软件呢。
比如slack，我是不可能加我的朋友进slack的。
如果有专用的，他们不用，那就有问题。没有做过安全训练就上岗，真是太儿戏了
放心好了，记者发这个新闻一定是公司的法律顾问讨论过的，高层也要同意，法律上当然不会有啥漏洞。
记者放消息是在军事行动之后，跟军事有关的所有信息都已经公开了，攻击时间、地点和目标都是公开资料
记者爆料的是SIGNAL上传国家机密的事，这本身不涉及泄露国家机密
看起来美国政府的保密措施形同虚设。即使允许使用这个软件，像这么高级的官员也应该严格限制哪些人能进入他的contact名单，这算是最基本的常识，但是看起来现在没有任何限制。 感觉美国真是金玉其外败絮其中，这个体系内部烂透了。
signal这个app是open source，而且end to end encryption, message 不会上传到server。server只有你的电话号码。所以是个很好的privacy messaging app。
唯一的漏洞是，不能送错人
还唯一的漏洞...洗的累不累啊？都漏成筛子了，还唯一的漏洞
非要学70年代中国玩文革小团体，贴大字报打击政敌，用红头文件治国
好日无边
批准用的又不代表可以用来谈national security或者国防有关的事情。就像是政府部门电脑里的各种软件也是批准用的，连Team，outlook一类的也是批准用的，那可以在team或者outlook里谈那些事吗？
就连你给的那个说signal是批准用的那个新闻底下也有写 "Although Signal is widely regarded as offering very secure communications for consumers due to its end-to-end encryption and because it collects very little user data, it is hard to believe it is suitable for exchanging messages related to national security," said Ben Wood, chief analyst at CCS Insight - alluding to the breach involving top Trump aides discussing plans for military strikes on Yemeni Houthi militants.
拿记者为什么不被抓起来。阿桑奇都能被抓起来。他不是泄密者只是给公布出来了。
这不是一个项目完成后公司高层互相吹捧congrats good job amazing blah blah blah你好我好大家好那种模式？领导船没人知道多少深入的细节
可怜 黄川粉的 舌头要打结了
我不点你的发言历史我敢铁口直断你是投川普的，我有没有说对？
Whatsapp也是end to end encryption，加密协议甚至跟SIGNAL一样，同时也跟SIGNAL一样，在消息递送后即行删除而不储存。但这些东西根本不构成军事机密安全要求的安全等级，并没有经过国家等级的黑客攻击下的安全保证。一个理论上足够机密的产品，如果它没有经过军品级的测试，它极其可能存在工程上的bug，让它可能被黑客攻破。因此它并没有被允许用于政府机密公务。
指鹿为马，记者泄啥密了？新闻需要大家帮你翻译一下吗
你信吗？
没有server的networking system好像还没见到过，如果有， 那也需要特殊的terminal device ，不是普通手机可行的吧。
民主党真是烂泥扶不上墙啊！ 美国该有第三党了！
你的ID可以回复这个贴子。
我在湾区，根本不用投票。
我这里就是copy上面那篇文章里说的。那文章说whatsapp的privacy agreement改了以后，signal app变流行了。
我就是一看热闹的。你爱信不信。
不信
美国的强大是因为二战的天时地利人和，不是因为政治体系。
中国因为文革洗牌，粉碎了人民身上的大山，才造成了后面改革开放的野蛮发展。美国清理掉不同声音，必然比以前更强大。
两党内耗，绝对不可能跟集权抗衡。人类历史上所有重大突破，都需要至高无上的权力。民主投票只可能投出短视的领导人。