一般来说,Severance pay is typically provided in exchange for a general release which means you agree not to pursue legal claim against the company. 如果你的Severance Agreement 没有including release 的, 你可以告;但是,一般来讲, including release 是standard practice 在Severance Agreement 的文件drafting。 当然,就算你签了分手协议,你仍然可以告公司,如果你认为你的被laid off 是不合法的,常见以下几点: 1) Discrimination 2) Retaliation 3) Violation of public policy 4) Violation of employment contracts 5) Whistleblowing. 签了协议再告公司的情形,最好有专业人士介入,因为此时情况比较复杂。 EEOC不算是执法部门,很多时候会dismiss case 但你仍然可以去法庭告。如果人数多(一般40人以上)可以做class action,律师最喜欢这种情况了。
哎,小人当道,你要不死马当活马医去问问外面劳动法律师有没有胜算,就算告不赢也建议你试。你可能大条应该早点察觉准备,一般周围人突然对你冷淡,一定是有人背后不停蛐蛐你了。
受牵扯的人多么?是mass layoff还是一个?是你一个的话,就该告EEOC。
是不是年级超过40? 是不是因为是女性? 是不是因为是亚裔/中国人? 有没有糖尿病之类的disability,告诉过他?
多找角度,把他往死里告。你原来有report给HR,有没有证据存着?
有,又是一个受影响,告他retaliation。
以后工作里面,能录音的,就录音。
EEOC还是有用的,有个老年HR,被开了,告他们age discrimination,要赔很多钱。因为找个年轻的HR。公司害怕赔钱请她回来干到了退休。
找employment law的律师免费咨询,如果给你contigency fee agreement,就是有戏。敲出来40-100万都是有可能的。
你告的是个人,不是公司。只是公司也需要承担责任。
如果告个人,需要证据,其他同事是不是也有类似经历才能告赢的机会大,一般同事不会作证,就难了吧?
认同
如果是加州的话 混账民主党立法不许和解了,美名其曰不能让钱妨碍言论自由
不许和解是什么时候开始的?
我就自己的肤浅见识说几条。
1)你去EEOC申诉,对象是公司,不是个人。 2)你拿了离职的补偿,通常是有条款的,就是说你跟公司的前尘旧事已经解决了,settle了,再也不纠缠,更不会去file complaint。 3)你最好先去找一个律师,提出如得到补偿就分成,看有没有律师接你的案子。因为美国法律条文纷繁复杂,有专业人士帮助比较有胜算。 4)EEOC申诉的通常有:
A。报复:EEOC报复的定义,是你向EEOC申诉后,公司得知转而laid off 你,如果laid off是发生在你申诉前的,报复这一条不能build the case.
B. 种族歧视:少数民族的确是“protected class”,通常来讲,如果公司提供它雇有多民族员工,特别还有华人员工,就能轻而易举地反驳,“本公司用人的根本是看努力,成绩,而不是种族”。
C。 性别歧视:如果你是女的,才可以运用这一条。
D。男女同工同酬,估计你也不会涉及这一条。
E。年龄歧视。这条是EEOC最多打工人人申诉的,如果你符合条件,也可以用这一条。但是,公司也很容易拿出证据来反驳你。只要它能够提出你performance的问题,team work 问题,re-org是由,很难反驳。
如果一个公司re-org, 通常它是有理由重新布局调整人员的。
我说的不一定对,你最好找专业人士咨询一下,看能不能build 这个case。
最后,祝你顺利。
她手头不是有些证据么?
我才问是单人被裁还是mass layoff,如果单人被裁,加上证据,有机会的。
公司裁掉她以后有没有找新人?因为一般是以职位撤销为借口reorg,但是他们过1-2个月又找了新人进同样的岗位做类似的工作,皆可以告他们wrongful termination啊。
我告的时候是做好走人的准备的,但是还有一丝希望,公司能彻查一下这个烂人,让ta 也走人,那我走的就太值得了。
签了就不能再告了。
一般来说,Severance pay is typically provided in exchange for a general release which means you agree not to pursue legal claim against the company.
如果你的Severance Agreement 没有including release 的, 你可以告;但是,一般来讲, including release 是standard practice 在Severance Agreement 的文件drafting。
当然,就算你签了分手协议,你仍然可以告公司,如果你认为你的被laid off 是不合法的,常见以下几点:
1) Discrimination 2) Retaliation 3) Violation of public policy 4) Violation of employment contracts 5) Whistleblowing.
签了协议再告公司的情形,最好有专业人士介入,因为此时情况比较复杂。
EEOC不算是执法部门,很多时候会dismiss case 但你仍然可以去法庭告。如果人数多(一般40人以上)可以做class action,律师最喜欢这种情况了。
好像是可以告到EEOC, 但不能拿钱
感觉没有solid可以告的证据. 如果想恶心它,其实我可以提供一个我知道的印度人的例子: 先告compliance走流程, 这个一般比较久. 那你buffer时间就久. email别只发领导,那个根本没有用. 每天几百封email根本不见的看 群发整个org.人人可见,然后拍拍屁股走人~可以多发几封,最好他跟你email里面撕起来,那就精彩了. 可以让他颜面扫地.
我说的那位印度大哥等485期间被裁,靠这招潇洒拿到绿卡跑去另外一家大公司,顺便断了他老板继续上升的路…….