哈哈。 好像有差不多 1/3 的家庭是单收入吧， 人家不活了？ gokgs 发表于 2025-03-24 00:17
@happy@ 发表于 2025-03-24 07:57 这啥风气呀，动不动就劝离婚，如果没家暴没出轨，离什么婚，离婚网友帮带娃做家务吗？
公用马甲8 发表于 2025-03-24 00:15 为隔壁 投个票 如果你被 layoff, 已经很stressed out 需要休息一段时间 但是老公/老婆 要求你一刻都不能耽误 找工作 你会如何选择
Inferno 发表于 2025-03-24 09:35 我觉得这种事是这样的：如果被lay off 的人努力找工作但不顺利心情不好，另一半一般的会安慰。 如果被layoff的一方受打击不想找工作了，另一半就反而会觉得家庭压力鼓励找工作。 因为前者即使安慰者安慰他可以休息一下，也知道这休息是暂时的他一定会接着找工作。 而后者，就真的会以后都不再工作了。所以再安慰休息一段就是长期退休了
孔雀翎 发表于 2025-03-24 10:38 我也觉得是这样， 得分情况。 家里经济状况许可， 不是说财富自由， 而是一个人工作， 可能会稍微降低生活质量，但不至于还不上贷款甚至缺衣少食， 被layoff的人也不想再去工作，我觉得没必要立刻劝找工作。 家里有刚需一个人供不上的情况， 被Layoff的人短期休整可以，但完全摆烂不想找工作， 把压力全给到另一方也是不行的。休息的越久家里经济压力越大， 贫贱夫妻百事哀， 即使你愿意安贫乐道，另外一方不见的想。更何况跟工作脱节的越久， 找到合适工作的机会就越小。 如果被layoff的人已经在努力找工作，只是一时半会没找到，另一方还施加压力就真的可以考虑是不是能过一辈子的夫妻了。
zhangxx818 发表于 2025-03-24 07:39 这事要是换个性别，老公失业了，想家里蹲，华人大妈估计都不会愿意。。。
Swinging 发表于 2025-03-24 10:59 在娃很小的时候，队友短期失业过几个月，他怕我担心，刚开始还没告诉我，是重组需要transition啥的，所以advance notice 给的很长。我当时工资也就够日常花销，付了daycare 就月光了。 中间gap了3个月，后来顺利找到了工作，又回到了正轨。失业的那个肯定是受打击最大的，配偶应该帮忙打定心丸，谁也不能保证一辈子不失业。
jasmie 发表于 2025-03-24 10:06 没工作了不是离婚最好的时机吗， 可以拿赡养费了。为啥要再找工作再离呀
笨笨熊 发表于 2025-03-24 10:47 没工作的在家每天做八小时的家务和管孩子，我一点都没意见，经济上少一个人的钱，就少花点，何况如果有一个人full time管家，真不一定会降低生活质量。
iammaja 发表于 2025-03-24 12:14 不是所有人都这么想啊。至少我家队友，我知道他不需要我full time 管家，二选一的话，200%选双职工。反过来我也一样，家里的活可以外包，双职工一起工作，到时候一起提前退休不香么。各家观点肯定不一样，没有统一正确答案吧。
现在的经济形势呈下降趋势，听到的都是layoff的消息， 招工的少。 没工作的人越来越难找工作，大多数人即使是有工作，也是居安思危， 害怕自己哪天也被雷了。所以单职工的压力不仅仅在于担心生活质量的下降， 而是万一两个人同时失业就负担不了生活的问题。 孔雀翎 发表于 2025-03-24 12:19
笨笨熊 发表于 2025-03-24 12:31 被layoff，身体也不好，歇段时间都不能歇？ 人家至少之前也一直在挣钱，这么多年的存款也有一半吧，靠这一半过段时间你都不同意，那确实该离婚，分完钱各走各的路。
孔雀翎 发表于 2025-03-24 13:16 啊，我也没说强迫谁去焦虑，而是说， 就是一方想躺平，另外一方在自己也没有工作安全感的情况下会焦虑，不想独立承担压力？双方如果无法达到一致， 我同意就是只能分。 其实我想表达的意思是双方各有各的难处， 夫妻彼此站在对方的角度上考虑，互相体谅吧。
iammaja 发表于 2025-03-24 13:27 是啊，站楼主一边，大家都一致讨伐她老公，让她离婚吗？也不见得就是她家矛盾的最优解。夫妻过日子，互相体谅才能长久吧。有家庭矛盾，真过不下去，离婚是条路，但肯定不是唯一的出路。
还要到过不下去才离？ 那真是大家想法相差太远了，还是各说各的，互不打扰吧。 笨笨熊 发表于 2025-03-24 13:43
iammaja 发表于 2025-03-24 13:48 是啊，确实鸡同鸭讲的感觉。人到中年还是不能受一点委屈的小公主，一个不顺就要离婚，不能妥协的话，只能说对婚姻太草率了。大部分普通家庭，只能说有底线，过线了就是过不下去了，才考虑离婚。这个底线，有的是出轨，有的是家暴/冷暴力，有的是经济上不能互相扶持。但都是到了底线才知道过不下去啊。
momosun 发表于 2025-03-24 11:27 现实生活中老公丢了工作，老婆能毫无怨言容忍的百里无一呀。
Namama 发表于 2025-03-24 01:03 这不是应该看家里经济条件吗？ 如果单收入可以维持生活，也有存款，那自然不着急 如果经济状况不好，家里入不敷出，存款也不多，那自然需要另一半尽快找工作
Perez 发表于 2025-03-24 15:16 主要看老婆的收入水平吧，老婆paycheck能轻松养家的话，一般不会太在乎
momosun 发表于 2025-03-24 15:29 有多少收入过什么日子，老婆一个人赚钱能轻松养家？这种家庭只在华人上见过，没在现实生活里见过。
Perez 发表于 2025-03-24 16:06 这个看圈子，我周围的已婚女性的单收入都足够养家还有结余，男方的收入可以全存起来retirement或者做投资，这些女性职业有且不限于医生 矿工 码工 大学教授和small business
想看一下，会有多少女人愿意掏所有钱养家付费，然后让她男人钱存起来或者去搞股票。 Securities 发表于 2025-03-24 16:49
如果单收入可以维持生活，也有存款，那自然不着急 如果经济状况不好，家里入不敷出，存款也不多，那自然需要另一半尽快找工作
很多双职工自己又私立又几个米大房子自己生活水平拉高太多了，这种情况赶快找工作是必须吧，要是本身贷款啥都很保守的双职工那休息一阵子完全无所谓
夫妻情部分也是同舟共济战友情，对受伤的战友要先帮助，不是去催少了你的火力会如何如何。
少一分收入，完全可以挤压近期支出、动用积蓄来度过。就算要缴房贷等实在扛不住的压力，也可以变卖一点东西来实现，最多就是房子卖了呗。房子可以没有，人不能变畜生。
这事要是换个性别，老公失业了，想家里蹲，华人大妈估计都不会愿意。。。
是啊 这版上的三观 令人发指
放心好了，那个楼主不找到工作，绝对不会离的。。 要是找到的工作不够糊口，她也不舍得离。。 华人大妈这点心眼，还是有的。。
我觉得这种事是这样的：如果被lay off 的人努力找工作但不顺利心情不好，另一半一般的会安慰。 如果被layoff的一方受打击不想找工作了，另一半就反而会觉得家庭压力鼓励找工作。 因为前者即使安慰者安慰他可以休息一下，也知道这休息是暂时的他一定会接着找工作。 而后者，就真的会以后都不再工作了。所以再安慰休息一段就是长期退休了
我也觉得是这样， 得分情况。 家里经济状况许可， 不是说财富自由， 而是一个人工作， 可能会稍微降低生活质量，但不至于还不上贷款甚至缺衣少食， 被layoff的人也不想再去工作，我觉得没必要立刻劝找工作。 家里有刚需一个人供不上的情况， 被Layoff的人短期休整可以，但完全摆烂不想找工作， 把压力全给到另一方也是不行的。休息的越久家里经济压力越大， 贫贱夫妻百事哀， 即使你愿意安贫乐道，另外一方不见的想。更何况跟工作脱节的越久， 找到合适工作的机会就越小。 如果被layoff的人已经在努力找工作，只是一时半会没找到，另一方还施加压力就真的可以考虑是不是能过一辈子的夫妻了。
完全同意你说的。关键不在于工作本身，而是有没有意愿共同承担家庭责任。
现实生活中老公丢了工作，老婆能毫无怨言容忍的百里无一呀。
赞层主。但是有矛盾的时候也不一定天就塌了，可以一起开放讨论卡点的。搬运一下： 那些最终沉淀下来的深厚关系，往往不是因为没有矛盾，而是因为双方愿意在矛盾中共同成长。 许多人将冲突视为关系的“裂痕”，但事实上，它更像是关系的“体检报告”——暴露出未被满足的需求、未被看见的期待，以及未被调和的价值观差异。就像两棵缠绕生长的植物，根系相触时的摩擦并非要置对方于死地，而是在争夺养分的过程中，探索出共生的平衡点。那些回避冲突的关系，表面看似岁月静好，实则像被白蚁蛀空的木雕，轻轻一碰便轰然倒塌。真正的成熟，是学会用“建设性冲突”代替“破坏性攻击”。当伴侣因家务分工争执时，与其指责“你永远不主动”，不如说：“我需要感受到我们是在共同经营这个家。”冲突的本质不是要争输赢，而是借机重塑关系的规则。
自己没能力养活自己，然后指望一人养家费劲的前夫给的赡养费生活？听着就不靠谱啊。而且前妻一旦找到新工作或再婚，赡养费多半也没了，说到底，大部分没嫁不签婚前协议的有钱人的职业女性，离婚的底气还是要靠自己的经济能力。
不是所有人都这么想啊。至少我家队友，我知道他不需要我full time 管家，二选一的话，200%选双职工。反过来我也一样，家里的活可以外包，双职工一起工作，到时候一起提前退休不香么。各家观点肯定不一样，没有统一正确答案吧。
现在的经济形势呈下降趋势，听到的都是layoff的消息， 招工的少。 没工作的人越来越难找工作，大多数人即使是有工作，也是居安思危， 害怕自己哪天也被雷了。所以单职工的压力不仅仅在于担心生活质量的下降， 而是万一两个人同时失业就负担不了生活的问题。
被layoff，身体也不好，歇段时间都不能歇？ 人家至少之前也一直在挣钱，这么多年的存款也有一半吧，靠这一半过段时间你都不同意，那确实该离婚，分完钱各走各的路。
你愿意这么焦虑那是你的事儿，问题是你没法强迫你老公和你一样这么焦虑，他怎么做，你只有接受或者不接受两个选择。鉴于你也没法强迫他去找工作，所谓不接受在这种情况下也就是离了。
要看是什么健康问题啊，你以为所以职场牛马都是身体健康完全没问题的吗？身体不能负担工作的，我支持健康第一，如果配偶连这都叽歪，确实不是良配。但我身边也有不少朋友可以算带病坚持上班的，有两个乳腺癌初期的，治疗期间继续工作，也没勉强，后来算好了，move on了。还有个朋友有免疫系统问题，基本终身都要注意着，身体有点反应就需要看医生啥的，但平时不影响正常生活工作，也一直工作着。这几个都不是被老公逼着工作的，算是自己觉得可以继续工作的。
当然，身体能不能工作，外人说了不算。如果楼主觉得不能，她老公觉得能，全网讨伐她老公也没用，最终需要他家自己协商解决。
是啊，站楼主一边，大家都一致讨伐她老公，让她离婚吗？也不见得就是她家矛盾的最优解。夫妻过日子，互相体谅才能长久吧。有家庭矛盾，真过不下去，离婚是条路，但肯定不是唯一的出路。
夫妻之间就是相互的，可是那个楼主和她老公在这件事上没有相互啊，只有她单方面对配偶失业的体谅，考虑配偶的心情。
还要到过不下去才离？ 那真是大家想法相差太远了，还是各说各的，互不打扰吧。
是啊，确实鸡同鸭讲的感觉。人到中年还是不能受一点委屈的小公主，一个不顺就要离婚，不能妥协的话，只能说对婚姻太草率了。大部分普通家庭，只能说有底线，过线了就是过不下去了，才考虑离婚。这个底线，有的是出轨，有的是家暴/冷暴力，有的是经济上不能互相扶持。但都是到了底线才知道过不下去啊。
你说你的就说你的，鸡同鸭讲，我也没judge你啊，是你先回复我，我对你的回复也都算是尊重吧，你怎么转头就给我来个什么小公主， 对婚姻草率，说话有点礼貌行不行。
exactly
主要看老婆的收入水平吧，老婆paycheck能轻松养家的话，一般不会太在乎
一毛钱存款没有？那贷款一些吧。身心健康比一点钱重要。
啥年代了，活得这么悲情。我60岁的婆婆都比你想得开。不幸福就离婚了，还等出轨？
有多少收入过什么日子，老婆一个人赚钱能轻松养家？这种家庭只在华人上见过，没在现实生活里见过。
这个看圈子，我周围的已婚女性的单收入都足够养家还有结余，男方的收入可以全存起来retirement或者做投资，这些女性职业有且不限于医生 矿工 码工 大学教授和small business
想看一下，会有多少女人愿意掏所有钱养家付费，然后让她男人钱存起来或者去搞股票。
在美国绝大多数州，婚后赚的都是共同财产啊，男人的钱不也是自己的？女方把自己当男人看，收入跟男方看齐，那么家庭抗风险能力高很多，家庭精神压力会小很多，攒退休金的时间基本可以减半