using_system 发表于 2025-03-23 14:19 最近在教台湾孩子（第二代移民）学中文。因为学校使用中国编写的简体字拼音教材，所以我的板书完全用繁体字书写，用ㄅㄆㄇㄈ注音，并且通过书写和对话，提供沉浸式学习的环境。 我会提醒他们：在中文正音和正字方面，中台两国是有区别的，不只是繁体简体那么简单。一些细节，诸如“识”念shí，可是“識”念ㄕˋ，烟草是“菸”，而烟雾是“煙”，都需要在教学中厘清和巩固。 同时，我还会补充很多文化历史知识，因为语言离不开它生长的土地。在讨论“音乐”时，我会带着他们用台湾原住民族语言哼唱部落歌谣；在复习“天安门”一课时，我会展示旗帜、坦克和血衣的照片。
yemao 发表于 2025-03-24 04:12 为啥要用日语注音？
crystal22 发表于 2025-03-23 22:49 有本事别学中文，自己弄套文字出来呗，繁体中文字不还是中文吗？ 说来也奇怪，我从小学简体字，但看繁体字一点儿难度也没有，只是不会写而已。
为啥要用日语注音？ yemao 发表于 2025-03-24 04:12
Paupau 发表于 2025-03-24 06:40 说反了吧，有本事写真正的中文呀？老祖宗用了几千年的，最近几十年改的面目全非，还好意思装正统？我也只会写简体字，那是没办法。但我不会不以为耻反以为荣。
说反了吧，有本事写真正的中文呀？老祖宗用了几千年的，最近几十年改的面目全非，还好意思装正统？我也只会写简体字，那是没办法。但我不会不以为耻反以为荣。 Paupau 发表于 2025-03-24 06:40
支持楼主彻底去中文化得了，有本事就百分百使用本土台语（高山族语言，如果存在的话），闽南语也别用，毕竟那也是源于大陆的。 transient 发表于 2025-03-24 07:32
临时工 发表于 2025-03-23 14:31 补充历史知识时候讲一下郑成功吗？
feifeiduan 发表于 2025-03-24 02:24 图片里的台湾本土语太好了，希望台湾早日用上台湾本土语。 以后都用台湾本土语，想说什么说什么，大陆人看都看不懂，多好，估计台湾岛人全都心向往之，加油噢
你没给台湾孩子讲讲你阿祖自愿的历史。
提到黄河的时候你讲花园口吗？
楼主，为啥你这个帖子不用繁体字？你这浓眉大眼的，也叛变革命了？
说来也奇怪，我从小学简体字，但看繁体字一点儿难度也没有，只是不会写而已。
台湾在联合国的称呼就是 Taiwan, province of China
https://www.youtube.com/watch?v=HfOK5S-Balk
以后都用台湾本土语，想说什么说什么，大陆人看都看不懂，多好，估计台湾岛人全都心向往之，加油噢
估计是贱到搞点日语为荣，台湾被殖民了五十年语言上差点被日化，国名党过去根除的不果断，有次看见台湾议会吵架互相说对方啊他吗（日语脑子）有问题
说反了吧，有本事写真正的中文呀？老祖宗用了几千年的，最近几十年改的面目全非，还好意思装正统？我也只会写简体字，那是没办法。但我不会不以为耻反以为荣。
很多台湾人是日杂或者后代，日本在台湾殖民50年的后果。日本是他们的亲邦
要不你用甲骨文算了，最能得到祖先的赞赏。
你可以linguistically 比较简体繁体并且有所偏好，都无所谓的。但是如果以使用某种字体为耻，那就很可笑了。
用你自己的话说就是“有本事写真正的中文呀”！别说什么“只会写简体字，那是没办法”。肯定有办法呀，比如拜楼主为师学习写繁体字。
哈哈，good call
民国的时候推广过注音， 拼音是后来才有的。 新华字典里也有注音。
https://www.zhihu.com/question/27461885
我也喜欢繁体字，更能代表代表中国文化，不过还是可以理解政府推广简体字的目的的，解放前文盲率是80%，1964年推行简体字之后就降到了50%左右，1982年9年义务教育实施之后，基本上扫盲就完成了。我倒是没觉得什么荣啊耻的，简化字是工具，繁体字是文化，繁简是相通的，所以虽然小时候学的是简体，可还是认识繁体字，真正学书法的大概也都会繁体吧。
另外，文言文是不是更古风，但为啥大家都用白话文呢？还不是更简单易学易用？现在网络时代，越来越多的网络用语都开始流行了，说不定以后大家逐渐开始用网络语了，就好比英文的诸多缩写，lol, asap, brb等等
Awa ko sowal no Panlam itini tona nisoritan.（本文并未用闽南语。）
应该多讲讲日据时代。
啥台湾本土语，就是闽南语。区别比南北朝鲜的朝鲜语还小。