本科毕业获最多诺贝尔奖的大学, per capita

1.   École Normale Supérieure (France) 2.   California Instiute of Technology (US) 3.   Harvard University (US) 4.   Swarthmore College (US) 5.   Cambridge University (UK) 6.   École Polytechnique (France) 7.   Massachusetts Institute of Technology (US) 8.   Columbia University (US) 9.   Amherst College (US) 10. University of Chicago (US)
https://www.forbes.com/sites/jonathanwai/2020/10/08/the-undergraduate-institutions-with-the-most-nobel-prize-winners/

回复 1楼 snowytiger 的帖子
应该至少去掉什么和平奖， 文学奖， 还有经济学奖再排名。 这些或多或少和政治有很强的关联。

两个文理学院的。所以有人说文理学院是二流的教育就是胡说八道。

XDKS2023 发表于 2025-03-23 12:43
回复 1楼 snowytiger 的帖子
应该至少去掉什么和平奖， 文学奖， 还有经济学奖再排名。 这些或多或少和政治有很强的关联。

政治是对人类社会影响最大的一部份。不得不说，华人所谓"硬核"思维太根深蒂固了。

KC502 发表于 2025-03-23 12:49
两个文理学院的。所以有人说文理学院是二流的教育就是胡说八道。

我个人是非常喜欢文理学院的， 尤其是费城外的三所（包括一楼里面提到的）。 但是我家孩子不喜欢全校只有一个食堂的 。

卡农石头 发表于 2025-03-23 12:50
政治是对人类社会影响最大的一部份。不得不说，华人所谓"硬核"思维太根深蒂固了。

有见地

回复 4楼 卡农石头 的帖子
没有人否认政治是对人类社会影响最大的一部份。 政治是立场， 是100% 主观的东西。 就不要参与搅合客观公正的排名了吧。

落地无声 发表于 2025-03-23 12:53
我个人是非常喜欢文理学院的， 尤其是费城外的三所（包括一楼里面提到的）。 但是我家孩子不喜欢全校只有一个食堂的 。

文理学院很多孩子不喜欢，的确是因为太小了。一个学校学生就只有一两千人，比有些公校高中一个年级的人都少。不过小有小的好处，学生很团结，校友给力，资源好，学校有钱。当年我们tour 过Swarthmore, 最impressive 的是endowment fund平摊给每个学生，有1.5Million. 太有钱了。

主贴还是应该严谨一点,这个不是总人数排名。 这个是Nobelists per capita排名，中文应该是产出诺奖比例最高的院校，诺奖校友人数/学生总人数计算出诺奖得主的本科生比例。 这么排对比较小的学校比较有利。

lingsen 发表于 2025-03-23 13:11
主贴还是应该严谨一点,这个不是总人数排名。 这个是Nobelists per capita排名，中文应该是产出诺奖比例最高的院校，诺奖校友人数/学生总人数计算出诺奖得主的本科生比例。 这么排对比较小的学校比较有利。

赞严谨

XDKS2023 发表于 2025-03-23 12:57
回复 4楼 卡农石头 的帖子
没有人否认政治是对人类社会影响最大的一部份。 政治是立场， 是100% 主观的东西。 就不要参与搅合客观公正的排名了吧。

没听说过有人的地方就有江湖？ 政治比科学对人类更重要。
科学奖有好些是靠运气出成果的。

回复 11楼 lingsen 的帖子
一种是有影响， 一种是方向路线。 不可同日而语。 想象一下如果是东方阵营有诺贝尔评奖的话语权。 你觉得谁会得和平，文学，经济学奖。

lingsen 发表于 2025-03-23 13:17
没听说过有人的地方就有江湖？ 政治比科学对人类更重要。
科学奖有好些是靠运气出成果的。

你这种见识还是不要上来丢人现眼了，没有吃饱穿暖住得安全你上哪里搞政治？你是吃口水长大的吗？

天咧还要把经济学都去掉，连经济学都瞧不上眼了这是多红卫兵啊

回复 14楼 Daylight 的帖子
从来都是政治经济学。 有什么不能理解得吗。 经济活动是人类得活动。 人类的活动就是政治。

hushuobadao 发表于 2025-03-23 13:21
你这种见识还是不要上来丢人现眼了，没有吃饱穿暖住得安全你上哪里搞政治？你是吃口水长大的吗？

科学是关于创造，政治是关于分配。人类发展到今天，吃饱穿暖已经在任何国家都基本能够保证，如果不能保证，也是分配的问题，不是创造能力的问题。对于社会个体而言，政治上一个决策，可以让你一介平民的生活质量比科技再发展10年影响力还大。

hushuobadao 发表于 2025-03-23 13:21
你这种见识还是不要上来丢人现眼了，没有吃饱穿暖住得安全你上哪里搞政治？你是吃口水长大的吗？

你这见识。。。 人类还是智人的时候，科技极低的时候，就已经搞高级政治了，能把尼安德特人玩绝种。 竟然认为需要吃饱穿暖住得安全才能搞政治，太幼稚了。 习近平在延安吃不饱穿不暖住得不安全全是跳蚤一样搞政治。

诺贝尔和平奖由挪威颁发，瑞典把这烫手山芋抛出去了。

lingsen 发表于 2025-03-23 13:11
主贴还是应该严谨一点,这个不是总人数排名。 这个是Nobelists per capita排名，中文应该是产出诺奖比例最高的院校，诺奖校友人数/学生总人数计算出诺奖得主的本科生比例。 这么排对比较小的学校比较有利。

已修改

搞政治在美国搞没优势，华人最厉害的是不是就是赵小兰她们家了

搞政治还是要靠红几代，出国镀金以后回国搞，像金三胖

回复 1楼 snowytiger 的帖子
第一竟然是一所法国大学

KC502 发表于 2025-03-23 13:06
文理学院很多孩子不喜欢，的确是因为太小了。一个学校学生就只有一两千人，比有些公校高中一个年级的人都少。不过小有小的好处，学生很团结，校友给力，资源好，学校有钱。当年我们tour 过Swarthmore, 最impressive 的是endowment fund平摊给每个学生，有1.5Million. 太有钱了。

是的，选校很重要的一点就是看捐款平摊到每个学生的平均数，这是衡量一个学校的和毕业生的财力和能力。 https://www.collegeraptor.com/college-rankings/details/EndowmentPerStudent/

KC502 发表于 2025-03-23 12:49
两个文理学院的。所以有人说文理学院是二流的教育就是胡说八道。

那也的看是哪个学校吧。美国的有吗？

lingsen 发表于 2025-03-23 13:11
主贴还是应该严谨一点,这个不是总人数排名。 这个是Nobelists per capita排名，中文应该是产出诺奖比例最高的院校，诺奖校友人数/学生总人数计算出诺奖得主的本科生比例。 这么排对比较小的学校比较有利。

正解！

suwa 发表于 2025-03-23 13:31
诺贝尔和平奖由挪威颁发，瑞典把这烫手山芋抛出去了。

从一开始就是挪威 颁发呀

回复 2楼 XDKS2023 的帖子
文学奖和经济学奖还凑合… 和平奖实在太拉了。

Daylight 发表于 2025-03-23 13:25
天咧还要把经济学都去掉，连经济学都瞧不上眼了这是多红卫兵啊

就五个奖 每个单独列一下 大家各取所需就好了

xixixihahaha 发表于 2025-03-23 14:48
那也的看是哪个学校吧。美国的有吗？

什么意思？swarthmore 和Amerhest不是美国的吗？

落地无声 发表于 2025-03-23 14:44
是的，选校很重要的一点就是看捐款平摊到每个学生的平均数，这是衡量一个学校的和毕业生的财力和能力。 https://www.collegeraptor.com/college-rankings/details/EndowmentPerStudent/

这排名还是第一次知道，有意思。Top 5和Top 3 LAC都很富有。

是说得诺贝尔奖的人只有本科学历，还是说按读本科的人数来算平均值？

hijklmn 发表于 2025-03-23 15:44
是说得诺贝尔奖的人只有本科学历，还是说按读本科的人数来算平均值？

应该只是说本科在哪上的。这些人后来在本校或别的学校继续读研读博。

政治是对人类社会影响最大的一部份。不得不说，华人所谓"硬核"思维太根深蒂固了。
卡农石头 发表于 2025-03-23 12:50

政治诺奖就是打扮漂亮的站街女

lingsen 发表于 2025-03-23 13:17
没听说过有人的地方就有江湖？ 政治比科学对人类更重要。
科学奖有好些是靠运气出成果的。

政治比科学对人类更重要？阁下睡醒了吗？

被第9名惊呆了

法国这个国家很神奇，看着很松弛，但好像什么都没耽误。