美国全球化的失败也是傲慢

和美国基础教育的失败一样，美帝全球化的失败，根源也是傲慢。
任何人，国家，自强，好强，都没有错。指望中日韩或者其他第三世界国家永永远远心甘情愿地污染环境做底层，是不现实的，美国当年清清楚楚这个道理。日本就反抗过，最后广场协议搞死日本。
但现在发生了什么？一个是中国军事，国力已经强大到美国没有实力再搞个广场协议针对中国。另一个，就是美国自己的教育，人口素质已经下降到了一个程度，没有可能再辉煌制造业，甚至于高科技也眼瞅着不行了。
这第二点和美国基础教育的失败是一样的。就是傲慢，就是觉得美国无论怎么折腾，都是世界第一，无论怎么瞎搞，都能拨乱反正。
少数黄川粉是把希望寄托在老川身上，指望他maga，但此人好大喜功，相当于崇祯。自私自利，相当于慈禧。
美国想要maga，只能盼望下一个总统了。

中国人并没有充分理解美国人（更准确地说，是日耳蛮人整体）嘴里的 “全球化” 的意思。


中国人以为的全球化是一种经济上的分工（或者叫产业上的分工），基于使经济运转效率最大化的原则，中国人认为这种分工应该是可以调整的，可以优化的； 而美国人语境中的全球化是一个世界性的种姓天梯体系，是生态位上的分工，在这一分工中经济利益并不占主导，而且，由于种姓制度的本质，这一分工必然是固化的，最终目标是各个族群在“婆罗门-刹帝利-吠舍-首陀罗-达利特” 这一种姓序列上 “各守本位”。


在美国人设想的这种 “全球化” 中， 日耳蛮国家居于永远不变的高高在上的位置，而各个非日耳蛮国家需要承担的义务远远不是 “劳动力提供者” “生产者” “服务者” 这么简单。 美国人需要的是非日耳蛮国家能同时提供 “落后凝视” “文化猎奇” “种族歧视” “性玩具” 这些方面的情绪价值。


换句话说，美国人（更准确地说，是日耳蛮人整体）设想中的 “完美全球化” 中的中国，不仅仅要提供物美价廉的商品，它还必须遍地血汗工厂以能让白左发泄自己的廉价同情心（目田以为，洋大人希望中国推进工人利益，避免“996”，其实是恰恰搞反了。如果中国真的把工人利益做到世界第一，洋大人会恼羞成怒。 中国的“自由派”是典型的用中国价值观臆测日耳蛮人思想的例子），还必须到处破旧混乱（最好满街自行车）以便日耳蛮进行落后凝视，最好还能有一些带红领章的老式军服甚至清朝辫子以让日耳蛮进行文化猎奇。 简言之，美国电影里涉及中国元素的那些刻板印象， 就是美国人心目中的 “完美全球化中国”。


问题是，现实中的中国越全球化，就越是朝着远离美国人给中国做的那些 “设定” 的方向走。 这就犯了美国人这套 “全球化” （本质上是种姓制度） 的大忌，因为种姓制度的精髓就是各个种姓的地位永远不可改易。 由于中国巨大的体量，种姓制度在中国身上的失败就意味着整个体系的崩溃，所以当前美国人从上到下的共识就是 “这不是我想要的全球化！”


真正理解了美国人的 “全球化” 是什么意思的是殖人而不是自由派。自由派总是复读 “中国应该学习美国” ，然而在美国人看来，中国越是像美国就越是对种姓制度的僭越； 而殖人则致力于论证中国文化乃至中国人种上的劣等性，按头中国人当达利特，这倒是理解了洋大人的本心了。


你觉得美国是全球化的受益者，那是仅仅站在了经济方面的角度去衡量。而对本质上是低配版的印度社会的日耳蛮世界来说，种姓制度/种族歧视带来的 “情绪价值” 的重要性可以超越经济利益。 为了维持种姓意识上的优越感，美国人从上到下都可以承担巨大的经济损失（远远超过你想象的）。简单点说，一个美国人宁可睡在大街上当流浪汉，也不想看到一个中国人搂着白女在他面前耀武扬威 （在上世纪80年代，美国人拍了这么一部电影：一个日本富豪娶了一个白人妻子，而白人妻子真正爱的是街上一无所有的白人小混混，最终结局是白人妻子毒杀了日本丈夫）。日耳蛮人对中国人的种族歧视是超越物质利益的，不能用理性解释的，你可以看到一众日耳蛮政客冒着引发冲突的风险也要对中国骑脸，甚至直球羞辱中国，就是这个原因。


当前美国人说的 “逆全球化”， 其实有两重意思。 第一重意思是，美国人（基于前面已经论述过的种姓意识和种族歧视）深信，现在中国的强大是 “错误的全球化” 导致的，“是我们美国人的失误导致的”， 所以只要修正这种 “错误的全球化”， 中国就会迅速衰落，最终回到 “我们美国设定的那个生态位” 上去。换句话说，只要中国变得又穷又弱，满足了日耳蛮的 “情绪价值”， 那全球化就又是好的了， “坏的是现在这个让中国强大了的全球化”。 第二重意思则是，如果无论如何阻止不了中国的强大，那么就要 “缩小圈子”， 在这个圈子里彻底阻绝来自中国的正面信息 （这一点很大程度上已经在进行中了。当前的美国媒体，已经塑造了一个 “平行宇宙”）。 可以预言，如果仍然阻止不了中国信息的渗入，美国会走向彻底的闭关锁国

回复 1楼 一个用户 的帖子
没错，是傲慢。崽卖爷田不心疼，几百年前开始欧美国家的人们创造的辉煌的文明和科技，到了现在开始败在自己的后代手中，这些可怜的人们却把祖先的业绩和贡献当成是自己的来炫耀和傲慢的资本，可惜这些其实都是别人的本事，不是他们自己的。中国以前吃过这样的苦，他们也会来一遍的，苍天饶过谁。LOL

回复 2楼 helloterran4 的帖子
赞同+1

美国全球化并没有失败，相反是相对成功的。 如果没有全球化，美国绝对不可能有今天人均8万美元的GDP
但全球化的根本逻辑，仅仅是追求整体上更高的经济增长 美国国内的财富分配也好，地球另一端中国的崛起也好，并不是全球化的目标和考量
所以当美国国内财富分配出了问题 当中国崛起挑战了美国霸主地位 有些政客就不乐意了，以为是全球化才造成了这些，其实两者并没啥关系

回复 2楼 helloterran4 的帖子
中国大部分人是没有理解美国人。但是中国领导层可是理解的透透的。国家把控得严严实实，却被国内外诟病。就连三哥领导层都理解美国人透透的。跟他们做生意条件非常严苛。就是些无知屁民觉得美国是灯塔。

替楼主总结一下，前半篇是批民主党治下的美国，最后两段是批川普治下的美国
我觉得都有一定的道理

helloterran4 发表于 2025-03-22 12:18
中国人并没有充分理解美国人（更准确地说，是日耳蛮人整体）嘴里的 “全球化” 的意思。


中国人以为的全球化是一种经济上的分工（或者叫产业上的分工），基于使经济运转效率最大化的原则，中国人认为这种分工应该是可以调整的，可以优化的； 而美国人语境中的全球化是一个世界性的种姓天梯体系，是生态位上的分工，在这一分工中经济利益并不占主导，而且，由于种姓制度的本质，这一分工必然是固化的，最终目标是各个族群在“婆罗门-刹帝利-吠舍-首陀罗-达利特” 这一种姓序列上 “各守本位”。


在美国人设想的这种 “全球化” 中， 日耳蛮国家居于永远不变的高高在上的位置，而各个非日耳蛮国家需要承担的义务远远不是 “劳动力提供者” “生产者” “服务者” 这么简单。 美国人需要的是非日耳蛮国家能同时提供 “落后凝视” “文化猎奇” “种族歧视” “性玩具” 这些方面的情绪价值。


换句话说，美国人（更准确地说，是日耳蛮人整体）设想中的 “完美全球化” 中的中国，不仅仅要提供物美价廉的商品，它还必须遍地血汗工厂以能让白左发泄自己的廉价同情心（目田以为，洋大人希望中国推进工人利益，避免“996”，其实是恰恰搞反了。如果中国真的把工人利益做到世界第一，洋大人会恼羞成怒。 中国的“自由派”是典型的用中国价值观臆测日耳蛮人思想的例子），还必须到处破旧混乱（最好满街自行车）以便日耳蛮进行落后凝视，最好还能有一些带红领章的老式军服甚至清朝辫子以让日耳蛮进行文化猎奇。 简言之，美国电影里涉及中国元素的那些刻板印象， 就是美国人心目中的 “完美全球化中国”。


问题是，现实中的中国越全球化，就越是朝着远离美国人给中国做的那些 “设定” 的方向走。 这就犯了美国人这套 “全球化” （本质上是种姓制度） 的大忌，因为种姓制度的精髓就是各个种姓的地位永远不可改易。 由于中国巨大的体量，种姓制度在中国身上的失败就意味着整个体系的崩溃，所以当前美国人从上到下的共识就是 “这不是我想要的全球化！”


真正理解了美国人的 “全球化” 是什么意思的是殖人而不是自由派。自由派总是复读 “中国应该学习美国” ，然而在美国人看来，中国越是像美国就越是对种姓制度的僭越； 而殖人则致力于论证中国文化乃至中国人种上的劣等性，按头中国人当达利特，这倒是理解了洋大人的本心了。


你觉得美国是全球化的受益者，那是仅仅站在了经济方面的角度去衡量。而对本质上是低配版的印度社会的日耳蛮世界来说，种姓制度/种族歧视带来的 “情绪价值” 的重要性可以超越经济利益。 为了维持种姓意识上的优越感，美国人从上到下都可以承担巨大的经济损失（远远超过你想象的）。简单点说，一个美国人宁可睡在大街上当流浪汉，也不想看到一个中国人搂着白女在他面前耀武扬威 （在上世纪80年代，美国人拍了这么一部电影：一个日本富豪娶了一个白人妻子，而白人妻子真正爱的是街上一无所有的白人小混混，最终结局是白人妻子毒杀了日本丈夫）。日耳蛮人对中国人的种族歧视是超越物质利益的，不能用理性解释的，你可以看到一众日耳蛮政客冒着引发冲突的风险也要对中国骑脸，甚至直球羞辱中国，就是这个原因。


当前美国人说的 “逆全球化”， 其实有两重意思。 第一重意思是，美国人（基于前面已经论述过的种姓意识和种族歧视）深信，现在中国的强大是 “错误的全球化” 导致的，“是我们美国人的失误导致的”， 所以只要修正这种 “错误的全球化”， 中国就会迅速衰落，最终回到 “我们美国设定的那个生态位” 上去。换句话说，只要中国变得又穷又弱，满足了日耳蛮的 “情绪价值”， 那全球化就又是好的了， “坏的是现在这个让中国强大了的全球化”。 第二重意思则是，如果无论如何阻止不了中国的强大，那么就要 “缩小圈子”， 在这个圈子里彻底阻绝来自中国的正面信息 （这一点很大程度上已经在进行中了。当前的美国媒体，已经塑造了一个 “平行宇宙”）。 可以预言，如果仍然阻止不了中国信息的渗入，美国会走向彻底的闭关锁国

属实，白人特别喜欢搞种族隔离、种姓制度、贵族血统这一套

全球化失败了什么？美国不还是GDP第一吗？是分配出了问题，idiot。

人烂了， 体制再好也白搭。 美国体制的核心是议会， 你看参众两院现在都是什么货色， 两个烂党选出来的烂政客， 一个比一个烂， 一个比一个无耻， 整个国家不烂才怪。
老实说， 美国总统的权力很小， 两院这么烂， 两个政党只是为了反对对方而反对， 谁上台也没用。 连基本的医保， 枪支管理都通不过， 你还指望有别的会通过？

Namama 发表于 2025-03-22 12:50

美国全球化并没有失败，相反是相对成功的。 如果没有全球化，美国绝对不可能有今天人均8万美元的GDP
但全球化的根本逻辑，仅仅是追求整体上更高的经济增长 美国国内的财富分配也好，地球另一端中国的崛起也好，并不是全球化的目标和考量
所以当美国国内财富分配出了问题 当中国崛起挑战了美国霸主地位 有些政客就不乐意了，以为是全球化才造成了这些，其实两者并没啥关系

8 万美元 感觉太不靠谱了。 太虚了。 有多少是walmart ， apple 从国外 $xxx 进货， 转手 卖 N 倍的？
美国的分配制度， 税收制度都有很大问题。

回复 2楼 helloterran4 的帖子
早說了，生兒子世世為奴，生女兒代代為娼。

也不完全算是傲慢，是没能与时俱进，对手进步的太快，而自己还在内耗，等回过神来，对手已经快马加鞭的赶上来了。 但近百年的发展，雄厚的底子和在世界舞台上的影响力是有的。 现在算是在逐渐的反应➕反思过程中。。。

独牙兽 发表于 2025-03-22 13:55
也不完全算是傲慢，是没能与时俱进，对手进步的太快，而自己还在内耗，等回过神来，对手已经快马加鞭的赶上来了。 但近百年的发展，雄厚的底子和在世界舞台上的影响力是有的。 现在算是在逐渐的反应➕反思过程中。。。

美国大资本家能力和见识还是杠杠的， 关键是财富分配的问题吧， 权贵阶层工资高的离谱， 屁民疲于奔命。

gokgs 发表于 2025-03-22 13:46
8 万美元 感觉太不靠谱了。 太虚了。 有多少是walmart ， apple 从国外 $xxx 进货， 转手 卖 N 倍的？
美国的分配制度， 税收制度都有很大问题。

确实很虚
但那么虚的GDP，可以在国际上换来实打实的产品，这也许金融国际化+美元霸权的结果呀
美国主要就是内部分配 + 非法移民问题

确实很虚
但那么虚的GDP，可以在国际上换来实打实的产品，这也许金融国际化+美元霸权的结果呀
美国主要就是内部分配 + 非法移民问题
Namama 发表于 2025-03-22 14:12

国内各种 bug, 枪声此起彼伏， 今天又死了三四个， 屁民基本医保都没有。
也不知道这些大资本家整天怎么想的， 哪天出来一个陈胜吴广， 他们就会遭殃了。美国大资本家把金钱看的太重， 要出大问题。

回复 1楼 一个用户 的帖子
<只能盼望下一个总统了。>
按照完美的标准，也许没有人是完美的！
?

回复 2楼 helloterran4 的帖子
你说的真好！很有见地！感谢！

Namama 发表于 2025-03-22 12:50

美国全球化并没有失败，相反是相对成功的。 如果没有全球化，美国绝对不可能有今天人均8万美元的GDP
但全球化的根本逻辑，仅仅是追求整体上更高的经济增长 美国国内的财富分配也好，地球另一端中国的崛起也好，并不是全球化的目标和考量
所以当美国国内财富分配出了问题 当中国崛起挑战了美国霸主地位 有些政客就不乐意了，以为是全球化才造成了这些，其实两者并没啥关系

<人均8万美元的GDP>
?
Q As of March 2025, the US national debt stands at approximately $36.22 trillion, representing a debt-to-GDP ratio of 123%, with a significant portion held by both the public and the government itself. 
UQ
Q 2 社会问题 其实吧，现在造船、家电、液晶面板等产业支柱倒塌，给日本带来的社会问题，已经很严重了。 如果单从纸面上看，日本似乎还是那个自豪于“一亿总中流”（90%国民中产）的发达国家，人均GDP达到了中国的2.7倍。 但事实上呢？ 日本人人均GDP虚得很，普通生活其实还不如中国人。 我们从生活比较近的吃、住、行、教育来比较一下。 先来看看吃。 ...
UQ

helloterran4 发表于 2025-03-22 12:18
中国人并没有充分理解美国人（更准确地说，是日耳蛮人整体）嘴里的 “全球化” 的意思。


中国人以为的全球化是一种经济上的分工（或者叫产业上的分工），基于使经济运转效率最大化的原则，中国人认为这种分工应该是可以调整的，可以优化的； 而美国人语境中的全球化是一个世界性的种姓天梯体系，是生态位上的分工，在这一分工中经济利益并不占主导，而且，由于种姓制度的本质，这一分工必然是固化的，最终目标是各个族群在“婆罗门-刹帝利-吠舍-首陀罗-达利特” 这一种姓序列上 “各守本位”。


在美国人设想的这种 “全球化” 中， 日耳蛮国家居于永远不变的高高在上的位置，而各个非日耳蛮国家需要承担的义务远远不是 “劳动力提供者” “生产者” “服务者” 这么简单。 美国人需要的是非日耳蛮国家能同时提供 “落后凝视” “文化猎奇” “种族歧视” “性玩具” 这些方面的情绪价值。


换句话说，美国人（更准确地说，是日耳蛮人整体）设想中的 “完美全球化” 中的中国，不仅仅要提供物美价廉的商品，它还必须遍地血汗工厂以能让白左发泄自己的廉价同情心（目田以为，洋大人希望中国推进工人利益，避免“996”，其实是恰恰搞反了。如果中国真的把工人利益做到世界第一，洋大人会恼羞成怒。 中国的“自由派”是典型的用中国价值观臆测日耳蛮人思想的例子），还必须到处破旧混乱（最好满街自行车）以便日耳蛮进行落后凝视，最好还能有一些带红领章的老式军服甚至清朝辫子以让日耳蛮进行文化猎奇。 简言之，美国电影里涉及中国元素的那些刻板印象， 就是美国人心目中的 “完美全球化中国”。


问题是，现实中的中国越全球化，就越是朝着远离美国人给中国做的那些 “设定” 的方向走。 这就犯了美国人这套 “全球化” （本质上是种姓制度） 的大忌，因为种姓制度的精髓就是各个种姓的地位永远不可改易。 由于中国巨大的体量，种姓制度在中国身上的失败就意味着整个体系的崩溃，所以当前美国人从上到下的共识就是 “这不是我想要的全球化！”


真正理解了美国人的 “全球化” 是什么意思的是殖人而不是自由派。自由派总是复读 “中国应该学习美国” ，然而在美国人看来，中国越是像美国就越是对种姓制度的僭越； 而殖人则致力于论证中国文化乃至中国人种上的劣等性，按头中国人当达利特，这倒是理解了洋大人的本心了。


你觉得美国是全球化的受益者，那是仅仅站在了经济方面的角度去衡量。而对本质上是低配版的印度社会的日耳蛮世界来说，种姓制度/种族歧视带来的 “情绪价值” 的重要性可以超越经济利益。 为了维持种姓意识上的优越感，美国人从上到下都可以承担巨大的经济损失（远远超过你想象的）。简单点说，一个美国人宁可睡在大街上当流浪汉，也不想看到一个中国人搂着白女在他面前耀武扬威 （在上世纪80年代，美国人拍了这么一部电影：一个日本富豪娶了一个白人妻子，而白人妻子真正爱的是街上一无所有的白人小混混，最终结局是白人妻子毒杀了日本丈夫）。日耳蛮人对中国人的种族歧视是超越物质利益的，不能用理性解释的，你可以看到一众日耳蛮政客冒着引发冲突的风险也要对中国骑脸，甚至直球羞辱中国，就是这个原因。


当前美国人说的 “逆全球化”， 其实有两重意思。 第一重意思是，美国人（基于前面已经论述过的种姓意识和种族歧视）深信，现在中国的强大是 “错误的全球化” 导致的，“是我们美国人的失误导致的”， 所以只要修正这种 “错误的全球化”， 中国就会迅速衰落，最终回到 “我们美国设定的那个生态位” 上去。换句话说，只要中国变得又穷又弱，满足了日耳蛮的 “情绪价值”， 那全球化就又是好的了， “坏的是现在这个让中国强大了的全球化”。 第二重意思则是，如果无论如何阻止不了中国的强大，那么就要 “缩小圈子”， 在这个圈子里彻底阻绝来自中国的正面信息 （这一点很大程度上已经在进行中了。当前的美国媒体，已经塑造了一个 “平行宇宙”）。 可以预言，如果仍然阻止不了中国信息的渗入，美国会走向彻底的闭关锁国

Q 举个例子，无论你论证东大工业总产值碾压它、钢铁发电汽车都超过它、蔬菜水果比它多、人均消费蛋白质超过它、人均寿命超过它、驱逐舰五代机六代机无人机都比他强……都没用，它不听，它只需要喊一声“赢”，立马美国上下欢声雷动，就连精神美国人都热泪盈眶、高呼“灯塔不愧是灯塔”。
摆事实、讲道理、查数据、做对比……不是人家日耳蛮人的风格，那是东亚人的“绩效学”，东亚人也很有意思，无论做得多好，都无法轻易说服自己，没办法，只能列数据做表格，只要有一项不是世界先进水平，那就得老老实实自认“落后”，继续努力。
但人家日耳蛮学不关心这个，他们只要“赢”。
这个“赢”，不是实际上的“赢”，他们只需要精神上“赢”。
你和他扯什么科技、工业、军事装备、人才储备、生活水平都没用，他就一句话——“你这么强，为什么当年鸦片战争、庚子战争、冷战，赢的是我”？他们就永远活在1840年，永远活在1991冷战结束的那一年，他永远有着“心理优势”。
历史上，我们有赢也有输，但我们从未把任何一次输赢，当做历史的必然，我们总是赢的一笔带过，输的口诛笔伐反思几百年上千年，到今天还在举一反三总结经验教训——这就是“东方绩效学”。 UQ

回复 20楼 EvenOdd 的帖子
<摆事实、讲道理、查数据、做对比……不是人家日耳蛮人的风格，那是东亚人的“绩效学”，东亚人也很有意思，无论做得多好，都无法轻易说服自己，没办法，只能列数据做表格，只要有一项不是世界先进水平，那就得老老实实自认“落后”，继续努力。>
Jesus said, to be humble!
?
Q
Yes, Jesus emphasized the importance of humility, teaching that those who humble themselves will be exalted, and those who exalt themselves will be humbled, as seen in Matthew 23:12. 
Here's a more detailed look at Jesus' teachings on humility: Matthew 11:29: "Take my yoke upon you, and learn from me, for I am gentle and humble in spirit, and you will find rest for your souls." 
Matthew 18:4: "Whoever humbles himself like this child will be the greatest in the kingdom of heaven." 
Matthew 23:12: "Whoever exalts himself will be humbled, and whoever humbles himself will be exalted." 
Luke 14:11: "For everyone who exalts himself will be humbled, and the one who humbles himself will be exalted." 
Luke 9:48: "For whoever humbles himself will be exalted." 
Matthew 5:5: "Blessed are the meek, for they will inherit the earth." 
3 Nephi 12:2-3, 5, 9: "Blessed are they who come down into the depths of humility and are baptized...Yea, blessed are the poor in spirit who come unto me, for theirs is the kingdom of heaven...And blessed are the meek, for they shall inherit the earth...And blessed are all the peacemakers, for they shall be called the children of God" 
UQ

全球化的目的是发达国家和发展中国家共同发展经济，达到双赢。途径是去除贸易壁垒，特别是关税。
如果全球化实际的结果是某方赢两次，那这样的全球化必然是不可持续的，回到当初的关税调节也就不可避免了。即使没有川普，也会有其他人来终结全球化。

helloterran4 发表于 2025-03-22 12:18
中国人并没有充分理解美国人（更准确地说，是日耳蛮人整体）嘴里的 “全球化” 的意思。


中国人以为的全球化是一种经济上的分工（或者叫产业上的分工），基于使经济运转效率最大化的原则，中国人认为这种分工应该是可以调整的，可以优化的； 而美国人语境中的全球化是一个世界性的种姓天梯体系，是生态位上的分工，在这一分工中经济利益并不占主导，而且，由于种姓制度的本质，这一分工必然是固化的，最终目标是各个族群在“婆罗门-刹帝利-吠舍-首陀罗-达利特” 这一种姓序列上 “各守本位”。


在美国人设想的这种 “全球化” 中， 日耳蛮国家居于永远不变的高高在上的位置，而各个非日耳蛮国家需要承担的义务远远不是 “劳动力提供者” “生产者” “服务者” 这么简单。 美国人需要的是非日耳蛮国家能同时提供 “落后凝视” “文化猎奇” “种族歧视” “性玩具” 这些方面的情绪价值。


换句话说，美国人（更准确地说，是日耳蛮人整体）设想中的 “完美全球化” 中的中国，不仅仅要提供物美价廉的商品，它还必须遍地血汗工厂以能让白左发泄自己的廉价同情心（目田以为，洋大人希望中国推进工人利益，避免“996”，其实是恰恰搞反了。如果中国真的把工人利益做到世界第一，洋大人会恼羞成怒。 中国的“自由派”是典型的用中国价值观臆测日耳蛮人思想的例子），还必须到处破旧混乱（最好满街自行车）以便日耳蛮进行落后凝视，最好还能有一些带红领章的老式军服甚至清朝辫子以让日耳蛮进行文化猎奇。 简言之，美国电影里涉及中国元素的那些刻板印象， 就是美国人心目中的 “完美全球化中国”。


问题是，现实中的中国越全球化，就越是朝着远离美国人给中国做的那些 “设定” 的方向走。 这就犯了美国人这套 “全球化” （本质上是种姓制度） 的大忌，因为种姓制度的精髓就是各个种姓的地位永远不可改易。 由于中国巨大的体量，种姓制度在中国身上的失败就意味着整个体系的崩溃，所以当前美国人从上到下的共识就是 “这不是我想要的全球化！”


真正理解了美国人的 “全球化” 是什么意思的是殖人而不是自由派。自由派总是复读 “中国应该学习美国” ，然而在美国人看来，中国越是像美国就越是对种姓制度的僭越； 而殖人则致力于论证中国文化乃至中国人种上的劣等性，按头中国人当达利特，这倒是理解了洋大人的本心了。


你觉得美国是全球化的受益者，那是仅仅站在了经济方面的角度去衡量。而对本质上是低配版的印度社会的日耳蛮世界来说，种姓制度/种族歧视带来的 “情绪价值” 的重要性可以超越经济利益。 为了维持种姓意识上的优越感，美国人从上到下都可以承担巨大的经济损失（远远超过你想象的）。简单点说，一个美国人宁可睡在大街上当流浪汉，也不想看到一个中国人搂着白女在他面前耀武扬威 （在上世纪80年代，美国人拍了这么一部电影：一个日本富豪娶了一个白人妻子，而白人妻子真正爱的是街上一无所有的白人小混混，最终结局是白人妻子毒杀了日本丈夫）。日耳蛮人对中国人的种族歧视是超越物质利益的，不能用理性解释的，你可以看到一众日耳蛮政客冒着引发冲突的风险也要对中国骑脸，甚至直球羞辱中国，就是这个原因。


当前美国人说的 “逆全球化”， 其实有两重意思。 第一重意思是，美国人（基于前面已经论述过的种姓意识和种族歧视）深信，现在中国的强大是 “错误的全球化” 导致的，“是我们美国人的失误导致的”， 所以只要修正这种 “错误的全球化”， 中国就会迅速衰落，最终回到 “我们美国设定的那个生态位” 上去。换句话说，只要中国变得又穷又弱，满足了日耳蛮的 “情绪价值”， 那全球化就又是好的了， “坏的是现在这个让中国强大了的全球化”。 第二重意思则是，如果无论如何阻止不了中国的强大，那么就要 “缩小圈子”， 在这个圈子里彻底阻绝来自中国的正面信息 （这一点很大程度上已经在进行中了。当前的美国媒体，已经塑造了一个 “平行宇宙”）。 可以预言，如果仍然阻止不了中国信息的渗入，美国会走向彻底的闭关锁国

看得透彻！

helloterran4 发表于 2025-03-22 12:18
中国人并没有充分理解美国人（更准确地说，是日耳蛮人整体）嘴里的 “全球化” 的意思。


中国人以为的全球化是一种经济上的分工（或者叫产业上的分工），基于使经济运转效率最大化的原则，中国人认为这种分工应该是可以调整的，可以优化的； 而美国人语境中的全球化是一个世界性的种姓天梯体系，是生态位上的分工，在这一分工中经济利益并不占主导，而且，由于种姓制度的本质，这一分工必然是固化的，最终目标是各个族群在“婆罗门-刹帝利-吠舍-首陀罗-达利特” 这一种姓序列上 “各守本位”。


在美国人设想的这种 “全球化” 中， 日耳蛮国家居于永远不变的高高在上的位置，而各个非日耳蛮国家需要承担的义务远远不是 “劳动力提供者” “生产者” “服务者” 这么简单。 美国人需要的是非日耳蛮国家能同时提供 “落后凝视” “文化猎奇” “种族歧视” “性玩具” 这些方面的情绪价值。


换句话说，美国人（更准确地说，是日耳蛮人整体）设想中的 “完美全球化” 中的中国，不仅仅要提供物美价廉的商品，它还必须遍地血汗工厂以能让白左发泄自己的廉价同情心（目田以为，洋大人希望中国推进工人利益，避免“996”，其实是恰恰搞反了。如果中国真的把工人利益做到世界第一，洋大人会恼羞成怒。 中国的“自由派”是典型的用中国价值观臆测日耳蛮人思想的例子），还必须到处破旧混乱（最好满街自行车）以便日耳蛮进行落后凝视，最好还能有一些带红领章的老式军服甚至清朝辫子以让日耳蛮进行文化猎奇。 简言之，美国电影里涉及中国元素的那些刻板印象， 就是美国人心目中的 “完美全球化中国”。


问题是，现实中的中国越全球化，就越是朝着远离美国人给中国做的那些 “设定” 的方向走。 这就犯了美国人这套 “全球化” （本质上是种姓制度） 的大忌，因为种姓制度的精髓就是各个种姓的地位永远不可改易。 由于中国巨大的体量，种姓制度在中国身上的失败就意味着整个体系的崩溃，所以当前美国人从上到下的共识就是 “这不是我想要的全球化！”


真正理解了美国人的 “全球化” 是什么意思的是殖人而不是自由派。自由派总是复读 “中国应该学习美国” ，然而在美国人看来，中国越是像美国就越是对种姓制度的僭越； 而殖人则致力于论证中国文化乃至中国人种上的劣等性，按头中国人当达利特，这倒是理解了洋大人的本心了。


你觉得美国是全球化的受益者，那是仅仅站在了经济方面的角度去衡量。而对本质上是低配版的印度社会的日耳蛮世界来说，种姓制度/种族歧视带来的 “情绪价值” 的重要性可以超越经济利益。 为了维持种姓意识上的优越感，美国人从上到下都可以承担巨大的经济损失（远远超过你想象的）。简单点说，一个美国人宁可睡在大街上当流浪汉，也不想看到一个中国人搂着白女在他面前耀武扬威 （在上世纪80年代，美国人拍了这么一部电影：一个日本富豪娶了一个白人妻子，而白人妻子真正爱的是街上一无所有的白人小混混，最终结局是白人妻子毒杀了日本丈夫）。日耳蛮人对中国人的种族歧视是超越物质利益的，不能用理性解释的，你可以看到一众日耳蛮政客冒着引发冲突的风险也要对中国骑脸，甚至直球羞辱中国，就是这个原因。


当前美国人说的 “逆全球化”， 其实有两重意思。 第一重意思是，美国人（基于前面已经论述过的种姓意识和种族歧视）深信，现在中国的强大是 “错误的全球化” 导致的，“是我们美国人的失误导致的”， 所以只要修正这种 “错误的全球化”， 中国就会迅速衰落，最终回到 “我们美国设定的那个生态位” 上去。换句话说，只要中国变得又穷又弱，满足了日耳蛮的 “情绪价值”， 那全球化就又是好的了， “坏的是现在这个让中国强大了的全球化”。 第二重意思则是，如果无论如何阻止不了中国的强大，那么就要 “缩小圈子”， 在这个圈子里彻底阻绝来自中国的正面信息 （这一点很大程度上已经在进行中了。当前的美国媒体，已经塑造了一个 “平行宇宙”）。 可以预言，如果仍然阻止不了中国信息的渗入，美国会走向彻底的闭关锁国

让子弹飞一会。
如果全球化没有消失的话，美国现在对中国的政策很有可能是二十年后中国对印度的政策。

SSBN826 发表于 2025-03-22 16:21
全球化的目的是发达国家和发展中国家共同发展经济，达到双赢。途径是去除贸易壁垒，特别是关税。
如果全球化实际的结果是某方赢两次，那这样的全球化必然是不可持续的，回到当初的关税调节也就不可避免了。即使没有川普，也会有其他人来终结全球化。

有人想偷懒躺平， 还想致富， 怎么可能， 只能靠抢了。

Namama 发表于 2025-03-22 12:50

美国全球化并没有失败，相反是相对成功的。 如果没有全球化，美国绝对不可能有今天人均8万美元的GDP
但全球化的根本逻辑，仅仅是追求整体上更高的经济增长 美国国内的财富分配也好，地球另一端中国的崛起也好，并不是全球化的目标和考量
所以当美国国内财富分配出了问题 当中国崛起挑战了美国霸主地位 有些政客就不乐意了，以为是全球化才造成了这些，其实两者并没啥关系

GDP, D：是什么？ P： 又是什么？ 美国的GDP至少高估了25%；中国至少低估了25%； 我不是说的PPP而是就原本意义上的GDP而言
全球化是一方面，过度金融也是另一方面，忘了中国司农公司的古训。

helloterran4 发表于 2025-03-22 12:18
中国人并没有充分理解美国人（更准确地说，是日耳蛮人整体）嘴里的 “全球化” 的意思。


中国人以为的全球化是一种经济上的分工（或者叫产业上的分工），基于使经济运转效率最大化的原则，中国人认为这种分工应该是可以调整的，可以优化的； 而美国人语境中的全球化是一个世界性的种姓天梯体系，是生态位上的分工，在这一分工中经济利益并不占主导，而且，由于种姓制度的本质，这一分工必然是固化的，最终目标是各个族群在“婆罗门-刹帝利-吠舍-首陀罗-达利特” 这一种姓序列上 “各守本位”。


在美国人设想的这种 “全球化” 中， 日耳蛮国家居于永远不变的高高在上的位置，而各个非日耳蛮国家需要承担的义务远远不是 “劳动力提供者” “生产者” “服务者” 这么简单。 美国人需要的是非日耳蛮国家能同时提供 “落后凝视” “文化猎奇” “种族歧视” “性玩具” 这些方面的情绪价值。


换句话说，美国人（更准确地说，是日耳蛮人整体）设想中的 “完美全球化” 中的中国，不仅仅要提供物美价廉的商品，它还必须遍地血汗工厂以能让白左发泄自己的廉价同情心（目田以为，洋大人希望中国推进工人利益，避免“996”，其实是恰恰搞反了。如果中国真的把工人利益做到世界第一，洋大人会恼羞成怒。 中国的“自由派”是典型的用中国价值观臆测日耳蛮人思想的例子），还必须到处破旧混乱（最好满街自行车）以便日耳蛮进行落后凝视，最好还能有一些带红领章的老式军服甚至清朝辫子以让日耳蛮进行文化猎奇。 简言之，美国电影里涉及中国元素的那些刻板印象， 就是美国人心目中的 “完美全球化中国”。


问题是，现实中的中国越全球化，就越是朝着远离美国人给中国做的那些 “设定” 的方向走。 这就犯了美国人这套 “全球化” （本质上是种姓制度） 的大忌，因为种姓制度的精髓就是各个种姓的地位永远不可改易。 由于中国巨大的体量，种姓制度在中国身上的失败就意味着整个体系的崩溃，所以当前美国人从上到下的共识就是 “这不是我想要的全球化！”


真正理解了美国人的 “全球化” 是什么意思的是殖人而不是自由派。自由派总是复读 “中国应该学习美国” ，然而在美国人看来，中国越是像美国就越是对种姓制度的僭越； 而殖人则致力于论证中国文化乃至中国人种上的劣等性，按头中国人当达利特，这倒是理解了洋大人的本心了。


你觉得美国是全球化的受益者，那是仅仅站在了经济方面的角度去衡量。而对本质上是低配版的印度社会的日耳蛮世界来说，种姓制度/种族歧视带来的 “情绪价值” 的重要性可以超越经济利益。 为了维持种姓意识上的优越感，美国人从上到下都可以承担巨大的经济损失（远远超过你想象的）。简单点说，一个美国人宁可睡在大街上当流浪汉，也不想看到一个中国人搂着白女在他面前耀武扬威 （在上世纪80年代，美国人拍了这么一部电影：一个日本富豪娶了一个白人妻子，而白人妻子真正爱的是街上一无所有的白人小混混，最终结局是白人妻子毒杀了日本丈夫）。日耳蛮人对中国人的种族歧视是超越物质利益的，不能用理性解释的，你可以看到一众日耳蛮政客冒着引发冲突的风险也要对中国骑脸，甚至直球羞辱中国，就是这个原因。


当前美国人说的 “逆全球化”， 其实有两重意思。 第一重意思是，美国人（基于前面已经论述过的种姓意识和种族歧视）深信，现在中国的强大是 “错误的全球化” 导致的，“是我们美国人的失误导致的”， 所以只要修正这种 “错误的全球化”， 中国就会迅速衰落，最终回到 “我们美国设定的那个生态位” 上去。换句话说，只要中国变得又穷又弱，满足了日耳蛮的 “情绪价值”， 那全球化就又是好的了， “坏的是现在这个让中国强大了的全球化”。 第二重意思则是，如果无论如何阻止不了中国的强大，那么就要 “缩小圈子”， 在这个圈子里彻底阻绝来自中国的正面信息 （这一点很大程度上已经在进行中了。当前的美国媒体，已经塑造了一个 “平行宇宙”）。 可以预言，如果仍然阻止不了中国信息的渗入，美国会走向彻底的闭关锁国

某种意义上的种族主义，任何国家和文化均有，不足为奇；中国古人早讲了：非我族类，其心必异。
美国的衰败，如同任何文明一样，某种意义上是必然，中国在历史上经历过多少次了，美国人认为自己会例外，那是太天真了，问题是，美国的衰败，如果能保持英国这样的，就是谢天谢地了，毕竟美国很不像一个国家，没有自己的核心文化和传统，而更像一个新兴公司，缺乏凝聚力，可以共兴盛不可以共患难

不是傲慢，是贪婪
愚化自己的国民，让他们看不清自己是被谁剥削，世世代代沉沦当资本垫脚石
然后去各国收割talents, 然后他们的后代再进cesspool
问题是作为梅花，你想让你的孙辈当垫脚石么？

gokgs 发表于 2025-03-22 16:31
有人想偷懒躺平， 还想致富， 怎么可能， 只能靠抢了。

全球化的受利者是大型的跨国企业。受损的是发达国家的中小企业。 从国家层面而言，当太多中小企业受损的话，政府必然会出手。
看看接下去产业链开始移出中国，中国会怎么做吧。希望你不要到时候说中国人民想偷懒躺平。

全球化收益的是中国和中国人民，如果大国崛起，少放点嘴炮，结果可能就不一样了。看看美国7，80年代的生活水平，没有中国，美国好得不得了。现在很明显美国觉得这个钱不能再让中国掙了，还有那些不纳税的全球化大公司，现在美国的策略就是扶持俄罗斯重回社会主义老大的位置，从而钳制中国。不要以为普金不想搭上美国这艘大船，不然也不会好几次要加入北约。乌克兰这次就是两方的投名状。

回复 1楼 一个用户 的帖子
全球化失败 也只是一个错误而已 是可以纠正得 从中学习 得道经验教训

花无百日红。中国没准过个10年也不行。人口急剧萎缩中，参看隔壁日本和韩国。没有稳定的青壮年人口，国家慢慢就不行啦

flowingsue 发表于 2025-03-22 16:54
全球化收益的是中国和中国人民，如果大国崛起，少放点嘴炮，结果可能就不一样了。看看美国7，80年代的生活水平，没有中国，美国好得不得了。现在很明显美国觉得这个钱不能再让中国掙了，还有那些不纳税的全球化大公司，现在美国的策略就是扶持俄罗斯重回社会主义老大的位置，从而钳制中国。不要以为普金不想搭上美国这艘大船，不然也不会好几次要加入北约。乌克兰这次就是两方的投名状。

你这个脑洞比较大。 俄罗斯 GDP 也就中国一个省。

回复 2楼 helloterran4 的帖子
邓小平说改开是让一部分人先富裕起来，后富带动先富，实现共同富裕。 很明显中国压低人民币汇率，压榨失去土地农民工。 这个低成本的优势自然是资本喜欢的。 改开这么久，各种工业产值居世界首位，应该考虑如何改变一次分配的结构性问题了。 全球化中国的一部分人得到了好处，但是很明显有很多人承受了全球化的苦果。

回复 30楼 flowingsue 的帖子
全球化收益的只有中国一部分人。 很多人的地位并不如改开之前高。 而且活的更加无尊严。 为啥城市里可以随便卖地拆迁补偿，农村要18亿亩红线不允许改变用途？ 用牺牲一部分人的利益满足另一部分人的需求而已。 农民宅基地现在都不允许自由买卖。 说好了是给农民工一个保底，说差了是淘汰的工人 不用缴纳社保，减轻城市社保的压力。
贸易战我觉得是中国底层的机会，必然引发财富一次分配调整。否则这内需永远起不来。

落花人独处 发表于 2025-03-22 21:05
回复 2楼 helloterran4 的帖子
邓小平说改开是让一部分人先富裕起来，后富带动先富，实现共同富裕。 很明显中国压低人民币汇率，压榨失去土地农民工。 这个低成本的优势自然是资本喜欢的。 改开这么久，各种工业产值居世界首位，应该考虑如何改变一次分配的结构性问题了。 全球化中国的一部分人得到了好处，但是很明显有很多人承受了全球化的苦果。

社会分配不公，确实是个大问题。中国好多农民生活还是很苦的

回复 36楼 gokgs 的帖子
中国需要那么多逆差吗？ 需要那么卷吗？ 适当提高汇率，增加社会保障力度，自然有能力去消费了。 美国关税是调整的机会，就看既得利益者要不要让利了。不仅仅是共产党是既得利益者，还有很多先富起来的阶层的。 提高工资，增加社保投入，以内需拉动经济。

helloterran4 发表于 2025-03-22 12:18
中国人并没有充分理解美国人（更准确地说，是日耳蛮人整体）嘴里的 “全球化” 的意思。


中国人以为的全球化是一种经济上的分工（或者叫产业上的分工），基于使经济运转效率最大化的原则，中国人认为这种分工应该是可以调整的，可以优化的； 而美国人语境中的全球化是一个世界性的种姓天梯体系，是生态位上的分工，在这一分工中经济利益并不占主导，而且，由于种姓制度的本质，这一分工必然是固化的，最终目标是各个族群在“婆罗门-刹帝利-吠舍-首陀罗-达利特” 这一种姓序列上 “各守本位”。


在美国人设想的这种 “全球化” 中， 日耳蛮国家居于永远不变的高高在上的位置，而各个非日耳蛮国家需要承担的义务远远不是 “劳动力提供者” “生产者” “服务者” 这么简单。 美国人需要的是非日耳蛮国家能同时提供 “落后凝视” “文化猎奇” “种族歧视” “性玩具” 这些方面的情绪价值。


换句话说，美国人（更准确地说，是日耳蛮人整体）设想中的 “完美全球化” 中的中国，不仅仅要提供物美价廉的商品，它还必须遍地血汗工厂以能让白左发泄自己的廉价同情心（目田以为，洋大人希望中国推进工人利益，避免“996”，其实是恰恰搞反了。如果中国真的把工人利益做到世界第一，洋大人会恼羞成怒。 中国的“自由派”是典型的用中国价值观臆测日耳蛮人思想的例子），还必须到处破旧混乱（最好满街自行车）以便日耳蛮进行落后凝视，最好还能有一些带红领章的老式军服甚至清朝辫子以让日耳蛮进行文化猎奇。 简言之，美国电影里涉及中国元素的那些刻板印象， 就是美国人心目中的 “完美全球化中国”。


问题是，现实中的中国越全球化，就越是朝着远离美国人给中国做的那些 “设定” 的方向走。 这就犯了美国人这套 “全球化” （本质上是种姓制度） 的大忌，因为种姓制度的精髓就是各个种姓的地位永远不可改易。 由于中国巨大的体量，种姓制度在中国身上的失败就意味着整个体系的崩溃，所以当前美国人从上到下的共识就是 “这不是我想要的全球化！”


真正理解了美国人的 “全球化” 是什么意思的是殖人而不是自由派。自由派总是复读 “中国应该学习美国” ，然而在美国人看来，中国越是像美国就越是对种姓制度的僭越； 而殖人则致力于论证中国文化乃至中国人种上的劣等性，按头中国人当达利特，这倒是理解了洋大人的本心了。


你觉得美国是全球化的受益者，那是仅仅站在了经济方面的角度去衡量。而对本质上是低配版的印度社会的日耳蛮世界来说，种姓制度/种族歧视带来的 “情绪价值” 的重要性可以超越经济利益。 为了维持种姓意识上的优越感，美国人从上到下都可以承担巨大的经济损失（远远超过你想象的）。简单点说，一个美国人宁可睡在大街上当流浪汉，也不想看到一个中国人搂着白女在他面前耀武扬威 （在上世纪80年代，美国人拍了这么一部电影：一个日本富豪娶了一个白人妻子，而白人妻子真正爱的是街上一无所有的白人小混混，最终结局是白人妻子毒杀了日本丈夫）。日耳蛮人对中国人的种族歧视是超越物质利益的，不能用理性解释的，你可以看到一众日耳蛮政客冒着引发冲突的风险也要对中国骑脸，甚至直球羞辱中国，就是这个原因。


当前美国人说的 “逆全球化”， 其实有两重意思。 第一重意思是，美国人（基于前面已经论述过的种姓意识和种族歧视）深信，现在中国的强大是 “错误的全球化” 导致的，“是我们美国人的失误导致的”， 所以只要修正这种 “错误的全球化”， 中国就会迅速衰落，最终回到 “我们美国设定的那个生态位” 上去。换句话说，只要中国变得又穷又弱，满足了日耳蛮的 “情绪价值”， 那全球化就又是好的了， “坏的是现在这个让中国强大了的全球化”。 第二重意思则是，如果无论如何阻止不了中国的强大，那么就要 “缩小圈子”， 在这个圈子里彻底阻绝来自中国的正面信息 （这一点很大程度上已经在进行中了。当前的美国媒体，已经塑造了一个 “平行宇宙”）。 可以预言，如果仍然阻止不了中国信息的渗入，美国会走向彻底的闭关锁国

好深刻啊！

helloterran4 发表于 2025-03-22 12:18
中国人并没有充分理解美国人（更准确地说，是日耳蛮人整体）嘴里的 “全球化” 的意思。


中国人以为的全球化是一种经济上的分工（或者叫产业上的分工），基于使经济运转效率最大化的原则，中国人认为这种分工应该是可以调整的，可以优化的； 而美国人语境中的全球化是一个世界性的种姓天梯体系，是生态位上的分工，在这一分工中经济利益并不占主导，而且，由于种姓制度的本质，这一分工必然是固化的，最终目标是各个族群在“婆罗门-刹帝利-吠舍-首陀罗-达利特” 这一种姓序列上 “各守本位”。


在美国人设想的这种 “全球化” 中， 日耳蛮国家居于永远不变的高高在上的位置，而各个非日耳蛮国家需要承担的义务远远不是 “劳动力提供者” “生产者” “服务者” 这么简单。 美国人需要的是非日耳蛮国家能同时提供 “落后凝视” “文化猎奇” “种族歧视” “性玩具” 这些方面的情绪价值。


换句话说，美国人（更准确地说，是日耳蛮人整体）设想中的 “完美全球化” 中的中国，不仅仅要提供物美价廉的商品，它还必须遍地血汗工厂以能让白左发泄自己的廉价同情心（目田以为，洋大人希望中国推进工人利益，避免“996”，其实是恰恰搞反了。如果中国真的把工人利益做到世界第一，洋大人会恼羞成怒。 中国的“自由派”是典型的用中国价值观臆测日耳蛮人思想的例子），还必须到处破旧混乱（最好满街自行车）以便日耳蛮进行落后凝视，最好还能有一些带红领章的老式军服甚至清朝辫子以让日耳蛮进行文化猎奇。 简言之，美国电影里涉及中国元素的那些刻板印象， 就是美国人心目中的 “完美全球化中国”。


问题是，现实中的中国越全球化，就越是朝着远离美国人给中国做的那些 “设定” 的方向走。 这就犯了美国人这套 “全球化” （本质上是种姓制度） 的大忌，因为种姓制度的精髓就是各个种姓的地位永远不可改易。 由于中国巨大的体量，种姓制度在中国身上的失败就意味着整个体系的崩溃，所以当前美国人从上到下的共识就是 “这不是我想要的全球化！”


真正理解了美国人的 “全球化” 是什么意思的是殖人而不是自由派。自由派总是复读 “中国应该学习美国” ，然而在美国人看来，中国越是像美国就越是对种姓制度的僭越； 而殖人则致力于论证中国文化乃至中国人种上的劣等性，按头中国人当达利特，这倒是理解了洋大人的本心了。


你觉得美国是全球化的受益者，那是仅仅站在了经济方面的角度去衡量。而对本质上是低配版的印度社会的日耳蛮世界来说，种姓制度/种族歧视带来的 “情绪价值” 的重要性可以超越经济利益。 为了维持种姓意识上的优越感，美国人从上到下都可以承担巨大的经济损失（远远超过你想象的）。简单点说，一个美国人宁可睡在大街上当流浪汉，也不想看到一个中国人搂着白女在他面前耀武扬威 （在上世纪80年代，美国人拍了这么一部电影：一个日本富豪娶了一个白人妻子，而白人妻子真正爱的是街上一无所有的白人小混混，最终结局是白人妻子毒杀了日本丈夫）。日耳蛮人对中国人的种族歧视是超越物质利益的，不能用理性解释的，你可以看到一众日耳蛮政客冒着引发冲突的风险也要对中国骑脸，甚至直球羞辱中国，就是这个原因。


当前美国人说的 “逆全球化”， 其实有两重意思。 第一重意思是，美国人（基于前面已经论述过的种姓意识和种族歧视）深信，现在中国的强大是 “错误的全球化” 导致的，“是我们美国人的失误导致的”， 所以只要修正这种 “错误的全球化”， 中国就会迅速衰落，最终回到 “我们美国设定的那个生态位” 上去。换句话说，只要中国变得又穷又弱，满足了日耳蛮的 “情绪价值”， 那全球化就又是好的了， “坏的是现在这个让中国强大了的全球化”。 第二重意思则是，如果无论如何阻止不了中国的强大，那么就要 “缩小圈子”， 在这个圈子里彻底阻绝来自中国的正面信息 （这一点很大程度上已经在进行中了。当前的美国媒体，已经塑造了一个 “平行宇宙”）。 可以预言，如果仍然阻止不了中国信息的渗入，美国会走向彻底的闭关锁国

哎 总结得好。

helloterran4 发表于 2025-03-22 12:18
中国人并没有充分理解美国人（更准确地说，是日耳蛮人整体）嘴里的 “全球化” 的意思。


中国人以为的全球化是一种经济上的分工（或者叫产业上的分工），基于使经济运转效率最大化的原则，中国人认为这种分工应该是可以调整的，可以优化的； 而美国人语境中的全球化是一个世界性的种姓天梯体系，是生态位上的分工，在这一分工中经济利益并不占主导，而且，由于种姓制度的本质，这一分工必然是固化的，最终目标是各个族群在“婆罗门-刹帝利-吠舍-首陀罗-达利特” 这一种姓序列上 “各守本位”。


在美国人设想的这种 “全球化” 中， 日耳蛮国家居于永远不变的高高在上的位置，而各个非日耳蛮国家需要承担的义务远远不是 “劳动力提供者” “生产者” “服务者” 这么简单。 美国人需要的是非日耳蛮国家能同时提供 “落后凝视” “文化猎奇” “种族歧视” “性玩具” 这些方面的情绪价值。


换句话说，美国人（更准确地说，是日耳蛮人整体）设想中的 “完美全球化” 中的中国，不仅仅要提供物美价廉的商品，它还必须遍地血汗工厂以能让白左发泄自己的廉价同情心（目田以为，洋大人希望中国推进工人利益，避免“996”，其实是恰恰搞反了。如果中国真的把工人利益做到世界第一，洋大人会恼羞成怒。 中国的“自由派”是典型的用中国价值观臆测日耳蛮人思想的例子），还必须到处破旧混乱（最好满街自行车）以便日耳蛮进行落后凝视，最好还能有一些带红领章的老式军服甚至清朝辫子以让日耳蛮进行文化猎奇。 简言之，美国电影里涉及中国元素的那些刻板印象， 就是美国人心目中的 “完美全球化中国”。


问题是，现实中的中国越全球化，就越是朝着远离美国人给中国做的那些 “设定” 的方向走。 这就犯了美国人这套 “全球化” （本质上是种姓制度） 的大忌，因为种姓制度的精髓就是各个种姓的地位永远不可改易。 由于中国巨大的体量，种姓制度在中国身上的失败就意味着整个体系的崩溃，所以当前美国人从上到下的共识就是 “这不是我想要的全球化！”


真正理解了美国人的 “全球化” 是什么意思的是殖人而不是自由派。自由派总是复读 “中国应该学习美国” ，然而在美国人看来，中国越是像美国就越是对种姓制度的僭越； 而殖人则致力于论证中国文化乃至中国人种上的劣等性，按头中国人当达利特，这倒是理解了洋大人的本心了。


你觉得美国是全球化的受益者，那是仅仅站在了经济方面的角度去衡量。而对本质上是低配版的印度社会的日耳蛮世界来说，种姓制度/种族歧视带来的 “情绪价值” 的重要性可以超越经济利益。 为了维持种姓意识上的优越感，美国人从上到下都可以承担巨大的经济损失（远远超过你想象的）。简单点说，一个美国人宁可睡在大街上当流浪汉，也不想看到一个中国人搂着白女在他面前耀武扬威 （在上世纪80年代，美国人拍了这么一部电影：一个日本富豪娶了一个白人妻子，而白人妻子真正爱的是街上一无所有的白人小混混，最终结局是白人妻子毒杀了日本丈夫）。日耳蛮人对中国人的种族歧视是超越物质利益的，不能用理性解释的，你可以看到一众日耳蛮政客冒着引发冲突的风险也要对中国骑脸，甚至直球羞辱中国，就是这个原因。


当前美国人说的 “逆全球化”， 其实有两重意思。 第一重意思是，美国人（基于前面已经论述过的种姓意识和种族歧视）深信，现在中国的强大是 “错误的全球化” 导致的，“是我们美国人的失误导致的”， 所以只要修正这种 “错误的全球化”， 中国就会迅速衰落，最终回到 “我们美国设定的那个生态位” 上去。换句话说，只要中国变得又穷又弱，满足了日耳蛮的 “情绪价值”， 那全球化就又是好的了， “坏的是现在这个让中国强大了的全球化”。 第二重意思则是，如果无论如何阻止不了中国的强大，那么就要 “缩小圈子”， 在这个圈子里彻底阻绝来自中国的正面信息 （这一点很大程度上已经在进行中了。当前的美国媒体，已经塑造了一个 “平行宇宙”）。 可以预言，如果仍然阻止不了中国信息的渗入，美国会走向彻底的闭关锁国

完全同意。
然后要说但是了：大家都差不多。 美国大概就是鸦片战争前的国人心态，天朝上国。
月圆则亏。天佑中华，这个轮回基本上可以了！ 美国能不能凤凰涅槃一次，估计很难。 再来一次要300---500年后了！ 本质上美国没有完成民族融合， 能同富贵，不能共患难！
更开脑洞的， 甚至不是美帝国的问题， 而是碳基生命是不是终点的问题。