首先我觉得最搞笑的是其实万斯讲过很多惊人之语，但是很多人把他说过的那些不符合自己观点批评为胡说八道，而把那一点点符合自己观点的话则奉为真理。其实这就是典型的羊群思维，相信什么不相信什么并不取决于事物本身，而是取决于自己的立场。 就拿万斯这次所说的，the idea of globalization was that rich countries would move further up the value chain while the poor countries made the simpler things.，这显然是用来鼓动民粹的把戏。 全球化背后的主要推手是谁？它并不是哪一个国家，而是跨国资本，国家不过是跨国资本用来帮助自己牟利的工具而已。全球化的目标是什么，不是为了让哪国强大，而是全球资本为了谋取更多利润，至于全球化能让哪个国家变强哪个国家变弱跨国资本并不关心。你想，全球化的过程是把资本，技术和企业实体从富国向穷国转移的过程。转移的后果必然是富国失去实业失去大量工作机会，而穷国能够利用富国的资金技术和企业实力迅速缩小和富国的差距，在这个过程中跨国资本则利用穷国更低廉的成本攫取更高利润。只要有头脑就明白，全球化必然缩小穷国和富国之间的财富科技等各方面差距，从国家的角度来说，无论如何对富国都是不利的。只不过富国的政客大多为跨国资本代言，把跨国资本的利益放在远高于国家利益的位置，所以全球化在过去几十年才会高速推进。如果真像万斯说的，全球化的目的是为了只让穷国做简单生产的话，过去20年美国政府就不会允许大量资金技术工厂和研发转移到中国，以至于导致了美国自己产业空心化变得羸弱不堪。 其实过去20几年欧美也不乏反对全球化的政客，只不过势力太小无法和跨国资本势力抗衡而已。万斯作为耶鲁毕业生又在资本界混迹那么多年，他不可能不知道全球化背后的推手是谁，全球化的真正目的又是什么，只不过他不敢把矛头指向跨国资本而已，而且把矛头指向其他国家更容易鼓动民粹。
就拿万斯这次所说的，the idea of globalization was that rich countries would move further up the value chain while the poor countries made the simpler things.，这显然是用来鼓动民粹的把戏。
全球化背后的主要推手是谁？它并不是哪一个国家，而是跨国资本，国家不过是跨国资本用来帮助自己牟利的工具而已。全球化的目标是什么，不是为了让哪国强大，而是全球资本为了谋取更多利润，至于全球化能让哪个国家变强哪个国家变弱跨国资本并不关心。你想，全球化的过程是把资本，技术和企业实体从富国向穷国转移的过程。转移的后果必然是富国失去实业失去大量工作机会，而穷国能够利用富国的资金技术和企业实力迅速缩小和富国的差距，在这个过程中跨国资本则利用穷国更低廉的成本攫取更高利润。只要有头脑就明白，全球化必然缩小穷国和富国之间的财富科技等各方面差距，从国家的角度来说，无论如何对富国都是不利的。只不过富国的政客大多为跨国资本代言，把跨国资本的利益放在远高于国家利益的位置，所以全球化在过去几十年才会高速推进。如果真像万斯说的，全球化的目的是为了只让穷国做简单生产的话，过去20年美国政府就不会允许大量资金技术工厂和研发转移到中国，以至于导致了美国自己产业空心化变得羸弱不堪。
其实过去20几年欧美也不乏反对全球化的政客，只不过势力太小无法和跨国资本势力抗衡而已。万斯作为耶鲁毕业生又在资本界混迹那么多年，他不可能不知道全球化背后的推手是谁，全球化的真正目的又是什么，只不过他不敢把矛头指向跨国资本而已，而且把矛头指向其他国家更容易鼓动民粹。
现在美国越来越穷，就是因为资本家不仅通过全球化，把工作岗位移走了，而且在海外藏钱，各种方式避税。
川普和万斯只敢把大众的怒火引向移民，砸普通老百姓饭碗省仨瓜俩枣，根本没有gut向资本家阶层开刀，堵上他们逃税的通道，因为川普本身就是个爱钻漏洞逃税的。
确实资本家是没有国家的。还有一点，现在对外吸不了血了，开始转为对内吸血了，所以就有关税，砍福利，裁员精简政府机构。不知道川粉高兴些啥，估计高兴终于开始对内吸血了？谁也别想好过？