The associate, Rachel Cohen, recently organized an open letter that called on Big Law to respond to Trump's executive orders designed to sanction three prominent firms. The letter was signed by more than 300 Big Law associates.https://t.co/WKWsjwtllM — Anna Bower (@AnnaBower) March 21, 2025
Within hours after sending the firm-wide notice, Cohen says she lost access to her firm email account. "If being on this career path demands I accept that my industry—because this is certainly not unique to Skadden—will allow an authoritarian government to ignore the courts, I refuse to take it any further," she wrote on LinkedIn. (You can read the full statement on LinkedIn here): linkedin.com/posts/rachelxc…
The associate, Rachel Cohen, recently organized an open letter that called on Big Law to respond to Trump's executive orders designed to sanction three prominent firms. The letter was signed by more than 300 Big Law associates.https://t.co/WKWsjwtllM — Anna Bower (@AnnaBower) March 21, 2025
凡是不听话的法官一律踢开。 DOJ moves to boot federal judge from Perkins Coie case https://www.politico.com/news/2025/03/21/doj-federal-judge-perkins-coie-case-00243928
该律所在协议中作出了一系列承诺
承认前合伙人马克·F·波默兰茨（Mark F. Pomerantz）“不当行为”。波默兰茨曾在数年前于曼哈顿地区检察官办公室试图对川普发起刑事指控
不论客户的政治立场如何都予以代表
并向川普捐赠价值4000万美元的法律服务，其中包括“总统反对反犹主义特别工作组以及其他双方同意的项目”。目前尚不清楚这笔资金将如何具体用于该特别工作组。
该律所同意进行一次审查，以确保其招聘做法以能力为基础，
承诺从此不会采纳、使用或推行任何多元、公平与包容（DEI）政策
协议的达成是在该律所主席布拉德·卡普（Brad Karp）本周前往白宫，与川普进行面对面会晤并讨论解决方案之后发生的。法律界人士在接受采访时表示，他们对这项协议感到惊讶，因为这家长期以民主党人为主、并以在民权领域对抗政府而自豪的律所，似乎在一项可能非法的行政命令面前向川普屈服。
Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison LLP（简称 Paul, Weiss）是一家总部位于纽约的美国知名律所，以其在诉讼、白领辩护、并购、私募股权、证券等方面的卓越能力而闻名。这家律所成立于 19 世纪末，在多个领域均有极强影响力，尤其是代表大企业、金融机构、以及处理复杂的商业争议。
Paul, Weiss 在美国法律界以其自由派倾向而知名，律所与民主党之间有着深厚的联系，具体体现在以下几个方面：
1. 律师与民主党政府轮转任职 • 多位 Paul, Weiss 的律师或合伙人曾在民主党政府中担任重要职位。 • Robert B. Barnett：虽然他不在 Paul, Weiss，但与律所有合作，曾代表过多位民主党高层人物。 • Jeh Johnson（前国土安全部部长）：曾是 Paul, Weiss 合伙人，在奥巴马政府任职。 • Roberta Kaplan：曾是 Paul, Weiss 的合伙人，长期支持民主党，并主导了支持同性婚姻的案件（如 United States v. Windsor）。
2. 政治捐款和募资 • Paul, Weiss 的律师中有很多人为民主党候选人捐款。例如，在拜登竞选总统期间，该律所律师的捐款数量显著。 • 律所常被视为民主党政治圈子中重要的“捐款场所”和“人才库”。
3. 公共政策立场 • Paul, Weiss 经常在人权、公平司法、性别平权、反歧视等议题上采取进步立场。 • 曾参与挑战川普政府的政策，包括移民、环保、LGBTQ 权益等。
4. 客户构成与社会责任 • 虽然代表许多大型企业，Paul, Weiss 也活跃于公益诉讼领域，经常为弱势群体提供免费法律援助（pro bono）。
也不要自恨说什么中国人劣根性，没backbone ，没脊梁骨了。华人就算再没有也比白人硬。
这种滥用权力实在是太丧心病狂了，川子基本上是流氓bully治国的策略。
有平级的同事升上去做顶头上司了
新下属马上诚服，表忠心
和我在美国电影里看的那啥自由不羁是没有一点关系。
当然，很多时候这不是一件坏事。
自由不羁的人肯定有，这种诚服表忠心的肯定也有。
说实话，如果不是MAGA在排外和针对我们中国移民上的态度，我是基本不在乎这些事儿的。啥左派右派，啥权力制衡，我又不是爱国青年，也不是自由战士，更不圣母，不就是政治游戏么谁玩儿赢玩儿输，真正玩儿的还是那些人。。。爱咋咋的。。。
你觉得应该怎样？手下都对着干？人家升职了，手下人要么臣服合作干活，不服气的就走人。大多数是选择前者吧。
看看小渣的行为，就不能理解
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://x.com/annabower/status/1902982852343394754
"If being on this career path demands I accept that my industry—because this is certainly not unique to Skadden—will allow an authoritarian government to ignore the courts, I refuse to take it any further," she wrote on LinkedIn.
(You can read the full statement on LinkedIn here): linkedin.com/posts/rachelxc…
我们组两个白人，
之前背地里不对板，互相骂和讨厌，
但是完全不影响两个人一起共事一个具体的项目，到了该交活的时候，还是很好的合作，
大局观很好，
而且，背后互骂对方不管有多脏，
中午组里出来吃饭，还是 谈笑风生，谈论家庭 和体育的话题
川粉开心死了。无耻遇到无耻的祖宗了。
她也是个废物。
鲁迅说： “我觉得革命以前，我是做奴隶；革命以后不久，就受了奴隶的骗，变成他们的奴隶了。 黄川们的写照。
这个Rachel Cohen和这律所的Jerome Cohen 不是亲戚关系吧？
Paul Weiss是哈佛法学院毕业生非常爱去的一个地方
达尔文说，适应环境叫进化论