貂皮大衣 发表于 2025-03-21 14:04 应该是大多数吧怎么才20%
jmm 发表于 2025-03-21 14:02 我没有准确数据,我这样估算了一下: 大部分都是1990年之后过来的,用H1B 估算。 每年6万H1B, 50% 是中国人,30年共6X30X50%=90万,这些人有些配偶会通过其他途径到美国,读书,再算90万。 实际上,H1B 中国人占的比例不到50%,如果按20%算,就是72万。 所以,通过读书工作留下的美华全美国大约在70-150万之间,占整个美华500万的20%左右,甚至更低。 大家觉得这个数字合理吗?
你这500万美华包括了二代三代华人吧,而你算的h1b只是一代华人。最后算出来的是一代读书出来的华人在所有华人的比例。肯定低估 nullb 发表于 2025-03-21 14:14
wonaiwangerxiao 发表于 2025-03-21 15:04 看你们无聊的,硬要找些方法把自己在鄙视链上上移一下、才能舒畅获得幸福是吧…..加油啊
Confuse 发表于 2025-03-21 14:25 从自己观察看看,在职场身边一代基本是读书出来的,拿没拿奖学金另说,但是一代估计也就顶多20%。在教会一看,读书出来的顶多10%。混一混应该大概10%。
jmm 发表于 2025-03-21 15:08 你有点找茬吧?还是你本身就很自卑?
Centauri 发表于 2025-03-21 14:17 楼主说的就是读书出来的华人在所有华人的比例吧。。。 所以我前面也指出了,绝对不可能超过一半,因为二代三代甚至更多代的华人,这些人数应该比一代多。。。
flying_tiger 发表于 2025-03-21 16:30 要是按一家4口算,那最多是25%。 20%很高了。
mylittle9 发表于 2025-03-21 15:19 华人刚成立的时候,感觉上面几乎都是读书出来的。绝大部分phd在读或者毕业工作。 现在鱼龙混杂,靠读书出来的的感觉只占一小部分。 其实读没读过phd,发言时很容易辨别出来的。 北美的phd是一种思维模式的培养,分析事实数据,然后用逻辑来证明/解释现象,然后得出结论这种。 最后拿到学位,思维模式都培养的差不多。看问题分析问题从逻辑出发,即使观点不同也是纠结各种逻辑。不管是理科生还是文科生。 因为北美科研,即使是文科,用的也是数据,逻辑,到现象解释这种方法。 如果发言不讲究逻辑,或者明显逻辑性不好的,多半没读过phd.
jingzhang2 发表于 2025-03-21 17:10 每年6万H1B, 中国人肯定不到50%
nullb 发表于 2025-03-21 14:14 你这500万美华包括了二代三代华人吧,而你算的h1b只是一代华人。最后算出来的是一代读书出来的华人在所有华人的比例。肯定低估
跟你的感觉有些相似。最开始上华人的时候(那个时候我还没注册,都是看了好几年才注册的),感觉大家几乎都是出来读书的,现在看各种发言,感觉跟最初的成员构成已经很不一样了。 alloccupied 发表于 2025-03-21 18:18
Namama 发表于 2025-03-21 18:56 而且一开始上网,即使观点不同,无非就是各自找论据,进行辩论。。 有时候还能长点知识,发现自己逻辑推论里的漏洞,自己知识体系的盲点。。 现在这些,一言不合,撒泼打滚+拉黑,而且往往是先骂人然后马上拉黑,简直就是无赖+泼妇一样。。这素质下降也太快了。。
Centauri 发表于 2025-03-21 17:01 一家四口,为啥最多25%?你这是假设了配偶一定不是通过读书工作留下来的啊。。。 所以要真想算,确实就得按楼主这种方法算:去直接算出有多少人是通过读书工作留下来的(考虑F和H签证问题?)的绝对数字,然后除以总的在美华人数。
所以,通过读书工作留下的美华全美国大约在70-150万之间,占整个美华500万的20%左右,甚至更低。
大家觉得这个数字合理吗?
不可能是大多数吧。。。二代三代都不能算“通过读书工作留下来的”呀。。。这里二代三代的人数超过一代吧?
大多数应该是走线亲属移民这些的
感觉没那么多,08年以前一年f1签证就一万,不觉得h1b 一年能有三万
美国绿卡分布基本就是4个亲属移民 vs 1个就业移民 美华该也差不多,近些年可能就业移民的比例比拉美移民要高些
楼主说的就是读书出来的华人在所有华人的比例吧。。。
所以我前面也指出了,绝对不可能超过一半,因为二代三代甚至更多代的华人,这些人数应该比一代多。。。
二代,三代应该都是会读大学的。 算上他们,比例应该比20%更低。他们也和一代很多方面不一样,并且多数太年轻,没有establish. 一代是婴儿潮中的一批,慢慢老去。
读书留下的是少数。 大多数是亲属。
去USCIS 看看统计数据就知道了。
怎么可能读书出来的是多数?去法拉盛逛一圈看看。现在的华人网上都未必是多数了。
你有点找茬吧?还是你本身就很自卑?
现在鱼龙混杂,靠读书出来的的感觉只占一小部分。
其实读没读过phd,发言时很容易辨别出来的。
北美的phd是一种思维模式的培养,分析事实数据,然后用逻辑来证明/解释现象,然后得出结论这种。
最后拿到学位,思维模式都培养的差不多。看问题分析问题从逻辑出发,即使观点不同也是纠结各种逻辑。不管是理科生还是文科生。
因为北美科研,即使是文科,用的也是数据,逻辑,到现象解释这种方法。
如果发言不讲究逻辑,或者明显逻辑性不好的,多半没读过phd.
错了 很多人去大学做博士后不用H1b抽取,所以不在这六万里面。
外F去教会也多,绝大部分是婚绿
低于总人数10%
反问得好。促使我写了一篇文章出来。但你不值得知道你激发了我什么创造力。thanks
要是按一家4口算,那最多是25%。 20%很高了。
一家四口,为啥最多25%?你这是假设了配偶一定不是通过读书工作留下来的啊。。。
所以要真想算,确实就得按楼主这种方法算:去直接算出有多少人是通过读书工作留下来的(考虑F和H签证问题?)的绝对数字,然后除以总的在美华人数。
呵呵。。
确实,就现在这版上很多人发言缺乏基本逻辑的样子,别说PHD了,基本硕士都够呛。。
每年6万H1B, 中国人肯定不到50%
这几年貌似只有20%?绝大多数是老印
跟你的感觉有些相似。最开始上华人的时候(那个时候我还没注册,都是看了好几年才注册的),感觉大家几乎都是出来读书的,现在看各种发言,感觉跟最初的成员构成已经很不一样了。
这500万应该还包括混血吧??有华人血统的人也算在这里面。
而且一开始上网,即使观点不同,无非就是各自找论据,进行辩论。。 有时候还能长点知识,发现自己逻辑推论里的漏洞,自己知识体系的盲点。。
现在这些,一言不合,撒泼打滚+拉黑,而且往往是先骂人然后马上拉黑,简直就是无赖+泼妇一样。。这素质下降也太快了。。
Hahaha I know what you are talking about.
一般一家一个人办绿卡,不管配偶读书与否,按楼主定义都不是“靠读书留下来的”,所以是25%。 当然还有一个娃的,三个娃的,把父母搬来的,平均一下按一家4口。