有一说一， 扶贫的那一部分并没有砍，而是转到了Bob Kenndey手下的Department of Health and Human Services 了。 给穷学生贷款的那一部分转到了Small Business 官理局手下。 如果懂英语，可以看看床普的记者会，不管站在哪个角度，这届政府是非常透明的。
人家红州那个得measles死了的孩子爸妈已经说了，measles不严重，不后悔自己的选择，再过一次也还是继续听trump的不打疫苗。 所以红州的孩子们没有了午饭，没有了学校funding家长们只会高兴，如果生活里有任何不好的事，比如孩子找不到工作，养活不了自己，那一定又是people of color抢了饭碗了。
他应该是在美国。 https://apnews.com/article/free-school-lunch-child-hunger-7d38b5a84e533129f507d76cc05c622f ‘It’s hard to focus': Schools say American kids are hungry PHOENIX (AP) — America’s schools say kids are hungry — just as pandemic-era benefit programs have lapsed. There is growing concern about the effects on kids’ ability to learn. Congress temporarily made school meals free to all American schoolkids, but since that ended last fall, the need has only seemed to grow. Soaring food prices are adding strains on families who are seeing reductions in multiple kinds of financial assistance. One federal program that ends this month had given nearly 30 million Americans extra food stamps during the pandemic.
Walker1921 发表于 2025-03-21 12:33 有一说一， 扶贫的那一部分并没有砍，而是转到了Bob Kenndey手下的Department of Health and Human Services 了。 给穷学生贷款的那一部分转到了Small Business 官理局手下。 如果懂英语，可以看看床普的记者会，不管站在哪个角度，这届政府是非常透明的。
川普要拆的，根本不是什么华盛顿的‘大政府’，而是自己大本营里最穷、最弱、最需要帮助的那些孩子最后的安全网。 一刀砍下去，红州和大农村第一个躺枪，这些人的孩子上学可能连饭都吃不上。
当然了，对华川粉这种不读书的弱智是没什么影响的，人家之管自己那一亩三分地！
想清楚再拍手叫好吧。
美国教育部（U.S. Department of Education）是一家联邦政府机构，成立于1979年，其主要职责是制定和执行与教育相关的政策，管理联邦教育资金，并促进美国教育体系的发展与公平性。它属于行政分支，由总统提名、经参议院确认的教育部长（Secretary of Education）领导。 性质与职能 政府性质： 美国教育部是联邦层面的内阁级部门，直接对总统负责。它不是营利性组织，也不是独立的研究机构，而是政府的一部分，旨在服务公共利益。 它的运作资金来源于联邦预算，受到国会的监督。 主要职责： 资金分配：管理联邦教育预算，向公立学校、大学、学生贷款项目等提供资助。例如，它负责“佩尔助学金”（Pell Grants）和联邦学生贷款计划。 政策制定：制定全国性教育政策和标准，但不直接控制地方学校（美国教育主要由州和地方政府管理）。 数据收集与研究：通过国家教育统计中心（NCES）收集教育数据，支持教育研究。 法律执行：确保教育相关的联邦法律得到执行，例如《民权法案》第九条（Title IX，禁止性别歧视）和《残疾人教育法案》（IDEA）。 权限范围： 美国教育体系高度地方化，教育部的影响力有限。它不能直接决定课程内容（如教科书选择）或学校管理，这些通常由州和地方学区负责。 它的角色更多是支持性和协调性，而非直接管理。 历史背景 教育部的前身可以追溯到1867年的一个小型教育办公室，但直到1979年才正式成为内阁级部门，由吉米·卡特总统签署法案设立。 设立的初衷是为了集中管理联邦教育事务，提升教育公平性，尤其是为弱势群体提供更多机会。 当前概况（截至2025年3月21日） 预算：2024财年，教育部预算约为790亿美元，主要用于学生援助（约占三分之二）和K-12教育支持。 领导：现任教育部长是米格尔·卡多纳（Miguel Cardona），2021年上任。 争议：教育部经常因党派分歧而备受争议。共和党人有时主张削减其权力甚至废除，认为教育应完全交给州政府；民主党则倾向于加强其作用以推动平等。 总结来说，美国教育部是一个联邦政府机构，其性质是行政性的，旨在通过资金、政策和法律支持美国的教育事业，但不直接管理学校或教学内容。如果你想了解某个具体政策或它的最新动态，可以告诉我，我再深入查一下！
那些动不动拿“1980年以前美国没有教育部”说事的人，基本是连书都不读的类型。美国教育差距最大的原因，从来不是教材和老师，而是穷。 很多孩子饿着肚子去上学，多个权威调查早就讲得很清楚——美国影响学生学习成绩最大的因素，就是“饥饿”。美国的贫富差距越来越大，穷人越来越穷，很多孩子连一顿热饭都保证不了。这不是因为联邦教育部没做事，而是因为它扶贫的速度，根本追不上美国财富极端集中的速度。 问题的根源是谁？就是这些吸血的亿万富豪和既得利益者。他们把国家的钱全装进自己口袋，玩火箭、炒股票，天天开派对。这些人，恰恰是川普最铁的哥们儿。 成千上万的穷孩子上学饿肚子，和你们天天喊着“马斯克股票跌了50%”比，哪个更惨？你为马斯克的财富缩水痛哭流涕，马斯克会因为穷人家孩子没饭吃而掉一滴眼泪吗？ 他不会。川普也不会。但你自己家孩子呢？
比较恶心的是为了justify 自己裁的正确，就泼脏水，把人家的工作说得一钱不值，还如何如何浪费腐败。。。
那你怎么解释十分九分的富裕学区学校里面也无法按照世界上的正常水平教学呢
教育部本身还是很重要的，只是有些职能被执行歪了：管理学贷变成了免学贷换选票，维护教育公平变成了逆向歧视 这些都需要纠正，而不是直接撤了 另外前面楼主提到的中小学午餐计划的钱来自于卫生部和农业部
有一说一， 扶贫的那一部分并没有砍，而是转到了Bob Kenndey手下的Department of Health and Human Services 了。 给穷学生贷款的那一部分转到了Small Business 官理局手下。
如果懂英语，可以看看床普的记者会，不管站在哪个角度，这届政府是非常透明的。
你不读主贴吗？ 联邦教育部不负责教学内容，不管课程、不定教材，也不考核老师，都是你本地学区和州负责的。你无法按正常水平教学，跟一个负责扶贫的教育部有什么关系？ 另外你以为你在9分10分的学区就不是扶贫的对象了吗？这些学校的午餐和教学项目照样拿联邦补助。基本所有的学区的公立学校都从联邦拿补助。这些学校的孩子一样会面临午餐涨价。 美国学区教育差，是因为整个国家贫富差距越来越离谱。砍联邦教育部、砍扶贫，最后只会让穷人更穷，中产更难翻身。 川普和他的富豪哥们巴不得你看不懂这一点。
华川粉可能真的没读过什么书，但是美国左派有多少读过书？大哥别笑二哥了，毕竟美国的基础教育已经差成这个样子，一般的大学生也没读过什么书
抠了这些芝麻，还不够填给自己和富豪朋友几个T的减税，这四年是中饱私囊贫富拉大差距的四年啊
自从开始全部免费，午餐质量差了太多，我家只能自己带饭了
黄川粉反对的力度更大，一直叫嚣着QB里无数做假的，抢了她们娃大藤的位置
不过最穷的红州最先被刺刀割到的嘛噶已经有跳起来的了，GOP现在已经不敢开town hall了，议长直接叫停，被选民boo的太狠了
一个人天天正常吃饭睡觉不舒服，非要头疼脑热心肝肺的疼个遍才舒坦
这种做派叫啥大家都知道
那你说说为什么那么多州提供免费午餐后教育质量还在下降啊？
这得多脑残才能写出这么一大段垃圾啊？
你这种智力理解不了很正常，这已经是联邦政府给穷孩子和低收入中产最基本的底层的补助了，就这几个钢镚你川爹也要砍。 教育质量下降跟教育部半点关系都没有，因为教育政策的制定权本来就全部在你自己的学区和州一级的政府手里。你以为美国教育部跟别的国家教育部一样出考题写教材呢？恰恰就是有钱人就垄断了教育资源，再压缩公立教育经费和联邦补助，穷人孩子一辈子都只能活在这个系统里。 继续给有钱人减税就是了，像你这样的智障越多，他们就越高兴。
你的智力才有问题。 你的原贴：美国教育成绩差是因为贫穷孩子饥饿造成的。 我的答复：就是免费午餐让吃饱了成绩还是不好，所以你的结论根本不成立。
我本身没有反对政府对低收入人群补贴吃饭。你转移话题干嘛？你自己说说到底是不是饥饿造成美国学生成绩差？
人家红州那个得measles死了的孩子爸妈已经说了，measles不严重，不后悔自己的选择，再过一次也还是继续听trump的不打疫苗。
所以红州的孩子们没有了午饭，没有了学校funding家长们只会高兴，如果生活里有任何不好的事，比如孩子找不到工作，养活不了自己，那一定又是people of color抢了饭碗了。
首先美国联邦政府的教育部是一个相当庞大的部门。它2024财年的预算达到了2416.6亿美元
另外根据openpayroll显示，联邦教育部有7272人拿工资https://openpayrolls.com/federal/united-states-department-of-education
不管是7272人还是4200人，联邦教育部都是一个很庞大的机构。要知道14亿人口的中国，教育部编制也只有556人http://www.moe.gov.cn/jyb_zzjg/moe_188/202006/t20200604_462577.html 就算有10倍的编外人员，中国教育部的人数也只是和美国联邦教育部相当。
另外楼主声称美国教育质量差的主要原因是贫富差距大。从教育经费上看这个完全不成立。首先美国每个公立系统的K-12学生每年能从各级政府分摊到17277美元的教育经费。 https://educationdata.org/public-education-spending-statistics 美国把GDP的5.59%投入教育，这都大大高于大部分发达国家
再说分配，美国当然有分配不均，但根据这个报告，https://www.utep.edu/education/cerps/_files/docs/briefs/policy_brief1_tx_school_finance.pdf 即使在德州有40%贫困率的穷地方，公立系统的K-12学生每年也能从各级政府分摊到10914美元的教育经费。这当然比全国平均值少很多，但是也是一笔可观的教育经费。
要知道中国2023年的总教育经费只有6.13万亿人民币，其中义务教育和高中教育经费加起来3.86万亿人民币，https://www.chyxx.com/industry/1196692.html，同时中国2023年义务教育阶段有学生1.61亿人，高中学生2800多万人，加起来1.89亿学生。中国2023年义务教育+高中教育平均每人只能分到2万人民币的教育经费。可见即使是德州最贫困的地方，人均教育经费仍然远远高过中国的平均水平，即使算购买力平价也是如此。而教育质量就没法跟中国比了。
可见美国教育质量差的原因绝不是贫富差距大或者教育经费不足，而是教育相关的集团因为维护自身利益作恶或者不作为，让本来十分充足的教育经费没能发挥作用。美国成年人文盲率21%就是对美国教育K-12教育系统最大的打脸。https://www.thenationalliteracyinstitute.com/post/literacy-statistics-2024-2025-where-we-are-now
我很失望教育系统的负责人没有一个接受审判坐牢的。
真正的大头是学贷，教育部管理了1.7万亿美元的学贷资金。据说这一部分功能最终要转给银行，但银行的贷款利率会高不少。现在联邦学贷的利率是6.5%到9%之间，相对较低。
"美国影响学生学习成绩最大的因素，就是“饥饿”。美国的贫富差距越来越大，穷人越来越穷，很多孩子连一顿热饭都保证不了。"
你是不是搞错了，以为自己在给人民日报写社论？以为这个版上的人都不在美国？
他应该是在美国。
https://apnews.com/article/free-school-lunch-child-hunger-7d38b5a84e533129f507d76cc05c622f
‘It’s hard to focus': Schools say American kids are hungry
PHOENIX (AP) — America’s schools say kids are hungry — just as pandemic-era benefit programs have lapsed. There is growing concern about the effects on kids’ ability to learn.
Congress temporarily made school meals free to all American schoolkids, but since that ended last fall, the need has only seemed to grow.
Soaring food prices are adding strains on families who are seeing reductions in multiple kinds of financial assistance. One federal program that ends this month had given nearly 30 million Americans extra food stamps during the pandemic.
不觉得饥饿是美国教育水平差的主要原因。。
他钱转过去了合法性没转过去呀。这个钱怎么发，地方上做的不合法怎么扣，这个都是按照国会立法由教育部执行。现在教育部没了，国会得重新立法，这他妈得改到啥时候？他HHS懂special Ed, IEP 吗？残障儿童上学地方上如果设置障碍不让上学，家长以前去教育部告，现在找卫生部？学校谁认你卫生部。
好象联邦政府没有说要转钱给州政府吧。州政府得额外收税才有钱做这个事。联邦政府也不会因此少收税。
说到底都是钱的问题。
那些华人移民父母很多都去领
说得好 有理有据
关键是转移支付好像没有任何减少的趋势
手动点赞👍
别不懂装懂了，扶贫的钱没砍，换个部门管而已 教育部这些年主要推动的是，no child left behind, common core, Critical Race theory, DEI, etc