计划生育的时候,被拐卖的通常是男孩子吧,买家要个男孩续香火,当然会对孩子好。 至于女孩子,买主多数应该是不能生育的夫妇。也会对孩子好。 我也相信有很多孩子被拐卖了打残了乞讨的事情。太悲惨的,有失人性的,估计不能被报道。 citizenlv 发表于 2025-03-20 19:30
cactus_mei 发表于 2025-03-20 20:11 以前也報道過好多次,娃被弄殘了來乞討的。農村女的買來給兄弟兩的。這兩年報道的少了,不等於沒有了。
citizenlv 发表于 2025-03-20 19:30 计划生育的时候,被拐卖的通常是男孩子吧,买家要个男孩续香火,当然会对孩子好。 至于女孩子,买主多数应该是不能生育的夫妇。也会对孩子好。 我也相信有很多孩子被拐卖了打残了乞讨的事情。太悲惨的,有失人性的,估计不能被报道。
zyy813 发表于 2025-03-20 20:47 说句不好听的,拐卖孩子的市场需求不一样。如果没人买来养,拐卖孩子的事情能少80%
我有这个想法是因为我跟我家狗爹(美国人)分享了这个事件,他很惊讶,全不能理解,为什么有人都已经涉及到了拐卖儿童人口贩卖了这种罪大恶极的生意了,买了一个孩子,买家竟然还会把孩子养大给他吃穿,让他去上学,这种案例还不止一个。而不是用买卖人口做更恶劣的事情,比如儿童性犯罪,买卖器官这种。比如如果本地有个美国小男孩如果丢了被绑架了,最有可能的可能性是被性侵害或者虐待致死或者被囚禁在地下室十几年当性奴,美国那些失踪儿童隔了几十年找回来的案例好像只有被囚在地下室这种,根本不可能在美国发生被拐卖的小孩20年以后,上学当兵还读了研究生的这种情况。
国内这种被拐卖还能全须全影的长大,还能读书上学工作的,是拐卖儿童里的超级小概率事件?
人贩子是要挣黑心钱,但买孩子的还是要出钱的,买回家当奴隶并不划算,除非恋童癖,不然要性侵可以直接买老婆吧。
弄去乞讨的小孩听说过,那个比较惨,恐怕不是个人买家了,团伙作案的
是因为当时的情况,男孩在国内,是一种延续香火的稀缺物资?在美国孩子对于大多数人来说不是稀缺物资而是liability,只要想生一家可以随便生十个,而且养孩子很贵? 拿一个不恰当的例子?如果狗是一个不稀缺的物品,就是如果路边偷了别人的狗,可以拿回家炖了吃没必要当宠物养。但是如果狗是一种超级稀缺的物品,买了别人偷来的狗,会好吃好喝伺候养? 孩子计划生育的年代里是一种稀缺物资?满足了生不了男孩子的人延续香火的目的,所以要用非法手段也得买回来?
即使没差别,对孩子和父母也是一种伤害。
把人贩子都抓起来才好。
不过这些年基本拐卖人口的少了很多。 治安好了很多,坏人都去搞诈骗去了
—概率不知道,但是想一想,那些被虐待了残害了的,我们有机会知道吗?怎么谈概率?
被拐卖的妇女儿童结局悲惨的很多 全看命
退一万步,全须全影养大了就没罪了?
小孩弄残乞讨毕竟是少数,性价比太低,真正生不出小孩需要延续香火的人家占多数。被拐卖的妇女很多都很悲惨。
拿美国作比较,美国的大多是变态绑架,孩子丢了,全城人都会收到警报,周围人知道了会毫不犹豫的报警。 没有像这些孩子被拐卖了,只为了钱,周围的人全都知道,却没人当回事儿。 为什么没人当回事儿,因为在他们来看是常态,这种“常态”才是最变态的。 还有人为这些行为试图找出闪光点就更变态!
我小时候每次经过我们那里繁华的商业步行街,经常看见有个女的坐在地上,面前摆着一张纸写着求助信息。怀里抱着一个大头娃娃。那孩子就一直睡着,从来没醒过,头是肿胀得吓人的样子。附近有巡逻的警察也没有人管。现在想想那孩子也许就是拐来或者偷来的孩子吧,自己的孩子怎么会那样对待?
确实是这么回事。
换个角度想:
买孩子当自个儿孩子养的,和买孩子专门为了侵害虐待的,对拐卖孩子的人贩子来说,楼主觉得哪个是更好的客户?
这个答案应该比较明显吧。。。
拐卖儿童这事情,对亲生父母来说比谋杀还残忍,几十年中每一天都生活在炼狱里,作为一个人的尊严被彻底地践踏,还不能死,因为抱着一线妄想能把孩子找回来。而一个孩子,往往只卖个几千块钱而已。人性的黑暗,这是最黑暗的事情之一,就算对方没有在身体上虐待孩子,和这件事情本身的罪恶相比,根本不值一提。
所以要感谢现在到处都是摄像头,还有城市里驱赶外来人员,数字化结账这些措施,大大降低了被拐卖儿童的惨案。