还是人不行 twoangles 发表于 2025-03-20 01:45
adash 发表于 2025-03-21 10:46 前一阵子我同事分别在copilot, chatgpt 和 deepseek问： 9.9 and 9.11, which number is bigger? 除了 DS, 其它两个都给出 9.9 < 9.11 的初始答案
chatgpt shanggj 发表于 2025-03-21 10:59
xiaxie8 发表于 2025-03-21 11:01 怎么前面说9.11>9.9，后面说9.9>9.11。我本来就咳得头疼，现在想晕倒了。 自相矛盾？
shanggj 发表于 2025-03-21 11:02 AI 时不时也需要 娱乐一下
我同事今年一月底问的, Chatgpt 可能收到了反馈并且更新了最后结论 adash 发表于 2025-03-21 11:05
shanggj 发表于 2025-03-21 11:11回复 12楼 xiaxie8 的帖子 为什么有那么多 华人的 tab?
xiaxie8 发表于 2025-03-21 11:14 因为这台3年多以前买的Acer有非常高档的CPU，开50个tab切换都没问题。唯一不足，高速CPU非常耗电，如果不插电源只靠电池，只能撑4个小时。
shanggj 发表于 2025-03-21 11:17 你是有好多马甲 同时上阵？
不困不睡 发表于 2025-03-21 11:59 也可能是ChatGPT中文不好 哈哈哈哈
qqyxgz 发表于 2025-03-21 18:38回复 1楼 xiaxie8 的帖子 AP Physics C E&M, 好像没有哪个AI能解电路题， 读不懂电路， 更不可能改写、简化电路。
他把WebAssign上面的填空题输进ChatGPT，人工智能的确能够提供所有正确步骤和公式，但是最后结果我们自己用计算器算然后和人工智能对比，差了几个数量级。
搞不懂人工智能所有步骤都正确，但怎么最后结果错得一塌糊涂。
我学生刚才电邮说，原因可能不是人工智能不行，而是他很粗心，原题目当中SI单位有前缀，比如希腊字母mu, 应该是1x10^(-6)，他给ChatGPT手工输入的是m，成了1x10^(-3)。
他只会手工输入，不会扫图。
我这个学生是TJHSST的，计算特别粗心，总是弄混milli, micro, 然后是nano, pico，还有Mega, Giga。
我昨晚让ChatGPT扫描那道题的图片，它还是不能处理复杂图片信息！然后我自己敲文字，并且把原题可能造成歧义的地方稍微修改了一下，这次它的结果和2天前我学生和我手算的一样，这说明它计算是正确的，而我学生当时的确是把micro敲成了m让它结果完全错误。
哈哈！
我听说过这个智障问题。是不是因为如果一本书分为章和节，那么9.9 在 9.11之前？
chatgpt
怎么前面说9.11>9.9，后面说9.9>9.11。我本来就咳得头疼，现在想晕倒了。
自相矛盾？
AI 时不时也需要 娱乐一下
那为什么2天前我让ChatGPT解物理题，它所有步骤都非常严密呢？它是看人打发？我是非常严肃的人。
我刚刚问了ChatGPT同样问题。
它完全错了。
我以后再也不敢随便用它了。它前天做我学生的AP Physics C题目之所以逻辑清楚，是因为那道题有成千上万学生问过了，它弄懂了。
为什么有那么多 华人的 tab?
因为这台3年多以前买的Acer有非常高档的CPU，开50个tab切换都没问题。唯一不足，高速CPU非常耗电，如果不插电源只靠电池，只能撑4个小时。
你是有好多马甲 同时上阵？
没有。我只有xiaxie8一个ID。
我的天！
以前没有想到语言差别。
AP Physics C E&M, 好像没有哪个AI能解电路题， 读不懂电路， 更不可能改写、简化电路。
是的。我们解的不是电路，是电动机的复杂的磁力力矩和转动惯量的微分方程题目，步骤7-8步。ChatGPT 肯定做过类似题目所以步骤都正确。