哈佛刚刚官宣的今年起的免学费标准,版上很多人符合呀!

h
hbbk
楼主 (北美华人网)
家庭收入只要低于20万刀就可以免学费了, 华人呼吸线成了救命线啊! https://news.harvard.edu/gazette/story/2025/03/harvard-expands-financial-aid/
h
hbbk
Harvard University President Alan M. Garber and Edgerley Family Dean of the Faculty of Arts and Sciences Hopi Hoekstra on Monday announced that Harvard College will be free for students from families with annual incomes of $100,000 or less and tuition-free for students from families with annual incomes of $200,000 or less. This significant expansion of financial aid, which begins in the 2025-26 academic year, will make Harvard affordable to more students than ever, especially from middle-income families.
“Putting Harvard within financial reach for more individuals widens the array of backgrounds, experiences, and perspectives that all of our students encounter, fostering their intellectual and personal growth,” Garber said. “By bringing people of outstanding promise together to learn with and from one another, we truly realize the tremendous potential of the University.”
A
Abigail9981
考得上再琢磨。
卡农石头
那挣21万的家庭不是比挣19万的家庭亏大了?
贝壳的壳
你以为是我不想上吗?
s
smilewithme
这是不是全美国大部分人都符合条件了
p
pwwq
hbbk 发表于 2025-03-17 13:59
家庭收入只要低于20万刀就可以免学费了, 华人呼吸线成了救命线啊! https://news.harvard.edu/gazette/story/2025/03/harvard-expands-financial-aid/

哈弗录取 是
仅仅看收入吗?
w
whitetulip
这样一来申请哈佛的会更多,如果真是need blind不看家庭收入,岂不是最终录取的绝大多数人都不用付学费?
x
xiaohetiao
好吧,穷人上藤校,中产上州大,大家都能省钱,挺好
c
cs5560
怪不得需要60%的indirect fee了,原来左手问政府要钱,右手就把这钱给出去了,好名声自己留了。如果政府减少indirect fee,反手就给政府抠个削减科研的帽子。
V
VirocochaSD
不去哈佛难道就是因为负担不起吗
w
whitetulip
回复 10楼 cs5560 的帖子
大学助学金是从endowment fund里出的,和indirect costs没有一毛钱关系。。。 哈佛有500亿美金的捐赠基金
s
shalalala2
回复 1楼 hbbk 的帖子
我前同事,三个娃都是top 5, 她老婆不上班。他自己毅然辞职。三娃学费全免。他自己做数学私教,赚翻了还不上税,感觉不比上班赚的少。
c
cleveri
回复 1楼 hbbk 的帖子
按版上的贫困线,版上没几个人符合吧?
i
i机器人
whitetulip 发表于 2025-03-17 14:49
回复 10楼 cs5560 的帖子
大学助学金是从endowment fund里出的,和indirect costs没有一毛钱关系。。。 哈佛有500亿美金的捐赠基金

学费也可以用来建房子付电费水费等等需要indirect cost来解决的事啊
c
cs5560
whitetulip 发表于 2025-03-17 14:49
回复 10楼 cs5560 的帖子
大学助学金是从endowment fund里出的,和indirect costs没有一毛钱关系。。。 哈佛有500亿美金的捐赠基金

哈佛有这么多捐赠基金,为什么比别的大学要求更高的indirect fee啊?难道不应该要求比别的大学更低的费用吗?跟别的大学收一样的indirect fee就是被打压科研啊?
b
blueloveyy
卡农石头 发表于 2025-03-17 14:06
那挣21万的家庭不是比挣19万的家庭亏大了?

亏太大了
BREAKING: Harvard University has announced that tuition will be free for students from families with annual incomes of $200,000 or less starting in the 2025-26 academic year.
s
snail
明天双双辞职,万事俱备只欠录取
婚纱旗袍晚礼服
这是在侮辱华人版吗?这里贫困线120w刀👌
j
jackrose
卡农石头 发表于 2025-03-17 14:06
那挣21万的家庭不是比挣19万的家庭亏大了?

不是的。21万的不会交全学费,是阶梯状的。可能21万的算下来就多交几千块。最后大概工资30万的需要交全款。
a
ashouluo
回复 1楼 hbbk 的帖子
有没有可能最后录取的绝大部分都是家庭收入20万以上的富家子弟?
马蹄莲
回复 21楼 ashouluo 的帖子
大藤很看重spike 大多数spike 音乐也好体育也好都是钱堆出来的 还有legacy啥的 所以肯定富人孩子多 穷人孩子如果能进大藤的 要么学习能学到奥利匹克金牌这种 要么体育一早就天赋出众有赞助
w
whitetulip
cs5560 发表于 2025-03-17 15:03
哈佛有这么多捐赠基金,为什么比别的大学要求更高的indirect fee啊?难道不应该要求比别的大学更低的费用吗?跟别的大学收一样的indirect fee就是被打压科研啊?

捐赠基金是donor指明用途的,我理解一般用于慈善性质比如给穷孩子免学费。科研的钱是从联邦机构来的,根本不是一个pool
T
Tinoy03
shalalala2 发表于 2025-03-17 14:53
回复 1楼 hbbk 的帖子
我前同事,三个娃都是top 5, 她老婆不上班。他自己毅然辞职。三娃学费全免。他自己做数学私教,赚翻了还不上税,感觉不比上班赚的少。

偷税漏税,是犯罪行为。抓到会被遣返的。
D
DreamWarrior
请问这个只看年收入AGI吗?看存款和房产吗?
w
weblue
shalalala2 发表于 2025-03-17 14:53
回复 1楼 hbbk 的帖子
我前同事,三个娃都是top 5, 她老婆不上班。他自己毅然辞职。三娃学费全免。他自己做数学私教,赚翻了还不上税,感觉不比上班赚的少。

赚翻了肯定谈不上,只是上班也没多赚多少,financial aid还要看家庭资产,能拿的绝对不是富人,当然也不一定怎么穷
s
shoon_yee
我让孩子考虑考虑吧。🤣
J
JessieBlueMM
cs5560 发表于 2025-03-17 14:45
怪不得需要60%的indirect fee了,原来左手问政府要钱,右手就把这钱给出去了,好名声自己留了。如果政府减少indirect fee,反手就给政府抠个削减科研的帽子。

川粉一看就是考不上哈佛的
h
hiromice
我娃还在申请各种奖学金,现在基本第一年的搞定了,是个懂事的娃,能不用爸妈的就不用
J
JessieBlueMM
whitetulip 发表于 2025-03-17 15:22
捐赠基金是donor指明用途的,我理解一般用于慈善性质比如给穷孩子免学费。科研的钱是从联邦机构来的,根本不是一个pool

川粉能看明白吗?看不明白的。
s
sandbirdie
板上吃福利的少不了,别说二十万,估计报税2万都大有人在。
娃能被哈佛录取,父母立马辞职不就满足了?反正只看最近一年稅表?

D
Dbhb
哈佛是最难录的藤了,现考上再考虑收入啊
b
baicaiye
最最关键的是要生孩子趁早和生娃要在尽可能短的时间内生完两或者三个,有辞职计划的话也可以尽可能在短时间内完成然后再重出江湖😂
茉莉茉莉和茉莉
哈哈,这种情况那大多数被录取的家长打算辞职了了吧?除非是高层那种不能辞辞了下份不好找的那种 当然,我们不上哈佛不是因为他不给免学费哈~
m
monmon1111
考上了辞职来不及,好像要三年前才行
l
lotusever
shalalala2 发表于 2025-03-17 14:53
回复 1楼 hbbk 的帖子
我前同事,三个娃都是top 5, 她老婆不上班。他自己毅然辞职。三娃学费全免。他自己做数学私教,赚翻了还不上税,感觉不比上班赚的少。

前提是没有其他财产吧。很多股票投房的也跑不了。
g
gemeaux1
算是废除AA一个结果吧。高校终于意识到,要想提高低收入家庭孩子上大学时的申请意愿,不是多给他们发奖学金助学金,而是设置免费然后超过收入线的第次提高学费。
c
crystalhuang
这样的话,家里能全付学费的孩子录取率会更高一些。私校不是公益组织。
l
lotusever
r
roott
好奇问一句,如果孩子录取了,父母双双或者一方辞职,收入20万以下,就可以享受这个免学费了么?
n
nakamoto
这是为了吸引更多的申请人,加大分母,使得每年的录取率显得更低。而录取率低是学校高大上最重要的标志
彩票一百万的时候没啥人去买,可是十亿的时候大家都去买,
为想要拿到资助而申请的都是哈佛不会录取的 - 因为智商不够

A
Allen04
mit不是也一样吗?
浮云淡淡
华人上不是800,000自杀线700,000贫困线吗?
端平一碗水
版上很多人都拿不到吧
s
shenandoah1
这难点难道不是怎么被哈佛录取吗?
a
akebaby
cs5560 发表于 2025-03-17 15:03
哈佛有这么多捐赠基金,为什么比别的大学要求更高的indirect fee啊?难道不应该要求比别的大学更低的费用吗?跟别的大学收一样的indirect fee就是被打压科研啊?

Indirect rate是根据科研力度来定的。打个比方,同样一栋楼,哈佛可以收60%的indirect,因为这栋楼里有1000个千年博士后正在没日没夜地刷文章。社区学院给个10%都多了,因为都是刷学分的走读生,有个鸟科研
i
itmm
Allen04 发表于 2025-03-17 17:39
mit不是也一样吗?

MIT 去年就宣布了。 这样波士顿剑桥双雄双双对20万以下免,这属于最难进,又免学费的话, 更让人羡嫉恨了,就看你娃有没有本事拿到 offer 了
20万以上到全款之前,大藤也比中小藤等私校给 FA 大方
e
ecaeca
ashouluo 发表于 2025-03-17 15:13
回复 1楼 hbbk 的帖子
有没有可能最后录取的绝大部分都是家庭收入20万以上的富家子弟?

哈佛的情况不好说,看看普林斯顿的例子。普林斯顿大学从2023年起免除家庭年收入不超过10万美元的学生学费。估计有1500本科生能享受这个待遇,约占普林斯顿本科生总数的四分之一。
https://paw.princeton.edu/article/princeton-will-be-free-families-earning-under-100000
s
susally
不知道Harvard 这个新闻怎么说,之前一些消息关于收入低于多少免学费的,其实还需要考虑家庭资产。比如存款,股票,投资房。
胖果儿
肯定还要看资产的好吧…投资房几套,就不用想了
G
Geofan
这条件应该改成每人收入20万,班上的才有可能吧
a
autumncolor22
都hiring freeze了,股票也在下跌,还怎么tuition free?只能减少$20万以下收入学生人数。
t
tuoling
roott 发表于 2025-03-17 17:33
好奇问一句,如果孩子录取了,父母双双或者一方辞职,收入20万以下,就可以享受这个免学费了么?

理论上第三年,因为看税表是前两年的
e
ecaeca
回复 52楼 autumncolor22 的帖子
哈佛不缺钱的。
2024年哈佛的捐赠基金收益率为9.6%,赚了49亿美元。虽然哈佛大学从哈佛大学基金支取了24亿美元,虽然他们接受的捐款从2023年的5.61亿美元下跌到2024年的3.68亿美元,但是哈佛的基金总金额还是从2023财年的507亿美元增长到2024财年的532亿美元。
另外哈佛大学基金会给哈佛大学的24亿美元占哈佛大学2024财年总收入的37%,也就是说哈佛大学(不是他们的基金会)2024财年的总收入为65亿美元。
https://www.thecrimson.com/article/2024/10/18/harvard-endowment-grows-in-2024/
w
wisepaper
有的家庭穷,其实是因为不想上班、不想交税、想吃福利
彼岸天涯
autumncolor22 发表于 2025-03-17 19:52
都hiring freeze了,股票也在下跌,还怎么tuition free?只能减少$20万以下收入学生人数。

lol真相了
h
hiromice
也要考得上啊,不是收入低就可以去的啊,大家怎么讨论的就好像低于20万就是唯一条件似的
n
nalili88
whitetulip 发表于 2025-03-17 14:49
回复 10楼 cs5560 的帖子
大学助学金是从endowment fund里出的,和indirect costs没有一毛钱关系。。。 哈佛有500亿美金的捐赠基金

他们那么有钱的确不需要纳税人的钱啊,而且应该减免学费,一边让21万的家庭每年交10万美元,一边让19万人免费这个说不过去
l
lmmdaisy
回复 12楼 whitetulip 的帖子
这是最大的误解。且不说多少endowment funds 有指定用途,这么多need-base 指着这个fund, 利息收入不够了,需要动用本金,就等于慢性坐吃山空。
真实的情况是:私立付全款学费的,你在供3-4个娃,包括你自己的娃。
这跟医院收费同理,账单是摊开到~40%有保险、能付得起的人头上。
很多私立大学目前支付全款学费的学生是~48-55%。十来年前这个数字是~30-35%。
越贵越多人不付,越多人不付越贵。恶性循环!
h
hanjiang
我一定要努力保持收入在付全款之上,希望给孩子们多那么一丢丢去哈佛的可能
h
hotfire666
这是东海岸西海岸交学费养低收入区
F
Fish112233
能考上再说吧。 如果小孩能考上H,即使不免学费也要上呀
暖阳nini
shalalala2 发表于 2025-03-17 14:53
回复 1楼 hbbk 的帖子
我前同事,三个娃都是top 5, 她老婆不上班。他自己毅然辞职。三娃学费全免。他自己做数学私教,赚翻了还不上税,感觉不比上班赚的少。

这种难道不看家庭资产 只看家庭年收入吗
w
wes.huynh
免学费标准达标,就差录取标准了。