回复 3楼 bluecrab 的帖子 小女孩怎么搞到他人信息的？ shanggj 发表于 2025-03-17 11:59
manduka 发表于 2025-03-17 12:42 一年不到三百万RMB，约等于四十万刀。还不到弯曲贫困线。
Centauri 发表于 2025-03-17 12:15 “把海外社群网站上的他人隐私信息发布在自己的账号上” 她究竟怎么得到的所谓“他人隐私信息”的？ 如果是非法得到的，当然该追究法律责任。 如果是合法得到的，那别人就管不着了。
mt.everest 发表于 2025-03-17 12:41 这事儿查不下去。 百度肯定不希望被查出来自己的数据不安全。 谢广军给了百度最好的理由，女儿在国外，可以买电报消息。只要不是他手里漏出来，你们就找不到机会弄百度了。 你能拿这个未成年的国外的人怎么办？叫她回国坐牢么？不审问的话肯定拿不到真话。
Centauri 发表于 2025-03-17 12:57 这事儿本来就和百度数据安全没多大关系吧？就是她个人的行为造成她爸要出来公关而已。
singlemummy 发表于 2025-03-17 13:18 当然和百度有关 你以为她一个小屁瘤子能有啥本事搞到信息？ 她能利用的不过是她爹的身份，以及一些愿意舔她（和她爹）的百度员工而已
Centauri 发表于 2025-03-17 13:23 “当然”？那顶楼提到的“开盒”行为，每个这么做的人，只要不是自个儿是技术大拿有这“本事”自个儿破解，那就都“当然”和百度有关？ 如果你有具体的信息指向你这个推测，可以说说嘛。否则，这个“当然”的口气只怕与你掌握的信息不符吧？ 猜，总是可以猜的。但一般人猜的时候不会用这种口气吧？比如，我扔个骰子还有一半的可能性是偶数呢，但一般人会说“扔个骰子当然是偶数”么？
swotr 发表于 2025-03-17 13:29 网上有截屏她自己说的“我家长给的”
thatisnotright 发表于 2025-03-17 11:59回复 1楼 nongminf 的帖子 还真是不容易。 才30几万，工作压力大，青春期女儿惹麻烦也不省心。 家家有本难念的经。
swotr 发表于 2025-03-17 13:37 这事怎可能合法？无论获取还是网暴，私自公布他人隐私都是违法的呀
卡农石头 发表于 2025-03-17 13:39 不可能是合法搞到的，身份证号都给人公布出来了。
Centauri 发表于 2025-03-17 13:43 这个不好说啊。。。比如，你自己在网上实名公开发布了一些信息，然后在其他地方匿名，也是公开发了些其他的内容，有人根据二者的联系，推断出那个匿名者可能就是你。。。 这个就是完全合法的。。。人家本来就是从公开信息中得到的结论啊。。。你要是觉得对方结论是错的，那个匿名者不是你，当然可以去告人家诽谤，但这不能算“私自公布他人隐私”。
这里其实涉及另外一个问题。。。 假设身份证号真的被人公布出来了，那么转帖，算不算非法得到/公布别人隐私信息？在网上公开的地方看到的信息，能不能算非法获取隐私？ 再比如，咱顶楼这帖子，如果包含了身份证号，那楼主是不是违法？ 我觉得，在网上看到，不算违法。但如果故意转帖，就很可能违法。 那再进一步，如果只是看到了相关信息，但不直接转贴，而是根据这些信息做了进一步的推测（当然，不是光脑子里想，而是在网上谈到自己的推测 - 但不直接包含这些信息），这个是不是违法？ Centauri 发表于 2025-03-17 13:47
卡农石头 发表于 2025-03-17 13:50 这个很容易证实。要那个女孩拿出来来源，她在哪里得到的网上素人身份证号码？看是不是素人自己发布的呗。100个人里不会有1个人在网上公布自己的身份证号码的。
卡农石头 发表于 2025-03-17 13:51 转贴公共渠道公布的信息，应该不违法。但那个女孩绝对不可能是从公共渠道得知的素人身份证电话号码微信号等等信息呀。
Centauri 发表于 2025-03-17 13:56 那咱就再细节一点，如果我看到了某人的身份证号码被公布，我去转发，是不是违法？我猜，大概率，是。 但如果我不转发，只是说，我“看到了某人的身份证号码在...地方被公布了”，是不是违法？这个我真不知道。 如果我连这个也不说，只是说，我“看到了某人的信息在网上被曝“，然后根据这个做了一些推测，比如推测出这个人是哪哪儿的人。。。这个是不是合法？ 这些问题实际上细想，是很有意思的。
卡农石头 发表于 2025-03-17 14:01 用common sense来想的话，如果某人的身份证号码是自己公布在互联网上的，那么转发应该不违法。如果某人的身份证号码是被别人通过违法手段在互联网上曝光的，那么故意恶意散播者估计会受到点小惩罚小警告，但肯定罪没有非法第一个曝光别人隐私的那人那么大。
Centauri 发表于 2025-03-17 14:05 “如果某人的身份证号码是自己公布在互联网上的，那么转发应该不违法。如果某人的身份证号码是被别人通过违法手段在互联网上曝光的” 我同意，道理上是这样。 但问题就出来了。。。我一转发的人，咋知道这信息究竟是不是被“合法”公布的？比如，是不是谁从公务员录取的公示中得到的信息之类的（我不知道公务员录取会不会有这种公示，但正因为不知道，所以才。。。不知道。。。）？
卡农石头 发表于 2025-03-17 14:08 没必要过多探讨转发。本楼里那个小女孩不可能是什么转发，就是非法获取的私人信息并在互联网上公布。跟转发不沾边的事。
谢广军表示：“我13岁的女儿在网上与人争执，情绪失控下，把海外社群网站上的他人隐私信息发布在自己的账号上，进而导致自己的个人信息也被曝光，引发大量负面言论扩散。作为父亲，未能及时察觉并引导她正确处理问题，未能及时教会她尊重、保护他人及自己隐私，深感愧疚，向所有受影响的朋友郑重道歉。” 针对此次事件，谢广军表示已与女儿沟通，并严肃批评其行为，也恳请网友停止扩散相关内容，给未成年人改正和成长空间。
近日，有多名网友发帖称，一名微博网友@你的眼眸是世界上最小的湖泊（以下简称“眼眸”）自2024年以来，多次在饭圈开盒素人（即非法获取并公开他人隐私信息）。
3月17日，记者联系上其中一名发帖博主小范（化名）。她称并未和那名被开盒的孕妇联系过，但自己有一名朋友在2024年被这名网友“眼眸”开盒过，其此次行为引发公愤。 据小范介绍，这名孕妇网友被开盒是由对于一名韩国女星的评论引发。“眼眸”也参与了这场网暴，虽未直接对孕妇本人开盒，但“眼眸”开盒了一名帮孕妇说话的路人。
小范称，在被开盒后该孕妇网友在网上也进行过言辞激烈的反激，随后其账号被禁言，在禁言期间其选择注销了账号，因而他们也不知道她后续情况如何。
据小范和其他网友通过照片、发博信息等进行比对，开盒人“眼眸”疑有多个微博账号，从去年至今，已有数名饭圈网友被其开盒。“我朋友开盒的原因应该是粉丝属性不同，她在互联网上看到我朋友的发言，就直接公布了我朋友的信息。”部分截图显示，被曝光信息包括真实姓名、身份证号、个人手机号及归属地等。
此外，小范和其他网友根据“眼眸”多个账号发布的信息，发现“眼眸”自称在加拿大留学，并有线索指向“眼眸”疑为百度副总裁谢广军的女儿。
如 “眼眸”曾发布一张在职证明称自己父亲月收入22万元，证明中显示其所述员工自2010年入职，现任职务为百度副总裁。还有一张其曾发布的收货截图，网友们在拉大亮度后发现收货人为“谢广*”。不过小范也指出，这些素材无法确定是否为“眼眸”自己伪造。
3月17日上午，记者搜索小范反映的疑为“眼眸”的多个账号，发现部分已清空内容或被禁言，还有部分贴文内容停留在2024年。记者私信欲了解详情，截至发稿未获回复。
记者也就网友对于“眼眸”身份的猜测致电百度集团。在记者详细说明情况及采访诉求后，百度客服经咨询后表示将会对记者所反映情况进行记录和反馈。截至发稿前，记者暂未获得回复。
根据《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》第四条规定，依法惩治侵犯公民个人信息行为。组织“人肉搜索”，违法收集并向不特定多数人发布公民个人信息，情节严重，符合刑法第二百五十三条之一规定的，以侵犯公民个人信息罪定罪处罚。
根据《刑法》第253条之一，违反国家有关规定向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑并处罚金。
“网络开盒”涉嫌侵犯公民个人信息罪。在网上公开辱骂他人，也有可能侵犯他人名誉权，违反《治安管理处罚法》，公然辱骂他人可处五日以下拘留或五百元以下罚款；情节较重的，可处五日以上十日以下拘留，并处五百元以下罚款。情节严重可能构成侮辱罪；如果捏造事实进行诽谤情节严重的构成诽谤罪。
还真是不容易。 才30几万，工作压力大，青春期女儿惹麻烦也不省心。 家家有本难念的经。
小女孩怎么搞到他人信息的？
她究竟怎么得到的所谓“他人隐私信息”的？
如果是非法得到的，当然该追究法律责任。
如果是合法得到的，那别人就管不着了。
re 这种光致歉就完了？小学生/初中生怎么搞到他人隐私信息的？谁提供给她的？道歉有用还要法律干嘛？
据说很容易，文中提到的“开盒”，找到有门路的人花钱就可以获取陌生人真实身份信息。现在国内社交网络全都实名制，可能某个微博之类社交媒体的内部人员就可以接私活“开盒”。网上俩人观点不同了，支持的明星不同了，骂着骂着就“开盒”去了。。。。
百度肯定不希望被查出来自己的数据不安全。
谢广军给了百度最好的理由，女儿在国外，可以买电报消息。只要不是他手里漏出来，你们就找不到机会弄百度了。
你能拿这个未成年的国外的人怎么办？叫她回国坐牢么？不审问的话肯定拿不到真话。
这是BASE吧，VP收入大头不是股票奖金？
这是没加rsu,湾区码农吊打完拜登又要吊打百度副总裁了？
这都是美帝造谣
咱祖国对网友的个人隐私信息极度尊重，不会轻易泄露，大家请勿相信美帝宣传。。。。。。
这事儿本来就和百度数据安全没多大关系吧？就是她个人的行为造成她爸要出来公关而已。
当然和百度有关
你以为她一个小屁瘤子能有啥本事搞到信息？ 她能利用的不过是她爹的身份，以及一些愿意舔她（和她爹）的百度员工而已
“当然”？那顶楼提到的“开盒”行为，每个这么做的人，只要不是自个儿是技术大拿有这“本事”自个儿破解，那就都“当然”和百度有关？
如果你有具体的信息指向你这个推测，可以说说嘛。否则，这个“当然”的口气只怕与你掌握的信息不符吧？
猜，总是可以猜的。但一般人猜的时候不会用这种口气吧？比如，我扔个骰子还有一半的可能性是偶数呢，但一般人会说“扔个骰子当然是偶数”么？
网上有截屏她自己说的“我家长给的”
你这贴用于回应我之前那个“这事儿本来就和百度数据安全没多大关系吧？”的质疑，是有意义的。
如果我有看到这个信息，在回答别人说“这事儿本来就和百度数据安全没多大关系吧？”的质疑时候，就会直接像你这么说。
而不是像楼上那样，一边做些没有实据的猜测，一边还说着“当然” - 你现在回复的我这一贴中，我讨论的实际上只是楼上同学的这个逻辑问题。。。
这事怎可能合法？无论获取还是网暴，私自公布他人隐私都是违法的呀
不可能是合法搞到的，身份证号都给人公布出来了。
应该是基本工资吧, 奖金和股票另算.
这个不好说啊。。。比如，你自己在网上实名公开发布了一些信息，然后在其他地方匿名，也是公开发了些其他的内容，有人根据二者的联系，推断出那个匿名者可能就是你。。。
这个就是完全合法的。。。人家本来就是从公开信息中得到的结论啊。。。你要是觉得对方结论是错的，那个匿名者不是你，当然可以去告人家诽谤，但这不能算“私自公布他人隐私”。
听说还有孕妇老公的身份证手机号微信。。。
这里其实涉及另外一个问题。。。
假设身份证号真的被人公布出来了，那么转帖，算不算非法得到/公布别人隐私信息？在网上公开的地方看到的信息，能不能算非法获取隐私？
再比如，咱顶楼这帖子，如果包含了身份证号，那楼主是不是违法？
我觉得，在网上看到，不算违法。但如果故意转帖，就很可能违法。
那再进一步，如果只是看到了相关信息，但不直接转贴，而是根据这些信息做了进一步的推测（当然，不是光脑子里想，而是在网上谈到自己的推测 - 但不直接包含这些信息），这个是不是违法？
这个很容易证实。要那个女孩拿出来来源，她在哪里得到的网上素人身份证号码？看是不是素人自己发布的呗。100个人里不会有1个人在网上公布自己的身份证号码的。
转贴公共渠道公布的信息，应该不违法。但那个女孩绝对不可能是从公共渠道得知的素人身份证电话号码微信号等等信息呀。
这个当然是正常情况下，确认是否合法的重要办法之一呀。。。
我只是说“无论获取还是网暴，私自公布他人隐私都是违法的呀” 这个话太绝对。
我对具体这个百副裁女事件是不是违法，本来就不是很清楚啊。。。
那咱就再细节一点，如果我看到了某人的身份证号码被公布，我去转发，是不是违法？我猜，大概率，是。
但如果我不转发，只是说，我“看到了某人的身份证号码在...地方被公布了”，是不是违法？这个我真不知道。
如果我连这个也不说，只是说，我“看到了某人的信息在网上被曝“，然后根据这个做了一些推测，比如推测出这个人是哪哪儿的人。。。这个是不是合法？
这些问题实际上细想，是很有意思的。
用common sense来想的话，如果某人的身份证号码是自己公布在互联网上的，那么转发应该不违法。如果某人的身份证号码是被别人通过违法手段在互联网上曝光的，那么故意恶意散播者估计会受到点小惩罚小警告，但肯定罪没有非法第一个曝光别人隐私的那人那么大。
“如果某人的身份证号码是自己公布在互联网上的，那么转发应该不违法。如果某人的身份证号码是被别人通过违法手段在互联网上曝光的”
我同意，道理上是这样。
但问题就出来了。。。我一转发的人，咋知道这信息究竟是不是被“合法”公布的？比如，是不是谁从公务员录取的公示中得到的信息之类的（我不知道公务员录取会不会有这种公示，但正因为不知道，所以才。。。不知道。。。）？
没必要过多探讨转发。本楼里那个小女孩不可能是什么转发，就是非法获取的私人信息并在互联网上公布。跟转发不沾边的事。
我这后几贴明显不是探讨她的事，只是泛泛的说说而已。她做了啥顶楼没有说清楚，我也没看到更多的具体说明。。。她爱咋咋地呗。。。
饭圈人肉已经是一套成熟有体系的系统了。
中国以往那些动不动就爆别人详细个人信息的，真正精通黑客技术，或者懂得暗网获取信息，靠自己技术取得信息的，百中无一 基本上都是求助（利用）了亲朋好友中拥有公权力 （和与民众生活息息相关的重大私营权力）的，比如 民警， 车管所，电信，等等
这些理论上都是非法的， 但是中国就那德行，大家都明白