为啥加拿大要生气呢

w
windy23
楼主 (北美华人网)
不懂就问,美国加关税不过就是到对方已有关税的水平,又不是多加,而且还美国民众高价买单
为啥加拿大反应这么大,是长期占便宜,便宜不在的那种应激反应吗?
昨夜小樓聽雨
回复 1楼 的帖子
我為你鞍前馬後,出人出力; 結果你不但不給我优待; 反倒還惦記我家一畝三分地; 這種大哥不認也罷。
j
jeso1
windy23 发表于 2025-03-16 15:23
不懂就问,美国加关税不过就是到对方已有关税的水平,又不是多加,而且还美国民众高价买单
为啥加拿大反应这么大,是长期占便宜,便宜不在的那种应激反应吗?

黄疮的智商,想不通不要硬想,想出脑梗来。
j
jt1snd
回复 1楼 windy23 的帖子
不是关税,是他要侵略邻国做第51州。他口口声声说美国不需要加拿大任何东西,但又要把别人纳入版图,精神分裂加老年痴呆。
x
xiaowenchun
不懂就问,美国加关税不过就是到对方已有关税的水平,又不是多加,而且还美国民众高价买单
为啥加拿大反应这么大,是长期占便宜,便宜不在的那种应激反应吗?
windy23 发表于 2025-03-16 15:23

这是不懂就问还是假装问实际在夹带宣传谎言? 现在美国对加拿大商品大部分要征收25%的税率。而关税战以前加拿大对美国商品征收的关税水平几乎是零。
你信吗
关键是加的关税到底谁买单。
如果是美国人买单,那被加关税的国家,岂不是应该欢迎加税,加的越多,美国垮得越快
w
windy23
回复 4楼 jt1snd 的帖子
这种嘴仗有啥意义呢?还有说把美国西部三州并入加拿大🇨🇦,也不错啊
w
windy23
xiaowenchun 发表于 2025-03-16 15:58
这是不懂就问还是假装问实际在夹带宣传谎言? 现在美国对加拿大商品大部分要征收25%的税率。而关税战以前加拿大对美国商品征收的关税水平几乎是零。

所以美国出口加拿大的商品被加拿大收的关税呢?
j
jt1snd
windy23 发表于 2025-03-16 15:23
不懂就问,美国加关税不过就是到对方已有关税的水平,又不是多加,而且还美国民众高价买单
为啥加拿大反应这么大,是长期占便宜,便宜不在的那种应激反应吗?

如果美国人不觉得自己占便宜了,他们会去加拿大买东西吗?美国人是去加拿大做慈善的?加拿大逼美国人买了?美国才是得了便宜还卖乖。
w
windy23
昨夜小樓聽雨 发表于 2025-03-16 15:38
回复 1楼 的帖子
我為你鞍前馬後,出人出力; 結果你不但不給我优待; 反倒還惦記我家一畝三分地; 這種大哥不認也罷。

所以如果把自己放在小弟的位置,那大哥干啥也确实只能受着了… 还是要独立自主挺直腰杆比较好
w
windy23
jeso1 发表于 2025-03-16 15:49
黄疮的智商,想不通不要硬想,想出脑梗来。

无聊不无聊,我又没选川普,就是纯讨论,不要太多感情色彩
j
jt1snd
windy23 发表于 2025-03-16 16:01
回复 4楼 jt1snd 的帖子
这种嘴仗有啥意义呢?还有说把美国西部三州并入加拿大🇨🇦,也不错啊

那是加拿大总理说的吗?你把民间玩笑跟世界最强军事大国的总统说的话相提并论?
x
xiaowenchun
你信吗 发表于 2025-03-16 16:00
关键是加的关税到底谁买单。
如果是美国人买单,那被加关税的国家,岂不是应该欢迎加税,加的越多,美国垮得越快

关税战这种事情,一般都是两败俱伤。懂最基本的经济学就会知道,关税战不是零和博弈,是双输。
w
windy23
回复 12楼 jt1snd 的帖子
川普本身就是个笑话啊,当笑话听就行喽
x
xiaowenchun
windy23 发表于 2025-03-16 16:02
所以美国出口加拿大的商品被加拿大收的关税呢?

我不是说了吗?几乎是零
你信吗
关税战这种事情,一般都是两败俱伤。懂最基本的经济学就会知道,关税战不是零和博弈,是双输。
xiaowenchun 发表于 2025-03-16 16:07

中国以前对外国车加了很高的关税,直到自己的汽车业起来了,才降的吧。关税保护在其他国家都是常规操作
包括奢侈品,中国人乌央乌央的去欧洲买便宜包。

s
singlemummy
你信吗 发表于 2025-03-16 16:00
关键是加的关税到底谁买单。
如果是美国人买单,那被加关税的国家,岂不是应该欢迎加税,加的越多,美国垮得越快

加的关税,理论上是消费者买单,但是这是建立在进口价格不变的基础上的 如果进口价格不变,而直接加关税会导致零售物价的上涨,从而导致竞争乏力,而影响这个品牌的销售。这种情况下供货商即使价格不变,实际利益也是受损的。 实际上往往销售渠道要求供货商分担压力,也就是供货商降价,来维持加关税后的价格仍然有竞争力。 这个取决于双方bargain power的强弱。 比如中国众多供货商 VS Walmart,显然Walmart的bargainpower强 至于美国销售渠道和加拿大供货商之间, 俺不清楚。
j
jt1snd
windy23 发表于 2025-03-16 16:07
回复 12楼 jt1snd 的帖子
川普本身就是个笑话啊,当笑话听就行喽

什么笑话?他和他的走狗们每天在社媒,电视上,新闻发布会上重复51州。现在他大权在握,他要在哪里调动军队只要他一句话。就算他是疯子,全世界也都是要付出代价的。
g
gvcc
加拿大是对美国最衷心的小弟了。 90亿美元美加输油管道项目,建了一大半,被美国喊卡,前期的投入全部打水漂。 加拿大自己是产油大国,大部分石油也是卖到美国,结果油价比美国贵一大截。 其他小弟不出头,唯独加拿大当马前卒,逮捕孟晚舟,中加关系恶化。 自己没电车,为了取悦美国,对中国的EV加 100%关税。 美国当初要封禁TT时,PP还没当选总理就跳出来说,加拿大也会跟进封TT,衷心程度堪比李莲英。 就这样,加拿大还被川普三天两头抽耳光,威胁加关税,总理被羞辱成51州州长。 北约的其他小弟看了会怎么想?
x
xiaowenchun
你信吗 发表于 2025-03-16 16:10
中国以前对外国车加了很高的关税,直到自己的汽车业起来了,才降的吧。关税保护在其他国家都是常规操作
包括奢侈品,中国人乌央乌央的去欧洲买便宜包。


发达国家之间早就不是这么操作的了。美加经济经过几十年的自由贸易,已经是一体化了。一辆车造好以前要在美加边境往返好几次。现在搞关税战,就跟纽约州和俄亥俄州之间收关税一样荒唐
t
tonner
在另外帖子里贴过 ”2024年,美国与加拿大的商品贸易逆差为633亿美元,比2023年下降1.4%。两国的贸易总额达到7621亿美元,其中美国出口3494亿美元,进口4127亿美元。 能源产品(如石油和天然气)占加拿大对美贸易顺差的主要部分。如果剔除能源,美国对加拿大实际上有约450亿美元的贸易顺差。”
进口加拿大能源是低价,比从其它国家进口要合算的多 加拿大的食品安全标准比美国的高,所以有些坑害百姓健康的食品进不去加拿大,会看成加国的保护主义

w
windy23
加拿大是对美国最衷心的小弟了。 90亿美元美加输油管道项目,建了一大半,被美国喊卡,前期的投入全部打水漂。 加拿大自己是产油大国,大部分石油也是卖到美国,结果油价比美国贵一大截。 其他小弟不出头,唯独加拿大当马前卒,逮捕孟晚舟,中加关系恶化。 自己没电车,为了取悦美国,对中国的EV加 100%关税。 美国当初要封禁TT时,PP还没当选总理就跳出来说,加拿大也会跟进封TT,衷心程度堪比李莲英。 就这样,加拿大还被川普三天两头抽耳光,威胁加关税,总理被羞辱成51州州长。 北约的其他小弟看了会怎么想?
gvcc 发表于 2025-03-16 16:15

加拿大人对于自己国家输油给美国,然后自己家里油比美国还贵,这么多年没意见吗?还是有其他得到的利益?
如何你的贴基本属实,加拿大真是怒其不争啊,这次一定要腰杆硬起来。
孟晚舟那个事情,真是让全世界大跌眼镜啊
w
windy23
回复 21楼 tonner 的帖子
那么加拿大为什么不涨价能源呢?
w
westlake
tonner 发表于 2025-03-16 16:24
在另外帖子里贴过 ”2024年,美国与加拿大的商品贸易逆差为633亿美元,比2023年下降1.4%。两国的贸易总额达到7621亿美元,其中美国出口3494亿美元,进口4127亿美元。 能源产品(如石油和天然气)占加拿大对美贸易顺差的主要部分。如果剔除能源,美国对加拿大实际上有约450亿美元的贸易顺差。”
进口加拿大能源是低价,比从其它国家进口要合算的多 加拿大的食品安全标准比美国的高,所以有些坑害百姓健康的食品进不去加拿大,会看成加国的保护主义


我要是加拿大人,对这种保护主义没意见,这是保护自己家人的健康和安全
作为美国人,我也对加拿大的这种保护主义没意见,倒是要质问,为什么美国政府对自己国民的健康和安全这么不当回事儿!
卡多司基
不生气。F35的铝必须要用加拿大产的,农业80%的potash是进口加拿大的。这俩,欧洲争着买,不卖你,可以卖别人。最好卖别人。没啥气好生。农业停摆,或者F35停产,trump老爷爷不要气坏身子。

你信吗
发达国家之间早就不是这么操作的了。美加经济经过几十年的自由贸易,已经是一体化了。一辆车造好以前要在美加边境往返好几次。现在搞关税战,就跟纽约州和俄亥俄州之间收关税一样荒唐
xiaowenchun 发表于 2025-03-16 16:16

我看了一下,上次要给加拿大加的税是在钢材和铝的进口。美国想要自己生产钢和铝,认为没有这些工业,对美国的国家安全有威胁。
所以还是想要关税保护
卡多司基
windy23 发表于 2025-03-16 15:23
不懂就问,美国加关税不过就是到对方已有关税的水平,又不是多加,而且还美国民众高价买单
为啥加拿大反应这么大,是长期占便宜,便宜不在的那种应激反应吗?

我也不懂就问,明明美国人自己买单,为啥美国人觉得自己占便宜了,还乐呵呵的。
你信吗
基本上,美国不想被任何人卡脖子了,加拿大和墨西哥都不能保证不会反目。
能不能做到另说,起码这是这场乱戏的底层逻辑
简单
回复 1楼 windy23 的帖子
天冷脑子转得慢!美国都没抵制lulu为什么?因为不care!没奶就哭是baby干的事。
如如
gvcc 发表于 2025-03-16 16:15
加拿大是对美国最衷心的小弟了。 90亿美元美加输油管道项目,建了一大半,被美国喊卡,前期的投入全部打水漂。 加拿大自己是产油大国,大部分石油也是卖到美国,结果油价比美国贵一大截。 其他小弟不出头,唯独加拿大当马前卒,逮捕孟晚舟,中加关系恶化。 自己没电车,为了取悦美国,对中国的EV加 100%关税。 美国当初要封禁TT时,PP还没当选总理就跳出来说,加拿大也会跟进封TT,衷心程度堪比李莲英。 就这样,加拿大还被川普三天两头抽耳光,威胁加关税,总理被羞辱成51州州长。 北约的其他小弟看了会怎么想?

这样只能说它求仁得仁 活该
你信吗
The decision by the Trump administration to impose tariffs on steel and aluminum imports from Canada, as well as other countries, was primarily based on national security concerns. Here's why: National Security Argument: Trump used Section 232 of the Trade Expansion Act of 1962 to justify the tariffs. This section allows the U.S. to impose tariffs on imports if they are deemed to threaten national security. The administration argued that importing too much steel and aluminum from foreign countries, including Canada, could undermine U.S. domestic production capacity, which they claimed was critical for national defense and security. Trade Imbalances: Trump also focused on reducing trade imbalances. He believed that the U.S. was being taken advantage of in trade deals and that imposing tariffs would help level the playing field for American manufacturers by making imported goods more expensive, encouraging domestic production. Pressure on Allies: The tariffs were also part of a broader strategy to pressure trading partners, including close allies like Canada, to renegotiate trade terms. Trump sought to secure better terms for the U.S. in trade agreements, including the USMCA (which replaced NAFTA). By imposing these tariffs, he aimed to leverage economic pressure for concessions in new agreements. Retaliation and Negotiation: Canada, along with the European Union and other countries, retaliated by imposing their own tariffs on U.S. products. This created a back-and-forth trade dispute. Eventually, the tariffs on steel and aluminum from Canada were lifted after the U.S., Canada, and Mexico reached an agreement on the USMCA in 2019. The new trade agreement helped to resolve many of the trade tensions, including those around tariffs. In essence, Trump’s tariffs on Canadian steel and aluminum were driven by a combination of national security concerns, economic strategy to reduce trade deficits, and efforts to renegotiate trade terms with U.S. allies and trading partners.
你信吗
open ai的解释
x
xiaowenchun
我看了一下,这次要给加拿大加的税是在钢材和铝的进口。美国想要自己生产钢和铝,认为没有这些工业,对美国的国家安全有威胁。
所以还是想要关税保护
你信吗 发表于 2025-03-16 16:59

不是,这次疮破对加拿大商品的一大半都加到25%关税。
你信吗
不是,这次疮破对加拿大商品的一大半都加到25%关税。

xiaowenchun 发表于 2025-03-16 17:06

这一次说的是因为fentanyl。
但多半还是在谈判。我是觉得真没必要没谈完就嚷嚷的满世界都是。谈判不都是关起门来谈吗
一天一变的,像个傻子
w
windy23
所以大家都保护好自己的关键产业,不是坏事啊,毕竟一两百年前几乎整个血拼过边境线的,各处的fort 炮台现在都还在的
你信吗
Access to the American market is a privilege. The United States has one of the most open economies in the world, and the lowest average tariff rates in the world. While trade accounts for 67% of Canada’s GDP, 73% of Mexico’s GDP, and 37% of China’s GDP, it accounts for only 24% of U.S. GDP. However, in 2023 the U.S. trade deficit in goods was the world’s largest at over $1 trillion.
w
windy23
回复 34楼 你信吗 的帖子
这个fentanyl太扯了,别的国家都只是医用,没大问题,美国自己毒品泛滥,青少年文化有毒,就知道赖别人
x
xiaowenchun
你信吗 发表于 2025-03-16 17:11
这一次说的是因为fentanyl。
但多半还是在谈判。我是觉得真没必要没谈完就嚷嚷的满世界都是。谈判不都是关起门来谈吗
一天一变的,像个傻子

大家都知道fentanyl是借口。美加边境每年查获的fentanyl就几磅,完全可以忽略不计
你信吗
大家都知道fentanyl是借口。美加边境每年查获的fentanyl就几磅,完全可以忽略不计
xiaowenchun 发表于 2025-03-16 17:17

对加拿大肯定是幌子,对墨西哥大概是真的。
不知道美国在想从加拿大那儿要什么,但肯定是有所图的。
x
xiaowenchun
你信吗 发表于 2025-03-16 17:18
对加拿大肯定是幌子,对墨西哥大概是真的。
不知道美国在想从加拿大那儿要什么,但肯定是有所图的。

川普自己说要用经济压力迫使加拿大成为美国第51州。 我觉得这是他的真实想法