Monta Vista 被 Cornell 封杀了

u
uglyduck
cheezit1999 发表于 2025-03-16 13:36
这个make sense。既然三方签字画押了,那每一方都需要承担自己的责任。
有人说学校counselor不知道谁ED录了,那以后大学必须把ED 录取学生的名单告诉学校counselor,然后counselor就可以不再寄RD成绩单。这如果写在三方都签字的合约里,不是省了好多问题了吗。

高中顾问是完全有途径知道学生是否ED录取的。不知道是因为没想去知道。反正拿一样的工资,尤其大公校这么多学生,没有经济利益谁会管。
a
autumncolor22
小红书有家长说纽约Stuyvesant 高中去年cornell录了90个
yangff 发表于 2025-03-16 12:28

纽约人ED去cornell理解。离家不远,很多家长都选车程5,6小时之内的。cornell周边 几个好学区每年都有好几个去cornell.
a
amygee2007
uglyduck 发表于 2025-03-16 13:44
高中顾问是完全有途径知道学生是否ED录取的。不知道是因为没想去知道。反正拿一样的工资,尤其大公校这么多学生,没有经济利益谁会管。

有道理
c
ccs007
没有人和我一样觉得ED很evil吗?这种对学校利大于学生的政策,平白给学生增加焦虑,尤其是对需要aid的学生很不公平
a
amygee2007
ccs007 发表于 2025-03-16 14:20
没有人和我一样觉得ED很evil吗?这种对学校利大于学生的政策,平白给学生增加焦虑,尤其是对需要aid的学生很不公平

需要aid可以不申请ED 申请别的
u
uglyduck
ccs007 发表于 2025-03-16 14:20
没有人和我一样觉得ED很evil吗?这种对学校利大于学生的政策,平白给学生增加焦虑,尤其是对需要aid的学生很不公平

需要aid的学生有更多途径,完全不必走ED。ED政策对学校和学生是互惠互利的。
l
laalaatou
有学生撕ED的,学校会发出通知还是大家就是私下传传八卦?否则下一届学生在不知情的情况下选了ED一样的学校不是倒了血霉?
u
uglyduck
laalaatou 发表于 2025-03-16 14:49
有学生撕ED的,学校会发出通知还是大家就是私下传传八卦?否则下一届学生在不知情的情况下选了ED一样的学校不是倒了血霉?

学校不会发通知,都是私下传。但是如果高中顾问知情的话会劝下一届申请的学生不要选这所大学ED。
弹指芳华
laalaatou 发表于 2025-03-16 14:49
有学生撕ED的,学校会发出通知还是大家就是私下传传八卦?否则下一届学生在不知情的情况下选了ED一样的学校不是倒了血霉?

看前楼的说法就是下一届学生都不知道,学校也不知道,直到申请的一个都没录,counselor去cornell问,才知道,这也太坑人了。
端平一碗水
ccs007 发表于 2025-03-16 14:20
没有人和我一样觉得ED很evil吗?这种对学校利大于学生的政策,平白给学生增加焦虑,尤其是对需要aid的学生很不公平

需要aid可以不ED。ed增加了孩子的录取机会,挺好的。不应该被一些没有诚信的人滥用
d
duanqiaocan
回复 107楼 弹指芳华 的帖子
这是counselor不作为 只能高中来enforce, 高中不管没人能管 作为签合同的一方, 从法律角度来说高中应该管
X
XDSL
brownsugar 发表于 2025-03-16 03:39
真tmd白痴的政策 ed不能反悔应该先把一年学费交了不就好了

这种预付政策不可能被允许,否则各行各业效仿起来,官司不断. 封杀是唯一的办法
a
aiwawa
duanqiaocan 发表于 2025-03-16 15:03
回复 107楼 弹指芳华 的帖子
这是counselor不作为 只能高中来enforce, 高中不管没人能管 作为签合同的一方, 从法律角度来说高中应该管

同觉得是高中不作为。三方签的。撕ED的学生康嫂可以不发最后成绩单,那他哪里也去不了。所以私校撕ED的很少。
c
cheezit1999
uglyduck 发表于 2025-03-16 13:44
高中顾问是完全有途径知道学生是否ED录取的。不知道是因为没想去知道。反正拿一样的工资,尤其大公校这么多学生,没有经济利益谁会管。

高中counselor应该是不知道学生录了没有(除非他们主动去一个个向大学问)。我们高中是毕业生自己在naviance上选申请的学校哪几所录了,这是在申请季结束以后的事,以便学校统计本年录取情况。
所以大学本身如果想要减少ED反悔,那就应该主动通知高中ED录取情况。
y
yanle
XDSL 发表于 2025-03-16 15:50
这种预付政策不可能被允许,否则各行各业效仿起来,官司不断. 封杀是唯一的办法

封杀应该针对撕毁ED合约的本人,而不是对下面几届无辜学子。譬如可以通告该生的录取学校,学校收回offer,只要有这么一两例子,保管杜绝乱用ED的学生。
a
anw
caribou 发表于 2025-03-16 10:25
回复 1楼 duanqiaocan 的帖子
建一个统一的数据库来杜绝这种情况非常容易,一百年前通讯不发达还可以理解。现在居然还在用惩罚无辜者的方法。

更该统一的是成绩,就用 SAT. GPA 说服力不够
1
1nsb
我小孩没报私校。不觉得有多大问题,有的小孩不去不是让给其他小孩了吗?反正高校位置不会空着。另,能去Cornell的孩子哪儿不能去?
a
autumncolor22
ccs007 发表于 2025-03-16 14:20
没有人和我一样觉得ED很evil吗?这种对学校利大于学生的政策,平白给学生增加焦虑,尤其是对需要aid的学生很不公平

为什么evil? 我觉得挺好。拿到后就不用花精力申请别的学校了。拿到了ED还申请别的学校 才evil.
G
GTZ
XDSL 发表于 2025-03-16 15:50
这种预付政策不可能被允许,否则各行各业效仿起来,官司不断. 封杀是唯一的办法

为什么不能,既然是合同,有违约金不是正常?结果后果要学弟学妹承担,太不公平了吧?
弹指芳华
duanqiaocan 发表于 2025-03-16 15:03
回复 107楼 弹指芳华 的帖子
这是counselor不作为 只能高中来enforce, 高中不管没人能管 作为签合同的一方, 从法律角度来说高中应该管

的确是学校的责任。monta vista家长应该群起,要求学校采取措施enforce,以杜绝以后出现类似情况。
弹指芳华
ED一点不evil,相反,你仔细想一下,ED是一个对学生整体有利的事情。 你如果觉得evil的,那就EA RD好了,没人逼你ED。
U
US2020
amygee2007 发表于 2025-03-16 10:16
东部高中,前2年CMU RD十几个人,基本都没去,今年RD全部waitlist ED倒是录了几个

这十几个人去哪里了?这学校很牛吗?
a
amygee2007
US2020 发表于 2025-03-16 17:03
这十几个人去哪里了?这学校很牛吗?

RD能拿到CMU的一般都有别的offer 更好的学校或者性价比更高的 RD不去是很合理的行为 但是还是会影响到后面的
小青龙
回复 16楼 caribou 的帖子
有道理,需要信用系统
I
Inferno
ccs007 发表于 2025-03-16 14:20
没有人和我一样觉得ED很evil吗?这种对学校利大于学生的政策,平白给学生增加焦虑,尤其是对需要aid的学生很不公平

但学生可以选择申不申。
t
tidewater
Inferno 发表于 2025-03-16 18:26
但学生可以选择申不申。

你不申请别人会申请。
ED 本质上就是从前藤校抢州大好学生的合法抢跑行为,现在只是被反噬了而已。
g
gokgs
aiwawa 发表于 2025-03-16 16:02
同觉得是高中不作为。三方签的。撕ED的学生康嫂可以不发最后成绩单,那他哪里也去不了。所以私校撕ED的很少。

嗯, 这个办法不错, 不过不知道会不会有 law suit.
这个拿着学校的声誉做儿戏, 确实比较可恶。
t
tidewater
嗯, 这个办法不错, 不过不知道会不会有 law suit.
这个拿着学校的声誉做儿戏, 确实比较可恶。
gokgs 发表于 2025-03-16 18:30

如果真能让学校不发成绩单,那个就够狠。
但官司打到加州最高法院,因为 UC 加大没有 ED,万一加州大法官们胳膊肘朝里拐,勒令加州公平竞争都不准 ED,或者所有加州大学录取的都可以合法撕 ED ,,,
g
gokgs
tidewater 发表于 2025-03-16 18:35
如果真能让学校不发成绩单,那个就够狠。

最受影响的是学校, 学校确实需要抵押的手段。
t
tidewater
最受影响的是学校, 学校确实需要抵押的手段。
gokgs 发表于 2025-03-16 18:38

问题是公立学校,你不发成绩单,人也可以告到加州最高法院啊。
除非合同事前写好撕毁外州 ED 就不发成绩单,但就这个也不一定能在加州法院系统赢下来。
g
gokgs
问题是公立学校,你不发成绩单,人也可以告到加州最高法院啊。
除非合同事前写好撕毁外州 ED 就不发成绩单,但就这个也不一定能在加州法院系统赢下来。
tidewater 发表于 2025-03-16 18:40

嗯, 我也不知道法官会怎么判。 这个不好说。 私校可能好说。
t
tidewater
有不去ed 被rd学校也取消offer的

summerpalace123 发表于 2025-03-16 13:00

我觉得人可能赌 UC 系统不管,毕竟 UC 系统自己没有 ED,估计也不鸟 ED,大概率不会做雷锋。
我不是说赞成这种行为,只是从社会博弈学角度探讨。
t
tidewater
嗯, 我也不知道法官会怎么判。 这个不好说。 私校可能好说。
gokgs 发表于 2025-03-16 18:45

UC 没有 ED,广大加州普通群众也上不了啥外州藤校 ,,, 所以加州法官还不一定站东部精英藤校。
m
melodyw
还是高中counselor 问题,一年就管几十个毕业生,估计顶多一半申了ED, ED结束了就要求提交结果,拿到录取的就撤销其他申请,统计一下不是那么难的事儿,就是couselor不干活,家长闹大了估计学校就得想点办法了
虾米
撕ED 绝对是学校康色的失职。 对申请人来说,如果没有严重的惩罚机制,没办法阻止撕ED。
正确的做法是,在ED 的时候康色,家长都已经签字了,康色有记录的,ED 出结果以后,和学生跟进,要求出示录取或者拒信。如果入取了,康色只送这个学校的official 成绩单。 如果拒了,这个绑定条约也就无效了
只要ED 录取,继续和大学跟进,确定孩子commit,然后发毕业证,不然不发。 我就不信有人会撕ED
所以如果MV因为这件事情今年没人录康,学校100% 责任。
g
gokgs
撕ED 绝对是学校康色的失职。 对申请人来说,如果没有严重的惩罚机制,没办法阻止撕ED。
正确的做法是,在ED 的时候康色,家长都已经签字了,康色有记录的,ED 出结果以后,和学生跟进,要求出示录取或者拒信。如果入取了,康色只送这个学校的official 成绩单。 如果拒了,这个绑定条约也就无效了
只要ED 录取,继续和大学跟进,确定孩子commit,然后发毕业证,不然不发。 我就不信有人会撕ED
所以如果MV因为这件事情今年没人录康,学校100% 责任。
虾米 发表于 2025-03-16 19:09

学校确实该想办法, 不发成绩单不行就让家长抵押房子, 湾区的房子都好几个米, 查不多够了, 不抵押房子学校就不签字。 当然, 这个会增加很多工作量。 应该没人会乐意损失好几个米, 大部分学生应该都不是租房子的。 或者 一个米现金, 哈哈。
不过凡事肯定会有办法, 又不是什么高深科技。
流木
是老中还是老印干的?
b
blushpeony
tidewater 发表于 2025-03-16 18:51
UC 没有 ED,广大加州普通群众也上不了啥外州藤校 ,,, 所以加州法官还不一定站东部精英藤校。

ED跟RD最大的区别就是学生commitment的价值 更容易录取就是factor in这个价值 就像一个love letter 如果写的人和收的人都honor这个letter carry的commitment 未来写letter的人的commitment才有价值 不是法官站不站有ed的这些精英学校 而是他们站不站未来写letter的学生 未来学生的commitment的value应不应该打了个折扣 这是未来申请ed的加州学生 vs 现在要毁约的加州学生之间的博弈 优秀的学生当然哪里都能去 优秀的学校也可以更多的录其他州 或者视加州ed为rd
t
tidewater
blushpeony 发表于 2025-03-16 19:28
ED跟RD最大的区别就是学生commitment的价值 更容易录取就是factor in这个价值 就像一个love letter 如果写的人和收的人都honor这个letter carry的commitment 未来写letter的人的commitment才有价值 不是法官站不站有ed的这些精英学校 而是他们站不站未来写letter的学生 未来学生的commitment的value应不应该打了个折扣 这是未来申请ed的加州学生 vs 现在要毁约的加州学生之间的博弈 优秀的学生当然哪里都能去 优秀的学校也可以更多的录其他州 或者视加州ed为rd

这事是法律砖家们的事,我就是随便一说,最终看法官们站哪一边。
大衣被禁
narrowgate 发表于 2025-03-16 12:36
没用啊,人家可以申请哪个学校ED根本不告诉counselor的,没这个义务。不是哪个人都需要counselor推荐信的 要强迫学生说吗?人家是喜欢吃官司吗?为了牛马工资给你干这个?
甚至,可以骗counselor说准备接受ED啊 如果无论回答啥都查,那就是一个执法成本的事情了

啊?这不是要学校寄成绩的吗?学校总得知道吧。 就算学校不知道Ed学校发offer,应该告知学校吧。学校再告知所有被录取的学生申请的学校withdraw application
a
anein
学校失职吧,就不应该发成绩单,已经发的要撤回
t
tidewater
anein 发表于 2025-03-16 19:45
学校失职吧,就不应该发成绩单,已经发的要撤回

如果是 UC 要成绩单,高中学校草台班子说我不发? ,,, 除非有明文规定可以不发,否则草台班子饭碗万一丢了,找谁说理去?
都是站着说话不腰疼吧。
s
superdog97
你们高中的counselor 有责任去保证ED不做违规的事,如果你们高中自己不给力,大学惩罚高中,也是应该的。要不,你们得去监督高中
r
reflect
怎么知道学校被封杀呢?
无名氏too
ED结果出来的时候UC申请早发出去了呀,难道让学校撤回成绩单?
t
tidewater
ED结果出来的时候UC申请早发出去了呀,难道让学校撤回成绩单?
无名氏too 发表于 2025-03-16 21:22

所以这个 ED 的约束力到底在哪里?
还是说,只能是中世纪全村连坐?
s
sleepyangel
拿到ED的offer之后,申请人或者学校应该withdraw或者drop其他学校的申请。
虾米
无名氏too 发表于 2025-03-16 21:22
ED结果出来的时候UC申请早发出去了呀,难道让学校撤回成绩单?

这个时候不需要official 成绩单,是孩子自己在UC 申请网站上自己填的。
如果录取了,才需要送official 成绩单。 commit 以后。



c
cheezit1999
虾米 发表于 2025-03-16 22:17
这个时候不需要official 成绩单,是孩子自己在UC 申请网站上自己填的。
如果录取了,才需要送official 成绩单。 commit 以后。




RD 申请递上去的时候,mid-year成绩一般都没出来,需要counselor第一学期结束后寄,这个成绩对RD挺重要的。所以高中counselor对ED录了,还接着申RD的学生其实能有约束力的(如果能知道谁被ED录取了)。
t
tidewater
cheezit1999 发表于 2025-03-16 22:49
RD 申请递上去的时候,mid-year成绩一般都没出来,需要counselor第一学期结束后寄,这个成绩对RD挺重要的。所以高中counselor对ED录了,还接着申RD的学生其实能有约束力的(如果能知道谁被ED录取了)。

具体怎么约束?
弹指芳华
既然harker都有撕毁ED的。。。因为harker的counselor肯定数量足够,不像大公校那样人手不够或磨洋工不负责任,那说明很有可能ED被录了只有学生自己知道,counselor不知道,靠学生自己自觉的汇报和withdraw所有其他申请。
因为撕毁ED的后果对学校后面的学生太严重了,感觉这一点很有必要改进。既然ED申请是一个大学 申请学生及所在高中的一个三方合约,那么结果是录取的话,就必须通知学校,不能靠学生自觉。
弹指芳华
monta vista今年申请的学生最倒霉,结果出来一个都没录才知道被封杀了,对于很多学生来说浪费了一个宝贵的ED机会。