Monta Vista 被 Cornell 封杀了

因为去年有人撕了ED， 去了ucb

不奇怪，这种事常常发生。以前我上高中的时候就听说过，不过不是Cornell，是哈佛... 反正这位学长最后选的不是UCB就是UCLA，有可能是学费问题，但好像主要是他妈不舍得他跑去东海岸。
结果我们学校被哈佛封杀了好几年，老师们说起这件事（而且好像还不止他一个例子)就来气。

哈佛是EA不是ED 本来就是爱来不来，不存在封杀
ED录取又不去的这种事总有…就是接下来几届的学弟学妹们比较倒霉呗…

学校的counselor 应该有责任通知新录的学校 但大公校， 没人管 小孩升学这么大的事，居然靠自觉 这个国家shithole到了什么地步

回复 3楼 lankeren 的帖子
照当年老师们的说法，还是会被软封杀的。
不过说实话，我也不太相信，因为我一直觉得哈佛其实就是歧视亚裔学生... 而我读的高中百分之八十以上的学生是亚裔。而且老师基本上都是白人，靠我们吃饭还要歧视我们，经常骂我们说我们没有胆量，只敢窝在加州，不敢去红州...

真tmd白痴的政策 ed不能反悔应该先把一年学费交了不就好了

被封杀是只有ED 还是RD也不收

duanqiaocan 发表于 2025-03-16 02:33
因为去年有人撕了ED， 去了ucb

这种ED违约就完全没有惩罚可言吗？前几天一个家长还和我说打算撕了ED

duanqiaocan 发表于 2025-03-16 03:09
学校的counselor 应该有责任通知新录的学校 但大公校， 没人管 小孩升学这么大的事，居然靠自觉 这个国家shithole到了什么地步

后面的孩子多么无辜

回复 8楼 雪泥鸿爪 的帖子
对当事者没有任何惩罚 大学以后不在这个高中招了

duanqiaocan 发表于 2025-03-16 09:59
回复 8楼 雪泥鸿爪 的帖子
对当事者没有任何惩罚 大学以后不在这个高中招了

5年前有人撕过Columbia ED，后面再没招过一个

brownsugar 发表于 2025-03-16 03:39
真tmd白痴的政策 ed不能反悔应该先把一年学费交了不就好了

先交一年钱就没有那么多人申请了 大学也是生意 数据不好看啊 看看东北的运作，发一大堆免申请费 然后一大堆waitlist 不就是为了做数据吗

前面那个让交一年学费的主意不错，交了才算正式ED，超过期限不交ED就作废，名额让给其他学生。

antifraud 发表于 2025-03-16 03:22
回复 3楼 lankeren 的帖子
照当年老师们的说法，还是会被软封杀的。
不过说实话，我也不太相信，因为我一直觉得哈佛其实就是歧视亚裔学生... 而我读的高中百分之八十以上的学生是亚裔。而且老师基本上都是白人，靠我们吃饭还要歧视我们，经常骂我们说我们没有胆量，只敢窝在加州，不敢去红州...

东部高中，前2年CMU RD十几个人，基本都没去，今年RD全部waitlist ED倒是录了几个

duanqiaocan 发表于 2025-03-16 03:09
学校的counselor 应该有责任通知新录的学校 但大公校， 没人管 小孩升学这么大的事，居然靠自觉 这个国家shithole到了什么地步

确认的话 难道不是UCB 应该取消录取资格吗？

回复 1楼 duanqiaocan 的帖子
建一个统一的数据库来杜绝这种情况非常容易，一百年前通讯不发达还可以理解。现在居然还在用惩罚无辜者的方法。

回复 15楼 shanggj 的帖子
公校管不了私校的录取啊

Conniawj 发表于 2025-03-16 10:25
回复 15楼 shanggj 的帖子
公校管不了私校的录取啊

大学不应该有规矩 不接受这样的学生吗

duanqiaocan 发表于 2025-03-16 03:09
学校的counselor 应该有责任通知新录的学校 但大公校， 没人管 小孩升学这么大的事，居然靠自觉 这个国家shithole到了什么地步

这种事当然靠自觉。只是总有些asshole不守规矩

antifraud 发表于 2025-03-16 03:22
回复 3楼 lankeren 的帖子
照当年老师们的说法，还是会被软封杀的。
不过说实话，我也不太相信，因为我一直觉得哈佛其实就是歧视亚裔学生... 而我读的高中百分之八十以上的学生是亚裔。而且老师基本上都是白人，靠我们吃饭还要歧视我们，经常骂我们说我们没有胆量，只敢窝在加州，不敢去红州...

哈佛可没功夫来封杀你们，别高看自己。

caribou 发表于 2025-03-16 10:25
回复 1楼 duanqiaocan 的帖子
建一个统一的数据库来杜绝这种情况非常容易，一百年前通讯不发达还可以理解。现在居然还在用惩罚无辜者的方法。

你看美国哪里有什么“统一”的东西，你以为是能力不够所以没有数据库吗？

antifraud 发表于 2025-03-16 03:00
不奇怪，这种事常常发生。以前我上高中的时候就听说过，不过不是Cornell，是哈佛... 反正这位学长最后选的不是UCB就是UCLA，有可能是学费问题，但好像主要是他妈不舍得他跑去东海岸。
结果我们学校被哈佛封杀了好几年，老师们说起这件事（而且好像还不止他一个例子)就来气。

哈佛是REA, 本来就可以不去的。

amygee2007 发表于 2025-03-16 10:12
先交一年钱就没有那么多人申请了 大学也是生意 数据不好看啊 看看东北的运作，发一大堆免申请费 然后一大堆waitlist 不就是为了做数据吗

哪怕收个几千押金也是对申请者的一点惩罚，大学不收可以高中收个押金，也算给给下一届被影响学生的间接补偿

这个孩子影响了同届和下面几届的孩子，自己完好无损。在美国不蹲守rule最大的好处是做啥事没有penalty, 谁信守rule谁吃亏。相当奇葩。

Yulanhua 发表于 2025-03-16 10:33
这个孩子影响了同届和下面几届的孩子，自己完好无损。在美国不蹲守rule最大的好处是做啥事没有penalty, 谁信守rule谁吃亏。相当奇葩。

还是制度不健全。

antifraud 发表于 2025-03-16 03:00
不奇怪，这种事常常发生。以前我上高中的时候就听说过，不过不是Cornell，是哈佛... 反正这位学长最后选的不是UCB就是UCLA，有可能是学费问题，但好像主要是他妈不舍得他跑去东海岸。
结果我们学校被哈佛封杀了好几年，老师们说起这件事（而且好像还不止他一个例子)就来气。

这个学生现在干啥呢？ 过的怎么样？

这种不惩罚犯错的人。但是株连无辜人的做法才真是垃圾。

rumraisin2023 发表于 2025-03-16 10:40
还是制度不健全。

学校用了最愚蠢而不make sense的办法来“解决”问题
实际上应该惩罚的是肇事者， 比如美国大学建立黑名单， 撕毁ED的别的学校查出来之后给退学处分。。。
完全可以做得到，但是草台班子压根不care

antifraud 发表于 2025-03-16 03:00
不奇怪，这种事常常发生。以前我上高中的时候就听说过，不过不是Cornell，是哈佛... 反正这位学长最后选的不是UCB就是UCLA，有可能是学费问题，但好像主要是他妈不舍得他跑去东海岸。
结果我们学校被哈佛封杀了好几年，老师们说起这件事（而且好像还不止他一个例子)就来气。

还有这事？还好我们EA 哈佛，也是肯定要去的

singlemummy 发表于 2025-03-16 10:45
学校用了最愚蠢而不make sense的办法来“解决”问题
实际上应该惩罚的是肇事者， 比如美国大学建立黑名单， 撕毁ED的别的学校查出来之后给退学处分。。。
完全可以做得到，但是草台班子压根不care

不是不能 是没人想

回复 25楼 rumraisin2023 的帖子
这恰恰是制度健全的结果 学生撕毁的是agreement 但是你怎么惩罚撕毁agreement 的行为？起诉学生？ 肯定立不住脚 成本高 每个官司拖到大学毕业也结束不了 damage 怎么算？ 强制入学？ 学校又不是监狱 不允许其他大学招这同一个孩子？ 人家大学从没同意过啊 也根本不会同意 当孩子录取好学校 并且make commitment 推荐信也是其中一个很重要环节 老师和counselor 既然集体替一个这样一个孩子背书 那以后这些推荐信就算trash

Yulanhua 发表于 2025-03-16 10:33
这个孩子影响了同届和下面几届的孩子，自己完好无损。在美国不蹲守rule最大的好处是做啥事没有penalty, 谁信守rule谁吃亏。相当奇葩。

就是欺负老实人，我家娃高中每年都有撕ED的，不是老中就是烙印，真是精致利己到极点，去年一个傻逼老中还在家长群里分享撕ED经验，说是付不起学费云云，尼玛你付不起学费ED个鸟

去年听说harker有个女生撕了vandy 去了Columbia 为了避人耳目还把名字改了 真是无耻至极

blushpeony 发表于 2025-03-16 11:03
回复 25楼 rumraisin2023 的帖子
这恰恰是制度健全的结果 学生撕毁的是agreement 但是你怎么惩罚撕毁agreement 的行为？起诉学生？ 肯定立不住脚 成本高 每个官司拖到大学毕业也结束不了 damage 怎么算？ 强制入学？ 学校又不是监狱 不允许其他大学招这同一个孩子？ 人家大学从没同意过啊 也根本不会同意 当孩子录取好学校 并且make commitment 推荐信也是其中一个很重要环节 老师和counselor 既然集体替一个这样一个孩子背书 那以后这些推荐信就算trash

写推荐信的老师怎么可能预判后面的事。撕ED很多未必是学生的本意，更多是没有契约精神的家长。

回复 34楼 uglyduck 的帖子
只有无条件爱子女的父母眼里 这才能不是孩子的本意 孩子还是个好孩子 孩子上大学的年纪 清楚的递交了ed 申请 哪怕最后是出于父母的劝说撕合约 孩子也清楚这是个撕合约的决定 知道对自己无害而有益 所以放手去做了 孩子要是不愿意 父母是没有办法绑架他塞进另一个学校的 更不用说 ed 学校基本都是小牛 跟最后去的差距不会很大 并不是什么天与地

duanqiaocan 发表于 2025-03-16 03:09
学校的counselor 应该有责任通知新录的学校 但大公校， 没人管 小孩升学这么大的事，居然靠自觉 这个国家shithole到了什么地步

升学对个人和家庭是天大的事没错，从国家层面来说算个p. 这还要赖到国家头上，这么大的怨气，何不骨头硬点，离开这个shithole呢？

Yulanhua 发表于 2025-03-16 10:33
这个孩子影响了同届和下面几届的孩子，自己完好无损。在美国不蹲守rule最大的好处是做啥事没有penalty, 谁信守rule谁吃亏。相当奇葩。

在哪都一样。你忘了covid期间中国飞机的熔断政策了？

antifraud 发表于 2025-03-16 03:00
不奇怪，这种事常常发生。以前我上高中的时候就听说过，不过不是Cornell，是哈佛... 反正这位学长最后选的不是UCB就是UCLA，有可能是学费问题，但好像主要是他妈不舍得他跑去东海岸。
结果我们学校被哈佛封杀了好几年，老师们说起这件事（而且好像还不止他一个例子)就来气。

编就一个字。先搞清楚啥是ed 再来造谣吧。哈佛有ed吗？

我不明白了。现在大公校动不动就百万修礼堂换操场。就不能多请一个人，把ed录取情况通知孩子申请学校吗？

blushpeony 发表于 2025-03-16 11:03
回复 25楼 rumraisin2023 的帖子
这恰恰是制度健全的结果 学生撕毁的是agreement 但是你怎么惩罚撕毁agreement 的行为？起诉学生？ 肯定立不住脚 成本高 每个官司拖到大学毕业也结束不了 damage 怎么算？ 强制入学？ 学校又不是监狱 不允许其他大学招这同一个孩子？ 人家大学从没同意过啊 也根本不会同意 当孩子录取好学校 并且make commitment 推荐信也是其中一个很重要环节 老师和counselor 既然集体替一个这样一个孩子背书 那以后这些推荐信就算trash

这种对违约没有清晰的惩罚方式，具体操作的不可判度很高，而且很可能无法真正惩罚到直接相关者（就是你贴中说的这些原因），这明明是制度不健全的结果啊。
当然，没有人说制度必须健全。这个制度存在，就说明学生和学校都觉得有利可图。至于是不是“健全”，至少在没有重大负面结果出现之前，意义不大。

大学其实应该惩罚的是不守诺的人，而不是这个学校后几届学生。

antifraud 发表于 2025-03-16 03:00
不奇怪，这种事常常发生。以前我上高中的时候就听说过，不过不是Cornell，是哈佛... 反正这位学长最后选的不是UCB就是UCLA，有可能是学费问题，但好像主要是他妈不舍得他跑去东海岸。
结果我们学校被哈佛封杀了好几年，老师们说起这件事（而且好像还不止他一个例子)就来气。

这谣造的 你自己信吗

antifraud 发表于 2025-03-16 03:22
回复 3楼 lankeren 的帖子
照当年老师们的说法，还是会被软封杀的。
不过说实话，我也不太相信，因为我一直觉得哈佛其实就是歧视亚裔学生... 而我读的高中百分之八十以上的学生是亚裔。而且老师基本上都是白人，靠我们吃饭还要歧视我们，经常骂我们说我们没有胆量，只敢窝在加州，不敢去红州...

一般来说看亚裔人口比率（7.2%），再看哈佛等名校亚裔比率，就很难ARGURE歧视亚裔。 刚查了一下，吓了一跳，哈佛本科2028，亚裔竟然达到37%？其它藤校还没有这么夸张，但不少百分之二十多奔三十

ED是三方协议，学校要签字，违规了就会被惩罚

holidaycactus 发表于 2025-03-16 10:28
哈佛可没功夫来封杀你们，别高看自己。

被哈佛同级别学校封杀的割喉公立高中见过，过了六七年才算又解封

bayside 发表于 2025-03-16 11:42
大学其实应该惩罚的是不守诺的人，而不是这个学校后几届学生。

道理上是这样。但现实中，除了打官司之外，如何做到？而且这种事，打官司对学校来说，明摆着是得不偿失的事（大概率不可能从学生那儿赚回这笔法律开销）。
当然要有外人（比如，其他大学）义务帮忙，那是可以。但不能指望这个吧？

corfarm 发表于 2025-03-16 11:46
被哈佛同级别学校封杀的割喉公立高中见过，过了六七年才算又解封

知道被S封了好几年 现在还封着的 S跟H都不是ED

。

回复 40楼 Centauri 的帖子
Okay 咱俩对制度的定义不同 我说的制度是legal system & govt regulations 你的制度看起来是针对ed 录取的措施 其实ed 撕合约 就和生活中其他事情撕合约一样 比如contractor 不干了 买家合同被接受突然不买了一样 都是很难执行的 所以这种事情里口碑是最重要的 我反正不会用一个Google 出来的随便一个contractor修东西做update 总得打听打听邻居用谁 口碑好不好 ed 这件事 考验的是学校的口碑 尤其是私校

今年结果还没出来呢

corfarm 发表于 2025-03-16 11:56
哈哈我说的那个也是S，当年S说我录了你们都不来全跑东部T5去了，我还录你们干嘛。过了好几年才算缓过来有解封了。

看来这种还不少。所以我是相信前面说的关于H的。

回复 50楼 wenhaoduoduo 的帖子
ED结果 早出来了 monta vista 这么大的学校， 四十多个ed 全被拒， 以前从来没有这么过 Counselor 去Cornell问为啥, 才知道有人撕了ed 合同

不仅仅是大学 本身的高中也不care吧 高中自己做了什么，有每年派人了解吗？ 觉得大学觉得自己就算跟高中说了，高中也不会care, 不了了之。反正高中自己当年的stat是会变差的。以后会？以后的事情，staff会说，跟我有啥关系？ 就是这样，要把incentive align才行，但是这个是很难的。
另外，明面公布，还怕惹官司，就算自己有理，惹官司也是麻烦事 暗地里封杀，就一点官司没有，还是美国的司法允许乱告有关 大学会想，我封杀你高中几年，你高中行政部门如果还是啥都不干，那封杀你也封杀的对啊
不要啥都屁股决定脑袋，自己的孩子是学生，就啥东西都以学生的思维和立场来看问题，没用的

觉得monta vista家长应该行动起来了 cornell本来是stem 学生非常好的去处

xixixihahaha 发表于 2025-03-16 11:38
编就一个字。先搞清楚啥是ed 再来造谣吧。哈佛有ed吗？

REA 录取之后的确可以不入学。学生本人并没什么错。不过像哈佛这种大牛校给你offer你不去，接下来几年的录取确实会受影响。

duanqiaocan 发表于 2025-03-16 12:21
回复 50楼 wenhaoduoduo 的帖子
ED结果 早出来了 monta vista 这么大的学校， 四十多个ed 全被拒， 以前从来没有这么过 Counselor 去Cornell问为啥, 才知道有人撕了ed 合同

最惨的就是家长和孩子根本就不知道 没法避开

duanqiaocan 发表于 2025-03-16 12:24
觉得monta vista家长应该行动起来了 cornell本来是stem 学生非常好的去处

小红书有家长说纽约Stuyvesant 高中去年cornell录了90个

康奈尔居然都有资格封杀monta vista??? 加州娃本来也没几个人要去这种苦寒之地吧 monta vista可以宣布制裁康奈尔，拒绝为申请康奈尔的学生提供推荐信

yangff 发表于 2025-03-16 12:28
小红书有家长说纽约Stuyvesant 高中去年cornell录了90个

这个不奇怪 康是NY的半公立

觉得monta vista家长应该行动起来了 cornell本来是stem 学生非常好的去处
duanqiaocan 发表于 2025-03-16 12:24

行动起来，说的漂亮 华人，和大多数一般人都是，嘴上说的漂亮，但需要出钱出力，就都萎了，或者只愿意出绵薄之力。
你看，有哪个家庭会愿意出来，弄一个系统曝光所有黑名单，而且lobby所有学校出PII数据，然后签字说如果曝光的人要告，只告我，不能告学校，我背负所有的liability? 正常人没人愿意的。反正我不愿意。 正常人，都是大声忽悠，别人出来出钱出力，自己坐享其成的。

wudadan 发表于 2025-03-16 12:28
康奈尔居然都有资格封杀monta vista??? 加州娃本来也没几个人要去这种苦寒之地吧 monta vista可以宣布制裁康奈尔，拒绝为申请康奈尔的学生提供推荐信

Cornell 应该是加州娃ED人数最多的藤校了。

回复 60楼 narrowgate 的帖子
counselor有义务通知新的学校 这个counselor 都不知道ed被撕， 或者根本没注意 应该要到学校讨个说法 同时曝光肇事者

caribou 发表于 2025-03-16 10:25
回复 1楼 duanqiaocan 的帖子
建一个统一的数据库来杜绝这种情况非常容易，一百年前通讯不发达还可以理解。现在居然还在用惩罚无辜者的方法。

确实是高中应该做的事情，该惩罚的是高中的counselor

这个 ED bug 太多。 违约 看来受害的还是学校，学校受害， 自然影响后面的学生者。
违约金也帮不上多少忙， 好学区的， 大概可以要求抵押房产？ 抵押 几十万肯定不够阻挡某些人违约。

回复 60楼 narrowgate 的帖子
counselor有义务通知新的学校 这个counselor 都不知道ed被撕， 或者根本没注意 应该要到学校讨个说法 同时曝光肇事者
duanqiaocan 发表于 2025-03-16 12:33

没用啊，人家可以申请哪个学校ED根本不告诉counselor的，没这个义务。不是哪个人都需要counselor推荐信的 要强迫学生说吗？人家是喜欢吃官司吗？为了牛马工资给你干这个？
甚至，可以骗counselor说准备接受ED啊 如果无论回答啥都查，那就是一个执法成本的事情了

narrowgate 发表于 2025-03-16 12:23
不仅仅是大学 本身的高中也不care吧 高中自己做了什么，有每年派人了解吗？ 觉得大学觉得自己就算跟高中说了，高中也不会care, 不了了之。反正高中自己当年的stat是会变差的。以后会？以后的事情，staff会说，跟我有啥关系？ 就是这样，要把incentive align才行，但是这个是很难的。
另外，明面公布，还怕惹官司，就算自己有理，惹官司也是麻烦事 暗地里封杀，就一点官司没有，还是美国的司法允许乱告有关 大学会想，我封杀你高中几年，你高中行政部门如果还是啥都不干，那封杀你也封杀的对啊
不要啥都屁股决定脑袋，自己的孩子是学生，就啥东西都以学生的思维和立场来看问题，没用的

公立高中也未必 care 个人行为啊

撕ED 对当事人没有任何处罚， 才是根本。 最少给个deposit 啥的吧。

wudadan 发表于 2025-03-16 12:28
康奈尔居然都有资格封杀monta vista??? 加州娃本来也没几个人要去这种苦寒之地吧 monta vista可以宣布制裁康奈尔，拒绝为申请康奈尔的学生提供推荐信

属实，哈哈。我觉得 Monta Visa 都未必 care。

narrowgate 发表于 2025-03-16 12:30
行动起来，说的漂亮 华人，和大多数一般人都是，嘴上说的漂亮，但需要出钱出力，就都萎了，或者只愿意出绵薄之力。
你看，有哪个家庭会愿意出来，弄一个系统曝光所有黑名单，而且lobby所有学校出PII数据，然后签字说如果曝光的人要告，只告我，不能告学校，我背负所有的liability? 正常人没人愿意的。反正我不愿意。 正常人，都是大声忽悠，别人出来出钱出力，自己坐享其成的。

属实，没人愿当冤大头。

紧挨着的那届真倒霉，下几届好歹知道这个事后自主决定是不是ED Cornell。

不该封杀高中，应该封杀撕ED 的人，取消他在其他学校录取资格。其实被撕ED的学校的admission officer 是能做到的。

clockclock 发表于 2025-03-16 12:39
撕ED 对当事人没有任何处罚， 才是根本。 最少给个deposit 啥的吧。

确实， 我觉得高中学区可以申请房屋抵押， 好学区的房子都是几个米， 应该差不多够了。
这个确实太恶心人了。 ED 录取了， 确实没有违约的必要， 学校差别也没那么大。

回复 68楼 tidewater 的帖子
你是老黄历了吧 monta vista 这几年录的多烂 怎么可能不Care

duanqiaocan 发表于 2025-03-16 12:47
回复 68楼 tidewater 的帖子
你是老黄历了吧 monta vista 这几年录的多烂 怎么可能不Care

康是Ivy里工程最强的吧 应该是MVH的孩子最想去的学校之一 尤其是现在UC录取难以预测

amygee2007 发表于 2025-03-16 12:50
康是Ivy里工程最强的吧 应该是MVH的孩子最想去的学校之一 尤其是现在UC录取难以预测

是啊，即使早知道被封杀， 也可以ed别的， 西北啥的 现在是大批优等生浪费了ed机会

真tmd白痴的政策 ed不能反悔应该先把一年学费交了不就好了
brownsugar 发表于 2025-03-16 03:39

人家藤校学校是缺这点钱吗？政策就是政策，有不是突然改的。申请的人不知道吗？这种毁约的做法真是毁人品。

有不去ed 被rd学校也取消offer的

narrowgate 发表于 2025-03-16 12:30
行动起来，说的漂亮 华人，和大多数一般人都是，嘴上说的漂亮，但需要出钱出力，就都萎了，或者只愿意出绵薄之力。
你看，有哪个家庭会愿意出来，弄一个系统曝光所有黑名单，而且lobby所有学校出PII数据，然后签字说如果曝光的人要告，只告我，不能告学校，我背负所有的liability? 正常人没人愿意的。反正我不愿意。 正常人，都是大声忽悠，别人出来出钱出力，自己坐享其成的。

"而且lobby所有学校出PII数据，然后签字说如果曝光的人要告，只告我，不能告学校，我背负所有的liability?"
这种话自己说了有用么？这得那些打算去告的人同意，才有用吧。。。
否则所有大公司有钱人啥的，都花点钱，雇个人出来说“我个人为该公司/个人的任何行为承担所有法律责任，有事儿只告我，不能告这公司/这个人，我背负所有的liability?"

回复 75楼 duanqiaocan 的帖子
哎 真是想骂人 你封杀那也行 但你至少有个warning吧 孩子们至少可以ED换学校

duanqiaocan 发表于 2025-03-16 12:47
回复 68楼 tidewater 的帖子
你是老黄历了吧 monta vista 这几年录的多烂 怎么可能不Care

问题是这又不是中国，公立学校的草台班子我不觉得有那么 care 藤校升学率。

去年撕ed的是啥种族呀

Centauri 发表于 2025-03-16 13:00
"而且lobby所有学校出PII数据，然后签字说如果曝光的人要告，只告我，不能告学校，我背负所有的liability?"
这种话自己说了有用么？这得那些打算去告的人同意，才有用吧。。。
否则所有大公司有钱人啥的，都花点钱，雇个人出来说“我个人为该公司/个人的任何行为承担所有法律责任，有事儿只告我，不能告这公司/这个人，我背负所有的liability?"

有更加完善的方案的，我懒得把细节打出来，但是发起人要付出更多来换取大学的更多安全 我觉得，到上面这一步都不会有人愿意做到，又何必讨论更复杂的方案呢

回复 75楼 duanqiaocan 的帖子
哎 真是想骂人 你封杀那也行 但你至少有个warning吧 孩子们至少可以ED换学校
amygee2007 发表于 2025-03-16 13:01

关键就是要暗中封杀，明着说就容易惹官司了。
again, 不要屁股决定脑袋
我反对这种做法，但是我能理解在丑陋的人性下，这种做法的动机

amygee2007 发表于 2025-03-16 12:50
康是Ivy里工程最强的吧 应该是MVH的孩子最想去的学校之一 尤其是现在UC录取难以预测

尤其是能够被Uc berkley和小藤双录取的那种孩子 个人profile 很强的 州内学费 学校也差不多 有些专业uc Berkley 还强于小藤 这种诱惑太难抗拒了 其实压什么房子也没用 只能说如果这种 花大价钱honoring commitment << 伯克利与小藤之间微弱差异 的attitude是representative的 ed 学校确实应该去别处看看 其他学校其他州也有很优秀的孩子

Yulanhua 发表于 2025-03-16 10:33
这个孩子影响了同届和下面几届的孩子，自己完好无损。在美国不蹲守rule最大的好处是做啥事没有penalty, 谁信守rule谁吃亏。相当奇葩。

真是，国际象棋比赛作弊被抓到，只有那一场判输，后面继续活跃在各个赛场。孩子在daycare手指被开门的家长夹紫了，学校只会sorry，保护那位家长，是谁夹的都不知道，都没有一句道歉。

blushpeony 发表于 2025-03-16 13:15
尤其是能够被Uc berkley和小藤双录取的那种孩子 个人profile 很强的 州内学费 学校也差不多 有些专业uc Berkley 还强于小藤 这种诱惑太难抗拒了 其实压什么房子也没用 只能说如果这种 花大价钱honoring commitment << 伯克利与小藤之间微弱差异 的attitude是representative的 ed 学校确实应该去别处看看 其他学校其他州也有很优秀的孩子

有一定道理

blushpeony 发表于 2025-03-16 11:03
回复 25楼 rumraisin2023 的帖子
这恰恰是制度健全的结果 学生撕毁的是agreement 但是你怎么惩罚撕毁agreement 的行为？起诉学生？ 肯定立不住脚 成本高 每个官司拖到大学毕业也结束不了 damage 怎么算？ 强制入学？ 学校又不是监狱 不允许其他大学招这同一个孩子？ 人家大学从没同意过啊 也根本不会同意 当孩子录取好学校 并且make commitment 推荐信也是其中一个很重要环节 老师和counselor 既然集体替一个这样一个孩子背书 那以后这些推荐信就算trash

写推荐信的时候不能预计到不去吧？

duanqiaocan 发表于 2025-03-16 12:21
回复 50楼 wenhaoduoduo 的帖子
ED结果 早出来了 monta vista 这么大的学校， 四十多个ed 全被拒， 以前从来没有这么过 Counselor 去Cornell问为啥, 才知道有人撕了ed 合同

那高中也有责任，ed合同高中也是签字一方， 学校没有把好关， counselor失职。

narrowgate 发表于 2025-03-16 12:36
没用啊，人家可以申请哪个学校ED根本不告诉counselor的，没这个义务。不是哪个人都需要counselor推荐信的 要强迫学生说吗？人家是喜欢吃官司吗？为了牛马工资给你干这个？
甚至，可以骗counselor说准备接受ED啊 如果无论回答啥都查，那就是一个执法成本的事情了

ED是必须学校顾问，家长和学生三方签字画押的。ED的学校基本都需要顾问的推荐信。有的公校比方Lynbrook就操作得很好。ED录了之后，顾问就不会再发成绩单了。

wenhaoduoduo 发表于 2025-03-16 13:25
那高中也有责任，ed合同高中也是签字一方， 学校没有把好关， counselor失职。

所以其实更好的办法就是：
大学和高中签契约，如果违约，大学追究高中的责任，在合理的范围内对高中进行封杀（当然高中也可以反过来封杀这大学）。
高中和学生签契约，如果违约，高中对学生做惩戒（比如，不给毕业。。。开除。。。）

uglyduck 发表于 2025-03-16 12:32
Cornell 应该是加州娃ED人数最多的藤校了。

why?

神仙鱼 发表于 2025-03-16 13:30
why?

录取率最高且理工很强的藤

高中是有办法的 但是公立高中staff 他们根本不Care

wudadan 发表于 2025-03-16 12:28
康奈尔居然都有资格封杀monta vista??? 加州娃本来也没几个人要去这种苦寒之地吧 monta vista可以宣布制裁康奈尔，拒绝为申请康奈尔的学生提供推荐信

这么牛？这学校的学生都录的大藤？

uglyduck 发表于 2025-03-16 13:27
ED是必须学校顾问，家长和学生三方签字画押的。ED的学校基本都需要顾问的推荐信。有的公校比方Lynbrook就操作得很好。ED录了之后，顾问就不会再发成绩单了。

这个make sense。既然三方签字画押了，那每一方都需要承担自己的责任。
有人说学校counselor不知道谁ED录了，那以后大学必须把ED 录取学生的名单告诉学校counselor，然后counselor就可以不再寄RD成绩单。这如果写在三方都签字的合约里，不是省了好多问题了吗。

uglyduck 发表于 2025-03-16 13:27
ED是必须学校顾问，家长和学生三方签字画押的。ED的学校基本都需要顾问的推荐信。有的公校比方Lynbrook就操作得很好。ED录了之后，顾问就不会再发成绩单了。

lynbrook录的这么好， 看来和学校管理关系也很大 去年lynbrook录了好多mit 连着房价都超过mvh 了

narrowgate 发表于 2025-03-16 13:10
关键就是要暗中封杀，明着说就容易惹官司了。
again, 不要屁股决定脑袋
我反对这种做法，但是我能理解在丑陋的人性下，这种做法的动机

确实不能明着说 但大学是不是可以9月份通知高中ED没去的？总之这个招生系统一团乱 人家也不care

一个学校40人申请ED cornell, 说明去年很多人拿到了cornell ED. 估计不少人（至少 不止一个）没有去，所以今年ED全据。