bluecrab 发表于 2025-03-15 22:55 这老头快死了吧，接下来后代要想混好估计难了。
Harenough 发表于 2025-03-15 23:07 他后代不会在中国混了，就是留在英国，加拿大，巴西，生根发芽。
suwa 发表于 2025-03-15 23:12 问题是他敢不卖么？ 巴拿马总统开始嘴上硬，后来也软了。 以前巴拿马总统超级反美，最后美国出兵把总统抓回到美国受审，入侵巴拿马是F117A开道。 另一次是里根时代入侵千里达，与当地古巴工人武装短暂交火。川普上台已经暗示了。
月亮的雨 发表于 2025-03-15 23:42 是，老头很难，往左或右走一步都是错棋。不管往哪里走都是被人拿捏，气数尽了。
昨夜小樓聽雨 发表于 2025-03-15 23:06 回复 1楼 的帖子 跪的太快了，中國政府都來不及反應。 本來如果李向政府求助，中國政府會出面的； 因為貝萊德也是美國政府下場搶生意的； 對於中國政府來說，這本身是一張很好的牌； 比如讓旗下的中企出標競爭，貝萊德拿的不會那麼輕鬆； 或者至少讓美國政府在其他方面讓步。 甚至如果外交上把美國逼的原形畢露，出兵拿巴拿馬，那對於中共外交又是一個勝利。 但李家明顯不信任中國政府，直接跪了； 於是中共損失了一張好牌； 我估計他家以後在大陸市場難以長久了； 做到他這個地步，政商本就不分家，全世界都是一樣； 英國自己的大企業都在凋零，還能保護他？ 法國這樣的都保護不了自己的高管，阿爾斯通高管被美國說抓就抓了，能怎麼樣？ 說難聽的。對付流氓的只有另一個流氓；
hijklmn 发表于 2025-03-15 23:01 我一直在想，他卖那些港口是中国政府批准过的吗？如果不是的话，他的后代以后不用在中国混了。。。
Namama 发表于 2025-03-16 00:06 中国的港口，他没敢卖 卖的都是海外的 主打一个只要钱，不要脸
southparkcm 发表于 2025-03-15 23:53 李是江的人，今上本来就一直看他不顺眼因为他和江捆绑太深，这是他自己的私人财产，他咋么处理也合理。不过他也不是好人
avvril 发表于 2025-03-15 23:30 李嘉诚怎么能拿来跟包玉刚和霍英东比，本来就是个纯利益主义者，为啥要跟他谈爱国和气节，再说了，人家没把自己当中国人
川普一上台，多次公开扬言要收回巴拿马运河，不惜一切代价 中共是聋的还瞎的？ 自己不敢和美国硬刚，把气全撒在家奴身上，也只敢打骂家奴 和晚清一个路数嘛 清风伴我行 发表于 2025-03-16 00:47
这么成功的商人居然这么短视，也是奇怪 彼岸天涯 发表于 2025-03-16 00:53
Viviennedd 发表于 2025-03-16 01:16 传说李嘉诚大限将至，缩小商业版图是必然的吧，毕竟后代不出众，占太多了未必安稳。中国市场早就放弃了，后代都是加拿大籍。
teabucket 发表于 2025-03-16 01:56 只能说tg 太蠢了，都板上钉钉才有反应。 一早没看出来吧。 现在黄花菜都凉了。 自打川普大嘴一张说要抢巴拿马运河就应该知道这是针对中国的。 同时推出来的策略就是中国船甚至是外国运输公司购买的中国造船都要加收百万美元的停靠费，就是为了阻断中国海运以及中国造船业。
eda2k4 发表于 2025-03-16 02:13 不可能看不出来，懂王都是王八拳，明得不能再明的牌
blushpeony 发表于 2025-03-15 23:07回复 4楼 hijklmn 的帖子 他家后人应该都是英国籍了吧 他有个接班人孙女 但是生意做到他家这么大 是一定要有政治势力撑腰的 大陆的势力不要想 就看英国愿不愿意支持他了
3月13日，港澳办及中联办前后转载香港大公评论《莫天真勿糊涂》，以明确的姿态批评长和交易“是没有腰骨的跪低”，“是唯利是图、见利忘义“
3月15日，大公报又发表时评《伟大的企业家都是铮铮爱国者》，文章发问：“为何如此轻易将这么多重要港口转让给不怀好意的美国势力？表面宣称的商业行为暗中藏着怎样的政治算计？所谓‘精明’的交易有没有考量国家民族利益？这般选择是否在助纣为虐、贻害中国和世界？”
文章虽未点名李嘉诚，但列举霍英东、包玉刚、曹光彪、柯麟、柯正平等已故港澳人士在建国初期及改革开放后为国贡献，以此作为李嘉诚的对照组，强调企业家要有“商之大者，为国为民”的精神。
文章还举例任正非带领华为顶住全球供应链断裂的冲击，在被切断高端晶片供应的绝境中启动“南泥湾计划”，用英勇行动诠释了何谓“站着抗争”。
说说我的观点—— 从媒体反应来看，这笔交易已经被上升到了中美战略竞争的层面，而不仅仅是商业行为。虽然官方没有直接发声，但通过第三方媒体的报道和批评，已经表明了对这桩交易的不满。 三点关键信息：
1、交易发生前，李嘉诚并未向高层通报，或者至少没有经过Government的批准。这也意味着，中国政府在事前并未对此交易进行干预，而是事后才通过媒体表达立场。
2、目前并无迹象表明，中美之间在这笔交易上进行了任何私下协商。换句话说，这不是中美之间某种政治或经济交易的结果，而更像是李嘉诚集团的单方面商业决定。
3、Government并未把这笔交易当作普通的商业买卖，而是放在中美博弈的背景下解读。对李嘉诚的批评，不仅是针对其个人或企业行为，更是出于安全和地缘政治的考量。
为何转发大公报文章进行批评？
这不是李嘉诚第一次受到官方舆论的批评。2015年，新华社旗下智库曾发布《别让李嘉诚跑了》的文章，指责其在中国市场撤资。但当时的情况属于国内经济事务，官方可以直接表达不满。然而，这次巴拿马港口交易，涉及的是中美关系，情况更加复杂。
Government面临一个两难：如果直接指责李嘉诚，容易显得是在干涉企业决策，不利于营商环境。如果公开批评美国，又缺乏确凿证据证明美国政府对交易施加了压力，反而可能影响中美关系。于是，中方采取了一种“间接表达立场”的方式：转发《大公报》等“港媒”放出批评声音，让外界感受到政府的不满，同时保留一定的缓冲空间。如果长和“痛改前非”或采取一些补救措施，事情也有转圜空间。
李嘉诚的每一次资本腾挪，都是市场的风向标，而这次出售巴拿马港口的交易，显然已不只是商业决定，而是被推向了中美战略竞争的前沿。从中方的态度来看，这笔交易显然触动了敏感神经，中央通过第三方媒体表达不满，既是在对李嘉诚“敲打”，也是在向香港商界释放信号——面对复杂的国际环境，国家不会放任企业做出影响国家安全的决定。换句话说，像巴拿马运河港口这样的战略资源，不是单纯的商业资产，而是涉及国家安全和地缘政治的关键棋子。
李嘉诚的巴拿马港交易，虽然短期内不会引发直接的制裁或法律后果，但从目前的舆论和政治氛围来看，他的商业影响力在内地的进一步削弱几乎是必然的。
近年来，他的企业在内地的投资已经逐渐减少，而这次事件可能会让官方对他的态度更加冷淡。政治风向的变化也可能让香港一些建制派与他保持距离，以免被贴上“不够配合”的标签。
作为一个精于避险、擅长审时度势的商人，李嘉诚或许会选择迅速澄清立场，低调处理，强调这笔交易纯粹出于商业考量，以缓和外界的疑虑。同时，他也可能加快在国际市场的布局，进一步降低对中国市场的依赖，避免未来因类似事件而被动。
当然，应尽量给民企更多决策自主权，以保护自身商业利益，这里面的度要妥善把握好。否则，如果民企为了服从地缘政治的政策要求而损失自身商业利益，谁来补偿它的损失？
今年97了，比达赖喇嘛大七岁
跪的太快了，中國政府都來不及反應。 本來如果李向政府求助，中國政府會出面的； 因為貝萊德也是美國政府下場搶生意的；
對於中國政府來說，這本身是一張很好的牌； 比如讓旗下的中企出標競爭，貝萊德拿的不會那麼輕鬆； 或者至少讓美國政府在其他方面讓步。 甚至如果外交上把美國逼的原形畢露，出兵拿巴拿馬，那對於中共外交又是一個勝利。
但李家明顯不信任中國政府，直接跪了； 於是中共損失了一張好牌； 我估計他家以後在大陸市場難以長久了； 做到他這個地步，政商本就不分家，全世界都是一樣； 英國自己的大企業都在凋零，還能保護他？ 法國這樣的都保護不了自己的高管，阿爾斯通高管被美國說抓就抓了，能怎麼樣？ 說難聽的。對付流氓的只有另一個流氓；
他家后人应该都是英国籍了吧 他有个接班人孙女 但是生意做到他家这么大 是一定要有政治势力撑腰的 大陆的势力不要想 就看英国愿不愿意支持他了
巴拿马给贝莱德是毋庸置疑的 这就是美国家门口 但他把南美很多港口 欧洲港口一起打包卖了 是除了大陆家门口的都卖了 大陆在南美有钱凯港 所以远离美国势力范围的未尝不可一试 这就是李家的投名状 我现在就好奇他在大陆势力范围的港口将来会怎么样
问题是他这是赌中国不会成老大，或者至少是强势老二？即使是个强势老二英国巴西加拿大这些都保护不了他的家族
你傻啊, 可以卖给中国的企业啊. 然后逼美国出兵, 就跟titok一样, 中国宁可它关掉, 也不允许卖掉啊.
美国做初一, 中国就可以做十五, 欧盟也跟着学. 如果欧盟也以安全要求美国互联网公司卖给欧盟呢.
全球化的公司大部分都是美国的啊!
英国法国怎么可能保他，看见他一个黄皮没了政治靠山正准备把他生吞活剥呢
是，老头很难，往左或右走一步都是错棋。不管往哪里走都是被人拿捏，气数尽了。
世界上再也没有第二个香港供他家长袖善舞 不过以他的年纪 看过整个文革 三反五反 饥荒 可以理解他 all in 英联邦的选择
如果他的家族在大陆还有任何资产，找个理由全部没收了或者“购买”了。
中国的港口，他没敢卖 卖的都是海外的
主打一个只要钱，不要脸
他的中国大陆香港港口 是中国的jurisdiction 交易需要中国批准 只要中国不批 谁也买不到 除非开战 其他的港口 不是中国的Jurisdiction 确实管不到
李超人怎么可能是江的人，你想太多了。。
你以为他的后代，出的去吗，海关不会边控？
英国女王算个毛啊，你真不知道英国的国家实力啥样了
梁若施那仨娃是加拿大还是美国国籍？ 十几岁了吧至少，老李不都认了在香港吗？
这么成功的商人居然这么短视，也是奇怪
川普想收回的是巴拿马运河的运营权 李嘉诚拥有的是运河外的某个港区
还差了一截呢
而且仅仅卖巴拿马港口是一回事，全球所有港口都卖是另一回事 卖给中国大型国企来脱手是一回事，卖给美国买家是另一回事
可能跟他没有强有力的继承人有关 他的两个儿子 恐怕都不是很有建树的人 其中的李泽楷甚至都不是个有定力的人 都是60岁人了 这么有钱的家庭 这么有名的父母和家族企业 他们的创业能力和反映出的眼界远远不是第一梯队的 勉强守成可以 但是撑不起这份家业 李嘉诚年纪大了 只能把最安全的地方 英国加拿大 最安全的生意 交给孩子 吃点老本 够吃世世代代了 但是立于争端之中 他的孩子立不住
纯粹从李超人角度来说，这么做没啥问题 只是替被他剥削了那么多年，提供了他那么多财富的千万房奴不值。。
那么多人一辈子供房的财富，就这么被卷跑了。。
不可能看不出来，懂王都是王八拳，明得不能再明的牌
不要高估tg。 当初俄国入侵乌克兰，美国早早就撤侨，明显是情报给力，只有tg 还一直蒙在鼓里，战前还胡说打不起来。 结果一大堆中国人滞留在乌克兰
凭什么支持他？三姓家奴在哪都让人看不上。
难怪李泽楷又和马来西亚小模生了对龙凤胎。早就心向东南亚了