讲个今天和同事讨论的事

她抱怨说她们学区委员会肯定保守派多数，所以4比1通过了一个决议ban了3本书。然后学区家长出来抗议book ban。我问啥书为啥ban？她说是关于lgbt的书。原因是有家长说书里有儿童色情的图文。我说那有没有啊？不知道。我们就amazon上搜了其中一本，4.5星评分，best seller of lgbtq books. 我说你不能看5分review要去看1分的。她找到一个一分的当时就无语了：买书的很不满里面的一些内容，有个图是两个小男孩儿一个在给另一个口交。还有别的。我问她如果让她vote她会咋样，她说我不知道，我要想想。我说你觉得另一个同事会咋样？另一个同事没来，家有刚要上高中的女娃但是晚熟现在还在玩doll。她说我不知道。她的concern是学区怎么可以有权book ban，以后什么书都可以ban。我说抗议的应该把图贴出来argue说不是儿童色情，而不是指责book ban，毕竟儿童色情都是非法的。她不说话了，接着去搜另两本书了。

学区总算做了一件好事

哪本书？好奇。一般来说对儿童色情法律极为严格，不可能这样露骨内容的“童书”。连电影都分级呢。

能给个书名吗？我们也观摩一下

我们搜的是这本"Gender Queer" by Maia Kobabe。我不太了解书的分级，但同事说amazon上没给分级。1分review里有图

好奇去amazon看了。 这本书 Reading age ‏ : ‎ 18 years and up 不适合学校吧。一分review里的图片太不合适了。

所以说这些年很多人的脑子都被lgbtq 的宣传搞得没有独立思考能力了

话说未成年哪能定性啊，小时候假小子后来很女性的太多了，脑子也没发育好你给他们看这些就以为真的要变性。成年人爱搞谁搞谁是自由，未成年人灌这些identity politics真是作孽要吃一辈子药的

前几年我们学区预备给初中生使用的性教材里，就有annual sex的内容，后来很多家长跑到学区门口举牌子抗议，才把教材撤下来。

这种帖子没多少人关注，你一提LGBT的负面就被批“念念不忘厕所变性非移”

不是ban类比，而是具体的书籍，也给出了具体理由，非常合理

我认为不是性取向知识的教育和包容不同取向的问题，而是是否应该教授未成年人性动作的讨论。
虽然我支持大家追求自己的幸福和性取向自由，但是我不认为在未成年阶段就以leisure的理由来教导未成年学生性爱行为，不管是异性恋还是同性恋。但可以教育青少年不安全的性行为会导致什么严重的后果（未婚先孕，性病，等）。在Google上看了前51页，感觉没问题。即使是学生组织queer-straight alliance club，一起讨论各种的取向也没问题，但是后面没看到。如果像Amazon的贴图，我觉得这种图片内容不应该出现在学校的图书馆里。难道学校图书馆也有异性恋的性爱连环画书册吗？如果是，那也不应该出现。

littlefisher38 发表于 2025-03-15 00:38
好奇去amazon看了。 这本书 Reading age ‏ : ‎ 18 years and up 不适合学校吧。一分review里的图片太不合适了。

如果是儿童色情，那就不是分级制度的问题了吧。上次宾州那个老头看了儿童色情片可是被判了二十几年呢。