普京还是给了川普一个大面子，不杀了

dsgea 发表于 2025-03-14 13:20

只看见requested，不是persuaded，就是说求了，对方答应了没啊？没说

答应了 而且主动要求永久停火

这两人双簧唱得不错

xiaoqiu123 发表于 2025-03-14 13:34
答应了 而且主动要求永久停火

普京说的是暂时停火没有意义，要停就永久停，但是永久停火得先满足俄罗斯的条件，在我看来这就是不想停但是又不愿意背不愿停火的锅的外交辞令罢了

这两个都是说话不算数的主。

几天前那个说“俄罗斯拒绝停火”的新闻就是标题党，其实是俄罗斯一个高官说不接受短期停火，要长期停火，而且说了是他的personal position

Irisjojo 发表于 2025-03-14 13:52
这两个都是说话不算数的主。

那欧洲支持给钱继续打的说话算数？现在这些领导人，也就习大大说话算数点。

是putin说了； 还是trump说putin说的。
两回事

反正我既不信普京也不信川普，但是只要能达成停火和终战，黑猫白猫逮到和平的就是好猫
乌克兰最后大概率吃一个很大的亏，战争结束，这是无奈但唯一的结局。这破b世界，拳头比道理好使。

还珠楼主 发表于 2025-03-14 13:55
几天前那个说“俄罗斯拒绝停火”的新闻就是标题党，其实是俄罗斯一个高官说不接受短期停火，要长期停火，而且说了是他的personal position

明天川总再一个逼兜扇的你鲤鱼打挺，贱huo

单方面的说不算数

dsgea 发表于 2025-03-14 13:20

但是在沙特的停火谈判的时候，干脆把川普派去的特使，踢出门外。
Russia is totally in charge.

回复 1楼 dsgea 的帖子
这玩意儿，普京说话还比特朗普说话靠谱点。所以特朗普发的帖子没意义。
更何况，普京就没有说the war can come to an end.
就像关税，今天加，明天不加，后天又加。
这个停战会不会也变成这样，今天停战，明天又开打，后天又停战。

合约撕了无数次，有什么意义

dsgea 发表于 2025-03-14 13:20

普京说，不杀可以，现在投降吧，优待俘虏缴枪不杀。

但愿尽快促成停火，不要再牺牲年轻的生命了！

dsgea 发表于 2025-03-14 13:20

There is context speaking/understanding in English, that everything said is on conditions.

支持永久停火。普京应该是看到了，美国政策翻脸比翻书快