GOP proposes National sales tax to replace income tax

z
zhangfei123
楼主 (北美华人网)
The Republican-controlled U.S. House of Representatives and Senate could spell disaster for the future of the IRS. A week before Inauguration Day, a dozen GOP lawmakers introduced the Fair Tax Act of 2025. The bill seeks to abolish the IRS and repeal all personal and corporate income taxes, the death tax, gift tax, and payroll tax.
The proposal, spearheaded by Rep. Earl L. “Buddy” Carter (R-GA), would dismantle the current federal tax code and replace it with a single national sales tax. That "consumption tax" would be paid by everyone in the country, including illegal immigrants.
S
Skipper
不用再买Turbo tax了?
z
zhangfei123
不用再买Turbo tax了?

Skipper 发表于 2025-03-14 00:22

没有了国税局(IRS)。贝索斯(Bezos)缴纳了 0% 的所得税。马斯克(Musk)也缴纳了 0% 的所得税,因为他没有薪水,而是通过抵押股票借钱来消费。
如果实行全国销售税,那么马斯克和贝索斯就必须为他们的消费支付税款。

t
teabucket
ask ChatGPT why national sales tax could be challenged in court, and ask why it might be unconstitutional
f
free4zhe
这个好,谁花钱多就交税多,不用IRS了,给我们减少deadline
z
zhangfei123
回复 4楼 teabucket 的帖子
EU, China all have VAT.
S
SSBN826
这对穷人太不公平了。
z
zhangfei123
SSBN826 发表于 2025-03-14 00:27
这对穷人太不公平了。

这对穷的只剩钱的不公平 😊
S
Skipper
teabucket 发表于 2025-03-14 00:24
ask ChatGPT why national sales tax could be challenged in court, and ask why it might be unconstitutional

ChatGPT said:
A national sales tax is not inherently unconstitutional, but its implementation would need to comply with the U.S. Constitution. 
g
gokgs
zhangfei123 发表于 2025-03-14 00:22
没有了国税局(IRS)。贝索斯(Bezos)缴纳了 0% 的所得税。马斯克(Musk)也缴纳了 0% 的所得税,因为他没有薪水,而是通过抵押股票借钱来消费。
如果实行全国销售税,那么马斯克和贝索斯就必须为他们的消费支付税款。


消费税必须配 UBI. 否则穷人面包都买不起了。

g
gokgs
teabucket 发表于 2025-03-14 00:24
ask ChatGPT why national sales tax could be challenged in court, and ask why it might be unconstitutional

chatGPT 懂个球。
c
catcatdog
那穷人不是没有tax deduction了?
卡农石头
穷人本来就交不了多少income tax,这不是明显为了富人减税吗?
w
wa8445
zhangfei123 发表于 2025-03-14 00:22
没有了国税局(IRS)。贝索斯(Bezos)缴纳了 0% 的所得税。马斯克(Musk)也缴纳了 0% 的所得税,因为他没有薪水,而是通过抵押股票借钱来消费。
如果实行全国销售税,那么马斯克和贝索斯就必须为他们的消费支付税款。


Benoz资产一年增长1Billion,花10million。交10%消费税是1million(咱们就算他这种亿万富翁不出国花钱好了)。按资产10%收税他交100million,按1%他也得交10million,你说他睡觉是不是都会笑醒?
z
zhangfei123
gokgs 发表于 2025-03-14 00:28
消费税必须配 UBI. 否则穷人面包都买不起了。


你去看看超市买的面包有没有sales tax.
假慈悲
z
zhangfei123
Benoz资产一年增长1Billion,花10million。交10%消费税是1million(咱们就算他这种亿万富翁不出国花钱好了)。按资产10%收税他交100million,按1%他也得交10million,你说他睡觉是不是都会笑醒?
wa8445 发表于 2025-03-14 00:33

no income tax. Capital gain tax 照样
z
zhangfei123
穷人本来就交不了多少income tax,这不是明显为了富人减税吗?
卡农石头 发表于 2025-03-14 00:30

富人不争薪水 都是股票。是给富人加税。
w
wa8445
zhangfei123 发表于 2025-03-14 00:38
富人不争薪水 都是股票。是给富人加税。

股市收入也是income啊
b
bjeam
加州早就是10%的消费税了
t
thatisnotright
回复 1楼 zhangfei123 的帖子
什么意思? 我公司发rsu bonus我都不用交税了?只需要出去买东西交税? 买东西顶多买几万啊,算税顶多几千。。。
z
zhangfei123
thatisnotright 发表于 2025-03-14 00:42
回复 1楼 zhangfei123 的帖子
什么意思? 我公司发rsu bonus我都不用交税了?只需要出去买东西交税? 买东西顶多买几万啊,算税顶多几千。。。

Capital gain tax stay the same.
r
riverside
wa8445 发表于 2025-03-14 00:33
Benoz资产一年增长1Billion,花10million。交10%消费税是1million(咱们就算他这种亿万富翁不出国花钱好了)。按资产10%收税他交100million,按1%他也得交10million,你说他睡觉是不是都会笑醒?

真正的川粉根本看不懂。看懂的都早就不是川粉了
b
bunnybear
gokgs 发表于 2025-03-14 00:28
消费税必须配 UBI. 否则穷人面包都买不起了。


Sales tax一直不APPLY TO FOOD的啊, 餐馆除外。超市里的食品类都不收。 其他消费品才有sales tax。
B
BKS
股市收入也是income啊
wa8445 发表于 2025-03-14 00:40

股票的盈利交的是capital gain tax
N
Namama

这是对富人的减税
z
zhangfei123
Namama 发表于 2025-03-14 00:51

这是对富人的减税

富人没有薪水。
云鬓微香
bunnybear 发表于 2025-03-14 00:50
Sales tax一直不APPLY TO FOOD的啊, 餐馆除外。超市里的食品类都不收。 其他消费品才有sales tax。

你去的地方太少了吧,并不是所有州都这样,我们州每个city都不一样,开十几迈就变了。而且我知道,target不管在哪儿退货,都按当时购买的税率退,我家周围三个target, 税率各不相同。Costco 以前是在哪个店退,就按哪个店的税率退,现在不知道他与时俱进了没有。
风清云
回复 14楼 wa8445 的帖子
你这样算不对 纸面的财富并未真正变成自己的收入 因为他是浮动的。 他如果要套现会股价暴跌 马斯克如果股票上涨1000亿美金, 你让他怎么拿出来几百亿美金缴税? 他要是卖300亿美金股票,公司得跌成屎 富人税收优惠是因为解决了就业问题 而且不能见賊吃肉,不看賊挨打。 一将功成万骨枯万古枯 多少创业失败的,是不是联邦要给退税?
g
gokgs
zhangfei123 发表于 2025-03-14 00:35
你去看看超市买的面包有没有sales tax.
假慈悲

你懂个球, 穷人光啃面包? 智商这么低?
风清云
回复 14楼 wa8445 的帖子
企业承担了很大风险,解决了工人就业问题。 马斯克多交税,远不如解决几万人的就业对社会的贡献大。 如果社会生产不足,钱只是纸面的东西。没什么意义。 大家都不工作,政府给账户打钱能解决生活问题?
g
gokgs
bunnybear 发表于 2025-03-14 00:50
Sales tax一直不APPLY TO FOOD的啊, 餐馆除外。超市里的食品类都不收。 其他消费品才有sales tax。

都是大聪明,笨到天边。
z
zhangfei123
风清云 发表于 2025-03-14 01:02
回复 14楼 wa8445 的帖子
企业承担了很大风险,解决了工人就业问题。 马斯克多交税,远不如解决几万人的就业对社会的贡献大。 如果社会生产不足,钱只是纸面的东西。没什么意义。 大家都不工作,政府给账户打钱能解决生活问题?

trickle down economics又来了
w
wa8445
风清云 发表于 2025-03-14 01:00
回复 14楼 wa8445 的帖子
你这样算不对 纸面的财富并未真正变成自己的收入 因为他是浮动的。 他如果要套现会股价暴跌 马斯克如果股票上涨1000亿美金, 你让他怎么拿出来几百亿美金缴税? 他要是卖300亿美金股票,公司得跌成屎 富人税收优惠是因为解决了就业问题 而且不能见賊吃肉,不看賊挨打。 一将功成万骨枯万古枯 多少创业失败的,是不是联邦要给退税?

“创业失败,联邦退税”这不正是川普干的吗?他一次创业失败,十年不用交税,lol
k
kikidelivery
没有income tax, short term capital gain税率怎么算?
c
catcatdog
Sales tax一直不APPLY TO FOOD的啊, 餐馆除外。超市里的食品类都不收。 其他消费品才有sales tax。
bunnybear 发表于 2025-03-14 00:50

还是有几个穷州收的。越穷越有可能收。
买买提闲人
各州Sales tax不就是消费税?加上city tax现在己经差不多10%了呀。当然有些农业州农产品是零sales tax。联邦也想剥一层?
k
kingbo
Skipper 发表于 2025-03-14 00:22
不用再买Turbo tax了?

那这公司是不是立马倒闭呀
w
westlake
zhangfei123 发表于 2025-03-14 00:22
没有了国税局(IRS)。贝索斯(Bezos)缴纳了 0% 的所得税。马斯克(Musk)也缴纳了 0% 的所得税,因为他没有薪水,而是通过抵押股票借钱来消费。
如果实行全国销售税,那么马斯克和贝索斯就必须为他们的消费支付税款。


他们不交税本身就不合理,你这是用另一个不合理来取代现在的不合理,并不能变得合理,其实是更加不合理
w
westlake
zhangfei123 发表于 2025-03-14 00:35
你去看看超市买的面包有没有sales tax.
假慈悲

那是各地州税的规定。一旦消费税成为取代收入税,这些减免都没有了
z
zhikantie
这个提议属于胡来了,那个收入15万以下免税才比较合理!
S
Summerview
支持。食品和基本日用品不收税,奢侈品和非必用品可以加大力度比如加收100%的税。这样对穷人很友好,中产对自己的辛苦钱有更多决定权。
d
dodgers
支持。如果真这么做,是make sense的。
不过考虑到这是regressive. 可以保留一个收入税。年收入100万以上的部分,收15%。其他不收
s
suwa
觉得现在大张旗鼓的进口税是为今后消费税铺路。
S
SonicBunny
bunnybear 发表于 2025-03-14 00:50
Sales tax一直不APPLY TO FOOD的啊, 餐馆除外。超市里的食品类都不收。 其他消费品才有sales tax。

那只是你没见过食物收税的而已,不代表没有。我这里食物就收1.5%的税。
m
mabaole
riverside 发表于 2025-03-14 00:44
真正的川粉根本看不懂。看懂的都早就不是川粉了

你看懂了?你知道每个人最大的花费是什么?
m
mabaole
SSBN826 发表于 2025-03-14 00:27
这对穷人太不公平了。

劫富济贫,打倒地主,打倒资本家!
多么熟悉的声音!回去吧,别在这里挣扎了,那里早实现了。马云呢?这个可恶的资本家!
饿
饿
这不会抑制消费吗?而且以后一盒鸡蛋价格涨到100,拉高税基?
S
Securities
赶快。我刚好可以少买点,多赚点。
J
Jennyw2017
美国南美化不可避免
T
Tinoy03
这样是否就可以打击到那些虚报收入的,偷税漏税的人?大家都要消费,也都要交税了。但是这样是否也会打击到消费欲望,减少浪费?
目前有不少消费也是要交税的。
b
banchui
服务性的消费收不收税?比如看病,课外班,修车修房
w
westlake
Summerview 发表于 2025-03-14 08:29
支持。食品和基本日用品不收税,奢侈品和非必用品可以加大力度比如加收100%的税。这样对穷人很友好,中产对自己的辛苦钱有更多决定权。

做什么梦呢,这种本来就是为了富翁不交税或者尽量少交税服务的,到时候如果消费税会有不同的话,只会和你说的反过来
d
dreamchaser2024
gokgs 发表于 2025-03-14 00:28
消费税必须配 UBI. 否则穷人面包都买不起了。


看怎么操作,可以生活必需品不加,但是奢侈品100倍的加。不过消费税肯定不够用。
s
suwa
最后养活了地下黑市经济,不看好。
d
dukenyc125
杀贫济富了
d
dukenyc125
这样其实就是把美国经济摧毁了,政府赤字会飙升,,只能靠涨税捞钱,以后物价会翻很多倍
p
poorms
终于能从富人身上收到税了。
m
moonrose
bunnybear 发表于 2025-03-14 00:50
Sales tax一直不APPLY TO FOOD的啊, 餐馆除外。超市里的食品类都不收。 其他消费品才有sales tax。

有的没有州税的州,食品也是要交sales tax的
P
Pangpang
看来以后必须回国退休养老了🥲
p
poorms
moonrose 发表于 2025-03-14 13:17
有的没有州税的州,食品也是要交sales tax的

是。美国各州自己定。
r
riverside
mabaole 发表于 2025-03-14 09:27
劫富济贫,打倒地主,打倒资本家!
多么熟悉的声音!回去吧,别在这里挣扎了,那里早实现了。马云呢?这个可恶的资本家!

看你上面对我的回复就觉得你觉得自己是富人。你要不是大富豪就是穷人 你算算一年国家的收入税是多少,要加多少消费税才能抹平,消费税要涨多少才行?另外这种情况下穷人一定会多交税,富人一定少交税,这种劫贫济富的社会一定是不稳定的。富人少交的税请一个保镖队绰绰有余。你呢?你只能躲在自己的房子里不敢出门。
w
wudadan
回复 1楼 zhangfei123 的帖子
GOP为了给富人省税 真是煞费苦心 中低收入的人月光,相当于100%的收入都要交税 但是大款们每月最多1%的收入用于消费
n
noodlewo
wudadan 发表于 2025-03-14 13:32
回复 1楼 zhangfei123 的帖子
GOP为了给富人省税 真是煞费苦心 中低收入的人月光,相当于100%的收入都要交税 但是大款们每月最多1%的收入用于消费

富人都是全球公民,可以在国外的时候才大卖特卖,国内只是吃喝拉撒,不要太爽
p
purplelavender
wa8445 发表于 2025-03-14 00:33
Benoz资产一年增长1Billion,花10million。交10%消费税是1million(咱们就算他这种亿万富翁不出国花钱好了)。按资产10%收税他交100million,按1%他也得交10million,你说他睡觉是不是都会笑醒?

想什么呢?是不是从来没在美国交过税?还按资产交税? In 2021, a ProPublica report showed the richest Americans – Warren Buffett, Jeff Bezos, Michael Bloomberg, and Elon Musk – all paid an effective tax rate no greater than 3.3% of their wealth from 2014 to 2018. Some even paid close to zero in taxes.
Bezos 20多年来工资就8万:Amazon founder Jeff Bezos kept his base salary modest during his 20 years as CEO. It likely saved him millions in taxes
找密码2025
讨论莫须有的计划之前,先看看美国宪法第16号修正案怎么说的吧
M
Meimei558
这对退休了的及即将退休的人非常不公平。 狗屁党应该同时把这些年大家的income tax退回。
L
Luxury_Travel
这个很好,不过要加一条,到年底没有花掉的收入90%上交国库
w
wacxg
SSBN826 发表于 2025-03-14 00:27
这对穷人太不公平了。

你以为富人交很多收入税吗?川普交多少?销售税才是人人平等的。
P
Pinky_promise
又来了,蠢不蠢啊。没有任何国家只收消费税。如果只靠消费税,大家都攒着不花钱,这和所谓的比特币一样愚蠢,是通缩陷阱。
0
03010103
这里说的难道不是销售税吗,跟消费税压根不是一回事吧
m
momclub17
谁让穷红波选trump。
l
lianqiao
什么样的sale要交tax呢?缴学费要交tax吗?公司买东西和个人买东西tax一样吗?
g
gokgs
你以为富人交很多收入税吗?川普交多少?销售税才是人人平等的。
wacxg 发表于 2025-03-14 14:45

销售税确实很不错, Fairfax.org 早就有了,
所有东西一律 30% tax, 包括吃的, 每个月每个人发 N dollar.
这个 N 应该不低。 理论上不错, 但还没任何国家用过。
那个参加川普传播 COVID 集会然后得新冠去世的共和党候选人 hermain cane 曾提出过 9-9-9 tax plan, 也算是不错的尝试。
o
oLL
我查了一下,德国的大多数产品的销售税是19%:https://wise.com/gb/vat/germany。但德国还是收工资和投资税。所以如果仅仅靠销售税来满足国家财政需要的话,税率需要比19%更高。
Y
Yaneng
对中产不是很好吗?特别是w2的,
b
blushpeony
SSBN826 发表于 2025-03-14 00:27
这对穷人太不公平了。

对穷人公不公平 要看怎么收消费税的 比如说食品不收税 衣服500块钱以上收税 500一下不收税 现在很多州本来食品也不收税 如果扩大到essentials 比如洗衣液 洗碗液 那穷人消费税交的也未必就比Income tax多
但是一个人是真穷还是假穷 不在gross income 在消费最能体现 除了食品 衣服 essentials 花了多少钱 赚的钱可以不在w2上 但是只要是自己 带不进棺材里去 活着花是消费税 死了就是遗产税
F
FatSheep
I support.
q
qgp
卡农石头 发表于 2025-03-14 00:30
穷人本来就交不了多少income tax,这不是明显为了富人减税吗?

选了川普难道指望他为穷人吗?他这一辈子不会是“杀人放火金腰带,修桥补路无尸骸”的真人诠释吗?
a
aligning
这销售税得多高才能够补上收入税没有了的窟窿啊,简直不可能啊,但是老实说对高收入肯定是利好,比如有人一年的联邦个税是当年总消费的三倍,销售税得300%才能持平,低于300%都省钱了
n
nalili88
有哪个税改政策可以每年4/15不需要报税吗?
z
zhangfei123
nalili88 发表于 2025-03-15 00:21
有哪个税改政策可以每年4/15不需要报税吗?

是, IRS 都被关了
z
zhangfei123
aligning 发表于 2025-03-14 23:30
这销售税得多高才能够补上收入税没有了的窟窿啊,简直不可能啊,但是老实说对高收入肯定是利好,比如有人一年的联邦个税是当年总消费的三倍,销售税得300%才能持平,低于300%都省钱了

美国最富有的1% 是没有W-2薪水的,都是股票。可是她们消费很高。 美国前10%的消费是所有消费的40%。
l
lnghng
终于能从富人身上收到税了。
poorms 发表于 2025-03-14 13:13

富人会去国外买东西
z
zhangfei123
lnghng 发表于 2025-03-15 00:58
富人会去国外买东西

where mexico? haha
w
wa8445
想什么呢?是不是从来没在美国交过税?还按资产交税? In 2021, a ProPublica report showed the richest Americans – Warren Buffett, Jeff Bezos, Michael Bloomberg, and Elon Musk – all paid an effective tax rate no greater than 3.3% of their wealth from 2014 to 2018. Some even paid close to zero in taxes.
Bezos 20多年来工资就8万:Amazon founder Jeff Bezos kept his base salary modest during his 20 years as CEO. It likely saved him millions in taxes
purplelavender 发表于 2025-03-14 13:34

问题是按消费交税,富人连3%都交不上。美国的问题是资本增值的税capital gain比劳动增值salary income低。靠钱赚钱,比靠勤劳赚钱,容易得多,这导致富人越来越富,穷人没法靠劳动实现阶层跳跃,这是社会动荡的根源。共和党的这套,只会加剧这种趋势。
a
antifraud
不觉得会通过,但我觉得红脖子们求锤得锤,现在疮破拿他们开刀,或许从长远来讲,对国家还是有好处的。社达一下,多死一些蠢货,也可以平息一下其他国家人民的愤怒,以后我们想回归文明世界的怀抱时还不至于被歧视得太厉害。
圣地亚哥小鹿
如果成了,物价得呼呼的涨吧。
W
Wugelvshi2
Benoz资产一年增长1Billion,花10million。交10%消费税是1million(咱们就算他这种亿万富翁不出国花钱好了)。按资产10%收税他交100million,按1%他也得交10million,你说他睡觉是不是都会笑醒?
wa8445 发表于 2025-03-14 00:33

你这个需要和另一波人对一下帐。因为另一拨人说,巨富们其实不交或者很少的个人收入税。他们通过各种各样的减税办法逃个人收入税,而且把主要避税方法(就是那个不拿工资,借钱消费的方法)都告诉大家了。
别告诉我贝索斯其实也不算巨富。
如果贝索斯现在不交税,税改后被迫需要交1M,估计不会笑的。
不过我同意你的观点,因为我知道其实巨富们现在交了联邦个人收入税的大部分。每年top 1%的人缴纳了联邦收入税总量的近40%(联邦个人收入税大概是2.3万亿左右,top 1%缴纳了9000亿,占比40%)。所有top 10%的人缴纳了1.6万亿(占联邦个人收入税总量的70%以上)。其实所谓的中产阶级(top 10%以下,top 25%以上)的人,只占联邦个人收入税的15%左右。
top 1%的人缴纳了9000亿美元,他们只代表了150万左右的tax return 家庭或个人,平均每家缴税近60万。如果改成消费税,几乎没有任何可能让这些人每年缴纳60万美元以上的消费税来代替他们目前应该缴纳的个人收入税。
有人说可以把sales tax税率放在100%甚至300%,那结果一定是走私泛滥。同时低收入的人会被饿死的,因为物价要变成3倍了。
这个表是2022年的,2023年的数据有些变化。


a
aligning
zhangfei123 发表于 2025-03-15 00:51
美国最富有的1% 是没有W-2薪水的,都是股票。可是她们消费很高。 美国前10%的消费是所有消费的40%。

富人拿股票不拿w2是choice,因为拿股票划算啊,哪天股票不如w2划算了马上就开始拿w2了
h
happymc
这是又要消费降级了