新闻来源: 纽约时报 于 2025-03-12 15:04:01 You Cannot Run a Country This Way 2025年3月11日，东部时间晚上7:00 作者：托马斯·L·弗里德曼 如果您对特朗普总统在乌克兰、关税、微芯片或其他一系列问题上的反复无常策略感到困惑，那不是您的错，而是他的错。您所看到的是一个为了避免刑事起诉而竞选连任，并为了报复那些他错误指控偷窃2020年选举的人的总统。他从未对当今世界最大的趋势以及如何最好地使美国与之保持一致以在21世纪蓬勃发展有过连贯的理论。这不是他参选的原因。 而一旦他获胜，特朗普又带回了他的老执念和怨恨——对关税、弗拉基米尔·普京、泽连斯基和加拿大的执念——并在他的政府中任命了数量惊人的边缘意识形态者，这些人符合一个压倒一切的标准：对特朗普及其反复无常的意愿的忠诚永远高于宪法、美国外交政策的传统价值观或基本的经济规律。 结果就是您今天所看到的：一个疯狂的混合体，时而开时而关的关税，时而开时而关的对乌克兰援助，时而开时而关的对政府部门和国内外项目的削减——所有这些相互矛盾的命令都由内阁部长和工作人员执行，他们团结一致的原因是害怕被埃隆·马斯克或特朗普在社交媒体上发帖批评，因为他们可能偏离了我们亲爱的领袖在过去五分钟内未经滤镜发布的任何政策路线。 四年这样下去是行不通的，朋友们。 我们的市场将因不确定性而崩溃，我们的企业家将崩溃，我们的制造商将崩溃，我们的投资者——国内外的——将崩溃，我们的盟友将崩溃，我们将让世界其他地方也崩溃。
Right, according to NYT, "The Only Patriotic Choice for President" is ~~~ Kamala Harris https://www.nytimes.com/2024/09/30/opinion/editorials/kamala-harris-2024-endorsement.html
You Cannot Run a Country This Way
2025年3月11日，东部时间晚上7:00
作者：托马斯·L·弗里德曼
如果您对特朗普总统在乌克兰、关税、微芯片或其他一系列问题上的反复无常策略感到困惑，那不是您的错，而是他的错。您所看到的是一个为了避免刑事起诉而竞选连任，并为了报复那些他错误指控偷窃2020年选举的人的总统。他从未对当今世界最大的趋势以及如何最好地使美国与之保持一致以在21世纪蓬勃发展有过连贯的理论。这不是他参选的原因。
而一旦他获胜，特朗普又带回了他的老执念和怨恨——对关税、弗拉基米尔·普京、泽连斯基和加拿大的执念——并在他的政府中任命了数量惊人的边缘意识形态者，这些人符合一个压倒一切的标准：对特朗普及其反复无常的意愿的忠诚永远高于宪法、美国外交政策的传统价值观或基本的经济规律。
结果就是您今天所看到的：一个疯狂的混合体，时而开时而关的关税，时而开时而关的对乌克兰援助，时而开时而关的对政府部门和国内外项目的削减——所有这些相互矛盾的命令都由内阁部长和工作人员执行，他们团结一致的原因是害怕被埃隆·马斯克或特朗普在社交媒体上发帖批评，因为他们可能偏离了我们亲爱的领袖在过去五分钟内未经滤镜发布的任何政策路线。
四年这样下去是行不通的，朋友们。
我们的市场将因不确定性而崩溃，我们的企业家将崩溃，我们的制造商将崩溃，我们的投资者——国内外的——将崩溃，我们的盟友将崩溃，我们将让世界其他地方也崩溃。
你不能这样管理一个国家，你不能成为美国的盟友，你不能经营一家企业，你也不能成为美国长期的贸易伙伴，当在短时间内，美国总统威胁乌克兰，威胁俄罗斯，撤回对俄罗斯的威胁，对墨西哥和加拿大威胁征收巨额关税又再次推迟，对中国加倍征收关税并威胁对欧洲和加拿大征收更多关税。
我们最老的盟友的高级官员私下表示，他们担心我们不仅变得不稳定，甚至可能成为他们的敌人。唯一受到优待的人是普京，而美国的传统朋友们则震惊不已。
但这是特朗普所有大谎言中最大的一个：他声称自己继承了一个破败的经济，因此必须做所有这些事情。胡说八道。乔·拜登确实做错了很多事，但到他任期结束时，在明智的美联储帮助下，拜登经济实际上相当不错，并且趋势向好。美国显然不需要全球关税冲击疗法。
企业和家庭的资产负债表相对健康，油价偏低，失业率仅约为4%，消费者支出在上升，国内生产总值增长率约为2%。我们确实需要解决与东方大国的贸易失衡——特朗普在这点上一直是对的——但这真的是唯一迫切的议程项目，我们本可以通过针对北京的定向关税增加来做到这一点，与我们的盟友协调一致，这才是让北京采取行动的方式。
现在，经济学家们担心特朗普给经济注入的深刻不确定性可能会因为所有错误的原因压低利率——因为太多的投资者不确定性压低了国内外增长。或者我们可能会面临更糟的组合：停滞增长和通货膨胀（来自如此多的关税）的结合，即所谓的滞胀。
但这不仅仅是您祖父那一代的周期性经济不确定性，是特朗普引发的。这是不确定性深入骨髓，是看到您所知道的80年的世界被最强大的玩家解构的不确定性——而这个玩家不知道自己在做什么，周围尽是点头哈腰的人。
自1945年以来，世界经历了一个经济增长和大国战争缺席的非凡时期。当然，它并不完美，有过许多困难的年份和落后的国家。但从世界历史的宏观角度来看，这80年对许多地方的许多人来说是异常和平与繁荣的。
而世界之所以如此，首要原因是美国之所以如此。
那个美国被约翰·F·肯尼迪1961年1月20日就职演说中的两句话所概括：“让每个国家知道，无论它对我们怀有善意还是恶意，我们将付出任何代价，承受任何负担，迎接任何艰难，支持任何朋友，反对任何敌人，以确保自由的生存和成功。”
以及：“所以，我的美国同胞们，不要问你们的国家能为你们做些什么，问你们能为你们的国家做些什么。我的世界同胞们，不要问美国将为你们做些什么，而是一起我们能为人类的自由做些什么。”
特朗普和他的空洞副总统JD·万斯完全颠覆了肯尼迪的号召。特朗普-万斯的版本是：
让每个国家知道，无论它对我们怀有善意还是恶意，今天的美国将不付出任何代价，不承受任何负担，不招致任何艰难，它将抛弃任何朋友，依附任何敌人，以确保特朗普政府的政治生存——即使这意味着在对我们有利或方便的地方放弃自由。
所以，我的美国同胞们，不要问你们的国家能为你们做些什么，问你们能为特朗普总统做些什么。我的世界同胞们，不要问美国将为你们做些什么，问你们准备为美国捍卫你们免受俄罗斯或东方大国威胁的自由付出多少。
当一个像美国这样核心的国家——自1945年以来通过北约、世界卫生组织、世界银行和世界贸易组织等机构发挥关键稳定作用，并且是的，比其他国家支付更多份额以使蛋糕更大，这对我们最有利，因为我们分到了最大一块——当像我们这样的国家突然偏离这个角色并成为这个体系的掠夺者时，要小心。
就特朗普展现出的任何可辨识、一贯的外交政策哲学而言，那是他从未在竞选中宣传过的，也在历史上没有先例。
“特朗普是一个孤立主义-帝国主义者，”以色列报纸《Yedioth Ahronoth》的专栏作家纳胡姆·巴尔内亚前几天对我说道。他想要帝国主义的所有好处，包括你的领土和你的矿产，却不派遣任何美国军队或支付任何补偿。
我会称特朗普的外交政策哲学不是“遏制”或“接触”，而是“砸抢”。特朗普渴望成为地缘政治的小偷。他想把格陵兰、巴拿马、加拿大和加沙塞进自己的口袋——直接从架子上抢走，不付钱——然后跑回他的美国安全屋。我们战后的盟友从未见过这样的美国。
如果特朗普想让美国来个180度大转弯，他欠这个国家一个连贯的计划，基于健全的经济原则和一支代表最优秀、最聪明的人的团队，而不是最谄媚和右翼觉醒的人。他还欠我们一个解释，究竟如何通过清洗在行政部门之间保持国家运转的关键官僚机构的专业人员，无论是在司法部还是国税局，并任命边缘意识形态者到关键岗位上，对国家有利而不仅仅是对他有利。
而且最重要的是——最重要的是——他欠每个美国人，不分党派，一些基本的人性体面。任何总统要想在如此激进的转变中，或即使是较小的转变中，取得哪怕一丁点成功，唯一的方法是他向他的对手伸出手，至少尽可能地试图带上他们。我明白，他们很生气。但特朗普是总统。他应该比他们更大度。
然而，唉，这不是特朗普。利昂·维塞尔蒂尔曾经对本雅明·内塔尼亚胡说的话对特朗普来说加倍适用：他是如此渺小的人，却处于如此重大的时代。
如果说今天最让我沮丧的是与肯尼迪就职演说的对比，那么最让我萦绕于心的是林肯1838年1月对伊利诺伊州斯普林菲尔德青年学会的演讲——特别是他警告说，唯一能摧毁我们的力量是我们自己，通过我们对自己最珍视的机构的滥用，以及对他人的滥用。
“那么，危险逼近的时刻何时可期？”林肯问道。“我回答，如果它真的降临到我们头上，它必定从我们中间萌发。它不可能从国外而来。如果毁灭是我们的命运，我们必须自己成为它的作者和终结者。作为自由人的国家，我们要么永恒生存，要么自杀而亡。”
如果这些话没有同样萦绕在你心头，那说明你没有在关注。
作者简介：托马斯·L·弗里德曼是外交事务观点专栏作家。他于1981年加入《纽约时报》，曾三次获得普利策奖。他著有七本书，包括荣获国家图书奖的《从贝鲁特到耶路撒冷》。
当看到这一句就看不下去了， 太主观了。
https://www.nytimes.com/2024/09/30/opinion/editorials/kamala-harris-2024-endorsement.html
这种文章本来也不打算给能独立思考的中间人士看，就是为了迎合某些读者，你们想看什么我就写什么
那为什么他选上了？ 人们都有信息茧房。 喜欢跟自己一个想法的人聊天。 甚至因为是同一个阶层所以利益一致不由自主的 支持同样的东西。 川普的支持率比第一届任期高。 说明多数人是支持他的。
文章说的这些难道不是事实吗？
为国为民！！！
我也觉得
这次大选，我算是看明白了，华人上的人还是太emotional了，容易被操控，而且这样的人攻击性还很强
我都有点怀疑，是真的如此，还是华人被国内领工资的人占领了，控制舆论导向了
这一届很多选川普的人，有一些是因为对民主党不满才选的他 并不代表真的认同他的政策
而且选举的时候选他的人，也不代表支持他现在一塌糊涂、变来变去、毫无章法、毫无原则的政策 川普这两个月的支持率已经在下降了 按说现在是新总统的蜜月期，一般支持率都是上升的
什么是大多数美国人？ 36%没有投票，32%川普，31%哈里斯 简单多数就是弃权
问题是现在大家都习惯于30秒的短视频，所以极端的口号容易深入人心。 川普支持多实际上反映的是，能critical thinking的人越来越少。不然一系列杀贫济富的措施，怎么会有这么多人支持。
-- Donald
看不下去别看了，川粉看不下去很正常。
没有比这句话更简单的事实了 一个政治传销家一个邪教教主，仅此而已
第一句话就看不下去了？这不正说明你更主观吗？事实上非常多的人认为川普就是为了逃避牢狱之宅才竞选总统的。各种lawsuits对他都非常不利，最后有的案子里已经被判有罪。如果不是他当了总统，他极有可能被送进监狱。你给自己一个机会好好想想别人的说法是否有道理，万一你错了呢？
这篇文章原文发表在NYT的opinion栏目，你知道opinion和fact的区别吗？这种文章就是给你们提供情绪价值的，你们看着开心就好，能继续订阅NYT就（对NYT）更好了
太长了，川就回四个字：关你屁事！
你猜他为啥现在这么有guts
川普和川普支持者, 永远都无法想明白,这 些事情.
他们以为美国在做赔本的买卖, 却不知道, 从1945年后, 借助国际组织, 美国成为霸主, 成为世界舞台核心, 让美元成为结算货币,让美国赚了多少吗?
当美国撤出世界舞台, 大家都不和美国玩了, 美元会贬值多少, 美国会失去多少吗?
秀逗了，还能把“认为什么什么”当成事实的。 我也可以说，“事实上，非常多的人认为川普被诉不过是民主党要利用司法系统打击政敌” “认为什么什么”是主观想法，还是客观事实，你分得清吗
作者还活在美利坚当世无敌的年代。36T的国债，利息就占了每年开销的20%。国家腐败直追大明。
川马是唯一能拯救美国的组合。大美利坚共荣圈，三分天下，清洗内部，利用帝国的余辉打关税战，是最优解。
百无一用是书生，洋洋洒洒写了那么多废话，没一句是如何解决问题的。
2月份美国联邦支出达到6千多亿，史上最高。比去年同月多花了400亿。马斯克省的仨瓜俩枣可以忽略不计。主要花销都在social insurance，health care，和defence上
不用秀你那250的智商！你前面说别人没分清facts和opinions，算你对。但是你智商有限，连我那简短的几句话都读不清楚。你分得清我说的哪些是事实哪些是意见吗？你这智商，算我今天有闲来回复你，下不为例！
你跟川粉认真你就输了。
发行的meme币合理么？ 赦免的那个搞虚拟货币的亚裔合理吗？ 现在家族又要参与被赦免亚裔的虚拟货币公司，合理吗？
36 T里个有Donnie 第一任通过Tax cut 弄岀来的8 T。然后马上有有4 T 要来了。你真地相信你自己说的？
川粉就不要装中间派了
当然不是光为了躲牢房 明显是为了敛财
合理不合理不重要，重要的是合法吗？ 如果证据确凿可以弹劾。而不是强奸案哪种几十年的没证据的
我正想说“可惜川粉是不会看这样的文章的”，就看到最高赞的这条回复… 任何批评川普的信息他们都觉得是假新闻。川普和一龙对信息茧房的利用简直太可怕了，让这么多人可以对眼前的真相熟视无睹，同时坚信他们脑中的幻想才是他们少数人才知道的“真相”，好像这个“真相”不是川普灌输给他们的，而是他们这些“独立思考”的人自己得出的结论。